Wikipédia

Wikipédia:Bürokraták üzenőfala/Sablonszerkesztő/Archív2014

< Wikipédia:Bürokraták üzenőfala‎ | Sablonszerkesztő
 Ez egy lezárult megbeszéléseket / befejezett projekt anyagát / aktualitását vesztett felvetést / megvalósult tervezet korábbi stádiumát stb. tartalmazó archív közösségi lap. Ne változtass rajta. Ha fel akarsz éleszteni egy itt szereplő megbeszélést, vitát, az aktuális lapon, illetve annak hiányában a Kocsmafalon tedd!

JulesWinnfield-hu

JulesWinnfield-hu (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Tisztelettel, szeretnék kérni sablonszerkesztői csoporttagságot. Megkönnyítené a védett sablonok javítását. --JulesWinnfield-hu vita 2014. október 21., 22:53 (CEST)

Kész. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2014. október 23., 15:31 (CEST)

Köszönöm! --JulesWinnfield-hu vita 2014. október 23., 15:37 (CEST)

B.Zsolt

B.Zsolt (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Szeretnék másodikként csatlakozni a csoporthoz, egyúttal kérném, hogy a jelenlegi összes védett sablon védelmét enyhítsék egy kicsit. --B.Zsolt vita 2014. október 22., 00:48 (CEST)

Kész. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2014. október 23., 15:32 (CEST)

Köszönöm a bizalmat! :) --B.Zsolt vita 2014. október 23., 16:12 (CEST)

Ato 01

Ato 01 (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Úgy is mint alapító tag, szeretnék harmadiknak de nem utolsónak csatlakozni a sablonszerkesztőkhöz. -- ato vita 2014. október 22., 10:14 (CEST)

 támogatom --Rakás vita 2014. október 22., 10:46 (CEST)

 megjegyzés - Kicsit furának érzem, hogy egymásra szavazgatunk, így én szavazatot nem adok le. Véleményem szerint az egységesített infoboxsablonok létrehozásáért, a Wikidata építéséért és a hozzá kapcsolódó sablonok fejlesztéséért Ato 01, Oliv0, Tacsipacsi, Teemeah, JulesWinnfield-hu (szigorúan ábécésorrendben) megérdemlik a bizalmat! --B.Zsolt vita 2014. október 22., 15:40 (CEST)

Ez egyáltalán nem bizalom kérdése, hanem hozzáértésé. Csakis olyannank kellene ezt a jogot megadni, akiről a közösség tudja, hogy a többszörösen egymásba ágyazott fekete mágiás sablonok láttán sem pityeredik el, majd rontja el sírva a sablont. A bizalomnak szerintem másodlagos szerepe van, első a hozzáértés. --Burumbátor Mondd, mit tehetnék érted? 2014. október 24., 10:49 (CEST)
Rakjuk össze: Bizalom a hozzáértésben. Vigyor Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2014. október 24., 10:54 (CEST)

 támogatom Én adok le szavazatot, mivel az én esetben nem játszik be az esetleges körbeszavazás :-), bár nem értem, hogy azok akik, egymást alkalmasnak találják, miért ne támogathatnák egymást. Nem ördögtől való dolog ez, a WT-választáson is így szokott lenni. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2014. október 23., 14:02 (CEST)

Kész. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2014. október 23., 15:33 (CEST)

Köszönöm! -- ato vita 2014. október 23., 21:16 (CEST)

Dorgan

Tacsipacsi

Tacsipacsi (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Most értesültem arról, hogy egyáltalán lehet, úgyhogy csak ötödikként csatlakoznék. --Tacsipacsi vita 2014. október 23., 17:00 (CEST)

Megkaptad. Jó munkát! Samat üzenetrögzítő 2014. október 29., 22:35 (CET)

Bocsánat, eddig nem voltam pont netközelben. Mindenkinek köszönöm a támogatást és Samatnak külön a jogosultság beállítását. ( kérdés: lassan nem kéne archiválni?) --Tacsipacsi vita 2014. október 31., 22:58 (CET)

Matthew

Matthew (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Megtisztelnétek, ha én is kaphatnék. (Elég idegesítő, amikor nem tudom szerkeszteni a sablonokat, amelyeket én hoztam létre :-).) – Matthew (vitalap) 2014. október 24., 00:10 (CEST)

Megkaptad. Jó munkát! Samat üzenetrögzítő 2014. október 29., 22:37 (CET)

Köszönöm! – Matthew (vitalap) 2014. október 29., 22:49 (CET)

Texaner

Texaner (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) kérem a sablonszerkesztői csoporttagságot!

Megtisztelő a bizalmad, de kizárt, hogy az admin bitet megszavaznák! --Texaner vita 2014. október 25., 20:20 (CEST)

Látom, hogy a tisztelt adminisztrátori testület nem tart alkalmasnak, hogy megkapjam a sablonszerkesztői jogosultságot. Én azt hittem, hogy ez a jogosultság megszerzése tisztán a programozói tudástól és a sablonszerkesztésben való jártasságtól függ. Miután eddig 484 sablont írtam a magyar Wikipédiában közöttük pl. a pozíciós térkép sablont amelyet közel százezer szócikk használ, vagy a Nemzetközi katalógusok sablont amelyet több mint tizenötezer szócikkben szerepel úgy érzem, hogy a technikai felkészültségem alapján megérdemelném a jogosultságot. Nagyon kiváncsi vagyok mivel indokoljátok döntéseteket? --Texaner vita 2014. október 30., 21:07 (CET)

A tisztelt adminisztrátori testületnek semmi köze ehhez a dologhoz. A státuszokat és a jogosultságokat ugyanis bürokraták adják (vagy vonják) meg. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2014. október 30., 21:43 (CET)
2 admin támogatása nem volt elég? :-) OrsolyaVirágHardCandy 2014. október 30., 21:46 (CET)
Látod, hogy nem! 5-en voltak akik kisebb támogatottság mellett is megkapták, én nem! Tényleg érdekelnek az indokok! --Texaner vita 2014. október 31., 07:38 (CET)
Az indok a következő: elhamarkodottan adtam meg a bitet az első néhány jelentkezőnek, mert előbb le kellett volna futnia ennek a megbeszélésnek, hogy az eljárás ugyanolyan módon folyjon-e, mint a megerszerk/járőrjog/botjog esetében, tehát egyszerű büró hatáskörben vagy sem. A te ügyed épp az első jogok megadása és Samat figyelmeztetése közé esett, hogy a továbbiakkal várjunk, amíg a kocsmafalon lefut a megbeszélés. A várakozásod az én hibámból történt. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2014. november 4., 09:04 (CET)
  •  támogatom -- Azt mondjuk tényleg nem értem, hogy miért pont nálad ugrott egyet a bürokraták bitbeállító kütyüje, de kérlek ne ekézd már megint az adminisztrátorokat, amikor semmi, ismétlem semmi közük nincs a jogosultság megadásához. Csigabiitt a házam 2014. október 31., 14:27 (CET)
Kész. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2014. október 31., 15:45 (CET)

Oliv0

Oliv0 (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Sziasztok, mostanában keveset szerkesztek de már volt, hogy hibát kerestem olyan sablonban vagy picit hozzányúltam olyan modulhoz, ami most műszaki védett lett, ezért a jövőben is szeretném tudni szerkeszteni az ilyeneket és kérem szépen ezt a sablonszerkesztői jogosultságot. Oliv0 vita 2014. október 26., 20:14 (CET)

Megkaptad. Jó munkát! Samat üzenetrögzítő 2014. október 29., 22:38 (CET)

Köszönöm szépen! Oliv0 vita 2014. október 29., 23:17 (CET)

Pepo41

Pepo41 (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Előttem a Modul:CitLib annak ellenére védett, hogy a programot én fogalmaztam meg a CitWeb és CitPer programokkal egy csokorban. Szeretném magam javítani a saját programjaimat. Ezért kellő tisztelettel kérem, hogy engedélyezzétek számomra a csoport-tagságot.--Pepo41 vita 2014. október 30., 16:10 (CET)

Kész. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2014. október 31., 15:47 (CET)

 kérdés: törölhetőek azok az allapjaid, melyeknek tartalma már modulnévtérben találhatóak? (És/vagy levehető a védelem már róluk?) Samat üzenetrögzítő 2014. október 31., 16:22 (CET)

A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Bürokraták_üzenőfala/Sablonszerkesztő/Archív2014&oldid=19790940”