Wikipédia

Wikipédia:Járőrök üzenőfala

(Wikipédia:JÜ szócikkből átirányítva)
Legutóbb hozzászólt CirkuszCirkusz 11 órával ezelőtt a(z) Ellenőrzéskérés: Csáki László filmrendező témában
2023. december 17. 11821 szócikk módosításai várnak jóváhagyásra, a legrégebbi ellenőrizetlen szerkesztés 541 napos (statisztika, változás – statisztikai értékek történeti változása (napló)).
Ez az üzenőfal való az adminisztrátori közbelépést nem igénylő járőri teendők összehangolására. A járőrök ide felvéshetik, ha segítség kell: kommunikálni valakivel / sokszoros visszaállításokhoz / kinyomozni egy jogsértésgyanút / elbírálni egy kétes esetet stb.

Szintén ezen az üzenőfalon lehet cikkek soron kívüli ellenőrzését kérni. Ilyenkor kéretik a {{cikk|szócikk címe}}(?) sablont használni. Lásd még: Mikor lesz ellenőrizve a szerkesztésem?

Járőr-olvasnivalók

Ez a lista a legrégebben létrehozott és még azóta is ellenőrizetlen cikkeket tartalmazza. (Eredetileg az egy évnél régebbiek voltak felsorolva, de ha túl kevés cikk lenne, akkor jöhetnek a sorban következők is, max. 500.) A teendő, hogy a járőrök ellenőrizzék le őket. A listára azért van szükség, mert az eredeti leválogatás nincs időrendben, jó lenne a legrégebben elkészült cikkeket ellenőrizni először. Frissítés: időrendben van, de még nem tökéletes. A listát rendszeres időközönként egy bot frissíti, ezért az ellenőrzött cikkeket nem muszáj kézzel törölni róla.

A következő táblázat az ezen a lapon szereplő (legfeljebb) 500 ellenőrizetlen cikk kor szerinti megoszlását mutatja. További statisztikák itt és itt találhatók.

Kigyűjtés dátuma több mint 364 napja 200-364 napja 100-199 napja 30-99 napja 0-29 napja összesen
2025. január 20. 500 0 0 0 0 500
2025. január 13. 500 0 0 0 0 500
2025. január 6. 500 0 0 0 0 500
2024. december 30. 500 0 0 0 0 500
Lista
  1. Women on Web 869 nap
  2. You Must Love Me 862 nap
  3. RM (rapper) 858 nap
  4. Digitális médiaműveltség 848 nap
  5. Jelen előtti évek 848 nap
  6. Szaliha Dilasub szultána 845 nap
  7. Into the Badlands 842 nap
  8. Kiss Me Once Live at the SSE Hydro 834 nap
  9. Hagyományos berber vallás 833 nap
  10. Noctiluca scintillans 830 nap
  11. Csákberényi Erdei Vasút 828 nap
  12. Agnibaan 826 nap
  13. Krúdy Gyula Irodalmi Kör 826 nap
  14. 42 cm Haubitze M. 14/16 826 nap
  15. Budapest Playhouse 825 nap
  16. Lancey Foux 822 nap
  17. Falska miljonären 821 nap
  18. Molnár József (festőművész) 819 nap
  19. Rettegés Arkhamban 817 nap
  20. Trixie Mattel 816 nap
  21. Creepshot 816 nap
  22. Új-Svábföld 816 nap
  23. Joshua Dun 815 nap
  24. Baranyai Levente 815 nap
  25. Taylor York 814 nap
  26. Romet 813 nap
  27. Mátay család 812 nap
  28. Gombkötő 812 nap
  29. Gáti István (költő) 812 nap
  30. Kimmy Granger 812 nap
  31. Kellemfy Károly 812 nap
  32. Marina Tucaković 812 nap
  33. Orvosi vizsgálat 811 nap
  34. Eötvös10 Művelődési Ház 811 nap
  35. Gossip 811 nap
  36. Itzy 810 nap
  37. Zelenák Dániel 808 nap
  38. Fűrész (franchise) 808 nap
  39. Bet Agion 807 nap
  40. Fedor József 806 nap
  41. Mongolredő 806 nap
  42. Covid19-gyógyszer-újrafelhasználási kutatás 804 nap
  43. Bruce Bethke 804 nap
  44. Cyberpunk (regény) 804 nap
  45. Disco (Kylie Minogue-album) 801 nap
  46. PegaPoll 797 nap
  47. Goat Simulator 3 795 nap
  48. Enlisted (videójáték) 795 nap
  49. Polar 2 794 nap
  50. Marble Mist 793 nap
  51. Lánszki Regő 792 nap
  52. Xenoposeidon 791 nap
  53. Tong Yabgu Khagán 790 nap
  54. A természeti népek vallása 788 nap
  55. Augsburgi csata (910) 788 nap
  56. Molnár László (pilóta) 787 nap
  57. Kúpgörgős csapágy 786 nap
  58. Timken 786 nap
  59. Sven Gustaf Wingqvist 786 nap
  60. Tömítés (mechanikus) 786 nap
  61. Björn Prytz 786 nap
  62. Assar Gabrielsson 786 nap
  63. Steve Harrington 784 nap
  64. B.G. the Prince of Rap 783 nap
  65. Special (Lizzo-album) 783 nap
  66. Lehota János 783 nap
  67. Vonnák Mónika 781 nap
  68. Kállai Katalin 780 nap
  69. Cuz I Love You 780 nap
  70. Google Stadia 780 nap
  71. Ausszai szultánság 779 nap
  72. Csorba Lóránt 779 nap
  73. Repülőgéptörzs 776 nap
  74. Integritás Hatóság 775 nap
  75. Hajnal István Kör 775 nap
  76. A Transformers: Cybertron szereplőinek listája 774 nap
  77. Arató Béla 773 nap
  78. Neooszmanizmus 773 nap
  79. Hartley-Merrill 772 nap
  80. Trundholmi napszekér 771 nap
  81. Gallehaus aranyszarvai 770 nap
  82. Haplotípus 769 nap
  83. Puskás Levente 769 nap
  84. Magyary Zoltán E-közigazgatástudományi Egyesület 768 nap
  85. Szabó László (motorversenyző, 1934) 768 nap
  86. Német gyorsnaszádok a második világháborúban 766 nap
  87. Johann Karl August Musäus 766 nap
  88. Beyond Magnetic 765 nap
  89. Perzsaszőnyeg 765 nap
  90. G3 osztályú csatacirkáló 763 nap
  91. Hungarocopter HC02 763 nap
  92. Never Learn Not to Love 763 nap
  93. All I Want to Do 763 nap
  94. Break Away 763 nap
  95. Add Some Music to Your Day 763 nap
  96. This Whole World 761 nap
  97. Tears in the Morning 761 nap
  98. A budavári Nagyboldogasszony-templom harangjai 759 nap
  99. Az oxigén izotópos szakaszai 759 nap
  100. The Lost Tapes (Sugababes-album) 759 nap
  101. Buster Brown 758 nap
  102. Szent István Koronájának Országai 758 nap
  103. World of Outlaws: Sprint Cars 758 nap
  104. P. Nagy István 758 nap
  105. Olló (testrész) 758 nap
  106. Dzsámel Zituni 757 nap
  107. Nők és a reformáció 756 nap
  108. Geoizmus 754 nap
  109. Szegvári vérvád 754 nap
  110. Juhász Kata 754 nap
  111. Lengyel Imre (műugró) 754 nap
  112. Kecöli K. Gergő 754 nap
  113. 2023-as ConIFA labdarúgó-Európa-bajnokság 753 nap
  114. Japán medaka 752 nap
  115. Vespa GTS 752 nap
  116. Gábor Áron (festő) 751 nap
  117. Sötét hold 751 nap
  118. Céhzászló 751 nap
  119. Elisabeth Sigmund 750 nap
  120. Zsolnai Tamás 750 nap
  121. Grönlandi dánok 750 nap
  122. Czigány család 750 nap
  123. MATE Georgikon Campus 750 nap
  124. Nyirád Racing Center 749 nap
  125. Leevi and the Leavings 748 nap
  126. Alemona 747 nap
  127. Függetlenségi népszavazás 747 nap
  128. Neuroonkológia 746 nap
  129. Ványai Fehér József 746 nap
  130. Pedder-tavi földigiliszta 745 nap
  131. Szabó Tamás (birkózó) 744 nap
  132. Bábel János 744 nap
  133. The Smile (együttes) 744 nap
  134. Schlett András 742 nap
  135. Fornax cégcsoport 741 nap
  136. Travelking 741 nap
  137. Black Hornet Nano 740 nap
  138. Generikus programozás 739 nap
  139. Szerdahelyi István (diplomata) 739 nap
  140. Gyergyai Krisztina 738 nap
  141. The Music Freaks 738 nap
  142. Eventus 737 nap
  143. Caterham CT03 735 nap
  144. Akmolai terület 735 nap
  145. Monok család 734 nap
  146. Samsung Galaxy Y 733 nap
  147. Kényszerszinglik 733 nap
  148. Csíkosnyakú mongúz 732 nap
  149. Ariel-űrtávcső 730 nap
  150. Hajógyár 730 nap
  151. Strong Deformity 728 nap
  152. Gallia (szerepjáték) 727 nap
  153. Bloons 724 nap
  154. Seyhan Kurt 723 nap
  155. Démétér Alapítvány 723 nap
  156. Bánáti Béla 721 nap
  157. Lőrincz Tibor (zenész) 721 nap
  158. Pál Eszter 720 nap
  159. Biró György (lemezlovas) 720 nap
  160. Ngawi 719 nap
  161. Szent Dymphna 719 nap
  162. The Last of Us Part II 719 nap
  163. Szebenyi Péter 719 nap
  164. Bruno Huber 719 nap
  165. Atyusz nemzetség 719 nap
  166. Paczolay Károly 718 nap
  167. Kasvinszki Attila 717 nap
  168. Dömsödi János (földmérőmérnök) 717 nap
  169. Szádvári Gabriella 716 nap
  170. Kárbin Ákos 716 nap
  171. Cascha 715 nap
  172. Swynford Katalin lancasteri hercegné 715 nap
  173. Chankú Lúta – Vörös út 713 nap
  174. Győrbíró Enikő 713 nap
  175. Lendvay Placid 713 nap
  176. Tisztítás-technológia 712 nap
  177. Párducpetymeg 712 nap
  178. Ferenczi Attila (sportszakíró) 711 nap
  179. Mili nyelv 711 nap
  180. Regán Lili 711 nap
  181. Lerapetra 710 nap
  182. Rafael Orozco, el ídolo 710 nap
  183. Natitingou 710 nap
  184. III. Adziwonor 710 nap
  185. Sorozatgyártás 710 nap
  186. Ouidah 710 nap
  187. Lidköping 710 nap
  188. Kjellerup 710 nap
  189. Kaarina 710 nap
  190. Annarasumanara: A varázslat hangja 709 nap
  191. Lippai Péter 709 nap
  192. X. Kurentsir 708 nap
  193. Minibridzs 708 nap
  194. II. Obeng 708 nap
  195. Várnai Péter (római katolikus pap) 707 nap
  196. A föld szelleme 707 nap
  197. Jannik Sinner 707 nap
  198. Frenchcore 706 nap
  199. Márkus Zsolt 705 nap
  200. StúDió Veszprém Podcast 705 nap
  201. Juice (Lizzo-dal) 705 nap
  202. Giuseppe Sammartini 704 nap
  203. Kémiai szinapszis 704 nap
  204. Nassau-Usingen 703 nap
  205. Friedingeni vízerőmű 703 nap
  206. Tempo (Lizzo-dal) 703 nap
  207. Podmaniczky János Evangélikus Általános Iskola 703 nap
  208. Beuroni vízerőmű 703 nap
  209. Hegyi menyét 703 nap
  210. Lembitu 702 nap
  211. Lizzobangers 702 nap
  212. Ryan Scott Blinston 702 nap
  213. Ambrus Péter 701 nap
  214. Hajós István János 701 nap
  215. Screvo 700 nap
  216. II. Bumangamah 699 nap
  217. Sons of the Forest 699 nap
  218. Reflex Zenekar 698 nap
  219. Femunden 696 nap
  220. Komi-permják nyelv 696 nap
  221. Everglow (együttes) 696 nap
  222. Rendkívüli hírek (Hír TV) 694 nap
  223. Elasto Mania 694 nap
  224. Ukrán karbovanec 692 nap
  225. Yap labdarúgó-válogatott 691 nap
  226. Aston Martin AMR23 689 nap
  227. Sivekar szultána 689 nap
  228. Nemzeti Fasiszta Párt 688 nap
  229. Maurikiosz Sztratégikon 687 nap
  230. Bayside Canadian Railway 686 nap
  231. Mark Ronchetti 686 nap
  232. Szamóca Színház 685 nap
  233. OPUS TITÁSZ Zrt. 684 nap
  234. Tolvaj Lajos 684 nap
  235. Isépy család 684 nap
  236. Lidija Ponomarenko 683 nap
  237. The Sharonz 683 nap
  238. Kakuk Tamás 682 nap
  239. Dario G 682 nap
  240. Sziámi óriásponty 681 nap
  241. Zsonda Márk 681 nap
  242. Quarterflash 681 nap
  243. Tömény történelem 680 nap
  244. Befogad és kitaszít a világ 680 nap
  245. 4P egészségügy 679 nap
  246. Tudományos folyóirat-kiadás 679 nap
  247. Khymera 679 nap
  248. Kolumbiai menyét 679 nap
  249. Bortermelés az Odesszai területen 675 nap
  250. Kis sárgafűbagoly 675 nap
  251. Szigeti András (üzletember) 674 nap
  252. Karafiáth Judit 674 nap
  253. Panthera youngi 674 nap
  254. The Wreck of the Edmund Fitzgerald 674 nap
  255. Békefenntartásért Szolgálati Jel 673 nap
  256. Ginzburg-felhőkarcoló 672 nap
  257. Folly Gyula Mátyás 671 nap
  258. Folly Gyula (közgazdász) 671 nap
  259. Posírozás 671 nap
  260. Elektroüzemanyag 671 nap
  261. Paul Couturier 671 nap
  262. Lemezkihasználtság 670 nap
  263. Szent Zenóbia 669 nap
  264. Dániel András 669 nap
  265. Barcza József (egyháztörténész) 669 nap
  266. Szalpikon 668 nap
  267. Jennifer Paige 667 nap
  268. Nuno Gomes Nabiam 666 nap
  269. Feed The Mogul 666 nap
  270. Antoniewicz Roland 665 nap
  271. Békéscsabai Médiacentrum 665 nap
  272. Pap József (költő, 1926–2005) 665 nap
  273. Zaricscsja (Nadvirnai járás) 665 nap
  274. Bartha Júlia 665 nap
  275. Vadász Dániel 665 nap
  276. Simon Miklós (pap) 664 nap
  277. OSE LIONS 664 nap
  278. Timbál 664 nap
  279. Komárom-Esztergom megyei labdarúgó-bajnokság (harmadosztály) 663 nap
  280. Horváth Rudolf 663 nap
  281. Barcza József (pedagógus) 662 nap
  282. Népi Demokrata Párt 661 nap
  283. A játékpolc 661 nap
  284. Szakál Attila 660 nap
  285. Kristina Pimenova 660 nap
  286. Jade Weber 660 nap
  287. Miskolczi Barna 659 nap
  288. Tőzsér János 659 nap
  289. Barguzin (település) 659 nap
  290. Ázsia földrajza 659 nap
  291. Esprit D’Air 657 nap
  292. Kühne oSo kerékpárgyártmányok 657 nap
  293. Térfi Béla 657 nap
  294. EXIM Magyarország 657 nap
  295. Modulház 656 nap
  296. Karluk Törzsszövetség 656 nap
  297. Balogh Gábor (író) 655 nap
  298. Gschwandtner Albert 655 nap
  299. Andrássy Kata 654 nap
  300. Yellowhead autópálya 654 nap
  301. Technikai támogatást imitáló csalások 654 nap
  302. A One Piece epizódjainak listája (20. évadtól) 654 nap
  303. Szipoly 654 nap
  304. B. Király Györgyi 653 nap
  305. Laurent de La Hyre 653 nap
  306. Becsület és dicsőség 653 nap
  307. Vishishtadvaita 651 nap
  308. Yamaha PSR-E373 651 nap
  309. Mirra Alfassa 651 nap
  310. Mt. Desolation 650 nap
  311. Szaturdzsi Mehmed 648 nap
  312. Pákozdi csata (1593) 647 nap
  313. Theresa Thibodeau 647 nap
  314. Donát Tamás 647 nap
  315. Takács Etel 646 nap
  316. Szigma Orionis 646 nap
  317. Ursula Reutner 645 nap
  318. Light Art Museum Budapest 643 nap
  319. Szakács Gergő 643 nap
  320. Wohlmuth Ferenc 642 nap
  321. NM-módszer 642 nap
  322. Széchényi Franciska Karolina 641 nap
  323. Alekszandr Fjodorovics Akimov 641 nap
  324. VIXX LR 641 nap
  325. Flamand Légió 640 nap
  326. Barbara Sher 640 nap
  327. Szabad Arábia Légió 640 nap
  328. Heartkiller 640 nap
  329. Vargha Balázs (grafikus) 640 nap
  330. Tensin sóden katori sintó-rjú 640 nap
  331. Szerhij Pataki lefejezése 639 nap
  332. Ohr Tibor 639 nap
  333. Nagy Kálmán (festőművész) 638 nap
  334. Hortobágyi Endre 638 nap
  335. Jog és pszichológia 638 nap
  336. Joe Toye 637 nap
  337. Pit Of Saron 637 nap
  338. Denver Randleman 637 nap
  339. Lewis Nixon 636 nap
  340. Ronald Speirs 636 nap
  341. Egressy Béni Református Művészeti Szakgimnázium 636 nap
  342. Volkswagen Vento 636 nap
  343. Lynn Compton 636 nap
  344. Eugene Roe 635 nap
  345. EVERFLASH 635 nap
  346. Darrell Powers 635 nap
  347. BuildEXT 635 nap
  348. Káel Norbert 633 nap
  349. George Luz 632 nap
  350. Donald Hoobler 632 nap
  351. Frank Perconte 631 nap
  352. Warren Muck 631 nap
  353. John Martin (katona) 631 nap
  354. John A. Janovec 631 nap
  355. Ghraoui csokoládé 631 nap
  356. Modoka 631 nap
  357. A Trick of the Tail 630 nap
  358. Rézoxid műselyem 629 nap
  359. Szász Ferenc (katona) 629 nap
  360. Káromkodás 629 nap
  361. Delegálás (objektumorientált programozás) 628 nap
  362. Susan Atkins 628 nap
  363. Malibu Hot Summer 628 nap
  364. Mark Peake 627 nap
  365. Batch feldolgozás 627 nap
  366. Slavko Sobin 627 nap
  367. Sramkó János 626 nap
  368. Éltető Ödön 625 nap
  369. Izs (motorkerékpármárka) 624 nap
  370. 1Team 624 nap
  371. Road Of Life (együttes) 624 nap
  372. Objektum-összetétel 624 nap
  373. Tom Sawyer kalandjai (film, 1986) 623 nap
  374. Don Quijote (film, 1987) 623 nap
  375. Nádudvari csata 623 nap
  376. Kisharang 623 nap
  377. Hot Men Dance 622 nap
  378. Maria Beasley 622 nap
  379. Bölcsességfog 622 nap
  380. Mi camino es amarte 620 nap
  381. Fülelő kilátó 619 nap
  382. Thalassophonea 619 nap
  383. Felsődobszai vízerőmű 619 nap
  384. Keresztúr nevű települések 619 nap
  385. Miller (betűtípus) 618 nap
  386. Nemzetiszocialista hatalomátvétel 618 nap
  387. Huaniu 617 nap
  388. Magyar Esélyegyenlőségi Díj 617 nap
  389. Black Diamond (almafajta) 617 nap
  390. Computer Modern (betűtípus) 617 nap
  391. Böröndi Gábor 617 nap
  392. Rangsorolt párok 617 nap
  393. Kisalagi SE 617 nap
  394. DJ Quicksilver 617 nap
  395. FitNesse 617 nap
  396. Wind & Wuthering 617 nap
  397. On Beat 617 nap
  398. Batthyány Lajos Általános Iskola (Budapest, I. kerület) 617 nap
  399. H–47M2 Kinzsal 616 nap
  400. Viselkedési altípus-meghatározás 616 nap
  401. Elméleti kémia 616 nap
  402. ICONIX 616 nap
  403. Baksa-halom 615 nap
  404. Rattan Lal Kataria 615 nap
  405. A biztonságos közlekedésért 615 nap
  406. Szécsényi Bálint 614 nap
  407. Absztrakció (számítástechnika) 614 nap
  408. Duke (album) 614 nap
  409. Abacab 614 nap
  410. Frank Aaen 613 nap
  411. Te vagy mindenhol 613 nap
  412. Dózsa-Farkas András 613 nap
  413. Hirsch Tibor 612 nap
  414. Blank & Jones 611 nap
  415. 2023-as támadás a Belgorodi terület ellen 611 nap
  416. Mitski 611 nap
  417. Eighth Wonder 610 nap
  418. Megörökölt gyalázat 609 nap
  419. Ford V8 609 nap
  420. Gubacsi Attila 608 nap
  421. CENC Kft. 607 nap
  422. DPLL algoritmus 607 nap
  423. Balaton Park Circuit 607 nap
  424. Nissan Elgrand 606 nap
  425. Mámoros szerelem 606 nap
  426. Példányváltozó 606 nap
  427. Daridoxerant 605 nap
  428. Májerszky Béla 604 nap
  429. Kis Einsteinek 604 nap
  430. Bencs László 604 nap
  431. CitizenGO 603 nap
  432. Tulipános Fanfan 602 nap
  433. Hanís-szigeteki háború 602 nap
  434. Krnács Ágota 601 nap
  435. Oxyopes lineatus 601 nap
  436. Bob A Thousand Lives Enhanced Edition 601 nap
  437. Jeturiták 600 nap
  438. Mészáros Péter (költő) 599 nap
  439. Take Me to Church 598 nap
  440. Túravezető 597 nap
  441. TV5 (Fülöp-szigetek) 596 nap
  442. Horváth Bálint (kommunikációs szakember) 596 nap
  443. Csavaros turbina 596 nap
  444. Mellbimbó 596 nap
  445. Kill la Kill 596 nap
  446. Bình Hòa-i mészárlás 596 nap
  447. Ontológiatervezés 595 nap
  448. Információ elrejtése 595 nap
  449. Késői kötés 595 nap
  450. Életpárti feminizmus 594 nap
  451. Osztályváltozó 592 nap
  452. Fizikai modellezési szintézis 592 nap
  453. Bernardino Pérez 591 nap
  454. Mick Jones (labdarúgó, 1945) 591 nap
  455. José Pérides 590 nap
  456. Mark McGhee 590 nap
  457. Jhonnes 589 nap
  458. Matchoi Djaló 589 nap
  459. Henry L. Stimson 589 nap
  460. Pikt nyelv 589 nap
  461. Szociáldemokrata Párt (Tajvan) 587 nap
  462. Marco Misciagna 587 nap
  463. Etnikósz Ahna FC 587 nap
  464. Derlei 587 nap
  465. Atogepant 586 nap
  466. Moltech 586 nap
  467. Szoftverkarbantartás 584 nap
  468. Gawain 583 nap
  469. ZNET Telekom 583 nap
  470. Gabnai Csaba 583 nap
  471. Novotny Iván 583 nap
  472. Balog Marcell 582 nap
  473. Koszovói labdarúgókupa 582 nap
  474. Mayer Béla (filmrendező) 582 nap
  475. László Zsolt (költő) 581 nap
  476. Rozgonyi-Kulcsár Viktória 581 nap
  477. Szigetvár ostroma (1556) 580 nap
  478. Spárga (tornagyakorlat) 578 nap
  479. Szotagliflozin 577 nap
  480. Bojan Mihajlović 576 nap
  481. Amar a muerte 575 nap
  482. Belzutifan 575 nap
  483. AWM Holding Zrt. 574 nap
  484. Avion Express 574 nap
  485. Dávid Norbert 574 nap
  486. Hidasi-Nagy Mária 573 nap
  487. Abrocitinib 572 nap
  488. Kincses Áron 572 nap
  489. Karimás ezerlábú 572 nap
  490. Csordás négyesikrek 571 nap
  491. Douglas Baptista 571 nap
  492. Richard Neal 571 nap
  493. Jovan Baošić 571 nap
  494. JAZZ - távközlési üzleti támogató rendszer (BSS) 570 nap
  495. A Magyar Kézművességért Alapítvány 570 nap
  496. Voklosporin 569 nap
  497. Fonay Tibor 568 nap
  498. Gáll 568 nap
  499. Horatio Caro 568 nap
  500. Dalmát faligyík 568 nap
Átirányítások
  1. Közép-ázsia 5553 nap
  2. Mahfiruz Hatidzse szultána 801 nap
  3. World of Outlaws: Sprint Cars 2002 758 nap
  4. Forgószárnyas repülőgépek 747 nap
  5. MGM Televízió 741 nap
  6. A nagyon Lármás család 719 nap
  7. Amerikai Gyatlov-rejtély 719 nap
  8. Az NCIS epizódjainak listája 713 nap
  9. A Simpson család epizódjainak listája (1–20. évad) 705 nap
  10. A Simpson család epizódjainak listája (21. évadtól) 705 nap
  11. Marcus Jotapianus 698 nap
  12. Nokia 9000 Communicator 692 nap
  13. Equilor Befektetési Zrt. 581 nap
  14. Névtelen Minecraft filmprojekt 556 nap
  15. JAZZ - távközlési CRM, Biling és ERP rendszer 552 nap
  16. A műveltség útja 548 nap
  17. Kraken (cég) 540 nap
  18. Setra S 415 LE Business 536 nap
  19. 1990-es magyarországi rendszerváltás 535 nap
  20. MP 89 534 nap
  21. MP 05 534 nap
  22. Hodzsaizmus 533 nap
  23. Sárkány István 531 nap
  24. Pfaff Ferenc (építész, 1877–1945) 527 nap
  25. Jme (rapper) 522 nap
  26. Feuernacht 520 nap
  27. Notte dei fuochi 520 nap
  28. Tűzéjszaka 520 nap
  29. Narendra Modi 520 nap
  30. Séllyei Nagy Ignác 519 nap
  31. Budai királyi palota 519 nap
  32. Narendra Damodardas Modi 519 nap
  33. Tejmur Radzsabov 519 nap
  34. Pranab Kumár Mukhárdzsi 519 nap
  35. Sahrijar Mamedjarov 519 nap
  36. Zengő Alföld Szegedi TE 519 nap
  37. Gutenberg-Stenzengreith 518 nap
  38. STAR TV (ázsiai televízióhálózat) 515 nap
  39. Kőrösi Csaba 514 nap
  40. Pál Dániel 514 nap
  41. Pál Dani 514 nap
  42. Befreiungsausschuss Südtirol 513 nap
  43. Dél-Tirol Felszabadítási Bizottsága 513 nap
  44. Turi András 513 nap
  45. Figurina animációs kisszínpad 513 nap
  46. Józsefvárosi gázgyár 512 nap
  47. Şükrü Birant 511 nap
  48. ELKH Csillagászati és Földtudományi Kutatóközpont Konkoly Thege Miklós Csillagászati Intézet 509 nap
  49. Ifjabb Ybl Miklós 509 nap
  50. Rejang ábécé 508 nap
  51. Lady Antebellum 508 nap
  52. StadiumX 507 nap
  53. Odilo Pedro Scherer 506 nap
  54. Magyar nyelvű filmes újságok 505 nap
  55. Andrés Muschietti 504 nap
  56. Longfellow 504 nap
  57. Ybl Miklós (1895–1928) 503 nap
  58. Mohács-Pécsi Vasúttársaság 502 nap
  59. Power Rangers Samurai 501 nap
  60. Power Rangers Megaforce 501 nap
  61. Petronix Védők: Akcióra fel! 501 nap
  62. Második Reformkor 499 nap
  63. Magyar Bankholding Zrt. 497 nap
  64. Power Rangers: Kozmikus harag 497 nap
  65. Közönséges hátonúszópoloska 490 nap
  66. Haggenmacher Henrik 489 nap
  67. Solar Opposites 487 nap
  68. AMC Networks International – Central Europe 486 nap
  69. Louis Jean Pierre Vieillot 486 nap
  70. Louis Jean Pierre Vieillot taxonjai 486 nap
  71. Kapamilya Channel 481 nap
  72. GMA (Fülöp-szigetek) 481 nap
  73. AZERTY 481 nap
  74. Jimmy Donaldson 481 nap
  75. Agnes Carlsson 481 nap
  76. Jenn Ayache 479 nap
  77. Hungária Árpagyöngy- és Köleskásagyár Rt. 478 nap
  78. Esztergomi robbantás 477 nap
  79. Power Rangers RPM 476 nap
  80. EAE 476 nap
  81. Rio Grande-i Köztársaság 473 nap
  82. Rugby World Cup 472 nap
  83. Erin &_Aaron 471 nap
  84. Bigues i Riells 470 nap
  85. A nevem: Thomas 469 nap
  86. Szaó kultúra 465 nap
  87. Café Society 462 nap
  88. Egyesült Emírségek 454 nap
  89. Moog szintetizátor 451 nap
  90. BudaWest Airport 451 nap
  91. Nortorf 451 nap
  92. Varga Gusztáv 450 nap
  93. Hajasi Josiki 449 nap
  94. Brenner Nándor 449 nap
  95. Gerstenberger Emil 446 nap
  96. Gerstenberger Ágost 446 nap
  97. Északír polgárháború 446 nap
  98. Réti csík 446 nap
  99. Grimaldi család 446 nap
  100. Sölden 445 nap
  101. Tengerihántás 445 nap
  102. Rasputin 443 nap
  103. Lipityóka 443 nap
  104. Juhász Márton 442 nap
  105. Baukó Attila 442 nap
  106. Saijo 434 nap
  107. Ugly balun 434 nap
  108. Köpenyáram fojtó 434 nap
  109. Nahal Oz-i mészárlás 433 nap
  110. ENAC 431 nap
  111. Asnois 430 nap
  112. Athies 429 nap
  113. Athis 429 nap
  114. Deciméteres hullámú amatőrsávok 427 nap
  115. Baar (Eifel) 427 nap
  116. SIM PlanetQuest 422 nap
  117. QRPP 422 nap
  118. SIM Lite 421 nap
  119. CQ 421 nap
  120. Loipersdorf bei Fürstenfeld 420 nap
  121. Sankt Pölten-Land járás 420 nap
  122. Braunau am Inn-i járás 420 nap
  123. Kirchdorf an der Krems-i járás 420 nap
  124. Golden Live in Concert 419 nap
  125. Etióp-szomáliai háború 419 nap
  126. Ruwenzori vidracickány 411 nap
  127. Steiner József (lelkész) 409 nap
  128. Jagelló Anna lengyel királyné 398 nap
  129. Hauteville-i Konstancia német-római császárné 398 nap
  130. Háztető (jel) 398 nap
  131. Holland önkéntes légió 392 nap
  132. Lacerta mosorensis 391 nap
  133. Dinarolacerta mosorensis 391 nap
  134. Scott Mitchell 389 nap
  135. Murcianizmus 388 nap
  136. Októberi Forradalom-érdemrend 388 nap
  137. Ciprusi minószi írás 385 nap
  138. Ulszan Hyundai FC 385 nap
  139. Mikuru Suzuki 385 nap
  140. Dave Kelly 384 nap
  141. João Leite da Silva Neto 384 nap
  142. Csák János (üzletember) 383 nap
  143. Kombinált malonsav- és metilmalonsav-aciduria 371 nap
  144. St. James’s Park 370 nap
  145. St. James’s Park metróállomás 370 nap
  146. Miszumi Joko 370 nap
  147. Fehér Lajos (építész) 369 nap
  148. Győr-SZOL TC 368 nap
  149. Rába ETO Győr SE 368 nap
  150. Dijoni Egyetem 367 nap
  151. Biztonságos közlekedésért 366 nap
  152. Directoire (stílus) 365 nap
  153. Vernon Wayne Howell 363 nap
  154. Salvia hispanica 363 nap
  155. Zandanījī selyem 361 nap
  156. Corus sakktorna 360 nap
  157. Az ENSZ Palesztin Menekülteket Segélyező és Munkaközvetítő Hivatala a Közel-Keleten 359 nap
  158. Iszerlesz Mózes 356 nap
  159. Weisz Koloninusz 355 nap
  160. Ungár Simon 352 nap
  161. Alberto da Giussano osztály 352 nap
  162. Truppenübungsplatz Brdy 351 nap
  163. Nick Jr. 2 350 nap
  164. Magyar Építészeti Múzeum 349 nap
  165. Chondrostoma phoxinus 349 nap
  166. Szirszkij 349 nap
  167. Egyszerű Emberek és Független Személyiségek 347 nap
  168. Horváth Rudolf (labdarúgóedző) 347 nap
  169. Szigetszentmiklósi József Attila Általános Iskola és Alapfokú Művészeti Iskola 346 nap
  170. Szófér Ábrahám 345 nap
  171. Léman Köztársaság 345 nap
  172. Ali-Reza Firuzdzsá 345 nap
  173. Kónéru Hanpi 345 nap
  174. Deutsch Dávid ben Menachem Mandel 342 nap
  175. Gyilkos Drónok 342 nap
  176. GMA Network Inc. 341 nap
  177. TV5 Network Inc. 341 nap
  178. Semmelweis Egyetem Transzplantációs és Sebészeti Klinika 334 nap
  179. Semmelweis Egyetem Igazságügyi és Biztosítás-orvostani Intézet 334 nap
  180. SE ÁOK Anatómiai Tanszéke 334 nap
  181. Kruppka András 330 nap
  182. Frank de Bleeckere 328 nap
  183. Dorian Gray (film, 2009) 328 nap
  184. Dili Dolly kalandjai 326 nap
  185. Viva Communications 322 nap
  186. Starship űrhajó 321 nap
  187. Gyümölcsturmix 321 nap
  188. FEM3 321 nap
  189. Wolf József 318 nap
  190. Gábor Andor 318 nap
  191. Deutsch Dávid 318 nap
  192. Rhynocoris iracundus 318 nap
  193. Georgiosz Antzoulasz 317 nap
  194. George Ioanovici 316 nap
  195. Gheorghe Ioanovici 316 nap
  196. Nyugdíjasok lemészárlása Szderotban 313 nap
  197. Rózsafüzér Boldogasszonya-templom (Pompei) 313 nap
  198. Óbudai Danubia Zenekar 313 nap
  199. Ali-Reza Firuzdzsa 312 nap
  200. Az Esküdt ellenségek epizódjainak listája 311 nap
  201. Uszály (ruhadarab) 311 nap
  202. Uszály 311 nap
  203. Casi Flamenco 309 nap
  204. The Acolyte 308 nap
  205. Komáromi hajógyár - SLKB 307 nap
  206. Egyiptomi tüskésfarkúgyík 305 nap
  207. Venevision 303 nap
  208. Caracol Television 303 nap
  209. US Open (golfbajnokság) 301 nap
  210. Monte Calvario (Gorizia) 295 nap
  211. Hirschfeld Viktor 292 nap
  212. Hunnia fiai 287 nap
  213. Joker: Folie à Deux 287 nap
  214. Nagy László (játékvezető, 1889) 282 nap
  215. International Bible Students Association 281 nap
  216. SaaS 281 nap
  217. Lego Dreamzzz: Az Álomvadászok Kalandjai 277 nap
  218. Mátyás Király múzeum 275 nap
  219. Pálffy György (színművész, 1910) 274 nap
  220. Dommaraju Gukesh 271 nap
  221. Gukesh Dommaraju 271 nap
  222. Gukesh D 271 nap
  223. Hegyi István református lelkipásztor 270 nap
  224. HEC Jeunes Filles 269 nap
  225. Budapest Eye 268 nap
  226. Star Wars: Jedihistóriák 263 nap
  227. Tiborcz Istvan 261 nap
  228. Várfürdő-Gyulai Termál FC 259 nap
  229. Hunvald György 256 nap
  230. Reichstag (Harmadik Birodalom) 254 nap
  231. Párta (építészet) 253 nap
  232. Hegyi István (lelkész) 249 nap
  233. Szegedi LMBT Közösségért Csoport 248 nap
  234. TeenNick (Magyarország) 243 nap
  235. Matild Palota 240 nap
  236. Varga Márk 240 nap
  237. Disney Junior 235 nap
  238. Ezüst csikóhal 234 nap
  239. Agaricus vaporarius 232 nap
  240. Agaricus essettei 232 nap
  241. Agaricus bresadolianus 232 nap
  242. Agaricus subperonatus 232 nap
  243. Agaricus semotus 232 nap
  244. Agaricus silvicola 232 nap
  245. Sankt Veit an der Glan-i járás 226 nap
  246. Sankt Pölten járás 226 nap
  247. Sankt Martin bei Lofer 225 nap
  248. RTL 3 225 nap
  249. Graepel Hugó Gépgyára 222 nap
  250. Graepel Hugó Graepel Hugó-féle Malomépítészeti, Gép- és Rostalemezgyár Rt. 222 nap
  251. Köztársaság (szlovák párt) 217 nap
  252. Scooby-Doo és Scrappy-Doo 214 nap
  253. Al-Ittihad Kalba SC 211 nap
  254. Floppylemez 211 nap
  255. Japán címerei 209 nap
  256. Erdélyi Múzeum (folyóirat, 1874–) 205 nap
  257. Unicus 205 nap
  258. Nomoszkormányzó 205 nap
  259. Mór építészet 204 nap
  260. Caracol TV 204 nap
  261. Canal RCN 204 nap
  262. RCN 204 nap
  263. Neomór stílus 203 nap
  264. WDC-dartsvilágbajnokság 203 nap
  265. NNGYK 200 nap
  266. Pindur pandúrok 200 nap
  267. A zsidókérdés Magyarországon – A huszadik század körkérdése 199 nap
  268. SBV Excelsior 197 nap
  269. Tizennegyedik Doktor 196 nap
  270. Tóth Krisztina (műsorvezető) 189 nap
  271. Ficzkó 189 nap
  272. Fitzkó 189 nap
  273. Georgios Antzoulas 188 nap
  274. Törley 188 nap
  275. Tizedik Doktor 186 nap
  276. Drvengrad 185 nap
  277. Orbitálhegesztés 185 nap
  278. Peter Quill 184 nap
  279. James Howlett (filmkarakter) 183 nap
  280. Nanto Rikusú 183 nap
  281. Daryl Karolat 183 nap
  282. Logan (filmkarakter) 182 nap
  283. Farkas (filmkarakter) 179 nap
  284. Tőr (vívás) 179 nap
  285. Jim Williams 179 nap
  286. The Fantastic Four 177 nap
  287. Body Language 177 nap
  288. Joó István (közgazdász) 176 nap
  289. Kiss of Life (Kylie Minogue &_Jessie_Ware-dal) 175 nap
  290. Dance Alone (Sia &_Kylie_Minogue-dal) 175 nap
  291. Lhuna (Coldplay &_Kylie_Minogue-dal) 175 nap
  292. EHAM 174 nap
  293. Basel-Stadt 174 nap
  294. Belegrád 173 nap
  295. Blöki Lively 172 nap
  296. Hofstatter Béla 171 nap
  297. Venom: Az utolsó menet 171 nap
  298. Dugonics András irodalmi díj 170 nap
  299. Frankl Tibor 170 nap
  300. MH 6. Sipos Gyula Területvédelmi Ezred 169 nap
  301. MH 2. vitéz Vattay Antal Területvédelmi Ezred 169 nap
  302. TFSE 168 nap
  303. Danny Jansen 168 nap
  304. Szent András Állami Reumatológiai és Rehabilitációs Kórház 167 nap
  305. Ímán Halíf 167 nap
  306. Pemdjála Harikrisna 166 nap
  307. Európai Néppárt (Kereszténydemokraták) 165 nap
  308. Eva Urbaníková 164 nap
  309. Slim Store 164 nap
  310. Filmmúzeum 164 nap
  311. Tauber Izrael 163 nap
  312. Orosz–ukrán konfliktus 163 nap
  313. Skeleton Crew 163 nap
  314. Kovács Frigyes 163 nap
  315. Nathaniel Richards (Kang, a hódító) 162 nap
  316. Star Wars-könyvek listája 161 nap
  317. Eurofamily Kft. 161 nap
  318. Művészetek és Irodalom Érdemrendje 159 nap
  319. Kovács Sándor (ügyvéd, 1841) 158 nap
  320. Famous 157 nap
  321. Volvo XC40 Recharge 155 nap
  322. Megán sussexi hercegné 154 nap
  323. Csáky László (királyi tanácsos és kamarás) 153 nap
  324. Darnózseli gyilkosság 153 nap
  325. Visuvanátan Ánand 152 nap
  326. Draskovich Miklós 152 nap
  327. Start Garancia Zrt. 152 nap
  328. Lotharingiai Károly 152 nap
  329. Szentiványi Ferenc (országbíró) 152 nap
  330. Emmaus Nikopolisz 151 nap
  331. Pálffy Fidél (tárnokmester) 149 nap
  332. Média Center Campona 149 nap
  333. Ajax (Francis Freeman) 149 nap
  334. Goztola Krisztina 149 nap
  335. Goztola Lorent Krisztina 149 nap
  336. Petró József 146 nap
  337. Sony Pókember Univerzuma 134 nap
  338. Erdődy-Pallavicini-kastély 134 nap
  339. Tony Stark (Marvel-moziuniverzum) 134 nap
  340. Minecraft (film) 132 nap
  341. Keglevich-Erdődy-Wessely-Pallavicini-kastély 132 nap
  342. Forrai Sándor 131 nap
  343. Teniszütő-elmélet 126 nap
  344. Bozzai Margit 126 nap
  345. Tience 126 nap
  346. Minecraft: A film 124 nap
  347. Siebenfreud család 123 nap
  348. Jobbik – Konzervatívok 123 nap
  349. Embertelenek 123 nap
  350. Kelemen Lajos (színművész, 1892) 122 nap
  351. Magyar Királyság (1920–1945) 122 nap
  352. Pannónia Sörgyár 121 nap
  353. Zöld átmenet 121 nap
  354. Önellenőrző szám 119 nap
  355. Miꞌkmaw hieroglif írás 116 nap
  356. Óriás mohaállat 116 nap
  357. A Really Haunted Loud House 115 nap
  358. Vágó Péter 114 nap
  359. Breuer Marcel 114 nap
  360. Joze Plecnik 114 nap
  361. SZÉP kártya 113 nap
  362. Budapest International Documentary Festival 113 nap
  363. Cservonohrad 112 nap
  364. Alekszej Arbuzov 112 nap
  365. Constanze Mozart 112 nap
  366. Thunderbolts* 111 nap
  367. Immunizálás 111 nap
  368. A megmaradó (Marvel-moziuniverzum) 109 nap
  369. Halmi Péter 104 nap
  370. Karácsony kastély 101 nap
  371. Petrus józsef 100 nap
  372. Toroczkai 99 nap
  373. Koertenhof 97 nap
  374. East Fairfield 95 nap
  375. Orosz Felszabadító Hadsereg 94 nap
  376. Ukrán Felszabadító Hadsereg 94 nap
  377. Kájlinger Mihály 94 nap
  378. Dasiphora fruticosa 94 nap
  379. Vejcei rajtaütés 92 nap
  380. Az Amerikai fater epizódjainak listája (1–15. évad) 84 nap
  381. Az Amerikai fater epizódjainak listája 84 nap
  382. A Simpson család epizódjainak listája (20. évadtól) 84 nap
  383. A nagy duett 79 nap
  384. Meltan 78 nap
  385. Melmetal 78 nap
  386. Alpha-Vet Állatgyógyászati Kft. 78 nap
  387. Daredevil: Born Again 69 nap
  388. Búr Szaíd-i stadion-tragédia 68 nap
  389. Puskino (Ukrajna) 67 nap
  390. Dezoxinivalenol 66 nap
  391. Így neveld a sárkányodat (film) 63 nap
  392. MH Tartalékképző és Támogató Parancsnokság 60 nap
  393. Ram Chandra Poudel 53 nap
  394. Válasz FCF 51 nap
  395. Budapest–Bamako Rally 50 nap
  396. La Bisbal de Falset 49 nap
  397. Helmuth Duckadam 47 nap
  398. Penny Market (Magyarország) 47 nap
  399. Lidl Magyarország Bt. 47 nap
  400. Auchan Magyarország Kft. 47 nap
  401. Möbelix 47 nap
  402. Decathlon 47 nap
  403. Obi (áruházlánc) 47 nap
  404. H&M 46 nap
  405. Primark 46 nap
  406. Penny Market (nemzetközi cég) 46 nap
  407. Zara (márkanév) 46 nap
  408. Szergej Rudenko 45 nap
  409. Joszif Kobzon 43 nap
  410. A nagy duett (első évad) 43 nap
  411. A nagy duett (második évad) 43 nap
  412. A nagy duett (harmadik évad) 43 nap
  413. A nagy duett (negyedik évad) 43 nap
  414. A nagy duett (ötödik évad) 43 nap
  415. A nagy duett (hatodik évad) 43 nap
  416. Pest Vármegye Önkormányzatának Közgyűlése 41 nap
  417. Drill (zenei stílus) 41 nap
  418. Hip hop zene 41 nap
  419. Pjotr Sztoljarszkij 38 nap
  420. GAMF 37 nap
  421. Borsod-Abaúj-Zemplén 05. OEVK. 37 nap
  422. Szent János-keresztelőkápolna 35 nap
  423. Scacceri Szent Ranierius 34 nap
  424. Újhistorizmus 34 nap
  425. Manzárdtető 34 nap
  426. Ë 30 nap
  427. Junkers Ju 52/3m 30 nap
  428. Szén-dioxid kibocsátás 30 nap
  429. Rise, O Voices of Rhodesia 28 nap
  430. Borsod-Abaúj-Zemplén Vármegyei Közgyűlés 27 nap
  431. Invitech 25 nap
  432. Nemzetközi Motorkerékpár Szövetség 24 nap
  433. Nemzetközi Motor Szövetség 24 nap
  434. Vodafone Magyarország 24 nap
  435. Saker Music 24 nap
  436. 1-es busz (Kecskemét) 23 nap
  437. 1D busz (Kecskemét) 23 nap
  438. 2-es busz (Kecskemét) 23 nap
  439. 119 busz (Kecskemét) 23 nap
  440. 2A busz (Kecskemét) 23 nap
  441. 2D busz (Kecskemét) 23 nap
  442. 2S busz (Kecskemét) 23 nap
  443. 3-as busz (Kecskemét) 23 nap
  444. MinDig TV 23 nap
  445. 760-as főút 22 nap
  446. Big Pun 22 nap
  447. Németh András vegyész 21 nap
  448. Hévíz (hidrológia) 21 nap
  449. Tost Gyula 21 nap
  450. Pécsi Rabb Jóska 21 nap
  451. Kulcs-Soft Nyrt. 20 nap
  452. ELTE TTK Fizikai Intézet 20 nap
  453. Szudoku 19 nap
  454. Bán Endre 17 nap
  455. Sugár János 17 nap
  456. Csedzsu United FC 16 nap
  457. Soproni Sörgyár 16 nap
  458. AKG Általános Iskola 15 nap
  459. Országos Mentális, Ideggyógyászati és Idegsebészeti Intézet 15 nap
  460. Nyírő Gyula Kórház 15 nap
  461. Italozó 14 nap
  462. Öt Aranykarika 14 nap
  463. Malátinszky Elek 13 nap
  464. Tekvandó 13 nap
  465. MÖM 13 nap
  466. Pest Vármegyei Közgyűlés 13 nap
  467. Sivirsky Antal 12 nap
  468. Xiaohongshu 4 nap
  469. Serie A 2023–24 4 nap
  470. Patek Béla 3 nap
  471. Stazione di Giugliano 2 nap
  472. Szimbolista 2 nap
  473. Töböréthei Krascsenics család 2 nap
  474. Capri EV 0 nap
  475. Ford Capri (2024) 0 nap
Archívumok időrendben

Az üzenőfal korábbi bejegyzései hozzáférhetők az alábbi linkeken. Kérjük, hogy ezekre már ne írj semmit, és a bennük található linkeket se módosítsd! (Az évszámok az archiválás időpontját jelzik, így az első archívumok tartalmazhatnak előző év végi bejegyzéseket is.)

A Wikipédia munkatársai
Szerkesztők különféle szintű jogokkal
Adminisztratív jogosultságú szerkesztők
Egyéb közfeladatot ellátók
Sablon:Munkatársak-oldalt
Gyakori figyelmeztető sablonok
Teszt és enyhe vandalizmus
  • {{subst:teszt|szócikk neve vagy diff}}(?) ~~~~ – véletlen tesztelés esetén
  • {{subst:teszt2}}(?) ~~~~ – második figyelmeztetés
  • {{subst:teszt3}}(?) ~~~~ – „Kérlek, állj le!”
  • {{subst:teszt4}} ~~~~ – utolsó figyelmeztetés
Durva vandalizmus
  • {{subst:vandalizmus}} ~~~~ – csak egyértelmű vandalizmus esetén
  • {{subst:teszt-rögtön}}(?) ~~~~ – első és egyben utolsó figyelmeztetés, vandalizmus extrém eseteihez
Azonnali és törlés
  • {{subst:teszt-a}}(?) ~~~~ – „rövidesen törlődik”, azonnalizás esetére
  • {{subst:netörölj}} ~~~~ – kimondottan törléshez
  • {{subst:netörölj2}} ~~~~ – második figyelmeztetés törléshez
Speciálisabb esetek
  • {{subst:forrásolj!}}(?) ~~~~ – forrásolatlan szerkesztéskor
  • {{subst:sulivandál}}(?) ~~~~ – sulinetes idétlenkedéskor
  • {{subst:szubcsonk-figy}}(?) – szubcsonk létrehozása esetén
  • {{subst:spam}}(?) ~~~~ – spam linkek terjesztése esetén
  • {{subst:keresztnév-figy}} ~~~~ – Ha nemnev személyeket ad az utónevek cikkeihez
  • {{subst:nenyúljbele}}(?) – Archivált közösségi lapok módosításakor
  • {{subst:AV}}(?) ~~~~ – nem megfelelő azonosító esetén
  • {{subst:cikkj-figy}}(?) ~~~~ – cikkjelöltnek minősítés esetén
  • {{subst:forrásolj-élő!}}(?) – forrás nélküli élő személyek esetén
  • {{subst:forma-figy}}(?) – nem megfelelően formázott szócikkek esetén
Tisztázatlan szerzői jogi helyzetek
  • {{subst:ne másolj!|lap neve|ahonnan másolta}}(?) ~~~~
  • {{subst:ne másolj2!|lap neve|ahonnan másolta}}(?) ~~~~ – ha csak egy szakasz vagy rész másolmány
  • {{subst:adjforrást|kép neve}}(?) ~~~~
  • {{subst:kérj engedélyt|kép linkje}}(?) – engedélykérés elmagyarázása jogvédett kép feltöltésekor
  • {{subst:netöltsdfel|kép linkje}}(?) - jogvédett kép feltöltésekor, ha engedélykérésre nincs esély
  • {{subst:netöröld!}}(?) – a Szerzőijog-sértés lapon használható. Figyelmeztethetjük vele az adminisztrátorokat, hogy jogsértő tartalom már törlésre került és a /Új allapon időközben megírt új – nem jogsértő szövegű – szócikk van átmozgatva a címre.
Kezdő szerkesztők botlásai (azonnalira jelölés mellett)
  • {{subst:öncikk|szócikk címe}} ~~~~ – usernévtér helyett önmagáról írt a szócikknévtérbe
  • {{subst:nemcikk|szócikk címe}}(?) ~~~~ – nem felel meg a minimális követelményeknek sem
  • {{subst:használj allapot}}(?) ~~~~ – ha inkább szerkesztői allapon kezdje írni a cikket
  • {{subst:nemwiki|lap neve|indoklás|máswikiprojekt neve}} ~~~~ – ha a Wikikönyvek/Wikiszótár/Unciklopédia profiljába vágó szócikket alkotott valaki
Lásd még
Sablon:Szerkesztőket figyelmeztető sablonok
Járőrre várnak

Jelenleg egyetlen helyen sem kérték járőrök közreműködését.

Sablon:Járőrt keresnek

Figyelmet igénylő szócikkek

szerkesztés
Legutóbbi hozzászólás: 6 nappal ezelőtt61 hozzászólás8 résztvevő
  Függőben JSoos vita 2024. október 9., 14:21 (CEST)Válasz

Kedves járőrök! Vitába keveredtem @Csomorkány: szerkesztővel Horthy Miklós személyével kapcsolatban. Sajnos nekem mostanában nagyon kevés időm van a Wikipédiára. Ha van időtök kérlek nézzetek rá az alábbi szócikkekre és vitalapjaira:

Köszönöm. JSoos vita 2024. augusztus 22., 23:23 (CEST)Válasz

A Trianoni béke kapcsán némelykor kikéri a véleményem. Elmondtam-elmondom neki. Apród vita 2024. augusztus 24., 22:14 (CEST)Válasz

@JSoos, Bináris: Én a Zsidó holokauszt Magyarországon cikken rajta tartom a szememet. Most pont visszavontam egy pár szerkesztését, de ez nem lehet egyszemélyes tevékenység. Ha más nem vesz részt, én is elengedem ezt a cikket. --Malatinszky vita 2024. augusztus 24., 22:26 (CEST)Válasz

A szócikkek tartalmával kapcsolatos hosszúra nyúlt vita
Ez szimpla vandalizmus volt. Most úgy néz ki a szócikk bevezetője (!!!), hogy említ valamit, ami NEM történt meg (Horthy elítélése), de neked személyes igényed lenne rá. Eközben törölted a saját hiányérzetedet alulról, ahol pedig Jeszenszky Géza amúgy Horthyval szemben kritikus véleményével igyekeztem kiegyensúlyozni. Vagyis a szócikk bevezetőjében, ahol semmi keresnivalója, panaszolod a számonkérés elmaradását, de a "Felelősségre vonások és politikai következmények" fejezetből, ahol némi helye lehetne, a saját általam odamásolt szövegedet is törölted. Roppant logikus. Csomorkány vita 2024. augusztus 24., 22:37 (CEST)Válasz
Amúgy csak jelzem, hogy a Zsidó holokauszt Magyarországon szócikk teljes átírását 2021 májusában végeztem el, kb. akkora meló volt, mint most a Trianon, és a szócikk gerince azóta az én elfogadott írásom. Ennek ellenére nem vitatkoztam azzal, hogy @Malatinszky teljesen átírta az általam írt bevezetőt, az egyetlen bajom a Horthyval kapcsolatos NEM-történés említése.
Horthy szócikkébe csak érintőlegesen kaptam bele, csak a Trianon miatt is fontos életrajzi eseményeket írtam át és a módosításaimat már jóvá is hagyták, mégpedig nem sokkal azután, hogy itt a járőrök figyelmébe ajánlottak.
De amúgy Napóleon szócikke senkit nem értekel? Csak mert azt is teljesen átírtam, és az is jóvá van hagyva. Csomorkány vita 2024. augusztus 24., 22:59 (CEST)Válasz
Hogy egy konkrétumot írjak, azt miért nem tesszük be a bevezetőbe, hogy Mengele felelősségre vonása is elmaradt, miután eredményesen elbújt valahol Dél-Amerikában? Végülis nagyjából minden Auschwitzba került magyar zsidó sorsához köze volt... Ami azt illeti, objektív hiányosság, hogy a szócikk egészéből hiányzik a neve. Szóval miért pont Horthy az, akivel kapcsolatban a felelősségre vonás elmaradását a bevezetőben kell tárgyalni? Ja, hogy azért, mert Mengele esetében érdemben senki nem vitatja, hogy lógnia kellett volna, Horthyval kapcsolatban meg megoszlanak a vélemények? De akkor ez ún. "vita", ahol @Malatinszky véleménye max. az egyik álláspont. Csomorkány vita 2024. augusztus 25., 09:15 (CEST)Válasz
Én úgy érzékelem, hogy mindenképpen bele akarod szuszakolni a véleményedet a szócikkekbe, csak azon megy a vita, hogy mi az explicitségnek az a foka, ami már nem lépi át a többi szerkesztő ingerküszöbét. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. augusztus 25., 16:57 (CEST)Válasz

Hálás lennék, ha ezúttal valaki más vonná vissza a Zsidó holokauszt Magyarországon cikkben Csomorkány Horthyt mentegető szerkesztését. Feltéve, ha van arra igény, hogy Horthyt megemlítsük a felelősök között. Ha nincs, én is elengedem a cikket. -Malatinszky vita 2024. augusztus 25., 15:47 (CEST)Válasz

Lent foglalkozott egy amúgy teljesen igénytelen (és nem általam írt) alfejezet Horthyval "Magyar reakció" címmel. Az nem zavart? Utolsó szerkesztésemben egyesítettem ezt a részt a "Felelősségre vonások és politikai következmények"-kel, és ott most több forrás alapján foglalkozom Horthyval. Ha a bevezetőben ragaszkodsz ehhez, akkor nem értem, miért én vagyok az, aki "mindenképpen bele akarom szuszakolni a véleményemet a szócikkekbe" (@Bináris). Csomorkány vita 2024. augusztus 25., 17:06 (CEST)Válasz
Azt nem olvastam, és akkor nem foglalkoztam vele, és ez a kérdés nem is előremutató. Nem tartozik a cikk kívánatos állapotához. Nem állítottam, hogy bármihez ragaszkodom; kérlek, azzal vitázz, amit írtam, és nem amit képzelsz. Például fhttps://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Apr%C3%B3d&diff=prev&oldid=27393075 ezért] meg ezért. Azt sem állítottam, hogy a lap történetében nem volt más, aki véleményt fejtett ki, tehát ehhez se relativizáljunk. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. augusztus 25., 17:26 (CEST)Válasz
Mondjuk itt nem neked válaszoltam, téged csak idéztelek... @Malatinszkytől vártam volna el ennek a tényleg csúnya Horthy-mosdató alfejezetnek a törlését, ha már ennyire a bevezetésben akarja látni a Horthy megbüntetését hiányoló szövegét. Veled igazán nem tudok vitázni. Természetesen van egy történelemképem, IRL tanítom is, a Wikipediában annyira akarom megjeleníteni, amennyire forrásokkal alá tudom támasztani. Horthy kapcsán pl. a vitalapon tettem föl az utolsó kérdésemet, mert nincs olyan forrásom, amely Romsiccsal érdeme szerint vitatkozna. A szócikkben ízlésem dacára Romsicsé az utolsó szó.
Maximális ambícióm, hogy a belenyúlásaim jobb szócikket eredményezzenek, mint a korábbi állapot. Megnézheted (felőlem vissza is állíthatod, ha már járőr vagy) a szócikk 2021 május előtti állapotát, bár ami azt illeti, azért kezdtem ide írni, mert elszörnyedtem tőle. Ha már @Apród, az utóbb betett forráskérői ennek az állapotnak szólnak, mert egy csomó szöveget más meggyőződésem dacára meghagytam, és nem én írtam. Ugyanez a helyzet Trianon esetében is. Csomorkány vita 2024. augusztus 25., 18:26 (CEST)Válasz
Azt egyébként sem @Apród sem te nem válaszoltad meg, hogy az miért vélemény és miért nem tény, hogy Kasztner olyanokkal tárgyalt, akik meg akarták őt gyilkolni. Eichmann volt a tárgyalópartnere és zsidó volt! Ha ez nem tény, akkor ti mit értetek a "tény" szón? Hogy pedig ez releváns tény, amikor a Kasztnerrel szemben felhozott, Izraelben bírósági tárgyaláson érvényesíteni kívánt és gyilkos merénylethez vezető (tehát erős tényekben megmutatkozó) vádat ismertetjük, az legyen már ugyanilyen világos! Ha ez a véleményem szuszakolása, attól tartok, vállalnom kell. Én még sose tárgyaltam olyan emberrel, akiről tudtam, hogy meg akar gyilkolni, ezért nem akarok pálcát törni valaki fölött, aki ilyen helyzetbe került, és a pálcatöréstől a Wiki olvasóit is óvnám.
Az már valóban csak a véleményem (nem is írtam be a szócikkbe), hogy szeretünk izgalmas morális kérdéseken lovagolni (mit kellett volna tennie Kasztnernek, Horthynak, Churchillnek vagy a pápának), és annyit dumálunk erről, hogy a gyilkosok egyértelmű morális elítélése szinte elmarad. Ahogy föntebb rámutattam, a szócikk jelen állapotában sem fordul elő Mengele neve, de pl. Rudolf Höss auschwitzi táborparancsnoké sem. Amikor három éve elkezdtem átírni a szócikket, még a "gázkamra" string sem fordult elő. Ami azt illeti, most is csak háromszor, egyszer tagadó formában (mármint hogy a nyilas korszakban már tényleg nem így gyilkoltak), a bevezetőből pedig @Malatinszky kiszedte, mert neki Horthy a fontos, nem az, hogy 1944-ben iparszerű rutinná vált emberek gyilkolása minden személyes ellenérzés nélkül. Csomorkány vita 2024. augusztus 26., 10:42 (CEST)Válasz
Ha arra a mondatra gondolsz, hogy Kasztner a kiszemelt áldozatok egyike volt, aki saját potenciális gyilkosaival tárgyalt., azt azért vettem ki, mert állítottál valamit - forrás nélkül. Apród vita 2024. augusztus 26., 11:58 (CEST)Válasz
Nade ez egy kényszerítő szillogizmus!
  1. Eichmann zsidókat gyilkolni jött. 2. Kasztner zsidó volt. Tehát Kasztner Eichmann kiszemelt áldozata volt.
Mi nem stimmel? Mit kell ebben forrással alátámasztani? Hogy Kasztner ismerte Eichmann szándékait? Dehát pont az a vád Kasztnerrel szemben, hogy ismerte az Auschwitzi jegyzőkönyveket és eltitkolta a többi zsidó elől.
Csomorkány vita 2024. augusztus 26., 12:10 (CEST)Válasz

Ha már ilyen lelkesen járőröztök, írtam egy fejezetet a Trianon szócikk vitalapjára: https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Trianoni_b%C3%A9ke&stable=0&redirect=no Ennek alapján kérném az összes átírás jóváhagyását, mondjuk a "nem semleges" sablon kivételével, mert azokat az ellenvetéseket megválaszoltam.– Csomorkány vita 2024. augusztus 26., 12:20 (CEST)Válasz

Nem ennyire egyértelmű a helyzet, mivel a németek azt is nézték, mitől hogyan várhatnak gazdasági hasznot. Homályosan rémlik, hogy Magyarországon volt olyan zsidó nagytőkés, akivel azért bántak kesztyűs kézzel, mert mint nagytőkés jó kapcsolatokat ápolt az uralkodó körökkel. Kasztner vonata azért nem Auschwitzba ment, mert 6 és fél millió pengőt (4 millió német birodalmi márkát, vagy 1 millió hatszázezer dollárt) fizetett érte váltságdíjként. Apród vita 2024. augusztus 26., 12:56 (CEST)Válasz

A trianoni béke szócikkét nem hagyom jóvá. Aki jónak látja így, az hagyja jóvá. Apród vita 2024. augusztus 26., 13:23 (CEST)Válasz

Az nem számít, hogy a jelenleg támogatott változat tele van hülyeségekkel? Bocs, de tényleg, a vitalapra a linken kiírtam úgy 10%-ot belőlük. Pl. a román kivonulás után Horthy átveszi az ellenőrzést Budapesten, majd augusztus 7-én megalakul a Fridrich-kormány. Ilyenek elfogadottan benne lehetnek, de az én szövegem nem? Ezt komolyan nem értem. Csomorkány vita 2024. augusztus 26., 16:35 (CEST)Válasz

Chorin Ferenc (üzletember) pedig a német megszállás után vagyonát kénytelen volt átadni a németeknek, s ennek fejében a Gestapo közreműködésével elhagyhatta Magyarországot. Apród vita 2024. augusztus 26., 13:35 (CEST)Válasz

Ezeket felőlem beteheted a szócikkbe - bár nem ártana forrás alapján. Becsszó nem fogom kifogásolni. Viszont mennyiben kapcsolódnak ahhoz az állításomhoz, hogy Kasztner szélsőséges nyomás alatt tárgyalt Eichmannal: abban a tudatban, hogy egy olyan emberhez jár be rendszeresen, aki amúgy konkrétan az ő meggyilkolását is tervezi? Hogyan lehet ezt normál tárgyalási helyzetként elemezni, ahogy sokan teszik, így, ha a témát kihagyod, akkor pl. a Wikipedia is? Igen, Eichmann Kasztneren keresztül igyekezett kifosztani a gazdagabb zsidókat azzal az - amúgy végülis betartott - ígérettel, hogy nagy váltságdíj ellenében mehetnek Svájcba. Most az más kérdés, hogy az alkudozás közben Eichmann eredményesen megosztotta a zsidóságot, és elérte, hogy a holokauszt lényeges tényei a tárgyalópartnereitől se szivárogjanak ki a többi zsidó felé. Tudott ez a rothadék, na! Csomorkány vita 2024. augusztus 26., 19:49 (CEST)Válasz

@Csomorkány: Most tudtam reagálni a Horthyval kapcsolatos kifogásaimra adott válaszoidra (Vita:Trianoni béke#Semlegesség). A szócikk továbbra sem semleges! Az hogy az itteni hozzászólók egyike sem támogatott abban, hogy amit csinálsz az jó, mégis honnan gondoltad, hogy ha nekiesel a KIEMELT Horthy szócikknek, az jó lesz? Legszívesebben véleménykérést, és szankciót kezdeményeznék a szerkesztési tevékenységeid miatt, mert visszaélsz a többi szerkesztő türelmével. El kellene szerintem tiltani téged a 20. századi történelmi szócikkektől. Itt szeretném megkérdezni, hogy az Újvidéki vérengzés (1942) szócikkben tett módosításod az a mű melyik oldalán olvasható. Szerepel-e benne, amit állítasz, hogy Szombathelyi jugoszláviai kivégzése jogilag "jusztizmord", és ez melyik oldalon szerepel, vagy ez esetleg csak a te következtetésed és értékítéleted a magyar felmentésből visszafelé való igazolás? JSoos vita 2024. szeptember 1., 22:29 (CEST)Válasz

@Csomorkány: kérlek válaszolj a jusztizmorddal kapcsolatos módosításod kifogására! Köszönöm! JSoos vita 2024. szeptember 3., 11:38 (CEST)Válasz
Lásd, hogy velem lehet tárgyalni! Szombathelyi most már "mártír", a Hadtörténeti Múzeum emléktáblája ugyanis így minősíti, hivatkozás a szócikkben. Csomorkány vita 2024. szeptember 12., 11:50 (CEST)Válasz
A KIEMELT szócikkben jóvoltodból újra az az elfogadott szöveg, hogy "a nyilasok átvették a hatalmat és lemondatták". Hogy ezt esetleg a németek tették volna, akik utána átadták a hatalmat Szálasinak, arról nyilván nem kell tudnia az olvasóknak. Problémáztok még két új forrás befogadásán, amelyek bemutatják Horthy fölemelkedésének a folyamatát 1919 augusztusában. Az egyik Suba János, aki egy hadtörténeti monográfiát írt a témáról, a másik Ormos Mária, aki a téma vitathatatlan szakértője évtizedek óta.
Jusztizmord: Az elfogadott változat így szól: "Ezek az ítéletek (főképp Szombathelyi Ferenc volt honvéd vezérkari főnök jugoszláviai kivégzése) ma már vitatottak." És hivatkozik Györkei monográfiájára. Namost, ez forráshamisítás. Györkei nem azt mondja, hogy Szombathelyi elítélése vitatott, hanem egyetértőleg idéz olyan mondatokat az 1993-mas felmentésből, hogy "a terhére rótt bűncselekményeket nem követte el" (164. o.). Minthogy pedig Jugoszláviában ugyanezen cselekmények alapján ítélték halálra, Györkei és a Magyar Bíróság állásfoglalása szerint ártatlan volt, így a kivégzése az általános terminológia szerint "jusztizmord". Elismerem, ez nem Györkei szava, hanem az enyém annak a történetnek az értékelésére, amit Györkei egyértelmű állásfoglalással bemutat. De ha a "vitatott" szerinted jobb szó erre, mint a "jusztizmord", akkor valójában téged kell eltiltani a XX. századi szócikkektől. Csomorkány vita 2024. szeptember 3., 14:55 (CEST)Válasz
Ezt nevezik POV-nak, amikor a saját következtetésedet vonod le a szerző szavaiból. Kétségbe vonom hogy Györkei a jugoszláv perről beszélne. Ezt már Te göngyölíted tovább és vonsz le következtetéseket: " Minthogy pedig Jugoszláviában ugyanezen cselekmények alapján ítélték halálra, Györkei és a Magyar Bíróság állásfoglalása szerint ártatlan volt" NEM!!!! ezt csak Te mondod! És a saját véleményed! Tényleg nem vagy képes megérteni, hogy ez miért nem semleges szerkesztés? Te szerkesztőként nem tehetsz egyenlőségjelet a magyar felmentés alapján a jugoszláv perről, még akkor sem , ha szó szerint ugyan azok lettek volna a vádak. Mert az egy másik ország, másik törvényekkel, és más bizonyítási eljárással. Ami ott volt, az pont így volt semleges, és éppen Te vagy az aki meghamisítottad a fotrrást azzal, hogy átírtad, mintha benne lenne az a konzekvencia, hogy a jugoszláv írtélet jusztizmord, miköben ilyen nincs benne.
Ami pedig Horthy lemondatását illeti, a német közreműködés kétségtelen, de semmiképpen nem a németek mondatták le. Ez jogilag is nonszensz! Az általad is elfogadott Ormos így ír erről: "Végül Szálasi a német garancia birtokában szembefordult a kormányzóval, és lépre csalásához ő adott a németeknek ötletet: a családszerető embert támadják meg a fián keresztül. Valóban ezt tették, és a kritikus pillanatban letartóztatott és elhurcolt fiának sorsával zsarolták meg." (Ormos: Az ámokfutás[...]) Erről, ami szerepelt a bevezetőben point így elég, később lehet részletezni, és ugyanígy nem való a bevezetőbe a román megszállás sem. JSoos vita 2024. szeptember 3., 18:35 (CEST)Válasz
A "vitatott" szót cseréltem a "jusztiszmord"-ra. Ugyanis sem Györkei, sem más nem mond manapság pro- érveket amellett, hogy Szombathelyit jogos lett volna kivégezni. Nincs ezen vita, ez nem "vitatott". Teljesen egyértelmű közvélemény áll a Magyar Bíróság felmentő ítélete mögött: a jugoszlávok egy ártatlan embert végeztek ki. A "vitatott" szó tulajdonképpen egy ártatlanul kivégzett és védekezni nem tudó ember további gyalázása. Vesd ezt össze mondjuk Prónay orosz fölmentésével. Ettől még sokan mondják (valószínűleg joggal), hogy a fehérterror egyik vezető gyilkosa volt. Az orosz fölmentés a szabotázs és más sztálinista hülyeségek alól a lényegi kérdéseket nem érinti. Csomorkány vita 2024. szeptember 3., 21:28 (CEST)Válasz
Látom tényleg nem vagy tisztában azzal, hogyan torzítod el a véleményeddel a források tényeit. Ezt mutatja az is, hogy szerinted azt a tényt, hogy Horthy katonai fokozatát Lehár elismerte, és főnökének tekintette, azt szerinted úgy lehet beleírni egy kiemelt szócikkbe: "enélkül a rang nélkül soha nem fogadták volna el fővezéri ambícióit az ellenforradalmi katonai szervezkedésekben." És még csak nem is érzed, hogy mi ezzel a probléma... JSoos vita 2024. szeptember 4., 10:43 (CEST)Válasz
Írtam egy új témát az újvidéki vérengzés vitalapjára: Szombathelyi kivégzése "vitatott" vagy "jusztiszmord" esetleg más szó kell? Csomorkány vita 2024. szeptember 7., 10:25 (CEST)Válasz

A Horthy Miklós (kormányzó) szócikk korábbi ellenőrzését visszavontam, és visszaállítottam a korábbi 2024. május 28.-i ellenőrzött állapotra, Apród szerkesztésére, miután @Burumbátor: nem reagál] a kérdésemre, hogy szerinte miért tekinthetők jóváhagyásra érdemesnek Csomorkány módosításai, és itt sem szólal meg. JSoos vita 2024. szeptember 1., 22:42 (CEST)Válasz

Jól tetted. Burumbátor Súgd ide! 2024. szeptember 2., 11:42 (CEST)Válasz
Én a Horthy Miklós szócikkben nem látok visszavonást részedről. Apród vita 2024. szeptember 2., 23:17 (CEST)Válasz
Az ellenőrzött állapotot vontam vissza. Mivel vita folyik a szerkesztésekről, azt addig ugyebár nem illik visszavonni (nyilván ez Csomorkányra nem vonatkozik... mert ő mindenki felett áll) JSoos vita 2024. szeptember 3., 11:36 (CEST)Válasz
A vita Horthyról és Trianonról folyik, már több mint egy évszázada, és nem is valószínű, hogy a közeljövőben zokogva borulunk egymás nyakába, miután lezártuk a vitapontokat. Ha emiatt a jelenlegi Trianon-szócikk lehet egy következetlenségektől és tárgyi tévedésektől hemzsegő, lényegében használhatatlan szöveg, Horthy esetében pedig mindenesetre kimaradhat az a szempont, hogy hogyan vált a magyar haderő törvényes főparancsnokává 1919 augusztusában, és nem számítanak az ezzel kapcsolatos hivatkozott források sem, akkor nem értünk egyet. Csomorkány vita 2024. szeptember 3., 15:01 (CEST)Válasz
Mivel én nem nagyon érek rá, már így is sok más fontos dolgot félre kellett tennem, hogy megpróbáljam megértetni veled, miért nem jó az amit csinálsz. Én itt befejezem ezt a szélmalomharcot, mert semmi értelmét nem látom. Magadra vess, ha vetted a bátorságot, és egy olyan kényes témában, mint Trianon úgy gondoltad, hogy majd Te egyedül képes vagy átírni, és egy mindenki tetszését elnyerő semleges változatra. Horthy talán 2-3 helyen volt megemlítve, most teleraktad a magasztaló véleményeddel. Ezért kértem a többi járőr figyelmét. Próbáld meg ezentúl őket meggyőzni, hogy az érveim ellenére miért mégis semleges, ahogyan átírtad a cikket. Már csak a bevezető egy borzadvány, semmilyem összefoglalást nem ad a szócikkről. SOKKAL JOBB volt előtte, még akkor is ha a kronológia nem volt következetes. JSoos vita 2024. szeptember 3., 18:50 (CEST)Válasz
Gratulálok. Bepakoltál vagy 10 szubjektív megjegyzést a Horthy-szócikkbe, abszolút nem törődve azzal sem, hogy velem vitatkozol-e, vagy régóta bennlévő állításokkal, majd közlöd, hogy te erre nem érsz rá. Akkor? Maradjon így? És ezentúl minden errejáró olvasó telenyomhat megjegyzésekkel szócikkeket? Vagy törölhetem a megjegyzéseidet? Vagy mi legyen?
Ami Trianont illeti, nem, nem jó a szócikk jelen állapota. Nincs saját szó benne a Felvidék cseh megszállásáról (csak Károlyi idézetében valamennyi), a Délvidék jugoszláv megszállásáról semmi, Burgenland elszakításáról semmi (csak arról, hogy Sopron és néhány déli falu végül nem szakadt el). Mindössze ennyi a hiány. Ha ezt addig nem lehet pótolni, amíg meg nem egyezünk Horthyról, akkor a Wikipedia ebből a szempontból még elég sokáig használhatatlan lesz. Csomorkány vita 2024. szeptember 3., 21:39 (CEST)Válasz
Mivel a Trianon szócikkben úgy vetted le a problémákat jelölő sablonokat, hogy azok megoldódtak volna, a problémát részleteztem a kommnetekben. Pl. a {{pontosabban?}}(?) sablon jelölheti azt is hogy hiányzik a nap megadása egy dátumnál, meg azt is, hogy egy 700 oldalas műhöz adjuk meg melyik oldalon van a hivatkozott rész. Ugyan így egy hosszú mondatban pontosítottam, hogy mire vonatkozik a {{nincs a forrásban}}(?). Ezt így szoktuk, de ez nem azt jelenti, hogy ott kell vitatkozni, hanem azt, hogy amíg az adott probléma nincs orvosolva, ne vegyük le a sablont. JSoos vita 2024. szeptember 4., 11:00 (CEST)Válasz
Egy-egy ilyen még csak-csak, de soronként? Ráadásul úgy, hogy még azt sem ellenőrizted, hogy velem van-e vitád, vagy korábbi a szöveg? Mit tudom én, mire alapozta egy elődöm pl, Horthy seregének a fegyverzetét Siófokon? Szerintem amit csináltál, sima trollkodás, amivel persze elérted a célodat: kezelhetetlenné tetted a szöveget, talán tényleg jobb volt visszaállítani. Meg is értettem, hogy kitiltottatok a szócikkről Ormos Máriával és Suba János monográfiájával egyetemben. Praktikusan ez azt jelenti. Folytatni a munkámat nem tudtam, érdemben válaszolni nincs hol, a vitalapon ennyi frontot nyitni értelmetlen, a Te megjegyzésedbe beleírni állítólag etikátlan, mi más ez, mint kitiltás? Csomorkány vita 2024. szeptember 7., 10:03 (CEST)Válasz

@Hungarikusz Firkász: Köszönöm, hogy vállaltad a visszaállítás ódiumát. A szócikk korábbi állapota, szerintem megfelelő én abban nem akarok módosításokat tenni. Az infobox módosításait pótoltam egyedül, az volt még ami ellenőrzésre várt, azt úgy hagytam. JSoos vita 2024. szeptember 4., 10:47 (CEST)Válasz

@Hungarikusz Firkász: Sajnos a vitalapon történt megbeszélés ellenére ismételten visszakerültek egyes nem semleges állítások. Ezért rátettem az SN sabolnt. JSoos vita 2024. október 9., 14:21 (CEST)Válasz
Az alábbi új források kerültek a szócikkbe. Ha bármelyiket meghamisítottam, kérem a jelzését!
Balogh, Eva S. (1976. június 1.). „István Friedrich and the Hungarian Coup d'État of 1919: A Reevaluation” (angol nyelven). Slavic Review 35 (2), 269–286. o. DOI:10.2307/2494593. ISSN 0037-6779.
Horthy Miklós. Emlékirataim, 129-131. o. (1953). Hozzáférés ideje: 2024. szeptember 23.
C. Kiriţescu: Istoria războiului pentru întregirea României, Vol. II, ed. Romania Noua, 1923, pp. 612
Lázár, Pap: Egy kalandor puccsista a Tanácsköztársaság romjain: Friedrich István portréja (magyar nyelven). Mandiner, 2019. augusztus 15. (Hozzáférés: 2024. szeptember 23.)
Ormos Mária: Horthy Miklós kormányzóvá választása. (Hozzáférés: 2024. szeptember 22.)
Ormos Mária: Jelző és történelem (Kérdések a Horthy-korszakról). (Hozzáférés: 2024. szeptember 23.)
Suba János: A Nemzeti Hadsereg szervezése és diszlokációja 1919-1920. (Hozzáférés: 2024. szeptember 22.) Csomorkány vita 2024. október 11., 17:00 (CEST)Válasz
@Szilas: Csak az elsőre reagálnék: Nincs a forrásban olyan állítás, hogy Friedrich antiszemita és legitimista nézeteit, amit az antant neheztelt, azt ne neheztelte volna Horthy esetén is. A cikk Friedrichről szól, és nem állít olyat sem, hogy az hogy Horthy elutasította bármilyen szempontból is Friedrich kormányát, az növelte volna a szimpátiát Horthy iránt, ami megerősítette őt a Nemzeti Hadsereg élén. Vagyis ez a te véleményed, amit a cikkből levontál. ("Friedrich elutasítása voltaképpen hasznára vált Horthynak, mivel legitimizmusa és antiszemitizmusa miatt az antant sem fogadta el Friedrichet.")
(NB: Nem a források hiánya volt sosem a probléma, hanem a semlegesség hiánya) JSoos vita 2024. október 11., 17:31 (CEST)Válasz
A szócikk vitalapján HuFi tanácsára azt javasoltam, "hogy írd le itt mi a célod a bővítéssel és szó szerint, hogy mit hová szeretnél betenni valamint add meg a forrását, hogy azt le lehessen ellenőrizni." Ebből itt most felsorolod a forrásokat, de a többit nem vagy hajlandó megbeszélni. Szerintem ennek nincs értelme, hogy erről itt újabb vitát nyissunk. JSoos vita 2024. október 11., 17:42 (CEST)Válasz
Ormos: "Jel­zés­ér­té­kű volt azon­ban, hogy az ak­tuá­lis mi­nisz­ter­el­nök­kel, Friedrich Ist­ván­nal nem állt szó­ba, ami­ben sze­re­pe le­he­tett an­nak, hogy a Pá­rizs­ban ülé­se­ző szö­vet­sé­ges ha­tal­mak (a győz­te­sek) kép­vi­se­lői nem is­mer­ték el a kor­mányt, és nem vol­tak haj­lan­dóak tár­gyal­ni ve­le az aláíran­dó bé­ke­szer­ző­dés­ről. Akár eb­ből in­dult ki Hor­thy, akár csu­pán a mi­nisz­ter­el­nök volt szá­má­ra an­ti­pa­ti­kus, min­den­képp sze­ren­csé­sen járt el." (Horthy Miklós kormányzóvá választása.) A továbbiakban kifejti, hogy Friedrich legitimizmusát útálta az antant, és Horthyról elhitte, hogy nem fogja restaurálni a Habsburgokat. Én nem tehetek arról, ha nem olvasod el a hivatkozásaimat. Csomorkány vita 2024. október 11., 18:03 (CEST)Válasz
UPDATE: bocsánat, abban igazad van, hogy ennél az állításnál Ormost nem hivatkoztam. Most pótoltam egy újabb szerkesztéssel.– 
A bővítés célját viszont világosan leírtam: fontos, és jelenleg hiányzó életrajzi ténynek tartom, hogy Horthy 1919 augusztusának végére a magyar honvédség általánosan elismert fővezére lett. Az "általános elismerés" természetesen nem azt jelenti, hogy mindenki szerette, hanem azt, hogy mindenki tárgyalt vele, és a tárgyalópartnerek fővezérként tekintettek rá. Mondjuk Orbán Viktornak sem a kvalitásait vagy az emberi tisztességét ismeri el mindenki, hanem hogy ő a miniszterelnök.
Csak egy példa arra, hogy ez miért fontos.@JSoos: valahol Horthy szemére veti, hogy Siófokon kényszersorozásokkal erősítette meg a Nemzeti Hadsereget. Nos, ha ő egy ambíciózus különítményes volt, akkor ez akár más magánszemélyek jogos szabadságkorlátozása is lehet. Ha azonban ő a magyar honvédség főparancsnoka egy olyan helyzetben, amikor az ország fővárosa román megszállás alatt áll, akkor a hadsereg erősítése akár kényszersorozással, elemi kötelesség. Csomorkány vita 2024. október 11., 18:16 (CEST)Válasz
Szerepel a bevezetőben, hogy a "Nemzeti Hadsereg fővezére lett", és egy teljes szakasz foglalkozik azzal, hogy jutott el a budapesti bevonuláshoz. Az, hogy "általános elismerés" volt, vagyis vele tárgyaltak, azt kényszerűségből tették mert a többi alternatívát hosszas viták után elvetették. Az a mondat, amit megpróbálsz beleerőszakolni "A Tanácsköztársaság bukása után fővezérségét általánosan elismertette." Nem igaz, nem az ő ismertette el magát! Clerk szerepe ebben óriási volt, és az hogy Horthy miket nem szégyenlett összehazudni neki, pártatlanságáról, és a budapesti bevonulása utáni üldöztetésektől (pogromoktól) való visszafogásáról. Az, hogy ez egy világos magyarázat lenne mivel szeretnéd bővíteni a szócikket, számomraq inkább homályos. A semlegesség jegyében pedig írjuk le azt is, hogy mit gondolt a Szövetséges Katonai Misszió többi tagja Horthyról, ne csak az elfogult Clerk véleményét. Ezt többször is kifogásoltam már a vitalapon.
Azt a vitát itt nem kivánom megismételni. Többet tartalmi kérdésekben nem reagálok itt. JSoos vita 2024. október 11., 18:52 (CEST)Válasz
Miért reagálnál? Te közölted, hogy "nem semleges", és ez ugyebár nem a vádirat, hanem az ítélet. Apellátának helye nincs. A Wikipedia nem arra való. Természetesen. Csomorkány vita 2024. október 11., 20:31 (CEST)Válasz

A vitalapomon felkérésre már reagáltam, de itt is leírom a véleményemet. Csomorkány kolléga bővítéseinek alaphangulata nyilvánvalóan mentegető jellegű; Horthy melletti megfogalmazások sorjáznak benne. Ehhez természetesen joga van, egyébként is nagy divat ez. Viszont hasonlóképpen joguk van azoknak is a források más szempontok szerinti kezeléséhez, akik nem értenek ezzel egyet. Jelentős történelmi személyek esetében mindent és mindennek az ellenkezőjét is lehet forrásokkal alátámasztani, a tényeket is lehet interpretálni. A wiki szempontjából az lenne a helyes, ha visszarövidítenénk a cikket arra, ami egyértelműen elfogadott. A wiki inkább lexikon, mint történelmi vitafórum. A bonyolultabb megoldás az, ha a cikkben párhuzamosan említjük végig a két fő álláspontot, vagy akár több szempontot.

Egyébként is sok felesleges elem van a cikkben. Kit érdekel hogy Lehár Antal elfogadta Horthyt? És hogy a háborús rangja alapján? Horthy kiküzdötte magának a vezető szerepet a fehér tisztek között, ebben persze szerepet játszott a rangja, de nem ez volt a lényeg. Miért pozitívum az, hogy nem adott parancsot a kegyetlenkedésekre? Mióta „úgynevezett” a fehérterror? Elképzelhető az, hogy katonai vezetőként nem volt tudomása róla? Mi az hogy általánosan elismerték? Elfogadták, mert ő volt az egyetlen posszibilis antikommunista tényező. Mi az, hogy a románok döntötték meg a Tanácsköztársaságot? A Tanácsköztársaság összeomlott az antant nyomása latt, a románok ebben az egyik eszköz szerepét játszották. Stb., stb. Tehát vagy lerövidíteni, vagy egy párhuzamos szerkezetű cikket írni, hogy egyrészt ez, másrészt az a véleményük a történészeknek.

Egy olyan vita nyílt meg itt, ami megoldhatatlan, mintha a hívők és az ateisták vitatkoznának. Javaslom a sokkal szikárabb, enciklopédikus megfogalmazást, illetve a főbb vitatémákban az eltérő álláspontok egymás melletti szerepeltetését. Az ebbe a vitába öntött iszonyatos energia sokkal jobban hasznosulna a wiki szepontjából, ha hiányzó cikkek írására fordítanánk. Ezért sem szeretnék beleszállni ennek a cikknek a szerkesztésébe, bár messzemenően egyetértek azzal, hogy nincs jó állapotban, és nem semleges.– Szilas vita 2024. október 12., 09:27 (CEST)Válasz

Akkor itt is megismétlem a dealt, amit Szilas vitalapján javasoltam: a Horthy szócikket állítsátok vissza ahogy akarjátok, de a Trianon-szócikken végzett munkámat értékeljétek ki az "átírás elvei" c. vitalapi szösszenetem alapján, és ne nevezzétek "nem semlegesnek" azért, mert egy ottani mellékszereplőt, Horthyt források alapján úgy mutattam be, mint aki döntően hozzájárult a román megszállás megszüntetéséhez és a trianoni határok stabilizálásához. Engem ebbe a vitába belehúzott @JSoos, azután közölte, hogy nem foglalkozik az érveimmel. Csomorkány vita 2024. október 12., 10:44 (CEST)Válasz
Megint eltorzítod a véleményeddel a tényeket. Több héten át foglalkoztam az érveiddel és példákon át is bemutattam, miért nem semleges az, ahogyan a forrásokban leírtakat interpretálod. Azután mondtam, hogy nem foglalkozok velük többet, hogy nem fogadtad el a kompromisszumos javaslatot arról, hogy a vitalapon írd le először szó szerint, mit szeretnél beilleszteni. Ki tudja még hány rosszul forrásolt állítást tettél be, ahogyan az most pl. kiderült az S. Balogh forrásnál is. Én legalább próbáétalak észérvekkel meggyőzni, míg a többi járőr már láthatóan ennyi energiát sem akar rád pazarolni. Az sem igaz, hogy én húztalak volna ebbe bele, mert a másik két szócikkel kapcsolatban már mások is kritizálták a szerkesztéseidet, és én csak később kapcsolódtam be. JSoos vita 2024. október 12., 10:53 (CEST)Válasz
Horthy Miklós cikke jelenleg kiemelt, de javasolni fogom a kiemelt státusz megvonását a Wikipédia:Kiemelt szócikk 4-es és 5-ös pontja alapján: "a szócikk tartalma nem változik jelentősen napról napra, és hogy nem zajlik körülötte nagyobb vita" illetve "a szócikk objektivitása és tényszerűsége vitán felül áll." Hkoala   2024. október 14., 13:46 (CEST)Válasz
Eltartott egy darabig, de végre készen van: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkek felülvizsgálatára/Horthy Miklós (kormányzó) (másodszor). Hkoala   2024. október 14., 14:38 (CEST)Válasz

Tekintettel arra, hogy az itt szóvátett módosításaim időközben mindhárom szócikkben elfogadottá váltak, nem lehetne lassan archívumba tenni ezt a vitát? JSoos-nak már megmutattam, hogy néha csak azért tűnök szélsőségesnek, mert tényleg szélsőséges, de nem általam írt, és általatok meg simán elfogadott szövegeket javítok. A Horthy szócikkben pl. minden hsz-em előtt szerepelt egy olyan félmondat, amely a fehérterror döntő részét a román hadseregnek tulajdonította. Kijavítottam, erre én lettem a gaz Horthy-mosdató, mert azért a kezdeményezés dicsősége szerintem is a románoké, pl. egy 56 fős hódmezővásárhelyi tömeggyilkossággal. – Csomorkány vita 2024. december 10., 11:03 (CET)Válasz

Tekintettel arra, hogy @Csomorkány: újból és újból a saját véleménye szerint átfogalmazza az érintett szócikkeket, és láthatóan nem képes leállni ezzel a tevékenységével, sikerült elérnie, hogy olyan járőrök, akik nem követték figyelemmel, hogy hogyan torzítja el a forrásokban szereplő tényeket a saját véleménye szerint, vagy a véleményeket a saját szájíze szerint tényként mutatja, be sajnos a szócikkekben valóban jóváhagyták a változtatásait. amit a Horthy szócikkből sikerült kigyomlálni, azt éppen most írja bele szó szerint a Trianoni béke szócikkbe (pl. "Horthy 1919. augusztusában vált jelentős közszereplővé azzal, hogy a megszálló románokkal fővezérként tárgyalt Budapesten, és biztosította, hogy a Nemzeti Hadsereg harc nélkül vonulhasson a még meg nem szállt Dunántúlra." erről kilométeres vita folyt a vitalapon, hogy minden szava Horthy személyét magasztaló propaganda, és Ormos cikke egyáltalán nem ezt írja, és most mégis ismét bennevan.)
@Malatinszky, Szilas, Apród, Bináris, Hollófernyiges: Én úgy látom, hogy az utóbbi fél év megmutatta, hogy Csomorkány szerkesztőtársunk nem akarja megérteni, hogy mit jelent a semleges szerkesztés elve, vagy szándékosan nem akar annak megfelelni. (pl. Ez a megnyilvánulása mutatja, hogy hogyan gondolkozik: legyen alku, vagyis ha ő a Horthy szócikkében belemegy egy adott megfogalmazásba, akkor viszont egy másik szócikkben az ő megfogalmazása érvényesüljön...) Nekem továbbra sincs időm és energiám ezzel foglalkozni, és nem látom annak reményét sem, hogy szép lassan az összes Horthyval kapcsolatos szócikket ne írná át a meggyőződése szerint. Bízzunk-e abban, hogy sikerül a szócikkekbe becsempészett véleményeit kigyomlálnunk nekünk és más járőröknek idővel, vagy forduljunk-e a most már felállt Wikitanácshoz, hogy gátat vessünk "áldásos tevékenységének"? Mit gondoltok erről? Köszönöm, JSoos vita 2025. január 9., 19:11 (CET)Válasz
Jó ötlet a Wikitanács. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2025. január 9., 19:21 (CET)Válasz
Támogatom.Szilas vita 2025. január 9., 19:51 (CET)Válasz
Na, téged végképp nem értelek. Október 12-én írtad, többek között a @JSoos által most kifogásolt szöveg jóváhagyása után: "Átnéztem a cikket és a kapcsolatos vitákat. Arra az álláspontra jutottam, hogy a cikk jelenlegi állapotában, a hónapok óta tartó viták után elfogadható. Természetesen soha nem fogunk egyetérteni minden megállapításában, de erre nincs is szükség ahhoz, hogy egy jóváhagyott Wikipédia-szócikk legyen. Értelemszerűen a szerkesztést lehet folytatni, de én úgy vélem, hogy a legvitatottabb megfogalmazások, szakaszok esetében inkább húzással kellene javítani a szikárabb, semlegesebb megfogalmazás és a további szőrszálhasogató viták elkerülése érdekében. A fentiek értelmében hagyom jóvá jelenlegi állapotában a cikket és egyúttal leveszem a nemsemleges sablont." Október 12-én leveszed a "nemsemleges" sablont, január 10-én meg támogatod a felelősségre vonásomat ugyanazon szövegem kapcsán. Nem könnyű eligazodni rajtad... Csomorkány vita 2025. január 10., 15:42 (CET)Válasz
Támogatom. Apród vita 2025. január 9., 21:26 (CET)Válasz
Felőlem... Azt azonban jeleznem kell, hogy @JSoos a tőle általam megszokott felszínességgel vádol butaságokkal. A kifogásolt mondatot pl. nem "éppen most írtam bele", hanem augusztusban írtam, és @Szilas október 2-án hagyta jóvá Ormos Mária hivatkozott cikke alapján. Erre most meg @Szilas is támogatja a felelősségre vonásomat... Érdekelne, mi változott 2024. október 2. óta Horthy életrajzában...
@JSoos esetleg észrevehette volna, hogy most egyáltalán nem Horthyval foglalkoztam, ez ugyanis az ő fixációja, nem az enyém. Most @Szajci koncepciójában remek térképét javítottam egy felvidéki forrás alapján, mivel az 1918. decemberi I. Vix jegyzék északi demarkációs vonala forrásokban föllelhető, @Szajci-nál meg csak egy odaskiccelt félkör.
Minden szöveges módosításom a javított térképhez kapcsolódik. Horthy kapcsán pl. most csak a dátumot írtam le, hogy 1920. márciusában vonult be a Nemzeti Hadsereg a Tiszántúlra, és ezzel magyar oldalról is biztosította a II. Vix jegyzék által Magyarországnál hagyott területet.
Ami a fölvetett "alku"-t illeti, egyszerűen arról szól, hogy nem álltam neki következetesen végigjavítani a Horthy szócikket, csak a Trianoni béke elfogadásáig tartó résszel foglalkoztam. Odáig viszont minden szerkesztésem föllelhető mindkét szócikkben. Gondoltam, ha ilyen szenvedélyeket szabadítottam el, jobb, ha leállok, a számomra fontos munka a Trianon-szócikk, és ott Horthy mellékszereplő. @JSoos igen logikusan egyrészt ki akar tiltani a Horthy szócikkből, másrészt meg sérelmezi, hogy a szócikk nagyobb része vonatkozásában önként vállaltam, hogy kilépek, és nem szerkesztem. Csomorkány vita 2025. január 10., 14:11 (CET)Válasz
Még @JSoos szerktárs ezen szövegére hívnám föl a figyelmet: "Bízzunk-e abban, hogy sikerül a szócikkekbe becsempészett véleményeit kigyomlálnunk nekünk és más járőröknek idővel, vagy forduljunk-e a most már felállt Wikitanácshoz, hogy gátat vessünk "áldásos tevékenységének"? Mit gondoltok erről?" Én erről azt gondolom, hogy @JSoos világosan megígérte, hogy idővel, ha majd lankad a figyelem, a saját elfogultságát fogja belecsempészni a szövegbe. Megteheti. Járőr. Csomorkány vita 2025. január 10., 16:04 (CET)Válasz
Egy újabb forrás megjelenéséről tudósít a Heti Válasz. Becsszó föl fogom dolgozni, és nem sok jelét látom a recenzió alapján, hogy @JSoos narratíváját erősíti majd arról, hogy Horthy működése merőben negatív volt: https://www.valaszonline.hu/2025/01/16/magyarorszag-romania-tortenelem-elso-vilaghaboru-egy-megszallas-anatomiaja-recenzio/
Mindenesetre a recenzió is forrásolja azt az állításomat, amit @JSoos rágalma ellenében ténylegesen beleírtam a Trianon-szócikk Horthyval foglalkozó részébe: a románok tényleg 1920 márciusában hagyták el a Tiszántúlt. Csomorkány vita 2025. január 16., 14:19 (CET)Válasz

Kérlek, ellenőrizzétek a [Varga Gyula (atléta, 1977)] módosításait

szerkesztés
Legutóbbi hozzászólás: 9 nappal ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Sziasztok!

Frissítettem a [Varga Gyula (atléta, 1977)] című szócikket. Forrásokat is hozzáadtam, és igyekeztem pontosítani az információkat. Kérlek, nézzétek meg, és ha megfelelő, kérlek hagyjátok jóvá. Előre is köszönöm szépen!  

Varga Gyula77 vita 2025. január 13., 10:07 (CET)Válasz

ChatGPT?

szerkesztés
Legutóbbi hozzászólás: 2 nappal ezelőtt11 hozzászólás7 résztvevő

Valaki megnézné Abonker (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) cikkeit? Nekem gyanúsan MI-vel írottnak tűnnek.
VitaTombenko 2025. január 14., 10:13 (CET)Válasz

Ami szintén gyanús, hogy egy-egy cikket 2-5 perc alatt összerittyentett fél óra alatt hetet is. Csak azt nem tudom, hogy foglalkozunk-e a ChatGPT-vel készült szövegek eltüntetésével, mert mikor utoljára szembejött egy hasonló, az vehemens ignorálásba fulladt, én inkább igyekszem konfliktusmentesen viselkedni. UTF48kézfogó-握手会-handshake 2025. január 14., 23:59 (CET)Válasz
Tavaly mintha lett róla vita, csak nem emlékszem, mi lett a végkimenetele...
VitaTombenko 2025. január 15., 00:15 (CET)Válasz
Töröljük, mint a huzat, csak valaki mondja rá, hogy az. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2025. január 15., 07:36 (CET)Válasz
Egy korábbi hozzászólásomat ha a kontextusból kihuzatod, vihart arathatsz... UTF48kézfogó-握手会-handshake 2025. január 15., 20:28 (CET)Válasz

A megbeszélés eredménye: Wikipédia:Mesterséges intelligenciával létrehozott szövegek – B.Zsolt vita 2025. január 15., 00:30 (CET)Válasz

Köszi, ezt kerestem.
VitaTombenko 2025. január 15., 08:27 (CET)Válasz

@Abonker: Olvastad ezt? Mi a véleményed? – Vépi vita 2025. január 15., 07:43 (CET)Válasz

Konkrétan hogy ismerjük fel, hogy a cikket mesterséges intelligencia írta? – Pkᑌᘗᖾ ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2025. január 15., 20:36 (CET)Válasz

@Pkunk: Elvileg lehetséges, mert van rá plágiumszűrő. De szerintem csak Bayesi szűrő lehet, mert csak valószínűsíthető, ezért is fordultam ide. Több szem többet lát, és hátha konszenzus alakul ki. Alapvetően a nagyon egyforma kinézet, hibák keltették fel a gyanúmat, meg az összegzés kifejezetten bárgyú, semmitmondóan kedves szövege. Különösen, hogy kértem már véleményt a ChatGPT-től különféle témákban.
VitaTombenko 2025. január 15., 21:45 (CET)Válasz
Megnéztem a ZIL-teherautóról írottakat, azok mondjuk adatok. Források nélkül persze. Azt hiszem, most, hogy a ChatGPT is beszállt a szöveggenerálásba, leginkább a forrás nélküli szövegekkel kellene sokkal szigorúbbnak lenni. A probléma ebben a CoPilot által gyártott szövegben mutatkozik meg:
"Én: Mit kell tudni a ZIL teherautóról?
CoPilot: A ZIL-130 teherautó egy híres szovjet és orosz tehergépkocsi, amelyet a Lihacsov Autógyárban (ZiL) gyártottak 1962-től 1994-ig.[1] Íme néhány fontos információ róla:
  • Gyártás időszak: 1962-1994[1]
  • Gyártó: Lihacsov Autógyár (ZiL), később az Uráli Autómotorgyár (UAMZ) is gyártotta[1]
  • Motor: V8 hengerelrendezésű, 5969 cm³ hengerűrtartalmú, 110,2 kW (150 LE) teljesítményű benzinmotor[1]
  • Maximális sebesség: 90 km/h[1]
  • Típusváltozatok: ZiL-130V1 (nyergesvontató), ZiL-130G (növelt tengelytávú változat), ZiL-130GU (növelt hosszúságú változat)[1] Stb." Ahová [1]-eket tettem, ott a CoPilot simán lehivatkozza a Wikipediát. Szóval az MI-k lelkesen szórakoztatják egymást.
Csomorkány vita 2025. január 20., 09:13 (CET)Válasz

BMW 805 források

szerkesztés
Legutóbbi hozzászólás: 2 nappal ezelőtt4 hozzászólás3 résztvevő

Kedves Adminok!

A BMW 805 cikkemet kedvezőtlenül jelölte meg az egyik járőr: BMW 805

Azt még megértem, hogy a stílus nem megfelelő, de a forrásokkal kapcsolatos helyzettel nem tudok mit kezdeni.

A BMW 805 repülőgépmotorról egyetlen forrásban találtam anyagot, azt beírtam a forrásokhoz.

Nekem van jó néhány könyvem a témában, de a többi könyvben egyszerűen egy szó sincsen róla.

Ez azt jelenti, hogy nem kerülhet ki a cikk, mivel csak egyetlen könyvben írnak róla?

A Wikipédia azt viszont nem fedezné anyagilag, hogyha további könyveket szereznék be, nagyon drágán.... HZS89 vita 2025. január 14., 18:36 (CET)Válasz

Sajnos a kihelyezett sablonokkal egyet kell értenem, formázatlan, jegyzetszerű, és ami a legnagyobb baj, hogy csakugyan nincsenek források, illetve az egy kevésnek tűnik. Ha neked vannak konkrétan ezzel kapcsolatban anyagaid, oszd meg velünk bátran, egyébként nem lehet eldönteni, hogy a cikk témája mennyire valós. Az általad feltüntetett könyvben biztosan többet írnak erről a motorról, érdemes a cikket bővíteni. A forrásokat így érdemes megadni: Szerző; könyvcím; kiadó; megjelenés éve; ha van ISBN stb. Sajnos, ha valamiről nincsenek források, arról nem szoktunk cikket írni, mert ellenőrizhetetlen. Ogodej levél 2025. január 14., 20:35 (CET)Válasz
@HZS89, az általad megadott forrást sablonba raktam és kiegészítettem kiadási adatokkal. Találtam egy másik forrást, amit az angol wikin említettek. Ezeket ellenőrizni kéne, de ha jók, akkor megvan a kettő. (Igazából van egy harmadik is, de az nagyon obskúrus.) A szöveget tényleg bővíteni kéne. A sztori nem kerek. – Pkᑌᘗᖾ ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2025. január 14., 21:53 (CET)Válasz

Ráraktam egy "Bedolgozandó" sablont: be kellene dolgozni a BMW 801 szócikkbe, mert abban már eleve fel vannak sorolva ezek a változatok és prototípusok, szóval ott lenne a helye. – Pkᑌᘗᖾ ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2025. január 20., 12:05 (CET)Válasz

Ellenőrzés kérése (Laver-kupa)

szerkesztés
Legutóbbi hozzászólás: 5 nappal ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Kedves Járőrök,

Szeptemberben aktualizáltam az alábbi cikket:

Laver-kupa (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd)

A cikk azóta ellenőrzésre vár. Ránézne valaki? Köszi! Spongyatom vita 2025. január 17., 12:03 (CET)Válasz

Ellenőrzés kérése

szerkesztés
Legutóbbi hozzászólás: 2 nappal ezelőtt6 hozzászólás3 résztvevő

Sziasztok, kérlek ellenőrizze valaki az alábbi cikkeket;

Reichsflugscheibe; Élni és élni hagyni (I. világháború); Izolált gigantizmus; A Habsburg Monarchia zászlaja; Kruskal-tétel; Sváb nyelvjárás; Bajor nyelvjárás; Reichstag (weimari köztársaság); Fanta szelet; 1914-es karácsonyi fegyverszünet; Oroszország alkotmánya; Fősorozat ?

köszi. 212.95.5.176 (vita) 2025. január 19., 09:54 (CET)Válasz

@Bithisarea (Látom, a cikket a próbalapodon), mivel nem vagy bejelentkezve, csak itt tudom jelezni, hogy a Sváb nyelvjárás szócikk "Elismerés a médiában" szakaszában valami keveredés van. Át kellene olvasni. Ogodej levél 2025. január 19., 22:17 (CET)Válasz
A Bajor nyelvjárás cikket is. Létezik olyan, hogy délebajor? Ez többször előfordul a cikkben. Ogodej levél 2025. január 19., 22:26 (CET)Válasz
Igen. Azért kértem ellenőrzést, mert nekem is így utólag feltűnt ez vagy az (hogy nézzen még rá valaki). Egyébkén igen, persze, hogy létezik délbajor (németül úgy hívják, hogy ,,Südbajerisch”) a maradékot megnézen. (Bocsi, hogy nem voltam bejelentkezve) Bithisarea vita 2025. január 20., 07:00 (CET)Válasz
Délbajor létezik, de délebajor nem. Többször is előfordul. A sváb nyelvjárásnál az "Elismerés a médiában" szakaszban pedig odakeveredett a mondat elejére egy szó. Nem tudom javítani, mert lehet, az eleje lemaradt. Nézd át tüzetesen ezeket a szócikkeket légy szíves. Ogodej levél 2025. január 20., 10:48 (CET)Válasz
Ez egy elírás lehet. Azért nem vehettem észre, mert reggel néztem rá (még félig alvás közben) de javítom. Bithisarea vita 2025. január 20., 16:51 (CET)Válasz

Ellenőrzés kérése (Halmos Antal)

szerkesztés

Sziasztok, kérem valaki ellenőrizze az alabbi cikket: Halmos Antal (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd)

Köszönöm.

Csgero (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Ellenőrzéskérés: Wacói ostrom

szerkesztés
Legutóbbi hozzászólás: 1 nappal ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

4 darab, de elég nagy szerkesztés vár ellenőrzésre a cikkben. Pontos névsorok áldozatokról, túlélőkről, forrásokkal, adatokkal, köztük egy igen meglepő, eddig nem észrevételezett dologgal. Doncsecz~enwiki vita 2025. január 21., 17:24 (CET)Válasz

Ellenőrzéskérés: Csáki László filmrendező

szerkesztés
Legutóbbi hozzászólás: 11 órával ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

7 darab kisebb módosítás vár jóváhagyásra, amelyek azért születtek, hogy aktualizáljanak néhány adatot. Várjuk a jóváhagyást! Köszönettel. CirkuszCirkusz vita 2025. január 22., 14:41 (CET)Válasz

Új téma nyitása
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Járőrök_üzenőfala&oldid=27796734”