Wikipédia

Wikipédia:Javaslat tisztségviselők megválasztására/Pallerti (IP-ellenőr)

< Wikipédia:Javaslat tisztségviselők megválasztására

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

A közösség 34:1 arányban megválasztotta Pallertit IP-ellenőrnek. A közösség nevében is gratulálok. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2014. január 14., 19:11 (CET)[válasz]
Ugyan ezt a lapot már nem lenne ildomos szerkesztenem, de most ez egyszer engedtessék meg: nagyon szépen köszönöm a támogatásokat, megpróbálok teljes tudásommal megfelelni a feladatnak és a bizalomnak. Mindenkor a közösség érdekeit szem előtt tartva fogok IP ellenőrként szolgálni. --PallertiRabbit Hole 2014. január 14., 19:43 (CET)[válasz]

Pallerti (v, k) • IP-ellenőr szerkesztés

Kezdete: 2013. december 31.,
vége: 2014. január 14. 12:57 (CET)

A szavazás eredménye: 34  támogatom | 1  ellenzem | arány: 97,1%

Megtisztelve érzem magam, hogy jelölhetem Pallerti kollégát az IP-ellenőri tisztségre. Pallerti a legszorgalmasabb adminisztrátorok egyike, és különös affinitást mutat a vandálok és trollok elleni küzdelemre. Jobban felismeri stílusjegyeik alapján a visszatérő ügyfeleket, mint bármelyikünk, ezért hatékonyan és szelektíven tudná használni ezt az eszközt.

A jelölésnek nem az az elsődleges célja, hogy több IP-ellenőr legyen, hanem hogy eszközt adjunk egy olyan kolléga kezébe, aki eddig is kimagasló elkötelezettséget mutatott a Wikipédia védelmére, és ezért a köz javát szolgálja, ha ezt a védelmet még hatékonyabban tudja ellátni. De egyúttal növekedik a reagálási sebességünk is, hiszen több olyan IP-ellenőr van, aki csak korlátozott időt tud a Wikipédián tölteni vagy pedig nem folyamatosan tud jelen lenni, és ezért jó nekünk, ha egy ilyen aktív szerkesztőt is az ellenőrök sorában tudunk.

Végezetül pedig Pallerti a legjobb humorú szerkesztők egyike, és ezért nincs is szebb alkalom az ő jelölésére, mint szilveszter napja. Viszont a jelölés nem szilveszteri tréfa, hanem komoly, mint egy vakbélgyulladás, és a szavazatotokkal hozzájárulhattok, hogy vandálokban és zavarkeltőkben szegényebb, hasznos munkában gazdag és vidám új évünk legyen! (Most látom, hogy máskor is az év végén szoktam jelölni őt, és ez már bejött egyszer, de tisztára véletlen az egybeesés. :-))

Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2013. december 31., 11:34 (CET)[válasz]

Szavazás lezárása: 2014. január 14., 12:57

A szavazási időszak a jelölés elfogadásával kezdődik!

Tisztelettel és köszönve a bizalmat, elfogadom a jelölést. --PallertiRabbit Hole 2013. december 31., 13:49 (CET)[válasz]

A szavazási jog feltételei

Mellette szerkesztés

  1. – Andrew69. 2013. december 31., 12:08 (CET)[válasz]
  2. --Pagonyfoxhole 2013. december 31., 12:10 (CET)[válasz]
  3. - Tambo vita 2013. december 31., 12:19 (CET)[válasz]
  4. Akkor legyen egy érvényes szavazat is. :-P Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2013. december 31., 12:59 (CET)[válasz]
  5. -- Ogodej vitalap 2013. december 31., 13:57 (CET)[válasz]
  6. OrsolyaVirágHardCandy 2013. december 31., 15:35 (CET)[válasz]
  7. --Malatinszky vita 2013. december 31., 15:47 (CET)[válasz]
  8. Vadszederke' 2013. december 31., 15:51 (CET)[válasz]
  9. --Sphenodon vita 2013. december 31., 16:03 (CET)[válasz]
  10. –FarkasgergelyÜzenet 2013. december 31., 17:52 (CET)[válasz]
  11. – Aber ja! Cassandro Ħelyi vita 2013. december 31., 18:33 (CET)[válasz]
  12. – aki a tűz oltásához is ért, az rossz IP-ellenőr nem lehet. – Burumbátor Mondd, mit tehetnék érted? 2013. december 31., 18:53 (CET)[válasz]
  13.  … szalax üzenő 2013. december 31., 20:08 (CET)[válasz]
  14. Ercsaba74 vita 2013. december 31., 20:44 (CET)[válasz]
  15. Le a zokni-trollokkal! --Rlevente üzenet 2013. december 31., 21:12 (CET)[válasz]
  16. --Regasterios vita 2014. január 1., 00:47 (CET)[válasz]
    Sajnos érvénytelenül, de annál inkább támogatom. – Hunyadym HunyadymVita 2014. január 1., 01:00 (CET)[válasz]
  17. --dr.Garfbob10(2) labirintus 2014. január 1., 02:19 (CET)[válasz]
  18. --Szilas vita 2014. január 1., 07:30 (CET) Örülök, hogy vállalja, szívből támogatom.--Szilas vita 2014. január 1., 07:30 (CET)[válasz]
  19. --Karmela posta 2014. január 1., 10:34 (CET)[válasz]
  20. – Akkor kerekítsük ki! Vagyis én. :-) Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2014. január 1., 11:04 (CET)[válasz]
  21. - Bencemac vita 2014. január 1., 13:19 (CET)[válasz]
  22. - Wikizoli vita 2014. január 1., 15:45 (CET)[válasz]
  23. – Laci.d vita 2014. január 1., 16:08 (CET)[válasz]
  24. –  támogatom - Akela vita 2014. január 1., 16:59 (CET)[válasz]
  25. --Hkoala 2014. január 1., 17:02 (CET)[válasz]
  26. – Csigabiitt a házam 2014. január 1., 18:43 (CET)[válasz]
  27. Alensha 2014. január 2., 01:39 (CET)[válasz]
  28. --Mártiforrás 2014. január 3., 02:32 (CET)[válasz]
    Most nincs szavazati jogom, de támogatom. --Ritadumcsizzunk ! 2014. január 3., 21:20 (CET)[válasz]
  29. ✮ Einstein2 vitalap 2014. január 4., 13:45 (CET)[válasz]
  30. Maximálisan alkalmas. --eLVe abcdefg 2014. január 5., 14:00 (CET)[válasz]
  31. Szalakóta vita 2014. január 6., 15:18 (CET)[válasz]
  32. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2014. január 8., 13:32 (CET)[válasz]
  33. – LApankuš 2014. január 13., 12:41 (CET)[válasz]
  34. Rosszkornyifog vita 2014. január 13., 22:26 (CET)[válasz]

Ellene szerkesztés

  1. --Texaner vita 2013. december 31., 17:39 (CET)[válasz]

Kérdések a jelölthöz szerkesztés

Megjegyzések szerkesztés

Fölösleges kikötés szerkesztés

  • Szerintem fölösleges az a megkötés, hogy szavazni csak az elfogadás után lehet. Minek? Ha nem fogadná el, akkor úgyis érvénytelen az egész.
--Karmela posta 2013. december 31., 12:39 (CET)[válasz]

Akkor visszatehetem a 11:48-kor leadott szavazatomat? Csigabiitt a házam 2013. december 31., 12:43 (CET)[válasz]

És én meg betehetem legfölülre az enyémet, hogy mégis én legyek az első? Ezt a kérdést a kocsmafalon kéne megvitatni, nem a konkrét szavazásnál. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2013. december 31., 12:48 (CET)[válasz]

Aki vitatni akarja, küldjétek hozzám... De azért kiteszem a kocsmafalra is. --Karmela posta 2013. december 31., 13:30 (CET)[válasz]

Egyetértek ezzel, amit Karmela mondott: „Ha nem fogadná el, akkor úgyis érvénytelen az egész.” --Sphenodon vita 2013. december 31., 16:03 (CET)[válasz]

Esetleg elővehetnénk a szép emlékű jelölőbizottság-elvet: aki valakit jelöl, az előzőleg már megbizonyosodott arról, hogy a jelölt vállalja. Aki enélkül jelölne valakit, az később meghatározandó Wikipédia-bűnt követne el, megfelelő szankciót kockáztatva. :) --Burumbátor Mondd, mit tehetnék érted? 2013. december 31., 18:55 (CET)[válasz]
Például büntetésként meg kellene írnia két hiányzó Nobel-díjas életrajzát vagy wikiközmunkát kellene végeznie azért, hogy két csonksablont le lehessen venni. Andrew69. 2014. január 1., 16:04 (CET)[válasz]

A szavazás vége szerkesztés

Nálam a 2014. január 14. az mától számítva két hét + 1 nap. Csigabiitt a házam 2013. december 31., 13:24 (CET)[válasz]

Nem igaz, már 31-e van. Azt hittem még két nap van az évből. :( Csigabiitt a házam 2013. december 31., 13:29 (CET)[válasz]

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslat_tisztségviselők_megválasztására/Pallerti_(IP-ellenőr)&oldid=26620205”