Főmenü megnyitása

Wikipédia:Javaslat tisztségviselők megválasztására/Wikitanács (2010)

A Wikitanács tagjainak megválasztása (2010. május–június)Szerkesztés

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


Az eredmény: A közösség működőképes Wikitanácsot választott. A Wikipédia:Wikitanács irányelvet kicentizve éppen tíz kolléga érte el a megválasztáshoz szükséges 25 szavazatot kétharmados támogatás mellett, és éppen négy (azaz a megengedett maximum) közöttük az adminisztrátorok száma.

A megválasztott tagok a szavazatarányukkal (a 100%-osok szavazatszám szerint rendezve):

A megválasztott Wikitanácsnak jó munkát kívánok! Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2010. június 11., 19:03 (CEST)

A Wikitanács második egyéves mandátuma hamarosan lejár. A mandátum lejárta előtti két tag lemondása és az emiatt kezdeményezett közösségi megbeszélés, valamint előzetes jelentkezések lezárulta után előre hoztuk a választást három héttel. A jelentkezési időszak lejárta után is van lehetőség pótjelentkezésre, azonban esetükben annyival rövidebb a szavazási idő.

Az alábbi szerkesztők vállalták a jelölést (zárójelben az adminisztrátorság, az újrázás és az esetleges visszatérő). A szavazás két hétig tart, azaz 2010. június 11. 16:35-ig.

Összesen 13 szerkesztő jelentkezett a kiterjesztett határidőig a Wikitanács tagsági helyére, így a szavazás elindul! Cassandro   Ħelyi vita 2010. május 28., 16:34 (CEST)

Tartalomjegyzék

Burumbátor (admin, visszatérő)Szerkesztés

Burumbátor (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Kezdete: 2010. május 28., vége: 2010. június 11.

A szavazás eredménye: 43   támogatom | 2   ellenzem | arány: 95,6%

Mellette (Burumbátor)Szerkesztés

  1. Emlékeim szerint a legtöbbet tette hajdan a Wikitanács létrejöttéért. Reményeim szerint a legtöbbet fogja tenni azért, hogy jól működjön és a mostani jogos, vagy fölösleges bírálatok elcsendesedjenek. (Az egykori visszalépése nem tartozik ide. Az nem volt vétek). OsvátA Palackposta 2010. május 28., 17:54 (CEST)
  2. Pagonyfoxhole 2010. május 28., 18:10 (CEST)
  3. Bennó iroda 2010. május 28., 18:33 (CEST)
  4. Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2010. május 28., 19:27 (CEST)
  5. Hunyadym  Vita 2010. május 28., 20:07 (CEST)
  6. P/c vita 2010. május 28., 21:31 (CEST)
  7. - Vadaro vita 2010. május 28., 21:43 (CEST)
  8. Hkoala   2010. május 28., 21:58 (CEST)
  9. Mindenki megérdemel egy második esélyt. Cassandro   Ħelyi vita 2010. május 29., 00:14 (CEST)
  10. Vince blabla :-) 2010. május 29., 07:08 (CEST)
  11. --VargaA vita 2010. május 29., 08:21 (CEST)
  12. Miután többek mellett én is kapacitáltam, hogy jelentkezzen ismét, természetesen támogatom. – Tomeczek   Słucham! 2010. május 29., 09:15 (CEST)
  13. Szalakóta vita 2010. május 29., 09:17 (CEST)
  14. Csigabi itt a házam 2010. május 29., 10:42 (CEST)
  15. RepliCarter   Wormhole 2010. május 29., 11:56 (CEST)
  16. eLVe kedvesS(z)avak 2010. május 29., 12:25 (CEST)
  17. VC-süzenet 2010. május 29., 14:21 (CEST)
  18. Matthew (hűtőszekrényajtó)   2010. május 29., 21:14 (CEST)
  19. Kriszta67Krisztavita 2010. május 29., 21:37 (CEST)
  20. Prücsök   Panaszkönyv 2010. május 29., 22:19 (CEST)
  21. - maximálisan December vita 2010. május 29., 23:52 (CEST)
  22. CsGábormegbeszélés 2010. május 30., 10:22 (CEST)
  23. Silvio Üzenj! 2010. május 30., 22:57 (CEST)
  24.  … szalax vita 2010. május 31., 11:12 (CEST)
  25. Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2010. május 31., 13:10 (CEST)
  26. Tambovita Tambo vita 2010. május 31., 13:37 (CEST)
  27. Szasza THIS BOY IS A MONSTER 2010. május 31., 14:04 (CEST)
    Kmatyi Hangposta 2010. május 31., 15:30 (CEST)
    Bocs, de nincs meg a megfelelő szerkesztésszámod. – Bence  Megbeszélés 2010. május 31., 15:33 (CEST)
  28.  Karmelaüzenőlap 2010. május 31., 17:50 (CEST)
  29. Farkasgergely vita 2010. május 31., 21:38 (CEST)
  30. - Üdv. » KeFe « Társalgó 2010. május 31., 21:10 (CEST)
  31. Természetesen! Le a kalappal a wikis munkássága előtt. – Joey   üzenj nekem 2010. június 1., 22:55 (CEST)
  32. Peadar vita Peadar vita 2010. június 1., 23:38 (CEST)
  33. --L András pankuš→ 2010. június 2., 20:19 (CEST)
  34. --Ronastudor a sznob 2010. június 3., 10:41 (CEST) Békít, békít, békít és megint békít, de ha kell, keményen odavág.
  35. - Mamirendelő 2010. június 4., 09:48 (CEST)
  36. Andrew69.     2010. június 4., 20:13 (CEST)
  37.  VadszederkeMágika 2010. június 5., 16:14 (CEST)
  38. Nem kérdés. – OrsolyaVirág HardCandy 2010. június 8., 13:44 (CEST)
  39. CFC vita 2010. június 10., 07:28 (CEST)
  40. Auguste   2010. június 10., 18:51 (CEST)
  41. Mártiforrás 2010. június 11., 00:34 (CEST)
  42.     2010. június 11., 09:31 (CEST)
  43. – Sikeres munkátPe-Jo vita 2010. június 11., 11:49 (CEST)

Ellene (Burumbátor)Szerkesztés

  1. visszavonulás, újraválasztás, lemondás, most ismét újraválasztás. Ez nem győz meg a jelölés komolyságáról– Istvánka   posta 2010. május 28., 17:37 (CEST)
  2. ~ Boro 2010. május 31., 19:24 (CEST)
    visszavonult, vagy nemmmm?Texaner vita 2010. június 4., 10:55 (CEST)
    Sajnos 02.28 és 05.28 között nincs meg a 100 szerkesztésed, így a szavazatod érvénytelen. – OrsolyaVirág HardCandy 2010. május 31., 13:28 (CEST)
    Ezuton tájékoztatlak, hogy 03.04 és 06.04 között több mint száz szerkesztésem van! – Texaner vita 2010. június 4., 10:55 (CEST)
    Nekem meg 42 308, mégsem ragadtatom magam olyan szánalmas kijelentésekre, mint Te a túloldalon... :( – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. június 2., 12:10 (CEST)
    A szavazási feltétel az, hogy az elmúlt 3 hónapban legyen meg a 100 szerkesztés (ez aktivitást mér). Bennó iroda 2010. június 1., 22:00 (CEST)
    Írtam korábban a vitalapon, hogy be kellene írni a bevezetőbe a szavazási feltételeket, mert láthatóan több olyan szerkesztő is van, akinek nincs joga szavazni, de tévedésből mégis szavazna... – Joey   üzenj nekem 2010. június 1., 22:15 (CEST)
    • Félreértés lehet. Aktív szerkesztő és admin. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. május 31., 12:09 (CEST)
    • Texaner arra gondolt, hogy lemondott egyszer. Ebből ugyan nem következik, hogy másszor ne indulhatna, de van, aki ilyen szigorúan fogja fel a dolgot. Bennó iroda 2010. május 31., 12:12 (CEST)

Kérdések (Burumbátor)Szerkesztés

Megjegyzések (Burumbátor)Szerkesztés

Technikai okokból a jelölés nem a valóságot tartalmazza: visszatérő helyett visszaeső értendő. Minden egyéb értesítés helyett. – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. május 31., 15:37 (CEST)

DecemberSzerkesztés

December (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Kezdete: 2010. május 28., vége: 2010. június 11.

A szavazás eredménye: 18   támogatom | 9   ellenzem | arány: 66,7%

Mellette (December)Szerkesztés

  1. Hát persze. Wikimán (ha ezzel meg nem sértem.) OsvátA Palackposta 2010. május 28., 17:57 (CEST)
  2. Bennó iroda 2010. május 28., 18:33 (CEST)
  3. (A sokszínűség miatt) Cassandro   Ħelyi vita 2010. május 29., 00:14 (CEST)
  4. Szalakóta vita 2010. május 29., 09:18 (CEST)
  5. Burumbátor Speakers’ Corner 2010. május 30., 19:36 (CEST)
  6. Meggyőzött, amit a megjegyzéshez írt - Prücsök Panaszkönyv 2010. május 30., 22:02 (CEST)
  7. Szasza THIS BOY IS A MONSTER 2010. május 31., 14:05 (CEST)
  8.  Karmelaüzenőlap 2010. május 31., 17:48 (CEST)
  9.  … szalax vita 2010. május 31., 17:50 (CEST)
  10. - Üdv. » KeFe « Társalgó 2010. május 31., 21:10 (CEST)
  11. Peadar vita Peadar vita 2010. június 1., 23:38 (CEST)
  12. --L András pankuš→ 2010. június 2., 20:19 (CEST)
  13. Sok kritika éri, de szerintem nem feltétlenül mindig jogosan. – Joey   üzenj nekem 2010. június 3., 23:32 (CEST)
  14. - Mamirendelő 2010. június 4., 09:49 (CEST)
  15. Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2010. június 5., 00:05 (CEST)
  16. --TgrvitaIRCWPPR 2010. június 8., 21:54 (CEST)
  17. Mártiforrás 2010. június 11., 00:36 (CEST)
  18. Dencey vita 2010. június 11., 13:18 (CEST)

Ellene (December)Szerkesztés

  1. érdekes (mondhatnám radikális) meglátásai vannak a wikiről, nem biztos, hogy WT-nek erre van szüksége– Istvánka   posta 2010. május 28., 17:36 (CEST)
  2. Bocs, de szerintem még korai. Tapasztalataim szerint, még nem látod át teljesen a Wikipédia működését. Szerintem várj még egy kicsit, majd jövőre próbálkozz inkább. - Matthew (hűtőszekrényajtó)   2010. május 28., 21:30 (CEST)
  3. --VargaA vita 2010. május 29., 08:22 (CEST)
  4. – A WT-ben konszenzuskereső tagokra van szükség. Ezt December tevékenységében eddig nem fedeztem fel. Csigabi itt a házam 2010. május 29., 10:42 (CEST)
  5. CsGábormegbeszélés 2010. május 30., 14:43 (CEST)
  6. elnézést az ide-oda szavazásért, de ez [1] sajnos végleg meggyőzött: a WT-be konszenzuskereső tagok kellenek valóban, December működésében ennek sok nyomát nem látom. Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2010. május 31., 10:57 (CEST)
    - Történelem pTörténelemóra Szerintem ,még egy kicsit várnia kellene Decembernek! persze, ezt nem úgy mondom ,mintha elméletbe, ha indultam vagy indulhattam volna, több szakértelmem lenne!
    Ne haragudj, de nincs meg a 3 hónap regisztrációd. – OrsolyaVirág HardCandy 2010. május 30., 19:47 (CEST)
    December egy régi, évekig inaktív, majd visszatért szerkesztő. Az új regisztrációja is túl van a száz napon. Szalakóta vita 2010. május 31., 13:27 (CEST)
    Félreértettél valamit. OrsolyaVirág Történelem p-re gondolt. Csigabi itt a házam 2010. május 31., 13:38 (CEST)
  7. A fentiek miatt. Lásd lent is. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. május 31., 11:38 (CEST)
    Kmatyi Hangposta 2010. május 31., 15:30 (CEST)
    Nincs meg a megfelelő szerkesztésszámod. – Bence  Megbeszélés 2010. május 31., 15:34 (CEST)
  8. A Lee Carroll törlési szavazás az éppenhogy jóból az éppenhogy rosszba vitte át. – Bence  Megbeszélés 2010. május 31., 19:17 (CEST)
    Hogy jön ez ide? OsvátA Palackposta 2010. május 31., 20:19 (CEST)
    Ezt én sem értem, aki egy általam felvetett törlési szavazáson szintén a törlésre szavaz, az már nem lehet WT-tag? De írták -joggal- hogy szavazatot nem kommentálunk, úgyhogy inkább nem szóltam, csak gondolkodtatni próbálok... December vita 2010. június 1., 09:53 (CEST)
  9. Bocs. – Auguste   2010. június 10., 18:53 (CEST)

Kérdések (December)Szerkesztés

  • December gondolkodó és odafigyelő, ráadásul nem esett a szájára. A WT-ben fogas kérdésekre kell megoldást keresni, ott jól jön az eredeti gondolkodás és végiggondolás, a bátor megoldások.
Örülnék azonban December, ha feltárnád, melyik régi szerkesztővel vagy azonos. Persze ez nem kötelező, de itt van, aki a te régi tapasztalataidra is hivatkozott.
 Karmelaüzenőlap 2010. május 31., 17:32 (CEST)
Mmm... Egyrészt köszönöm a támogató sorokat, másrészt abból a nickből a valódi nevemre is lehet következtetni, ezért nem akarom összekötni a kettőt. Pár év alatt az ember másként is láthatja az anonimitás kérdését. Valószínűleg nem a személyes szerkesztéseim/közreműködésem miatt említettek, hanem azért, mert korábbról is van benyomásom a wikiről, tehát a 2009 decemberi új regisztrációm óta eltelt időhöz hozzá lehet adni még közel egy éves (igaz, korai wikis) tapasztalatot. December vita 2010. június 1., 09:53 (CEST)
Értem, rendben.  Karmelaüzenőlap 2010. június 1., 14:55 (CEST)

Megjegyzés (December)Szerkesztés

Annyit azért megjegyeznék, hogy a "radikális nézeteim" egyrészt teljesen összhangban vannak a Wikipédia elveivel (törölni lehet), s ezek a Wikipédia bővítésével kapcsolatos ősvita egyik oldalán állnak (a minőség oldalán). Másrészt itt egy vitarendezésre felállítandó testület tagságáról folyik a szavazás, a Wikipédiával kapcsolatos elveimnek ehhez legfeljebb áttételesen van köze. Csigabi álláspontját inkább el tudom fogadni: következetes vagyok, ez valóban nélkülözi a konszenzust egyes esetekben.

Azért jelentkeztem, mert nekem is volt egy vitás esetem, amivel a WT-hez fordultam, és elutasították a vitarendezésre vonatkozó kérést azzal, hogy csekély a súlya. Akkor határoztam el, hogy magam is megpróbálok közreműködni a WT-ben annak érdekében, hogy egy szerkesztő se maradjon a problémájával egyedül, s a viták miatt besült fejlesztési elképzelések se legyenek úgyhagyva - próbáljuk kimozdítani ezeket a holtpontról. Ezért jelentkeztem, bár persze számítottam rá, hogy lesznek ellenszavazatok, s ha végül nem választotok meg, azt tudomásul veszem. A támogató szavazatokat pedig köszönöm! December vita 2010. május 30., 13:16 (CEST)

Szavazatot nem kommentálunk, mert szent dolog az, annyit azonban megjegyeznék, hogy szerintem a konszezuskeresésnek vagy a szívós, bölcs békítésnek nem mond ellent egy funkcióban az, hogy egyébként az illető wikibíra határozott elképzelésekkel rendelkezik a karbantartásról mondjuk. Olyasmi ez, mint hogy attól még lehet valaki jó családbíró, hogy a magánéletében nincs neki családja, és hogy nem nagyon tud mit kezdeni a gyerekekkel élőben. Bennó iroda 2010. május 31., 11:08 (CEST)

A WT-hez nem "radikális nézetek", hanem konszenzuskeresés kell. • Ha személyes problémád (vitád) miatt jelentkeztél, az eleve rossz kiindulási pont. Egyébként "egy szerkesztő sem marad a problémájával egyedül", ellenben aki a WT-hez fordul, köteles annak döntését tudomásul venni. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. május 31., 11:38 (CEST)

Megint félremagyarázol valamit ELVe! (És velem kapcsolatban már sokadszor). Nem fogadtam el a WT döntését? De, elfogadtam. Minek akkor ideírni, hogy köteles annak döntését tudomásul venni? Ugyanakkor nem alakulhatott ki az a véleményem, hogy a WT működésén van mit javítani? És nem jelentkezhetek ennek a javító szándéknak a tudatában WT-tagnak? Dehogynem! Akkor minek ideírni, hogy személyes problémám miatt jelentkezem? Ne folytasd ezt az állandó félre és belemagyarázást kérlek. Fogadd el azt, és úgy, amit és ahogy leírtam. Ettől még szavazhatsz ellenem, csak ne akarj engem más színben feltüntetni (pl. olyanban, amilyenben te látsz). December vita 2010. május 31., 11:51 (CEST)

Hát ez egy ismerős probléma. ;o) Bennó iroda 2010. május 31., 11:58 (CEST)

Kéretik mindenkinek nagy pontot tenni, ez nem vitalap! – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. május 31., 12:51 (CEST)

● — P/c vita 2010. június 1., 10:50 (CEST)
 CsGábormegbeszélés 2010. június 1., 22:05 (CEST)

eLVe (admin, bürokrata)Szerkesztés

eLVe (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Kezdete: 2010. május 28., vége: 2010. június 11.

A szavazás eredménye: 40   támogatom | 3   ellenzem | arány: 93,0%

Mellette (eLVe)Szerkesztés

  1. ofkórsz  . A jó bürokrata jó WT-tag is Istvánka   posta 2010. május 28., 17:34 (CEST)
  2. Pagonyfoxhole 2010. május 28., 18:11 (CEST)
  3. Bennó iroda 2010. május 28., 18:33 (CEST)
  4. Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2010. május 28., 19:28 (CEST)
  5. ~ Boro 2010. május 28., 19:42 (CEST)
  6. Hunyadym  Vita 2010. május 28., 20:07 (CEST)
  7. P/c vita 2010. május 28., 21:31 (CEST)
  8. - Vadaro vita 2010. május 28., 21:49 (CEST)
  9. Cassandro   Ħelyi vita 2010. május 29., 00:14 (CEST)
  10. Vince blabla :-) 2010. május 29., 07:08 (CEST)
  11. Azt már láttuk, hogy kívülről aktív kritikusa tud lenni a WT-nek. Azt várom (és elvárom), hogy belülről is ilyen aktív legyen.  Tomeczek   Słucham! 2010. május 29., 09:15 (CEST)
  12. Mutasd meg! Szalakóta vita 2010. május 29., 09:18 (CEST)
  13. Csigabi itt a házam 2010. május 29., 10:42 (CEST)
  14. - RepliCarter   Wormhole 2010. május 29., 11:57 (CEST)
  15. VC-süzenet 2010. május 29., 14:22 (CEST)
  16. Matthew (hűtőszekrényajtó)   2010. május 29., 21:14 (CEST)
  17. Kriszta67Krisztavita 2010. május 29., 22:01 (CEST)
  18. Prücsök   Panaszkönyv 2010. május 29., 22:17 (CEST)
  19. Most mutasd meg! OsvátA Palackposta 2010. május 30., 10:20 (CEST)
  20. CsGábormegbeszélés 2010. május 30., 14:29 (CEST)
  21. - Kontos vita 2010. május 30., 20:19 (CEST)
  22. Silvio Üzenj! 2010. május 30., 22:58 (CEST)
  23.  … szalax vita 2010. május 31., 11:13 (CEST)
  24. Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2010. május 31., 13:11 (CEST)
  25. Tambovita Tambo vita 2010. május 31., 13:38 (CEST)
  26. Szasza THIS BOY IS A MONSTER 2010. május 31., 14:05 (CEST)
  27. Farkasgergely vita 2010. május 31., 21:39 (CEST)
  28. Elspekuláltam rajta, mert bizony időnként el tudod ragadtatni magad és igazságtalanná tudsz válni, ha valaki eleve antipatikus neked. De lesz neked annyi önmérsékleted, hogy olyanok ügyébe ne szállj be.  Karmelaüzenőlap 2010. május 31., 21:48 (CEST)
  29. Lásd, mint Tomeczek véleménye is. Hajrá! – Joey   üzenj nekem 2010. június 1., 22:58 (CEST)
  30. --L András pankuš→ 2010. június 2., 20:19 (CEST)
  31. --Ronastudor a sznob 2010. június 3., 10:43 (CEST)
  32. - Mamirendelő 2010. június 4., 09:51 (CEST)
  33. Na most mutasd meg mit tudsz! ;) – OrsolyaVirág HardCandy 2010. június 8., 13:45 (CEST)
  34. -- Ogodej   vitalap 2010. június 9., 15:31 (CEST)
  35. CFC vita 2010. június 10., 07:28 (CEST)
  36. -   Sudika Messaġġ 2010. június 10., 18:49 (CEST)
  37. Auguste   2010. június 10., 18:54 (CEST)
  38. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2010. június 10., 22:32 (CEST)
  39. Mártiforrás 2010. június 11., 00:36 (CEST)
  40.     2010. június 11., 09:40 (CEST)

Ellene (eLVe)Szerkesztés

  1. Gondolkoztam sokat, hogy beírjam-e, hiszen nem cél valakinek a munkásságáról csak a negatívumokat összegereblyézni, de mivel mindkét benyomásom épp a vitarendezések során várható magatartást befolyásolja, ezért végül beírom. Az egyik, hogy a tisztsége elnyerése óta úgy tapasztaltam, hogy a megnyilvánulásai sokszor nem önállóak, mindig mintha valamelyik másik admin csóvájában mozogna. Nyilván nem lehet általánosan elmondani róla, de többször volt, hogy második, harmadik megnyilvánulásként jelentkezett egy vitában nagy egyetértésben egy másik adminnal. Ez még önmagában nyilván nem baj, hiszen lehet egységes álláspontjuk az adminoknak is, de feltűnt a sorozatosság. Nem tudom, hogy a tisztséggel valami megfelelni akarás is társult-e, vagy az önálló koncepció hiánya az oka, egyáltalán nem tartom kizártnak, hogy ez megváltozik, mindenesetre egy vitarendezéssel foglalkozó testületben fontosnak tartom az önálló vélemény szerepét, és kevésbé fontosnak a tömeggel való együttszavazás képességét. A másik, ami feltűnt - és ebben személyemben is érintve voltam - az, hogy hajlamos - talán nem is feltétlenül tudatosan - fensőbbségesen megnyilvánulni. Ez minden pozícióval együtt járhat, de megintcsak olyan, amit pont nem a WT-ben lát viszont szívesen az ember. A lekezelő megnyilvánulások néhol átgondolatlanságból, néhol felületességből fakadnak, és nem is feltétlenül tudatosak - ahogy írtam az elején is. Úgyhogy a fentiek alapján nem szívesen látnám a vitarendező testületben. December vita 2010. május 31., 16:02 (CEST)
  2. Nálam a mérleg nyelve nem billent át. Ízlésemhez képest hajlamos hamar következtetéseket hozni és azonnal cselekedni. Ez egyébként kiváló tulajdonság, de a WT-ben én elsősorban olyanokat szeretnék látni, akik egy árnyalattal hosszabb ideig hajlandók bizonytalankodni, egy picivel többet hajlandók áldozni a konszenzus keresésre, egy kicsit tépelődősebbek. A WT-ben mindig a szerkesztő érdekei az elsők, az ő ártatlansága a legfontosabb dolog, és hitelesen csak az végezheti a munkát, aki az utolsó utáni pillanatban is hajlandó kötözködni a többiekkel. Szavazatomat jelzésnek szánom. – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. június 10., 07:00 (CEST)
  3. Dencey vita 2010. június 11., 13:17 (CEST) Nekem nem kell indokolnom

Kérdések (eLVe)Szerkesztés

Jócskán bíráltad a WT működését mostanában. Érintőlegesen érintve is voltál egy ügyben. Feldolgoztad mindezt? A majd én megmutatom indulatával, vagy higgadtan kívánsz-e résztvenni a majdani tevékenységben; van-e kedved gereblyét ragadni és megfésülni a szénaboglyát? OsvátA Palackposta 2010. május 28., 20:17 (CEST)

Az ügyet utólag külön kölcsönös bocsánatkéréssel rendeztük (itt és itt). • Nincs bennem ilyesfajta indulat (csak biztos, nem látszik :). És persze, higgadtan gereblyézni. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. május 28., 20:59 (CEST)

Köszönöm. Korrekt. OsvátA Palackposta 2010. május 28., 21:03 (CEST)

Nem álláshalmozás egy kicsit? A kérdés költői, mert ettől függetlenül tám. Ogodej   vitalap 2010. június 9., 15:31 (CEST)

Kösz a tám-t. Már nekem is eszembe jutott. De talán még nem. És itt meg is állok. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. június 9., 15:39 (CEST)

Nem muszáj  ... Te tudod, mit bírsz vállalni.. Ogodej   vitalap 2010. június 9., 20:51 (CEST)

JoeylineSzerkesztés

Joeyline (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Kezdete: 2010. május 28., vége: 2010. június 11.

A szavazás eredménye: 27   támogatom | 3   ellenzem | arány: 90,0%

Mellette (Joeyline)Szerkesztés

  1. Istvánka   posta 2010. május 28., 18:21 (CEST)
  2. OsvátA Palackposta 2010. május 28., 19:10 (CEST)
  3. ~ Boro 2010. május 28., 19:44 (CEST)
  4. Hunyadym  Vita 2010. május 28., 20:07 (CEST)
  5. Meggyőzött. Cassandro   Ħelyi vita 2010. május 29., 00:14 (CEST)
  6. Meggyőző volt. –Bence  Megbeszélés 2010. május 29., 08:52 (CEST)
  7. Szalakóta vita 2010. május 29., 09:19 (CEST)
  8. – Kapjanak esélyt az újak is. Csigabi itt a házam 2010. május 29., 10:42 (CEST)
  9. - RepliCarter   Wormhole 2010. május 29., 11:57 (CEST)
  10. eLVe kedvesS(z)avak 2010. május 29., 12:26 (CEST)
  11. Kriszta67Krisztavita 2010. május 29., 22:05 (CEST)
  12. December vita 2010. május 30., 12:59 (CEST)
  13. Burumbátor Speakers’ Corner 2010. május 31., 12:51 (CEST)
  14. Tambovita Tambo vita 2010. május 31., 13:39 (CEST)
  15. Szasza THIS BOY IS A MONSTER 2010. május 31., 14:06 (CEST)
  16.  Karmelaüzenőlap 2010. május 31., 18:51 (CEST)
  17. abszolút! ha valakinek vannak kétségei, nézze meg az Olimpiaműhely vitalapjait, előzményeit, esetleg a botgazdák üzenőfalát, stb. ez eredményei magukért beszélnek! – Mdönci  Mdönci postafiókja 2010. május 31., 23:47 (CEST)
  18. Meg lettem győzve. – Tomeczek   Słucham! 2010. június 1., 00:44 (CEST)
  19. Nem ismertem Joeyline-t, de az alábbiakban meg lettem győzve. :) Bennó iroda 2010. június 1., 16:07 (CEST)
    Valószínűleg senki sem ismer innen, mint ahogy írtam is már... Ettől még a tevékenységem nyomonkövethető és megismerhető. – Joey   üzenj nekem 2010. június 3., 01:17 (CEST)
  20. --L András pankuš→ 2010. június 2., 20:19 (CEST)
  21. Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2010. június 5., 00:04 (CEST)
  22. OrsolyaVirág HardCandy 2010. június 8., 14:53 (CEST)
  23. Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2010. június 8., 15:04 (CEST)
  24. CFC vita 2010. június 10., 07:36 (CEST)
  25. CsGábormegbeszélés 2010. június 10., 07:42 (CEST)
  26. Rugó   üzenőfal 2010. június 10., 14:42 (CEST)
  27. Mártiforrás 2010. június 11., 00:37 (CEST)

Ellene (Joeyline)Szerkesztés

  1. Elnézést, nem a személyed ellen van kifogásom! Úgy látom, épp holnap lesz 100 napja, hogy a WP-t szerkeszted, grat.! De a WT-ben én nagyobb múltú szerkesztőket látok szívesen, akik átéltek jónéhány parázs vitát. - Vadaro vita 2010. május 28., 21:56 (CEST)
    (OFF: Jé, tényleg holnap lesz 100! Ha ezt a Téli Olimpiakor én előre tudom :) Dupla jubileum ez nekem, mert holnap a 30. rendezésű Kinizsi Százason leszek résztvevő.) ON: Megértelek, ugyanakkor mivel eltörlésre került az 1 éves szabály, így mi, 1 évnél "fiatalabb" aktívák is lehetőséget kaptunk, ebből a szempontból ugyanolyanok vagyunk, mint a régebbi szerkesztők. Amit pedig ráadásul pluszban is tudunk adni, az az újak lendülete. Szerintem a lényeg az aktivitáson van, nem a múlt nagyságán. Szerintem. Ezzel együtt köszönöm, hogy kifejtetted a véleményed és szavaztál! – Joey   üzenj nekem 2010. május 28., 23:59 (CEST)
    Én is köszönöm a válaszod. - Vadaro vita 2010. május 29., 20:15 (CEST)
  2. --VargaA vita 2010. május 29., 08:23 (CEST)
    Szerintem, kell egy minimális idő, amit aktiv szerkesztőként itt töltött, és ez a 100 egynéhány nap édes-kevés. – Texaner vita 2010. június 4., 11:07 (CEST)
    Nincs meg a 100 szerkesztésed. – OrsolyaVirág HardCandy 2010. május 31., 13:29 (CEST)
    Ezúton tájékoztatlak, hogy 03.04 és 06.04 között több mint száz szerkesztésem van! – Texaner vita 2010. június 4., 11:07 (CEST)
  3. Auguste   2010. június 10., 18:56 (CEST)

Kérdések (Joeyline)Szerkesztés

Megjegyzések (Joeyline)Szerkesztés

  • Joeyline nem dolgozik ugyan különösebben régen velünk, de egy olyan sok vihart megélt műhelyben sikerült szervező erővé válnia és kiegyensúlyozottságról tanuságot tennie, mint a futballé.
 Karmelaüzenőlap 2010. május 31., 18:50 (CEST)
  • nemcsak a labdarúgás műhelyben, hanem az olimpiaműhelyben is. Neki köszönhetjük az olimpiás cikkek egységesítését is, a legnagyobb bővítést, valamint most már ő a műhelykoordinátor is!
Mdönci  Mdönci postafiókja 2010. május 31., 23:54 (CEST)
Annyiban pontosítanám Karmelát, hogy ugyan valóban szerkesztettem már labdarúgásban is, de a Wikipédia jelenlegi 55 Műhelye közül egy másikban, az Olimpiaműhelyben vagyok aktív tag, a focit is az olimpiákkal kapcsolatosan szerkesztettem. Az idei téli olimpia idején regisztráltam (bár már régebb óta olvastam a Wikipédiát), és olimpiában kezdtem el szerkeszteni. Azzal a kezdetektől tisztában voltam, hogy igazán komoly szerkesztési eredményeket akkor lehet elérni, ha specializálódik valamire az ember, ezért - bár sokminden érdekel - első körben az olimpiákat választottam. A műhelyt gyakorlatilag sikerült újraindítanom, jelenleg kb 5-6 tényleg aktív szerkesztőtársam van, dolgozunk, de az elődök után nagy volt az űr, és még mindig jelentős itt a magyar Wikipédián az olimpiás lemaradás ahhoz képest, hogy mi vagyunk az a nemzet, amelyik a világon a legeredményesebb az 1.000.000 lakosra eső nyári olimpiai aranyérmek számát tekintve (16,0 ez egy elképesztően magas szám más nemzetekhez képest)! A méltatlan helyzet kijavításán folyamatosan dolgozunk a műhellyel, e mellett nagy gondot fordítok az egységesítésekre is. (A kategóriáinkat pl már sikerült rendbetenni.) A közelmúltban bevezetett műhelykoordinátori tisztségek létrejötte után elvállaltam ezt az Olimpiaműhelyben.
Engem nem ismer tudtommal senki a wikipédisták közül, nem vagyok az úgymond belső kör tagja. Ugyanakkor jó ideje jelen vagyok a kocsmafalakon, részt veszek a megbeszélésekben, így a viszonylag eddig még nem túl hosszú, de tartalmas ittlétem alatt aktívnak érzem magam. A WT-nek tudtommal nagy szüksége van most a megújulásra, és mivel ezen túl egy közmegbecsülésnek örvendő régi szerkesztőtársunk azt mondta nekem, hogy szükség van rám, ezért is ajánlottam fel segítségemet a köznek a mostani jelöltetésemmel. Rajtatok áll, hogy éltek e vele. Köszönöm a figyelmet. – Joey   üzenj nekem 2010. június 1., 00:20 (CEST)

(Időközben szerkütköztem MDöncivel, de most már nem törlök vissza az írásomból. – Joey   üzenj nekem 2010. június 1., 00:20 (CEST))

  • Én ugyan melletted szavaztam, mert meglehetősen aktívnak találtalak. Ugyanakkor elgondolkodtató, hogy szavazni három hónapos (kb. 90 napos) regisztrációval lehet, de a tisztség viseléséhez a 100-at alig meghaladó már elégséges. Ezzel nem Téged akarlak lehúzni, hanem mindössze némi párhuzamot vonni a szavazati jog és a jelöltség joga között. Ezért ezúton megkérdezném, hogy a WT eddigi eljárásait átnézted-e? Képesnek tartod-e magad őskövület wikisek egymás közti vitáinak rendezésében hatékonyan részt venni? L András pankuš→ 2010. június 4., 11:08 (CEST)
Mint Vadaronak fentebb említettem már, szerintem nem a szerkesztői múlt nagysága, hanem az aktivítás számít. Aki ismer (no, jó, ilyen még egyelőre nincs itt) az tudja, hogy én híve vagyok a szabályoknak, hiszen az élet minden területén rend a lelke mindennek, ugyanakkor ezen a ponton meg kell hogy említsem, hogy az ún. 1 éves szabály egy olyan adminisztratív gúzsbakötés volt, ami az előrehaladás, a megújulás lehetőségének útjában állt. Fátylat rá, hiszen szerencsére eltörlésre került, így adott a lehetőség az "ifjabb" aktívák számára is, hogy kiteljesíthessék tenniakarásukat a köz érdekében. Te is támogattad a javaslatot, éppen Te írtad, hogy - idézlek - "a szavazásnál úgyis kiesik, aki nem elég aktív, vagy nem ismeri a körülményeket". Jelöltetésem előtt természetesen alaposan körüljártam a témát (talán e miatt is nem teljesen véletlenül végül én jelentkeztem a legkésőbb), tájékozódtam első körben a WT lapjáról, majd megkeresésemre nagyon sok információt - és végső soron bíztatást is a jelöltetésemre - kaptam egy köztiszteletben álló, tapasztalt szerkesztőtárstól. Az indítványokat is átnéztem, igaz, ezt már csak akkor, amikor erre az oldalra be lett linkelve. A jelöltetéssel természetesen számolnom kellett azzal is, hogy úgymond "őskövületek" is kerülhetnek ügybe. A vitarendezésnél (is) igyexem a legjobbat adni magamból, ugyanakkor - bár lehet, hogy ez közhelyszerűen hangzik, de mégis igaz - a puding próbája az evés. Egyéb kérdés, bárkitől? – Joey   üzenj nekem 2010. június 4., 23:47 (CEST)
Köszönöm a választ. Természetesen azért voltam a korlát eltörlése mellett, mert úgy is gondoltam. A szavazás jelenlegi állása igazolja, hogy jól is gondoltam. De biztos, ami zicher... L András pankuš→ 2010. június 5., 07:38 (CEST)

Laszlovszky AndrásSzerkesztés

Laszlovszky András (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Kezdete: 2010. május 28., vége: 2010. június 11.

A szavazás eredménye: 41   támogatom | 1   ellenzem | arány: 97,6%

Mellette (Laszlovszky András)Szerkesztés

  1. már többször is bizonyította, hogy a legkritikusabb esetekben is képes megkapni az arany középutat – Istvánka   posta 2010. május 28., 17:32 (CEST)
  2. Felelősségteljes szerkesztő. OsvátA Palackposta 2010. május 28., 18:00 (CEST)
  3. Pagonyfoxhole 2010. május 28., 18:11 (CEST)
  4. Bennó iroda 2010. május 28., 18:33 (CEST)
  5. Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2010. május 28., 19:28 (CEST)
  6. Hunyadym  Vita 2010. május 28., 20:07 (CEST)
  7. P/c vita 2010. május 28., 21:32 (CEST)
  8. Hkoala   2010. május 28., 21:58 (CEST)
  9. (Remélem nem kizárólag pótként.) Cassandro   Ħelyi vita 2010. május 29., 00:14 (CEST)
  10. Vince blabla :-) 2010. május 29., 07:08 (CEST)
  11. --VargaA vita 2010. május 29., 08:23 (CEST)
  12. Bence  Megbeszélés 2010. május 29., 08:50 (CEST)
  13. Tomeczek   Słucham! 2010. május 29., 09:15 (CEST)
  14. Szalakóta vita 2010. május 29., 09:20 (CEST)
  15. Csigabi itt a házam 2010. május 29., 10:42 (CEST)
  16. - RepliCarter   Wormhole 2010. május 29., 11:58 (CEST)
  17. eLVe kedvesS(z)avak 2010. május 29., 12:27 (CEST)
  18. VC-süzenet 2010. május 29., 14:23 (CEST)
  19. Kriszta67Krisztavita 2010. május 29., 22:09 (CEST)
  20. - December vita 2010. május 29., 23:57 (CEST)
  21. CsGábormegbeszélés 2010. május 30., 10:18 (CEST)
  22. - Kontos vita 2010. május 30., 20:20 (CEST)
  23.  … szalax vita 2010. május 31., 11:13 (CEST)
  24. Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2010. május 31., 13:11 (CEST)
  25. Burumbátor Speakers’ Corner 2010. május 31., 13:33 (CEST)
  26. Tambovita Tambo vita 2010. május 31., 13:44 (CEST)
  27. Szasza THIS BOY IS A MONSTER 2010. május 31., 14:06 (CEST)
  28.  Karmelaüzenőlap 2010. május 31., 21:53 (CEST)
  29. Felelősségteljesnek tűnik a nyilvános eszmecserék alapján. – Joey   üzenj nekem 2010. június 1., 23:02 (CEST)
  30. Peadar vita Peadar vita 2010. június 1., 23:38 (CEST)
  31. --Ronastudor a sznob 2010. június 3., 10:43 (CEST)
  32. -- Magától értetődően: persze. Kiegyensúlyozott, meggondolt, törődik a témával és a partnerekkel – Ogodej   vitalap 2010. június 3., 20:38 (CEST)
  33. - Mamirendelő 2010. június 4., 09:52 (CEST)
  34. - Andrew69.     2010. június 4., 20:14 (CEST)
  35. Hidegvér mindenek előtt. – OrsolyaVirág HardCandy 2010. június 8., 13:46 (CEST)
  36. Dencey vita 2010. június 9., 16:40 (CEST)
  37. CFC vita 2010. június 10., 07:29 (CEST)
  38. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2010. június 10., 22:30 (CEST)
  39. Mártiforrás 2010. június 11., 00:38 (CEST)
  40.     2010. június 11., 09:45 (CEST)
  41. - Hajrá Pe-Jo vita 2010. június 11., 10:42 (CEST)

Ellene (Laszlovszky András)Szerkesztés

  1. Auguste   2010. június 10., 19:07 (CEST)

Kérdések (Laszlovszky András)Szerkesztés

Cass megjegyzéséhez off: egyrészt nem tudom, hogy már a szavazás menetében lehet-e változtatni azon, amit a jelentkezésnél leírtam. Ugyanakkor a döntéshez nem ártana néhány általános információ: van-e valamilyen összefoglaló, statisztika, vagy hasonló a WT eddigi tevékenységéről? L András pankuš→ 2010. május 29., 11:14 (CEST)

Az eddigi határozatok megtalálhatóak itt: Kategória:A Wikitanács határozatai. – Tomeczek   Słucham! 2010. május 29., 11:17 (CEST)

  (Szerkesztési ütközés után) Vagy a WP:WTI-n is van lista, az teljes? –Bence  Megbeszélés 2010. május 29., 11:18 (CEST)

Igen, teljes. – Tomeczek   Słucham! 2010. május 29., 11:25 (CEST)

Köszönöm. L András pankuš→ 2010. május 29., 11:27 (CEST)

Matthew (újrázó)Szerkesztés

Matthew (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Kezdete: 2010. május 28., vége: 2010. június 11.

A szavazás eredménye: 34   támogatom | 0   ellenzem | arány: 100,0%

Mellette (Matthew)Szerkesztés

  1. Istvánka   posta 2010. május 28., 17:38 (CEST)
  2. Bennó iroda 2010. május 28., 18:33 (CEST)
  3. Bizonyított. – OsvátA Palackposta 2010. május 28., 19:10 (CEST)
  4. Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2010. május 28., 19:28 (CEST)
  5. ~ Boro 2010. május 28., 19:44 (CEST)
  6. Hunyadym  Vita 2010. május 28., 20:07 (CEST)
  7. P/c vita 2010. május 28., 21:32 (CEST)
  8. - Vadaro vita 2010. május 28., 21:44 (CEST)
  9. Hkoala   2010. május 28., 21:58 (CEST)
  10. Cassandro   Ħelyi vita 2010. május 29., 00:14 (CEST)
  11. Vince blabla :-) 2010. május 29., 07:08 (CEST)
  12. --VargaA vita 2010. május 29., 08:23 (CEST)
  13. Tomeczek   Słucham! 2010. május 29., 09:15 (CEST)
  14. Szalakóta vita 2010. május 29., 09:20 (CEST)
  15. Csigabi itt a házam 2010. május 29., 10:42 (CEST)
  16. eLVe kedvesS(z)avak 2010. május 29., 12:28 (CEST)
  17. VC-süzenet 2010. május 29., 14:23 (CEST)
  18. Krisztavita 2010. május 29., 22:13 (CEST)
  19. - December vita 2010. május 30., 13:20 (CEST)
  20. CsGábormegbeszélés 2010. május 30., 14:44 (CEST)
  21. Silvio Üzenj! 2010. május 30., 22:58 (CEST)
  22.  … szalax vita 2010. május 31., 11:14 (CEST)
  23. Burumbátor Speakers’ Corner 2010. május 31., 13:37 (CEST)
  24. Szasza THIS BOY IS A MONSTER 2010. május 31., 14:07 (CEST)
  25.  Karmelaüzenőlap 2010. május 31., 22:34 (CEST)
  26. - Üdv. » KeFe « Társalgó 2010. június 2., 10:13 (CEST)
  27. --L András pankuš→ 2010. június 2., 20:19 (CEST)
  28. -- Ogodej   vitalap 2010. június 3., 20:39 (CEST)
  29. Tambo vita 2010. június 10., 07:17 (CEST)
  30. CFC vita 2010. június 10., 07:30 (CEST)
  31. Auguste   2010. június 10., 18:57 (CEST)
  32. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2010. június 10., 22:30 (CEST)
  33. Mártiforrás 2010. június 11., 00:38 (CEST)
  34. Joey   üzenj nekem 2010. június 11., 15:15 (CEST)

Ellene (Matthew)Szerkesztés

Kérdések (Matthew)Szerkesztés

OsvátA (újrázó)Szerkesztés

OsvátA (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Kezdete: 2010. május 28., vége: 2010. június 11.

A szavazás eredménye: 43   támogatom | 0   ellenzem | arány: 100,0%

Mellette (OsvátA)Szerkesztés

  1. mindenképpen– Istvánka   posta 2010. május 28., 17:31 (CEST)
  2. Pagonyfoxhole 2010. május 28., 18:12 (CEST)
  3. offkórz! pas de question. Bennó iroda 2010. május 28., 18:33 (CEST)
  4. Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2010. május 28., 19:29 (CEST)
  5. ~ Boro 2010. május 28., 19:44 (CEST)
  6. Hunyadym  Vita 2010. május 28., 20:07 (CEST)
  7. P/c vita 2010. május 28., 21:33 (CEST)
  8. - Vadaro vita 2010. május 28., 21:44 (CEST)
  9. Hkoala   2010. május 28., 21:58 (CEST)
  10. Cassandro   Ħelyi vita 2010. május 29., 00:14 (CEST)
  11. Vince blabla :-) 2010. május 29., 07:08 (CEST)
  12. Tomeczek   Słucham! 2010. május 29., 09:15 (CEST)
  13. Szalakóta vita 2010. május 29., 09:21 (CEST)
  14. Csigabi itt a házam 2010. május 29., 10:42 (CEST)
  15. - RepliCarter   Wormhole 2010. május 29., 11:58 (CEST)
  16. eLVe kedvesS(z)avak 2010. május 29., 12:29 (CEST)
  17. VC-süzenet 2010. május 29., 14:23 (CEST)
  18. Természetesen! - Matthew (hűtőszekrényajtó)   2010. május 29., 21:14 (CEST)
  19. Krisztavita 2010. május 29., 22:14 (CEST)
  20. CsGábormegbeszélés 2010. május 30., 10:19 (CEST)
  21. - December vita 2010. május 30., 13:23 (CEST)
  22. - Kontos vita 2010. május 30., 20:27 (CEST)
  23. Silvio Üzenj! 2010. május 30., 22:55 (CEST)
  24.  … szalax vita 2010. május 31., 11:14 (CEST)
  25. Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2010. május 31., 13:12 (CEST)
  26. Burumbátor Speakers’ Corner 2010. május 31., 13:38 (CEST)
  27. Tambovita Tambo vita 2010. május 31., 13:45 (CEST)
  28. Szasza THIS BOY IS A MONSTER 2010. május 31., 14:07 (CEST)
  29. Bence  Megbeszélés 2010. május 31., 16:06 (CEST)
  30.  Karmelaüzenőlap 2010. május 31., 17:39 (CEST)
  31. Farkasgergely vita 2010. május 31., 21:40 (CEST)
  32. Mindenképp. – Joey   üzenj nekem 2010. június 1., 23:03 (CEST)
  33. --L András pankuš→ 2010. június 2., 20:19 (CEST)
  34. --Ronastudor a sznob 2010. június 3., 10:44 (CEST)
  35. -- Ogodej   vitalap 2010. június 3., 20:40 (CEST)
  36. - Mamirendelő 2010. június 4., 09:53 (CEST)
  37. csakis :) –  VadszederkeMágika 2010. június 5., 16:15 (CEST)
  38. CFC vita 2010. június 10., 07:30 (CEST)
  39. -   Sudika Messaġġ 2010. június 10., 18:51 (CEST)
  40. Auguste   2010. június 10., 18:57 (CEST)
  41. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2010. június 10., 22:30 (CEST)
  42. Mártiforrás 2010. június 11., 00:39 (CEST)
  43.     2010. június 11., 09:48 (CEST) Bár nem sokat kommunikáltunk, a higgadt megnyilvánulásaival, tárgyilagosságával többször meggyőzött.

Ellene (OsvátA)Szerkesztés

Kérdések (OsvátA)Szerkesztés

Szalakóta (újrázó)Szerkesztés

Szalakóta (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Kezdete: 2010. május 28., vége: 2010. június 11.

A szavazás eredménye: 37   támogatom | 0   ellenzem | arány: 100,0%

Mellette (Szalakóta)Szerkesztés

  1. szerintem a legjobb K.K.K. szerkesztő   (kimért, körültekintő, korrekt) – Istvánka   posta 2010. május 28., 17:30 (CEST)
  2. Bennó iroda 2010. május 28., 18:33 (CEST)
  3. Igen. – OsvátA Palackposta 2010. május 28., 19:11 (CEST)
  4. Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2010. május 28., 19:29 (CEST)
  5. Hunyadym  Vita 2010. május 28., 20:07 (CEST)
  6. P/c vita 2010. május 28., 21:33 (CEST)
  7. - Vadaro vita 2010. május 28., 21:44 (CEST)
  8. Cassandro   Ħelyi vita 2010. május 29., 00:14 (CEST)
  9. Vince blabla :-) 2010. május 29., 07:08 (CEST)
  10. --VargaA vita 2010. május 29., 08:24 (CEST)
  11. Tomeczek   Słucham! 2010. május 29., 09:15 (CEST)
  12. --Ronastudor a sznob 2010. június 3., 10:45 (CEST)
  13. Csigabi itt a házam 2010. május 29., 10:42 (CEST)
  14. - RepliCarter   Wormhole 2010. május 29., 11:59 (CEST)
  15. eLVe kedvesS(z)avak 2010. május 29., 12:30 (CEST)
  16. VC-süzenet 2010. május 29., 14:24 (CEST)
  17. Matthew (hűtőszekrényajtó)   2010. május 29., 21:14 (CEST)
  18. Krisztavita 2010. május 29., 22:14 (CEST)
  19. - December vita 2010. május 30., 13:23 (CEST)
  20. Silvio Üzenj! 2010. május 30., 22:55 (CEST)
  21.  … szalax vita 2010. május 31., 11:14 (CEST)
    Texaner vita 2010. május 31., 12:02 (CEST)
    Nincs meg a 100 szerkesztésed. – OrsolyaVirág HardCandy 2010. május 31., 13:30 (CEST)
    Ezuton tájékoztatlak, hogy 03.04 és 06.04 között több mint száz szerkesztésem van! – Texaner vita 2010. június 4., 11:03 (CEST)
    8432 azaz NYOCEZERNÉGYSZÁZHARMINCKETTŐ szerkesztésem van – Texaner vita 2010. június 1., 22:20 (CEST)
    Jelenleg csak a szavazást közvetlenül megelőző három hónap számít. Megpróbáltam ezen változtatni, a tiédhez hasonló esetekre a „szerkesztésszám” szekció vonatkozott volna. Három igenlő szavazat hiányzott. Az egyik lehetett volna a tiéd is.  Karmelaüzenőlap 2010. június 2., 10:09 (CEST)
  22. Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2010. május 31., 13:13 (CEST)
  23. Tambovita Tambo vita 2010. május 31., 13:45 (CEST)
  24. Szasza THIS BOY IS A MONSTER 2010. május 31., 14:08 (CEST)
  25. Burumbátor Speakers’ Corner 2010. május 31., 19:02 (CEST)
  26.  Karmelaüzenőlap 2010. május 31., 22:36 (CEST)
  27. Joey   üzenj nekem 2010. június 2., 00:05 (CEST)
  28. --L András pankuš→ 2010. június 2., 20:19 (CEST)
  29. -- Feltétlenül Ogodej   vitalap 2010. június 3., 20:42 (CEST)
  30. Andrew69.     2010. június 4., 20:16 (CEST)
  31. --Ronastudor a sznob 2010. június 7., 16:10 (CEST)
  32. CFC vita 2010. június 10., 07:31 (CEST)
  33. -   Sudika Messaġġ 2010. június 10., 18:56 (CEST)
  34. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2010. június 10., 22:30 (CEST)
  35. Mártiforrás 2010. június 11., 00:39 (CEST)
  36.     2010. június 11., 09:49 (CEST) Istvánka + 1. A legtalálóbb összefoglalást adta!
  37. – Támogatom, sok sikert Pe-Jo vita 2010. június 11., 11:53 (CEST)

Ellene (Szalakóta)Szerkesztés

Kérdések (Szalakóta)Szerkesztés

SzajciSzerkesztés

Szajci (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Kezdete: 2010. május 28., vége: 2010. június 11.

A szavazás eredménye: 20   támogatom | 7   ellenzem | arány: 74,1%

Mellette (Szajci)Szerkesztés

  1. Bennó iroda 2010. május 28., 18:33 (CEST)
  2. Szalakóta vita 2010. május 29., 09:21 (CEST)
  3. Krisztavita 2010. május 29., 22:15 (CEST)
  4. Prücsök   Panaszkönyv 2010. május 29., 22:17 (CEST)
  5. December vita 2010. május 29., 23:57 (CEST)
    Történelem p Történelem óra támogatom!
    Nincs meg a 3 hónap regisztrációd. – OrsolyaVirág HardCandy 2010. május 30., 19:52 (CEST)
  6. Petej vita 2010. május 30., 23:45 (CEST)
  7.  … szalax vita 2010. május 31., 11:15 (CEST)
  8. Szasza THIS BOY IS A MONSTER 2010. május 31., 14:09 (CEST)
  9. - Üdv. » KeFe « Társalgó 2010. május 31., 21:10 (CEST)
  10. Farkasgergely vita 2010. május 31., 21:42 (CEST)
  11. Peadar vita Peadar vita 2010. június 1., 23:38 (CEST)
  12. --L András pankuš→ 2010. június 2., 20:19 (CEST)
  13. --Ronastudor a sznob 2010. június 3., 10:48 (CEST) (Burumbátorral együtt sokat segített a lányomnak, Moonynak. Köszönöm.)
    Texaner vita 2010. június 4., 11:14 (CEST)
  14. Andrew69.     2010. június 4., 20:11 (CEST)
  15. Ogodej   vitalap 2010. június 9., 15:08 (CEST)
  16. Auguste   2010. június 10., 19:05 (CEST)
  17. Mártiforrás 2010. június 11., 00:40 (CEST)
  18.     2010. június 11., 09:56 (CEST) Igazából Ogodej győzött meg, ugyanakko a kiemelések és a műhelyek terén tanúsított szívóssága, és a közös munkára mutatott készsége és képessége alapján úgy vélem, hogy a Karmela egyébként találó észrevételeiben felhozott negatívumok kevésbé fognak tudni érvényesülni.
  19. – Sikeres, megfontolt munkát Pe-Jo vita 2010. június 11., 11:50 (CEST)
  20. - Dencey vita 2010. június 11., 14:30 (CEST)

Ellene (Szajci)Szerkesztés

  1. mert hajlamos elkapkodni dolgokat – Istvánka   posta 2010. május 28., 17:28 (CEST)
  2. , egyetértve Istvánkával. Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2010. május 28., 19:30 (CEST)
    egyetértek. –Bence  Megbeszélés 2010. május 28., 19:52 (CEST)Na jó, most pont a határon van a támogatás-ellenzés között, inkább nem szavazok. – Bence  Megbeszélés 2010. június 3., 07:28 (CEST)
  3. --VargaA vita 2010. május 29., 08:24 (CEST)
  4. (megjegyzés lentebb) –  Karmelaüzenőlap 2010. május 31., 17:36 (CEST)
  5. A WT elkötelezett, felelős egyéneket kíván, a "próba-cseresznye" alapon való jelentkezés sajnos számomra nem ezt tükrözi. – Joey   üzenj nekem 2010. június 1., 23:13 (CEST)
    Szerintem amit te írtál, az egyáltalán nem függ össze, ezt egyébként azért írtam, mert úgy érzem alkalmas vagyok rá és kipróbálom magam a választáson. Azért is írtam így, mert én szeretek ilyen szófordulatokat használni. Mivel nem ismersz ezért érthetted félre a dolgot. üdv   Szajci reci 2010. június 2., 08:40 (CEST)
    Így van, tényleg nem ismerlek. Mint ahogy senki mást se, és ahogy valószínűleg engem se ismer senki innen. Viszont ez itt az internet, ezért mivel mégis döntenünk kell, így - jobb híján - kénytelenek vagyunk egymást az internetes tevékenységük/megnyilvánulásaik alapján megítélni. A kiemeltcikk-gondozó munkádat egyébként nagyra értékelem. Üdvözlettel: – Joey   üzenj nekem 2010. június 3., 01:29 (CEST)
    Köszönöm, viszont egy megnyilvánulásból nem tudsz levonni következtetéseket. Azért köszönöm, hogy szavaztál :D   Szajci reci 2010. június 3., 07:12 (CEST)
  6. Minden tulajdonságodat nagyra értékelem, de hiányolom belőled az empátia képességét. Jó szerkesztő vagy, kommunikatív (magyarul lehet veled beszélni és hallgatsz is rá), de a WT-tagságra egyelőre nem javasollak. – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. június 10., 07:04 (CEST)
  7. Csatlakozom Karmelához, érdemeid elismerése mellett. Ha tényleg megfontolod a véleményét, akkor remélem, hogy jövőre már igennel szavazhatok, nagyon szeretném! Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2010. június 10., 22:21 (CEST)

Kérdések (Szajci)Szerkesztés

Megjegyzés (Szajci)Szerkesztés

  • Szajci mellett érvelve hadd jegyezzem meg, hogy bár magam kapkodásról nem tudok, de egy testületi tagságról van szó, ahol nem egyedül kell döntést hoznia, hanem többekkel közösen, így ha mégis lenne hajlama ilyesmire, nem hinném, hogy az negatívan befolyásolná a WT-álláspontokat, hiszen azokat közösen hozzák. Másrészt emlékeztetnélek Benneteket, hogy fáradhatatlanul foglalkozik olyan, a köz érdeklődésének marginális szegletébe tartozó projektekkel, mint a kiemelési eljárások és a műhelyek, s noha a tapasztalatai nem lehetnek túl kedvezőek a közreműködéssel kapcsolatban, mégis kitartóan munkálkodik ezek körül - amennyire én látom, nem egy feladós típus. Másrészt - és azt hiszem, egy vitarendező fórum esetén talán ez a legfontosabb - én sosem olvastam tőle indulatos szerkesztői üzenetet, pedig sok lapon belefutottam már a hozzászólásaiba. December vita 2010. május 31., 08:40 (CEST)
Szajcit tisztelem a szorgalmáért és kitartásáért, a jóindulata is kétségtelen, de úgy vettem észre, például az új szerkesztőkhöz való szólásának módjából, hogy a beleérzőképesség nem erénye és sokszor nem sikerül úgy közölnie a kifogásait, hogy az érintett megérthesse és követhesse. A felvetései az én szemmben gyakran túlságosan is elvágólagosak, nem szeretném, ha a Wikitanács ilyen irányt venne. Többször is kezdett olyan akciókba, amik meggondolatlannak bizonyultak és amiktől aztán nehéz volt visszatartani.
Szajci jó és hasznos szerkesztő, igen sokat köszönhetünk neki, de éppenséggel egy WT posztra, úgymond a Wikipédia bölcseinek tanácsába, nem ajánlom őt.
 Karmelaüzenőlap 2010. május 31., 17:20 (CEST)

Értem. Köszönöm az észrevételeket bármi is legyen a szavazás vége. Ezentúl jobban fogok figyelni az ilyen dolgokra.   Szajci reci 2010. június 2., 08:46 (CEST)

Sokat töprengtem a jelölésen, mert alapvetően egyetértek az ellenzőkkel. Meglehet, Szajci kapkod, időnként bizonytalannak tűnik. Ezt majd egyszer kinövi (vagy nem). Azonban nagy szíve van a wikihez, és mivel nem egyedül hozza meg a döntéseit, és lesznek még mellette páran akik visszafogják, én szívesen látnám a csapatban. Ogodej   vitalap 2010. június 9., 15:17 (CEST)

Szasza (admin)Szerkesztés

Szasza (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Kezdete: 2010. május 28., vége: 2010. június 11.

A szavazás eredménye: 32   támogatom | 0   ellenzem | arány: 100,0%

Mellette (Szasza)Szerkesztés

  1. Istvánka   posta 2010. május 28., 17:41 (CEST)
  2. Pagonyfoxhole 2010. május 28., 18:13 (CEST)
  3. Bennó iroda 2010. május 28., 18:33 (CEST)
  4. Igen. OsvátA Palackposta 2010. május 28., 19:11 (CEST)
  5. Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2010. május 28., 19:30 (CEST)
  6. ~ Boro 2010. május 28., 19:44 (CEST)
  7. Hunyadym  Vita 2010. május 28., 20:07 (CEST)
  8. Vince blabla :-) 2010. május 29., 07:08 (CEST)
  9. --VargaA vita 2010. május 29., 08:24 (CEST)
  10. Bence  Megbeszélés 2010. május 29., 08:50 (CEST)
  11. Szalakóta vita 2010. május 29., 09:22 (CEST)
  12. Csigabi itt a házam 2010. május 29., 10:42 (CEST)
  13. - RepliCarter   Wormhole 2010. május 29., 11:59 (CEST)
  14. eLVe kedvesS(z)avak 2010. május 29., 12:31 (CEST)
  15. VC-süzenet 2010. május 29., 14:25 (CEST)
  16. Krisztavita 2010. május 29., 22:17 (CEST)
  17. CsGábormegbeszélés 2010. május 30., 10:20 (CEST)
  18.  … szalax vita 2010. május 31., 11:15 (CEST)
  19. Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2010. május 31., 13:13 (CEST)
  20. Burumbátor Speakers’ Corner 2010. május 31., 13:38 (CEST)
  21. Tambovita Tambo vita 2010. május 31., 13:46 (CEST)
  22. - Üdv. » KeFe « Társalgó 2010. május 31., 21:14 (CEST)
  23.  Karmelaüzenőlap 2010. május 31., 22:38 (CEST)
  24. --L András pankuš→ 2010. június 2., 20:19 (CEST)
  25. -- Ogodej   vitalap 2010. június 3., 20:44 (CEST)
  26. Joey   üzenj nekem 2010. június 3., 23:29 (CEST)
  27. Mindenképpen! Tökéletes WT-tag lesz! – OrsolyaVirág HardCandy 2010. június 8., 13:47 (CEST)
  28. CFC vita 2010. június 10., 07:32 (CEST)
  29. Auguste   2010. június 10., 19:04 (CEST)
  30. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2010. június 10., 22:18 (CEST)
  31. Mártiforrás 2010. június 11., 00:41 (CEST)
  32.     2010. június 11., 09:57 (CEST)

Ellene (Szasza)Szerkesztés

Kérdések (Szasza)Szerkesztés

Tomeczek (újrázó)Szerkesztés

Tomeczek (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Kezdete: 2010. május 28., vége: 2010. június 11.

A szavazás eredménye: 38   támogatom | 0   ellenzem | arány: 100,0%

Mellette (Tomeczek)Szerkesztés

  1. egyike a wikin párját ritkító békítő szerkesztőknek! Hajrá! Istvánka   posta 2010. május 28., 17:26 (CEST)
  2. nem kérdés Bennó iroda 2010. május 28., 18:33 (CEST)
  3. egyértelmű –Bence  Megbeszélés 2010. május 28., 18:47 (CEST)
  4. Igen. OsvátA Palackposta 2010. május 28., 19:12 (CEST)
  5. Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2010. május 28., 19:30 (CEST)
  6. Hunyadym  Vita 2010. május 28., 20:07 (CEST)
  7. P/c vita 2010. május 28., 21:34 (CEST)
  8. - Vadaro vita 2010. május 28., 21:45 (CEST)
  9. Hkoala   2010. május 28., 21:58 (CEST)
  10. Cassandro   Ħelyi vita 2010. május 29., 00:14 (CEST)
  11. Vince blabla :-) 2010. május 29., 07:08 (CEST)
  12. --VargaA vita 2010. május 29., 08:25 (CEST)
  13. Szalakóta vita 2010. május 29., 09:22 (CEST)
  14. Csigabi itt a házam 2010. május 29., 10:42 (CEST)
  15. - RepliCarter   Wormhole 2010. május 29., 12:00 (CEST)
  16. eLVe kedvesS(z)avak 2010. május 29., 12:32 (CEST)
  17. VC-süzenet 2010. május 29., 14:25 (CEST)
  18. Matthew (hűtőszekrényajtó)   2010. május 29., 21:14 (CEST)
  19. Krisztavita 2010. május 29., 22:18 (CEST)
  20. Prücsök   Panaszkönyv 2010. május 29., 22:19 (CEST)
  21. December vita 2010. május 29., 23:57 (CEST)
    Történelem p Történelem óra Támogatom! 2010. május 29., 23:03 (CEST)
    Nincs meg a 3 hónap regisztrációd. – OrsolyaVirág HardCandy 2010. május 30., 19:49 (CEST)
  22. Burumbátor Speakers’ Corner 2010. május 30., 19:57 (CEST)
  23.  … szalax vita 2010. május 31., 11:16 (CEST)
  24. Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2010. május 31., 13:14 (CEST)
  25. Szasza THIS BOY IS A MONSTER 2010. május 31., 14:10 (CEST)
  26. Farkasgergely vita 2010. május 31., 21:43 (CEST)
  27.  Karmelaüzenőlap 2010. május 31., 22:39 (CEST)
  28. --L András pankuš→ 2010. június 2., 20:19 (CEST)
  29. --Ronastudor a sznob 2010. június 3., 10:51 (CEST) A problémák békés megoldását választja.
  30. -- Ogodej   vitalap 2010. június 3., 20:45 (CEST)
  31. Joey   üzenj nekem 2010. június 7., 19:44 (CEST)
  32. – Igen. Tambo vita 2010. június 8., 21:45 (CEST)
  33. CFC vita 2010. június 10., 07:32 (CEST)
  34. -   Sudika Messaġġ 2010. június 10., 18:55 (CEST)
  35. Auguste   2010. június 10., 19:03 (CEST)
  36. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2010. június 10., 22:17 (CEST)
  37. Mártiforrás 2010. június 11., 00:42 (CEST)
  38. -Dencey vita 2010. június 11., 15:57 (CEST)

Ellene (Tomeczek)Szerkesztés

Kérdések (Tomeczek)Szerkesztés

Vince (újrázó)Szerkesztés

Vince (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Kezdete: 2010. május 28., vége: 2010. június 11.

A szavazás eredménye: 22   támogatom | 7   ellenzem | arány: 75,9%

Mellette (Vince)Szerkesztés

  1. szerintem sok szerkesztőnél jobban átlát az adott helyzeten, ezért mindenképpen WT-be való Istvánka   posta 2010. május 28., 17:24 (CEST)
  2. Igen. OsvátA Palackposta 2010. május 28., 19:12 (CEST)
  3. ~ Boro 2010. május 28., 19:44 (CEST)
  4. Hasznosnak tartom, hogy mindig biztosítja a nézetek sokszínűségét.  Tomeczek   Słucham! 2010. május 29., 09:15 (CEST)
  5. Szalakóta vita 2010. május 29., 09:23 (CEST)
  6. - RepliCarter   Wormhole 2010. május 29., 11:59 (CEST)
  7. nem elvtelenül ;), hanem az ellentétes nézőpontokon felülemelkedve :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. május 29., 12:36 (CEST)
  8. Krisztavita 2010. május 29., 22:22 (CEST)
  9. Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2010. május 31., 13:15 (CEST)
  10. Szasza THIS BOY IS A MONSTER 2010. május 31., 14:11 (CEST)
  11. Bence  Megbeszélés 2010. május 31., 16:09 (CEST)
  12. Burumbátor Speakers’ Corner 2010. május 31., 19:00 (CEST)
  13. - Üdv. » KeFe « Társalgó 2010. május 31., 21:15 (CEST)
  14. Hosszas gondolkodás után. Cassandro   Ħelyi vita 2010. június 1., 15:01 (CEST)
  15. Peadar vita Peadar vita 2010. június 1., 23:38 (CEST)
  16. --L András pankuš→ 2010. június 2., 20:19 (CEST)
  17. --Ronastudor a sznob 2010. június 3., 10:53 (CEST) Lehet, hogy nem tud róla, de nekem sokat segített.
  18. Joey   üzenj nekem 2010. június 7., 19:50 (CEST)
  19. --TgrvitaIRCWPPR 2010. június 8., 21:58 (CEST)
  20. Tambo vita 2010. június 10., 07:20 (CEST)
  21. Mártiforrás 2010. június 11., 00:42 (CEST)
  22. Dencey vita 2010. június 11., 13:16 (CEST)

Ellene (Vince)Szerkesztés

  1. Bennó iroda 2010. május 28., 18:33 (CEST)
  2. Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2010. május 28., 19:30 (CEST)
  3. --VargaA vita 2010. május 29., 08:25 (CEST)
  4. CsGábormegbeszélés 2010. május 30., 14:42 (CEST)
  5. CFC vita 2010. június 10., 07:33 (CEST)
  6. Auguste   2010. június 10., 19:02 (CEST)
  7. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2010. június 10., 22:17 (CEST)

Kérdések (Vince)Szerkesztés

Vungadu (admin)Szerkesztés

Vungadu (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Kezdete: 2010. május 28., vége: 2010. június 11.

A szavazás eredménye: 35   támogatom | 0   ellenzem | arány: 100,0%

Mellette (Vungadu)Szerkesztés

  1. kimért, körültekintő szerkesztő, wikibírának való  Istvánka   posta 2010. május 28., 17:22 (CEST)
  2. Pagonyfoxhole 2010. május 28., 18:13 (CEST)
  3. Bennó iroda 2010. május 28., 18:33 (CEST)
  4. Igen. OsvátA Palackposta 2010. május 28., 19:14 (CEST)
  5. Bence  Megbeszélés 2010. május 28., 19:17 (CEST)
  6. Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2010. május 28., 19:31 (CEST)
  7. Hunyadym  Vita 2010. május 28., 20:07 (CEST)
  8. Hkoala   2010. május 28., 21:58 (CEST)
  9. Cassandro   Ħelyi vita 2010. május 29., 00:14 (CEST)
  10. Vince blabla :-) 2010. május 29., 07:08 (CEST)
  11. --VargaA vita 2010. május 29., 08:25 (CEST)
  12. Szalakóta vita 2010. május 29., 09:23 (CEST)
  13. Csigabi itt a házam 2010. május 29., 10:42 (CEST)
  14. - RepliCarter   Wormhole 2010. május 29., 11:59 (CEST)
  15. eLVe kedvesS(z)avak 2010. május 29., 12:33 (CEST)
  16. Krisztavita 2010. május 29., 22:23 (CEST)
  17. CsGábormegbeszélés 2010. május 30., 10:26 (CEST)
  18. - Kontos vita 2010. május 30., 20:23 (CEST)
  19. Silvio Üzenj! 2010. május 30., 22:56 (CEST)
  20.  … szalax vita 2010. május 31., 11:15 (CEST)
  21. Burumbátor Speakers’ Corner 2010. május 31., 13:40 (CEST)
  22. Szasza THIS BOY IS A MONSTER 2010. május 31., 14:11 (CEST)
  23.  Karmelaüzenőlap 2010. május 31., 17:37 (CEST)
  24. Farkasgergely vita 2010. május 31., 21:44 (CEST)
  25. Tomeczek   Słucham! 2010. június 2., 13:43 (CEST)
  26. --L András pankuš→ 2010. június 2., 20:19 (CEST)
  27. Istvánkához hasonló a véleményem. – Joey   üzenj nekem 2010. június 3., 01:37 (CEST)
  28. -- Töprengő alkat Ogodej   vitalap 2010. június 3., 20:48 (CEST)
  29. Megvan a kellő tapasztalata a problémák kezeléséhez. – OrsolyaVirág HardCandy 2010. június 8., 13:48 (CEST)
  30. Tambo vita 2010. június 10., 07:21 (CEST)
  31. CFC vita 2010. június 10., 07:34 (CEST)
  32. -   Sudika Messaġġ 2010. június 10., 18:53 (CEST)
  33. Auguste   2010. június 10., 19:01 (CEST)
  34. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2010. június 10., 22:16 (CEST)
  35. Mártiforrás 2010. június 11., 00:43 (CEST)

Ellene (Vungadu)Szerkesztés

Nálla is kevésnek tartom az itt töltött időt!Texaner vita 2010. június 4., 11:10 (CEST)

Texaner! Az 1 éves szabály eltöröltetett már, a "fiatalalabb" aktíváknak is jogos lehetőségük van a bekerülésre. – Joey   üzenj nekem 2010. június 3., 01:37 (CEST)
Nincs meg a 100 szerkesztésed. – OrsolyaVirág HardCandy 2010. május 31., 13:31 (CEST)
Ezúton tájékoztatlak, hogy 03.04 és 06.04 között több mint száz szerkesztésem van! – Texaner vita 2010. június 4., 11:17 (CEST)
8432 azaz NYOCEZERNÉGYSZÁZHARMINCKETTŐ szerkesztésem van – Texaner vita 2010. június 1., 22:18 (CEST)
Szerintem Orsi úgy értette, hogy az utóbbi 3 hónapban.   Szajci reci 2010. június 2., 08:50 (CEST)
Csak úgy érthette, pl. a szabályok miatt  Bence  Megbeszélés 2010. június 3., 07:33 (CEST)

Kérdések (Vungadu)Szerkesztés


A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!