Wikipédia:Javaslatok jó szócikkekre/Gyógynövény

A jelölés sikertelen. – Kismenők^{baj van?} 2023. július 5., 16:32 (CEST)

Gyógynövény

„Én, a jelölő igazolom, hogy a jelölt szócikk megfelel a „jó szócikk” kritériumainak”. Pharmattilával bővítettük és javítottuk a szócikket, szerintem megfelel. – Hári Zalán ^macskazug 2023. június 10., 15:41 (CEST)

Kezdete: 2023. június 10., vége: 2023. június 24.

Állásfoglalások

Bővebb információ a Wikipédia:Jószócikk-státusz elnyerésének folyamata oldalon.

Megjegyzések és kérdések

Forma és stílus

Tartalom

• Másolt részek kiszűrése

Az angol szócikk, ami szintén jó szócikknek van minősítve, sokkal bővebb. Hiányolom a hatásosság és a biztonságosság szakaszokat, de az angolban meglévő Phytochemical basis szakasz is hasznos lenne. A Quality, advertising, and labelling is igencsak hasznos lenne, különösen kiegészítve a magyarországi gyakorlattal és szabályozással. Nekem a jelenlegi szócikk így hiányos. A környezetvédelem szakasz is egyetlen soros. Xia ^Üzenő 2023. június 12., 11:12 (CEST)

@Xia: Köszönöm a jelzést, mik nem derülnek ki egy jócikk-szavazáson... A Phytochemical basis szakaszt lefordítottam már, azonban Pharmattila jelezte, hogy nem a legjobb az eredeti sem. A tatarozás előttről még maradt benne egy ilyen szakasz, de az meg jogsértő volt. A Quality, advertising, labelling szakaszt majd lefordítom, erősen valószínűsítem: végzek vele a következő tizenkét napban. A Környezetvédelem szakaszt majd próbálom bővíteni. A prehisztorikus koros javítást köszönöm, nem tudom, hogy sikerült odaraknom . – Hári Zalán ^macskazug 2023. június 12., 13:55 (CEST)

 megjegyzés A "További információk" közül a második (gyogynovenyek.info) és harmadik (medichelp.hu) elég gagyinak tűnnek. Hkoala 2023. június 12., 14:18 (CEST)

Eltávolítottam őket. – Hári Zalán ^macskazug 2023. június 12., 14:23 (CEST)

 megjegyzés Szerintem egy jó szócikkhez gyengén van kidolgozva. – M. V. डाक 2023. június 19., 08:06 (CEST)

Források

• Forráslinkek ellenőrzése
• jó lenne forrás a következőkre:

"Magyarországon az 1915-ben alapított Gyógynövénykísérleti Állomás kezdte meg, majd a Gyógynövénykutató Intézet és a Herbária Központ szervezi a vadontermő gyógynövények gyűjtését és termesztését."

Köszönöm! Xia ^Üzenő 2023. június 12., 10:23 (CEST)

Adtam rá. – Hári Zalán ^macskazug 2023. június 12., 10:34 (CEST)

Köszi. Kerestem neki egy másik helyet, nem hiszem, hogy a prehisztorikus korhoz tartozna ez az információ ... Xia ^Üzenő 2023. június 12., 11:09 (CEST)

---

• ELLENZEM Elnézést kérek de 6 időzónát utazva csak most értem ide. A cikk még tele van hibákkal. Messze nem teljes. Később részletezem. Most jobb ha alszom. Bocs Zalán. Pharmattila ^vita 2023. június 16., 17:52 (CEST)

  @Pharmattila: Semmi gond, köszönöm, hogy szóltál. – Hári Zalán ^macskazug 2023. június 16., 17:55 (CEST)

A gyógynövények "lényege" a hatóanyagaikban van. Ez egy jó cikkből nem hagyható ki. Ennek a cikknek az alapját az angol megfelelője képezte, ahol ugyan fitokémia alcím alatt esik szó a hatóanyagokról de egyrészt hiányosan, másrészt hibásan. Ezért ajánlottam korábban, hogy ezt a kihagyhatatlan, lényeges szakaszt megírom. Általános gyakorlat nálam az, hogy megírom a cikket és keresek hozzá referenciát. A farmakognózia viszont nem a szakterületem, ezért ebben az esetben előbb olvasok és csak azután írok. Ez több idő és közben átkozottul sok más teendőm jött össze.

Javaslatom: jegeljük ezt a jó cikk dolgot – ami potenciálisan benne van a cikkben – és engedjétek, hogy átszőrözzem, kiegészítsem, befejezzem.Pharmattila ^vita 2023. június 19., 04:42 (CEST)

Ez esetben a javaslatot visszavonom. – Hári Zalán ^macskazug 2023. június 19., 05:03 (CEST)

---

---