Wikipédia:Javaslatok kiemelt képekre/Cserehat at Abaujlak-Szanticska (HU).jpg

Kép:Cserehat at Abaujlak-Szanticska (HU).jpg (A kiemelt státuszt megkapta. Lezárva: 2010. szeptember 15.)

Kezdete: 2010. augusztus 29., vége: 2010. szeptember 12.

A szavazás eredménye: 7  támogatom | 3  ellenzem | arány: 70,0%

A Cserehát jellegzetes látképe Abaújlak-Szanticskánál

Saját jelölés, és szerintem nagyon jól adja vissza a Cserehát jellegzetességét. 2010. augusztus 29., 21:52 (CEST)

 támogatom Mert földrajzi kép, és mert magyar tájat mutat be. (A technikai részhez, úgymint élesség, fényárnyék, résidő, "a bal alsó sarokban, egymilliószor nagyításban, a fekete háttéren látszik egy sötétszürke pötty" típusú hibákhoz nem tudok hozzászólni. Nekem tetszik. ) – Hujber Tünde ^vita 2010. augusztus 29., 22:10 (CEST)

Nem találom… Melyik sötétszürke pöttyre gondolsz? -- 2010. augusztus 30., 20:48 (CEST)

 megjegyzés Nekem sok az ég, agyonnyomja a lankák vonalainak szép kompozícióját. Talán érdemes lett volna az általad is kedvelt horizontális harmadolásos kompozíciót itt használni és az égből nyirbálni. A témaválasztás egyébként kiváló, felbontása pedig elképesztő... (szegény kis modemem csak töltötte, töltötte --Ivanhoe ^{sherwoodi erdő} 2010. augusztus 30., 20:22 (CEST)

Erre gondoltam én is, de a felül megcsonkított változata számomra lapos és jellegtelen lett a felhők rajza nélkül. Vagy lehet, hogy csak én vagyok túlságosan felhőmániás… Lehet, hogy felteszek egy felül vágott változatot is. -- 2010. augusztus 30., 20:46 (CEST)

Lecseréltem a képet egy vágott változatra. (A felhők színének adtam egy kis kiemelést is, hogy a lelkemnek tetszőbbek legyenek.) -- 2010. augusztus 31., 21:31 (CEST)

1.  támogatom - nekem így is tetszik. – Hujber Tünde ^vita 2010. augusztus 31., 21:38 (CEST)

   Bár így kissé borongósabb a hangulata. Talán hiányoznak a vidám felhők. – Hujber Tünde ^vita 2010. augusztus 31., 21:45 (CEST)

   Köszönöm szépen! A fenti támogatásodat kihúztam, hogy egyértelműbb legyen, hogy az még a vágatlan változatra vonatkozott. -- 2010. augusztus 31., 21:43 (CEST)

2.  támogatom Sokkal jobbak lettek az arányok, most érvényesülnek igazán a tájkép elemei, a kompozíció szerintem most került helyére. Egyéni ízlés kérdése a színek telítettsége egy tájképen, nekem tetszenek a visszafogott, természetes tónusai.--Ivanhoe ^{sherwoodi erdő} 2010. augusztus 31., 21:55 (CEST)
3.  támogatom - nagyon jó kép. Arányos. Kicsit tényleg borongós, de nekem is tetszik. Szajci ^pošta 2010. szeptember 1., 08:18 (CEST)
4.  támogatom, sose voltam még a Cserehátban, ezért is tetszik a kép. A háttérben az melyik hegység vonulata? A Zempléni-hegységé? – Tobi ^Üzi :) 2010. szeptember 3., 10:33 (CEST)

   Nem, a kép nyugat-északnyugat felé fordulva készült. Szerintem az is a Csereháthoz tartozik, mivel Szanticska eléggé a Cserehát keleti szélén helyezkedik el. -- 2010. szeptember 3., 17:53 (CEST)

5.  ellenzem A táj valóban szép, a kép illusztrációnak kiváló, azonban kiemeléséhez azért ez kevés. – Mathias ^vita 2010. szeptember 6., 03:18 (CEST)
6.  ellenzem +1 misibacsi*^üzenet 2010. szeptember 11., 08:12 (CEST)
7.  tartózkodom Tetszik a kép összhatása, ilyen téren még kiemeltnek is mondanám, viszont van egy számomra zavaró hibája. Nem ezerszázalákos, épp csak 100%-os nagyításban, több helyen is mosottnak látszanak olyan részek, amiknek kifejezetten részletgazdagnak kéne lenni. Leginkább a bal oldali erdősávon és az előtte húzódó cserjésen látszik, de a kép más részein is fellelhető. Úgy tűnik nekem, hogy egy túlzott zajszűrés okozhatta, amit vagy te raktál rá Photoshoppal, vagy a Canon kikapcsolhatatlan(?) zajszűrése okozta. Minden esetre engem nagyon zavar. – BáthoryPéter ^vita 2010. szeptember 11., 14:37 (CEST)
8.  támogatom Szerintem jól sikerült a kompozició és a kép minősége is jó. A táj is szép. (de azért nekem a Kárpátok vidéke jobban tetszik.) – Szabi237 ^vita 2010. szeptember 11., 16:33 (CEST)

   Nekem meg a Júliai-alpok, valószínűleg azért, mert a Kárpátokban sajnos még nem jártam. Nekem is az Alföld a költői "mitnekemte!" :D -- 2010. szeptember 11., 22:37 (CEST)

9.  támogatom Támogatom: – Taki 2010. szeptember 11., 21:31 (CEST)
10.  támogatom, bár a fényképészethez nem értek, de a kép nagyon szép, főleg a felhőkkel (és különben is, Borsod-Abaúj-Zemplén rulez :) Alensha 2010. szeptember 11., 22:21 (CEST)

    Húha, megyesovinizmus? És még ha Egyiptomban is lenne? ;) :D :D :D -- 2010. szeptember 11., 22:37 (CEST)

11.  ellenzem Elsősorban technikai szempontból, a már fentebb említett mosottság okán. Lehet, hogy a 16-os rekesz miatti diffrakció az oka, ISO 100-on zajszűrésnek nem kellene ilyet csinálnia. Ettől eltekintve tetszik a kép, de így szerintem nem kiemelt minőség. Szaszicska ^vita 2010. szeptember 11., 22:52 (CEST)

    Köszönöm, hogy olyan módon indokolsz, amivel információt is közölsz. Ezzel legalább lehet kezdeni valamit! -- 2010. szeptember 12., 11:54 (CEST)