Wikipédia:Javaslatok kiemelt képekre/Hungary (Tanya).JPG

Fájl:Hungary (Tanya).JPG (kiemelt státuszt nem kapta meg. Lezárva: 2009. szeptember 6.)

Tanya a hortobágyi puszta közepén

Ha az előző képem nem kapná meg a státuszt akkor ezt jelölöm. Egy hortobágyi tanya az alföldi puszta közepén. Jojoka2^{Tarjáni bakterház}

•  ellenzem hibás kompozíció, hibás expozíció, és az egész elmosódott. Már kár megemlíteni az enyhe szemcsésséget és a fákon látható kromatikus aberrációt. – BáthoryPéter ^vita 2009. augusztus 5., 16:47 (CEST)

 kérdés Hol látsz te fát? Vagy a fa alatt a fűre gondoltál?  megjegyzés Egyébként is mozgó járműből baromi nehéz fényképezni. Pláne az út másik oldaláról. Ha meg megállsz akkor vagy egy autó lóg bele vagy nem. Jojoka2^{Tarjáni bakterház}

 megjegyzés Apám! te valamit nagyon rosszul látsz. Örülj neki, hogy nem színzajos (ISO:80).  kérdés Hibás kompozíció? Hol? Ott van neki a tanya kompozícióként. És én nem venném észre, hogy el van mosódva. Jojoka2^{Tarjáni bakterház}

 megjegyzés Ha kiemelt képet szeretnék fotózni, akkor kiszállok az autóból és átmegyek az út túloldalára, hogy ne jöjjön semmi közbe. Pilgab ^üzenet 2009. augusztus 7., 20:04 (CEST)

Jojoka, a kiemelés megszállottja lettél, miközben nyilvánvalóan nem érted a fogalmat, és nem vagy hajlandó elfogadni a kritériumokat, se a kritikát. ez nem egy kiemelt minőségű kép, és nem kifogásokat kell keresni. Szemcsés, ez már önmagában is rontja a minőségét. Az, hogy mozgó jármű vagy sem, a kiemelés szempontjából teljesen lényegtelen. --Timish ^levélboksz 2009. augusztus 7., 20:08 (CEST)

 megjegyzésCsak nagyon csendben említeném meg, hogy ez nem egy hortobágyi tanya. Egy régi építésű és két újabb építésű juhhodály, mellette két kiszolgáló épület. Ez semmiképpen nem egy tipikus h-i tanyasi épületegyüttes. Szerintem mind a kompozíció, mind a téma eléggé jellegtelen, a többit Pilgab elmondta.--Lily15 ^üzenet 2009. augusztus 7., 20:16 (CEST)

 megjegyzés Hát Jojóka, azt nem tudom, hogy ezek a távolban juhhodályok-é vagy sem, tősgyökeres pesti vagyok, de ez a kép tényleg nem egy klasszis, már bocs, hogy ezt mondom. Rosszul kivehető maga a "tanya", a suhanás miatt a távolban életlen, az előtérben meg teljesen elmosódott. Lehet azért egészen jó képet csinálni autóból is, de ahhoz manuálisan kellene állítanod a gépet (a múltkor már néztem, a tiéden csak motívumprogramok vannak), és utólag szoftverrel korrigálni.Ami a kompozíciót illeti, maga a "tanya" alig kivehető, és az ég aránya a képből túlságosan nagy. Ha levágod a kép aljáról az elmosódottságot, akkor még "Hortobágyi égbolt" címmel betehető a privát albumba. Egyébként a deres/zúzmarás kép kompozícióilag jobban tetszik, de az egyebeket ott már kiveséztük. Üdv,– Ivanhoe ^vita 2009. augusztus 7., 21:14 (CEST)

• Én is  ellenzem. Nincs a téma kihangsúlyozva, nem szépek a fények és a színek, az előtérben látható elmosódott fű elviszi a tekintetet a fő témáról. Sokkal közelebb kellett volna menned, rendesen körüljárni, hátha másik napszakban, másik oldalról jobb az eredmény! – Darkness ^vita 2009. augusztus 10., 20:23 (CEST)