Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkek felülvizsgálatára/Pénzverdék a római császárkorban

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kezdete: 2022. január 2., vége: 2022. január 23.

Pénzverdék a római császárkorban (A kiemelt státuszt megtartotta: 2022. 02. 06.) szerkesztés

Én a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt cikk nem felel meg a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt követelményeknek. Az eljárásról értesítettem többek között a szócikk eredeti alkotóját és jelölőjét, Data Destroyert (inaktív), az érintett műhelyeket (Olaszország, Ókor), továbbá jeleztem a feltételezett szerzői jogi problémát a források kocsmafalon is. – LaSza 🚍 ^{^(VITA)} 2022. január 2., 01:18 (CET)[válasz]

A hozzászólások formája

`{{megjegyzés}}`^(?)	megjegyzés
`{{kérdés}}`^(?)	kérdés
`{{szükséges}}`^(?)	Szükséges változtatás:
`{{jó lenne}}`	Jó lenne a következő változtatás:
`{{megtörtént\|1 = ~~~~}}`	A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája szerkesztés

A feltételek teljesülését csak a szükséges változtatási igényt tartalmazó szakaszokban kell ellenőrizni.

Források szerkesztés

Szükséges változtatás: Mindenképp szükséges a felhasznált forrás felülvizsgálata, mivel számomra túlságosan lexikonszerűnek tűnik a megfogalmazása. Sajnos nem áll birtokomban az említett könyv, interneten elérhető változatot nem találtam belőle. A cikk 2007-es megírása óta alig történt benne változás, legfőképp rengeteg elütés lett javítva és bellinkek kerültek elhelyezésre, ahogy a kiválasztott lapváltozatokat összehasonlításából is leszűrhető: ameddig csak DD szerkesztette → DD utolsó szerkesztése a cikkben DD utolsó szerkesztése óta eltelt időszak. A 2010-ben kirobbant VIL-copy ügy kapcsán felmerülhet a plágium gyanúja is, mivel a szócikk megírásakor (DD utolsó szerkesztése 2007. február 12.) a felhasznált könyv szerzői jogi védelem alatt állt (Buday Árpád 1937. április 7-én hunyt el, halálától számított 70 év ekkor még nem telt még el), így mindenképp engedélyköteles volt a felhasználása. – LaSza 🚍 ^{^(VITA)} 2022. január 2., 01:18 (CET)[válasz]

megjegyzés Lehet, hogy akkor még engedélyköteles volt de ma már szabadon felhasználható a forrás feltüntetése mellett, úgyhogy ez a változtatás nem feltétlenül szükséges. Az viszont valóban jó lenne, ha az említett könyvet valaki megnézné egy könyvtárban, mert a szócikk tartalma alapján nem biztos, hogy ez az egyetlen felhasznált forrás. Például a pénzverdék működési rendjét, az egyes pénzérmék súlyát nem tartom valószínűnek, hogy egy felirattanal foglalkozó könyv tárgyalná. A szócikkben szereplő állítások azonban más forrásokban is ellenőrizhetők. – Dodi123 ^vita 2022. január 9., 23:29 (CET)[válasz]

@Dodi123: Persze, ma már felhasználható a forrás, viszont nem hiszem, hogy egy copypaste kitüntetést érdemelne ezesetben. – LaSza 🚍 ^{^(VITA)} 2022. január 9., 23:34 (CET)[válasz]

A változtatás megtörtént – LaSza 🚍 ^{^(VITA)} 2022. január 9., 23:34 (CET) Szükséges változtatás: Egy forrásra épül a cikk, mindenképpen több forrás is szükségeltetik az állítások alátámasztásához. – LaSza 🚍 ^{^(VITA)} 2022. január 2., 01:18 (CET)[válasz]

Teljes körű szerkesztés

Pártatlan szerkesztés

Fejezetek, témák szerkesztés

Megszövegezés szerkesztés

Nevek és idegen szavak szerkesztés

Kategória, infobox, illusztráció szerkesztés

Linkek szerkesztés

Kötetlen rész szerkesztés

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

Összesítő táblázat szerkesztés

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés megszüntetésének résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel	A még teljesítetlen szükséges változtatások száma ^{[m 1]} ^{[m 2]}
#Források	1
#Teljeskörű	0
#Pártatlan	0
#Fejezetek, témák	0
#Megszövegezés	0
#Nevek és idegen szavak	0
#Kategória, infobox, illusztráció	0
#Linkek	0
#Kötetlen rész	0

Megjegyzések:

↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a számértéket meg kell növelni eggyel.
↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a számértéket csökkenteni kell eggyel.

Kezdete: 2022. január 24., vége: 2022. január 31.

Nem történt meg a szükséges változtatások javítása, ezért egyszerű többség, de legalább 5 támogató szavazat szükséges ahhoz, hogy a csillagot levegyük a szócikkről. Itt lehet szavazni a támogatom, vagy ellenzem sablonok használatával. Kemenymate ^vita 2022. január 24., 21:16 (CET)[válasz]

Miután nem sikerült ellenőrizni az eredetileg felhasznált forrást és gyanúsan copypaste a szócikk, így etikátlannak tartom, hogy kiemeltként szerepeljen. Megvonását továbbra is támogatom. – LaSza 🚍 ^{^(VITA)} 2022. január 25., 11:01 (CET)[válasz]
támogatom– Burnix1994 ^vita 2022. január 25., 21:41 (CET)[válasz]

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

[1] Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a számértéket meg kell növelni eggyel.

[2] Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a számértéket csökkenteni kell eggyel.

[m 1]

[m 2]