Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkek felülvizsgálatára/Pénzverdék a római császárkorban

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


Kezdete: 2022. január 2., vége: 2022. január 23.

Pénzverdék a római császárkorban (A kiemelt státuszt megtartotta: 2022. 02. 06.)Szerkesztés

Én a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt cikk nem felel meg a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt követelményeknek. Az eljárásról értesítettem többek között a szócikk eredeti alkotóját és jelölőjét, Data Destroyert (inaktív), az érintett műhelyeket (Olaszország, Ókor), továbbá jeleztem a feltételezett szerzői jogi problémát a források kocsmafalon is. – LaSza 🚍 (VITA) 2022. január 2., 01:18 (CET)


A hozzászólások formája

{{megjegyzés}}(?) Symbol opinion vote.svg megjegyzés
{{kérdés}}(?) Symbol question.svg kérdés
{{szükséges}}(?) Symbol declined.svg Szükséges változtatás:
{{jó lenne}} Symbol neutral vote black.svg Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}} Check mark.svg A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listájaSzerkesztés

Information icon.svg A feltételek teljesülését csak a szükséges változtatási igényt tartalmazó szakaszokban kell ellenőrizni.

ForrásokSzerkesztés

  • Symbol declined.svg Szükséges változtatás: Mindenképp szükséges a felhasznált forrás felülvizsgálata, mivel számomra túlságosan lexikonszerűnek tűnik a megfogalmazása. Sajnos nem áll birtokomban az említett könyv, interneten elérhető változatot nem találtam belőle. A cikk 2007-es megírása óta alig történt benne változás, legfőképp rengeteg elütés lett javítva és bellinkek kerültek elhelyezésre, ahogy a kiválasztott lapváltozatokat összehasonlításából is leszűrhető: ameddig csak DD szerkesztette → DD utolsó szerkesztése a cikkben DD utolsó szerkesztése óta eltelt időszak. A 2010-ben kirobbant VIL-copy ügy kapcsán felmerülhet a plágium gyanúja is, mivel a szócikk megírásakor (DD utolsó szerkesztése 2007. február 12.) a felhasznált könyv szerzői jogi védelem alatt állt (Buday Árpád 1937. április 7-én hunyt el, halálától számított 70 év ekkor még nem telt még el), így mindenképp engedélyköteles volt a felhasználása. – LaSza 🚍 (VITA) 2022. január 2., 01:18 (CET)

Symbol opinion vote.svg megjegyzés Lehet, hogy akkor még engedélyköteles volt de ma már szabadon felhasználható a forrás feltüntetése mellett, úgyhogy ez a változtatás nem feltétlenül szükséges. Az viszont valóban jó lenne, ha az említett könyvet valaki megnézné egy könyvtárban, mert a szócikk tartalma alapján nem biztos, hogy ez az egyetlen felhasznált forrás. Például a pénzverdék működési rendjét, az egyes pénzérmék súlyát nem tartom valószínűnek, hogy egy felirattanal foglalkozó könyv tárgyalná. A szócikkben szereplő állítások azonban más forrásokban is ellenőrizhetők. – Dodi123 vita 2022. január 9., 23:29 (CET)

@Dodi123: Persze, ma már felhasználható a forrás, viszont nem hiszem, hogy egy copypaste kitüntetést érdemelne ezesetben. – LaSza 🚍 (VITA) 2022. január 9., 23:34 (CET)
  • Check mark.svg A változtatás megtörtént – LaSza 🚍 (VITA) 2022. január 9., 23:34 (CET) Symbol declined.svg Szükséges változtatás: Egy forrásra épül a cikk, mindenképpen több forrás is szükségeltetik az állítások alátámasztásához. – LaSza 🚍 (VITA) 2022. január 2., 01:18 (CET)

Teljes körűSzerkesztés

PártatlanSzerkesztés

Fejezetek, témákSzerkesztés

MegszövegezésSzerkesztés

Nevek és idegen szavakSzerkesztés

Kategória, infobox, illusztrációSzerkesztés

LinkekSzerkesztés

Kötetlen részSzerkesztés

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.


Összesítő táblázatSzerkesztés

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés megszüntetésének résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 1][m 2]

#Források 1
#Teljeskörű 0
#Pártatlan 0
#Fejezetek, témák 0
#Megszövegezés 0
#Nevek és idegen szavak 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0
#Linkek 0
#Kötetlen rész 0
Megjegyzések:
  1. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a számértéket meg kell növelni eggyel.
  2. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a számértéket csökkenteni kell eggyel.


Kezdete: 2022. január 24., vége: 2022. január 31.

Nem történt meg a szükséges változtatások javítása, ezért egyszerű többség, de legalább 5 támogató szavazat szükséges ahhoz, hogy a csillagot levegyük a szócikkről. Itt lehet szavazni a támogatom, vagy ellenzem sablonok használatával. Kemenymate vita 2022. január 24., 21:16 (CET)

  • Miután nem sikerült ellenőrizni az eredetileg felhasznált forrást és gyanúsan copypaste a szócikk, így etikátlannak tartom, hogy kiemeltként szerepeljen. Megvonását továbbra is Symbol support vote.svg támogatom. – LaSza 🚍 (VITA) 2022. január 25., 11:01 (CET)
  • Symbol support vote.svg támogatom– Burnix1994 vita 2022. január 25., 21:41 (CET)

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!