Wikipédia

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Damon Hill

< Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Damon Hill (A kiemelt státuszt megkapta: 2008. 10. 01.) szerkesztés

Saját jelölés, teljesen átírtam, bővítettem, úgy érzem, kész. Véleményeket kérek, mit javítsak, mi nem jó, stb. – Madridista Mia discussione 2008. szeptember 11., 21:56 (CEST)[válasz]

Annyit még hozzáteszek: a cikk az angol (kiemelt) szócikk tükörfordítása. Tukanokoskodik 2008. szeptember 15., 16:35 (CEST)[válasz]


A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája szerkesztés

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tukanokoskodik 2008. szeptember 15., 16:42 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull vita 2008. szeptember 16., 18:47 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax vita 2008. szeptember 17., 18:23 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom A fogalmazás talán lehet még jobb, de bőséges azért. – Beyond silence Üz 2008. szeptember 18., 23:09 (CEST)[válasz]
  • És megint!!! A négy támogatótól kérdezem: hogyan lehetséges, hogy a bevezetőben elütések, zavaró ismétlések, fogalmazási hibák maradtak ([1])? Szégyen, hogy annyival nem tisztelitek meg a szerzőt, hogy legalább az egyébként kiváló összefoglalást nyújtó – bevezetőt átolvassátok. Mi a fenének van akkor ez az új rendszer, mikor senki nem veszi a fáradságot??? – Susulyka hm? 2008. szeptember 25., 10:16 (CEST)[válasz]
  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom, annak ellenére, hogy Schuminak drukkoltam. :-) Érdekes, hogy a cikk nagy részével nem voltak olyan gondok, mint amit feljebb a bevezetőhöz említettem. Fájdalmas, hogy éppen az eccer majd a kezdőlapunkra kerülő sorok maradtak ki a lektorálásból. – Susulyka hm? 2008. szeptember 25., 10:57 (CEST)[válasz]

Források szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax vita 2008. szeptember 17., 18:24 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - szúrópróbaszerű ellenőrzéseket végeztem. – Xnull vita 2008. szeptember 22., 17:49 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Megszurkáltam a cikket. – Susulyka hm? 2008. szeptember 25., 10:59 (CEST)[válasz]

Teljeskörű szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tukanokoskodik 2008. szeptember 15., 16:42 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull vita 2008. szeptember 17., 17:29 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax vita 2008. szeptember 17., 18:24 (CEST)[válasz]

Pártatlan szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tukanokoskodik 2008. szeptember 15., 16:42 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull vita 2008. szeptember 17., 17:29 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax vita 2008. szeptember 17., 18:24 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tukanokoskodik 2008. szeptember 15., 16:42 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull vita 2008. szeptember 16., 18:44 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax vita 2008. szeptember 17., 18:25 (CEST)[válasz]

Megszövegezés szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tukanokoskodik 2008. szeptember 15., 16:42 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull vita 2008. szeptember 17., 17:31 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax vita 2008. szeptember 17., 18:25 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tukanokoskodik 2008. szeptember 15., 16:42 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull vita 2008. szeptember 17., 18:02 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax vita 2008. szeptember 17., 18:25 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tukanokoskodik 2008. szeptember 15., 16:42 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull vita 2008. szeptember 16., 18:40 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax vita 2008. szeptember 17., 18:25 (CEST)[válasz]

Linkek szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tukanokoskodik 2008. szeptember 15., 16:42 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull vita 2008. szeptember 16., 18:42 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax vita 2008. szeptember 17., 18:26 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész szerkesztés

Az egyik kötött feltételhez sem besorolható változtatási igények, további megjegyzések és kérdések, eszmecsere:
  1.  megjegyzés Mielőtt valaki letolna, hogy csak úgy ész nélkül támogatom a cikket, elmondom, hogy még mielőtt idekerült a szavazásra, sokat javítottam rajta. Tukanokoskodik 2008. szeptember 15., 16:44 (CEST)[válasz]
  2. Én is, bár nem szerettem Hillt (:)), de ez nem érinti a szócikk minőségét és megítélését. Szalax vita 2008. szeptember 17., 18:29 (CEST)[válasz]
  3.  megjegyzés - szeretném ha az angol mintájára lenne írott irodalom is ISBN-nel meg mindegy egyébbel. Ha van akkor jó volna magyar is. Tukán bízom benned :) Szajci reci 2008. szeptember 18., 19:59 (CEST)[válasz]
  4.  megjegyzés - Nem igazán vagyok jártas a témában, biztos van, aki ért hozzá és el tudja intézni. Tukanokoskodik 2008. szeptember 19., 15:13 (CEST)[válasz]
  5. Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaHiányzik az aláírás!
    Remélem, a szakaszcím jó, amit adtam neki. :) Magyart még keresni fogok, bár nem tudok róla, hogy lenne... – Madridista Mia discussione 2008. szeptember 19., 16:06 (CEST)[válasz]

Összesítő táblázat szerkesztés

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

 A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2][m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_szócikkekre/Damon_Hill&oldid=20091182”