Wikipédia

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Periklész

< Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kezdete: 2011. január 2., vége: 2011. január 30.

Periklész (Sikertelen jelölés: 2011. január 30.) szerkesztés

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” – Laci.d vita 2010. december 25., 17:50 (CET)[válasz]

Teljes egészében Tylop munkája. A szócikk az Ókorműhely és a Hadtudományi műhely érdeklődési körébe tartozik.


A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája szerkesztés

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom! Szerintem nagyon jó cikk lett és a többi kiemelt cikk szintjét kitűnően eléri. -Történelem pTöri szoba - 2011. január 2. 13:04 (CET)
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš→ 2011. január 2., 17:41 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. január 3., 11:43 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Einstein2 ide írj 2011. január 3., 11:53 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --HoremWeb ḏd md.w jn: szavaknak mondása 2011. január 3., 21:20 (CET)[válasz]

Források szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš→ 2011. január 2., 17:41 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom! - Történelem pTöri szoba - 2011. január 2. 17:53 (CET)
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. január 3., 11:43 (CET)[válasz]

 Szükséges változtatás: A forráshivatkozásokat a megfelelő formában, a cite.php használatával kell megadni mindenhol. --HoremWeb ḏd md.w jn: szavaknak mondása 2011. január 3., 21:12 (CET)[válasz]

 Szükséges változtatás: Némi magyar nyelvű bibliográfiát hiányolnék első blikkre. A jegyzet anyagában szerepel itthoni szakirodalom, de ekkora terjedelemnél nem árt külön összefoglalni.

Az igényt a laptöri tanúsága szerint M. Vince (vita | szerk.) felejtette el aláírni. --HoremWeb ḏd md.w jn: szavaknak mondása 2011. január 24., 00:05 (CET)[válasz]

Én a magam részéről már nem kívánok változtatni a cikken, őszintén a kiemelt státusz sem izgat különösebben, nem ezért csináltam, a cikk az egész közösség tulajdonát képezi. Ha a kiemelt státuszhoz fel kéne forgatni az egészet, én azt sem bánnám, nyugodtan dolgozzatok vele ahogy jónak látjátok :) – Tylop vita 2011. január 25., 22:26 (CET)[válasz]

  •  megjegyzés A bibliográfiával kapcsolatos igény {{szükséges}}(?) voltát erősnek tartom, szerintem nem kritériuma egy kiemelt cikknek a magyar bibliográfia, bár {{jó lenne}}(?). A megfelelő sablonnal hivatkozásokat viszont a kiemelt cikkekkel szemben támasztott kritériumok lapján is felsorolják, azzal azért kellene csinálni valamit. --HoremWeb ḏd md.w jn: szavaknak mondása 2011. január 28., 14:45 (CET)[válasz]
  •  megjegyzés Pardon az aláírás elmaradásáért. Szerintem szükség van magyar nyelvű bibliográfiára. Mert egy kiemelt cikknek elsődleges feladata az anyanyelvi laikus további tájékozódását lehetővé tenni. Enélkül egy-két könyv átfutásával kiemelt cikket lehetne írni, ha elég jól tud valaki fordítani. Ennek szerintem nem szabadna elégnek lennie. (Persze egy jó fordítás segítségével már könnyű kiemelt cikket írni.) – M. Vinceközhely 2011. január 29., 21:00 (CET)[válasz]
Szerintem ez esetben a kiemelési irányelv módosításával kéne kezdeni, nem egy épp munkapadon lévő cikknél. Mivel az nem tartalmaz olyan kitételt, hogy ne lehetne csak fordítással kiemelt minőségű cikket írni, vagy hogy szükséges lenne magyar nyelvű bibliográfia. Természetesen nem árt, ha van, nem vitatom. LApankuš→ 2011. január 29., 21:13 (CET)[válasz]

Valóban nem feltétele a kiemelésnek a magyar nyelvű bibliográfia, a szükséges igény ezért nem helytálló ebben az esetben. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. január 29., 21:30 (CET)[válasz]

Ez igaz. Azt hittem, szerepel a hatályos feltételek között. Elnézést. Remélem, nem egyedül ezen múlt a jelölés kimenetele. – M. Vinceközhely 2011. január 30., 13:55 (CET)[válasz]

Sajnos nem. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. január 30., 20:58 (CET)[válasz]

Teljes körű szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš→ 2011. január 2., 17:41 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom! - Történelem pTöri szoba - 2011. január 2. 17:49 (CET)
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. január 3., 11:43 (CET)[válasz]

Pártatlan szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš→ 2011. január 2., 17:41 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom! - Történelem pTöri szoba - 2011. január 2. 17:52 (CET)
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. január 3., 11:43 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --HoremWeb ḏd md.w jn: szavaknak mondása 2011. január 3., 21:20 (CET)[válasz]

Fejezetek, témák szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš→ 2011. január 2., 17:41 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom! - Történelem pTöri szoba - 2011. január 2. 17:49 (CET)
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. január 3., 11:43 (CET)[válasz]

Megszövegezés szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš→ 2011. január 2., 17:41 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom! - Történelem pTöri szoba - 2011. január 2. 17:53 (CET)
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. január 3., 11:43 (CET)[válasz]

 kérdés „kiemelkedő és befolyásos államférfi, szónok és hadvezér volt az ókori Athén aranykorában, különösen a görög–perzsa és a peloponnészoszi háború között.” – Hogy értendő az, hogy „különösen”? --HoremWeb ḏd md.w jn: szavaknak mondása 2011. január 3., 20:39 (CET)[válasz]

Tükörfordítás, így visszaolvasva kicsit tényleg furán hangzik. Ha a "különösen"-t elhagyjuk, az szerintem nem jó, mert a peloponnészoszi háborúba belelógott 2,5 évet, szóval valami másik szóval kéne helyettesíteni csak én most fáradt vagyok és nem jut eszembe mivel. – Tylop vita 2011. január 3., 21:00 (CET)[válasz]

Gondolom úgy, hogy abban az időben játszott fontosabb szerepet. 461-ig csak találgatások léteznek a politikai szerepéről. Themisztoklész idején még csak egy szimpla populista politikus volt a pártjából. LApankuš→ 2011. január 3., 21:04 (CET)[válasz]

Hirtelenjében az jutott eszembe, hogy folytatni kellene a mondatot: „kiemelkedő és befolyásos államférfi, szónok és hadvezér volt az ókori Athén aranykorában, különösen a görög–perzsa és a peloponnészoszi háború között jutott rendkívül fontos szerephez.” – vagy valami hasonló… --HoremWeb ḏd md.w jn: szavaknak mondása 2011. január 3., 21:26 (CET)[válasz]

Nevek és idegen szavak szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš→ 2011. január 2., 17:41 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom! - Történelem pTöri szoba - 2010. január 2. 17:50 (CET)
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. január 3., 11:43 (CET)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš→ 2011. január 2., 17:41 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom! - Történelem pTöri szoba - 2011. január 2. 17:53 (CET)
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. január 3., 11:43 (CET)[válasz]

Linkek szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš→ 2011. január 2., 17:41 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom! - Történelem pTöri szoba - 2011. január 2. 17:53 (CET)
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. január 3., 11:43 (CET)[válasz]

Kötetlen rész szerkesztés

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.
  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 81 262
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: ismeretlen


Összesítő táblázat szerkesztés

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 2
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_szócikkekre/Periklész&oldid=10961955”