Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Rust in Peace

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


Kezdete: 2014. szeptember 16., vége: 2014. október 14.

Rust in Peace (A kiemelt státuszt megkapta: 2014. október 14-én) szerkesztés

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” --Ary vita 2014. szeptember 15., 16:06 (CEST)[válasz]


Egy egész zenei stílus meghatározó albumáról szól a szócikk. Az angol Wikipédia szócikkének átvételével készült. --Ary vita 2014. szeptember 15., 16:06 (CEST)[válasz]


  • A cikk témája: Könnyűzene / Zenei album
  • A következő műhelyeket értesítettem: Könnyűzenei műhely
  • A cikk a várólistára került: 2014. szeptember 15., 16:06 (CEST)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája szerkesztés

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2014. október 5., 11:56 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. október 7., 19:29 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. október 8., 20:18 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Tulipanosvita 2014. október 9., 20:53 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  vita 2014. október 12., 17:10 (CEST)[válasz]

Források szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2014. október 5., 11:56 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. október 8., 16:17 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. október 8., 20:18 (CEST)[válasz]

 Jó lenne a következő változtatás: kevés a bevezetőben a forrás, szerintem jó lenne ott is még néhány állítást forrásolni. nyiffi üzenj! 2014. szeptember 16., 14:02 (CEST)[válasz]

A bevezető az egész cikk összefoglalója, tudtommal azt nem kell hivatkozásokkal megszórni. Minden ott leírt állítás szerepel a szócikkben, forrásolva. --Ary vita 2014. szeptember 16., 15:05 (CEST)[válasz]
Rendben! nyiffi üzenj! 2014. szeptember 16., 15:08 (CEST)[válasz]

 megjegyzés forrássablonok átvételekor jó lenne ellenőrizni, hogy a nálunk létező változat kompatibilis-e az angollal. A mi allmusic sablonunk ugyanis nem kompatibilis, és az összes allmusic sablonos forráslink így nem vezet sehova. Kicseréltem őket a szócikkben. Xiaolong Üzenő 2014. október 7., 19:17 (CEST)[válasz]

Köszi! Nem mai a szócikk. Évekkel ezelőtt készült. Biztosan elcsúszott egymástól azóta az enwiki és a huwiki. --Ary vita 2014. október 8., 15:14 (CEST)[válasz]

 A változtatás megtörtént Xiaolong Üzenő 2014. október 8., 15:47 (CEST)  Szükséges változtatás:  A Checklinks rengeteg halott és főoldalra irányító redir linket jelez. Ezeket ki kell javítani, és ha már nem elérhető az eredeti, archive.org-ból kibányászni, mert így ellenőrizhetetlenek a források. Xiaolong Üzenő 2014. október 7., 19:20 (CEST)[válasz]

Meggyógyítottam a forráshivatkozásokat. Jó ez a Checklinks, nem ismertem eddig. :-) --Ary vita 2014. október 8., 15:14 (CEST)[válasz]

Teljeskörű szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2014. október 5., 11:56 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. október 7., 19:29 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. október 8., 20:18 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Tulipanosvita 2014. október 11., 17:22 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --PallertiRabbit Hole 2014. október 12., 18:45 (CEST)[válasz]

Pártatlan szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2014. október 5., 11:56 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. október 7., 19:29 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. október 8., 20:18 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Tulipanosvita 2014. október 11., 17:23 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2014. október 5., 11:56 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. október 8., 20:18 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. október 9., 11:24 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Tulipanosvita 2014. október 11., 17:24 (CEST)[válasz]

Megszövegezés szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2014. október 5., 11:56 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. október 8., 16:16 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. október 8., 20:18 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Tulipanosvita 2014. október 11., 17:24 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --PallertiRabbit Hole 2014. október 12., 18:49 (CEST)[válasz]

 kérdés a remastered magyarul nem újrakevert? Jó lenne magyar megfelelőt használni, ahol csak lehet. Xiaolong Üzenő 2014. október 7., 19:29 (CEST)[válasz]

Nem. Az a remixed, amire te gondolsz. A maszterelésre nincs magyar kifejezés. --Ary vita 2014. október 8., 13:01 (CEST)[válasz]
Akkor legalább lehetne magyarosan írni, vagy ilyesmi. :-) Mindenesetre jó lenne már róla egy szócikk. Persze ez nem tartozik a kiemeléshez :) Xiaolong Üzenő 2014. október 8., 15:55 (CEST)[válasz]
Átírtam magyarosra mindenhol, kiejtés szerint: remaszterelt. --Ary vita 2014. október 9., 10:04 (CEST)[válasz]
Ezt én is tanúsíthatom: a maszterelésre nincs olyan magyar szó, ami pontosan ezt jelenti, ha megpróbáljuk lefordítani, az inkább erőltetett értelemzavaró lesz. --PallertiRabbit Hole 2014. október 12., 18:49 (CEST)[válasz]

 kérdés Helyesírással kapcsolatos apróság: A szövegben olvasható, hogy „180g-os bakeliten”. Nem értek hozzá, ezért kérdezem: itt arról van szó, hogy 180 grammos a bakelit, vagy ez valami speciális bakelit jelölése, s ezért írható egybe? Ha a „180g” a tömegére vonatkozik, akkor különírva helyes. --Sphenodon vita 2014. október 12., 19:30 (CEST)[válasz]

Kijavítottam. A súlyára vonatkozik, igen. --Ary vita 2014. október 13., 11:14 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2014. október 5., 11:56 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. október 7., 19:29 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. október 8., 20:18 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2014. október 5., 11:56 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. október 7., 19:29 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. október 8., 20:18 (CEST)[válasz]

Linkek szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2014. október 5., 11:56 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. október 7., 19:29 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. október 8., 20:18 (CEST)[válasz]

 A változtatás megtörtént köszi! - nyiffi üzenj! 2014. szeptember 16., 15:07 (CEST) <- az átirányításokat jó lenne megszüntetni, mert nem szép a sok zöld link. nyiffi üzenj! 2014. szeptember 16., 14:00 (CEST)[válasz]

Kékítettem mindet. --Ary vita 2014. szeptember 16., 15:03 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész szerkesztés

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

Összesítés szerkesztés

  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 35 340
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 35 424
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás
  • Kezdet a munkapadon: 2014. szeptember 16.
  • Kezdet + 4 hét: 2014. október 14.
  • Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!