Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Szicília

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

---

Szicília (Sikertelen jelölés: 2007. 08. 19.)

Jó átfogó cikk, kb. minden témában nyújt elég információt - talán A szicíliai maffia-t kellene kihagyni (vagy a kulturán belülre tenni?). Szerintetek? --Beyond silence 2007. június 29., 03:13 (CEST)

Hat megjegyzés így első ránézésre:

• a bevezető táblázat ronda
• a maffia rész maradhat, hiszen szorosan kötődik a sziget életéhez
• a híres szicíliaiak listáját lehetne az angol szócikkből bővíteni
• a története részt lehetne bővíteni (akár az angolból), a többi rendben van
• a Hagyományok és kultúra c. fejezetben ne legyenek félkövér kiemelések, ha annyira szeretnéd kiemelni őket, akkor rakd wikilinkekbe
• amúgy szerintem először referálni kellett volna --Dani^vita_szerk 2007. június 29., 09:13 (CEST)

 megjegyzés Nem az én szócikkem, és mivel nem is egy új szócikk ezért gondoltam hogy ide küldöm, ha nem jó bocs. --Beyond silence 2007. június 29., 16:14 (CEST)  megjegyzés maradjon nyugodtan, ide úgyis többen néznek be, mint refire... --Dani^vita_szerk 2007. június 29., 19:11 (CEST)

• Meg lehetne említeni, hogy Siracusa a Világörökség része. --Hkoala ^vita 2007. június 29., 19:18 (CEST)

* ellenzem - a látnivalók cikk nem igazán talál ide, inkább a wikitravelbe kéne tenni (a wiki nem útikönyv). A közlekedés alfejezet is felesleges. A maffiáról szóló részt külön kéne szedni és közös kategiába tenni a nápolyi camorrával. --Istvánka 2007. június 30., 14:23 (CEST)

 megjegyzés Ezazért nem meríti ki az útkikönyv fogalmát, vagy szerinted egy szigetről olyat nem lehet leírni ami egy útkönyvben is benne van? Akkor mit? Ilyen alapon a története is mehet. --Beyond silence 2007. június 30., 15:40 (CEST)

• Elnézést, de pillanatnyi felindulásomban szavaztam ellen: ki lehetne bővíteni a cikket, mondjuk egy olyan paragrafussal, amely a világörökségi látnivalókat sorolja fel, mert ugye ott van Siracua, Val di Noto, Agrigento (de ez csak javaslat!!!!!). A maffiát tényleg külön kéne szedni, mert akkor más cikkekből könnyebben rá lehet linkelni. Ugyanez a helyzet a szicíliai nyelvvel is. Ha User:TheMexican-t megkéred biztos segít neked, végtelenül segítőkész volt, amikor megkértem a nápolyi nyelv megírására. A szicíliai hírességek listája kicsit rövid. Meg kell feltétlenül említeni valamilyen módon Szicília jelképét, a trinacriát is. Persze a történetéről is lehetne többet írni, de így is jó, szerintem, a szicília története szócikkre irányító linket ki kell szedni, nehogy valakit is megtévesszen, és netalán emiatt leb****szon. A történeti részben meg lehet említeni hivatkozásként: Szicíliai Királyság, Két Szicília Királysága, valamint Nápoly és Szicília uralkodói.--Istvánka 2007. június 30., 17:48 (CEST)

• Szicíliai Királyság, Két Szicília Királysága megcsináltam a hivatkozást, köszi. --Beyond silence 2007. június 30., 18:24 (CEST)

•  ellenzem, mert, első felütésre az alábbi hibák villantak ki:

Napsütéses napok száma: Honnan jön ez az adat? Tudtommal ennél még a Magyar Alföldön is több napsütéses nap van, pedig mi nem is vagyunk (még) mediterránok.

Növényzetügyben: "A szigeten jellemző növény a macchia-bozót." (A machia egy társulás, nem növény és ráadásul több változata van. Melyik a jellemző? Hol maradtak meg babérlevelű erdők? Miért tűntek el? (fűtés, hajóépítés) Mi lett a tűlevelűekkel?) "A szigeten parafaerdőket is találhatunk." Nincs olyan, hogy parafa. Paratölgy van.

Mezőgazdaság: Mekkora parcellák? Társadalmi hatás? (Jellemző a nagybirtok és az ennek ellenére sem hi-tech termelés.)

Gazdaság: összevisszaság van. Mit keres a kikötőipar és a gázkitermelés a mezőgazdaságnál? Miért szól két fejezet a mezőgazdaságról? Jövedelmi adatok? Esetleg lehet többet tudni az olasz kormány és/vagy EU felzárkóztató programjairól?

Nyelvezete több helyen csiszolandó.

Amit pedig a legfontosabbnak tartok: az adatok nincsenek pontosan behivatkozva. Az angol nyelvű Wikipedia pedig tudtommal nem szerepelhet a hivatalosan megadott források között, csak annak a forrásai szerepelhetnek e cikk végén. Beroesz 2007. július 2., 10:14 (CEST)

 ellenzem Hibák amiket találtam benne:

• Etna magasságát 3370 méternek jelöli. Még a magyar wikis cikkben is más van. Legalább ez a kettő legyen ugyanannyi. Sőt ott még a szöveg és az infobox is más-más adatot említ. (3320 illetve 3370). Angol wiki: 3326 m. olasz:3323 m. Tudom, hogy tűzhányó és változik, de akkor is legalább legyen a magyar wikiben mindenhol ugyanannyi egy rendes, lehető legfrissebb forrással alátámasztva.
• "Kéntermő Fennsíkot" olaszul is oda kellene zárójelben. Meg szerintem nem is így kellí rni, hanem Kéntermő-fennsík.
• Földközi-tengeri éghajlat nincs, csak mediterrán.
• "Hódítók és népek jöttek-mentek", "megtört az addigi békés időszak", "Udvarában már megjelentek a reneszánsz kor csírái", "és haladó követelésekkel (pl. a föderatív olasz állam elképzelésével) rukkoltak elő" Csak pár példa a feljebb említett csiszolandó nyelvezeten.
• A mezőgazdasági részben meg kellene említeni a birtokrendszert, mert fontos. Jelentős különbség északhoz képest.
• 3 Gazdasága 4 Művészete és látnivalói
  
  5 Nyelv
  6 Hagyományok és kultúra
  7 A szicíliai maffia
  8 Közlekedés
  9 Szicília megyéi
  10 Híres szicíliaiak
  

Ezt sorrendet is meg kellene változtatni. a Közlekedés és a közigazgatási beosztás mit keres a maffia és a híres szicíliaiak közé beszúrva? javaslatom:
3 Szicília megyéi
4 Közlekedés
5 Gazdasága
6 Nyelv
7 Hagyományok és kultúra
7.3 A szicíliai maffia
8 Művészete és látnivalói
10 Híres szicíliaiak
Pilgab ^üzenet 2007. július 27., 11:53 (CEST)

---

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!