Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Udmurt nyelv

Kezdete: 2008. július 28., vége: 2008. szeptember 13.

A szavazás eredménye: 17  támogatom | 0  ellenzem


Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


Udmurt nyelv (A kiemelt státuszt megkapta: 2008.08.17.) szerkesztés

Hetek óta dolgozom ezen a szócikken, nem én indítottam el, de én feljeszettem fel végül ilyen hatalmassá. Igyekesztem az udmurt nyelv nyelvtanát a lehető legnagyobb mértékben bemutatni, kitérve a nyelv történetére és nyelvjárási felosztására is. Persze még fejlődhet az oldal a következő másfél hónapban, szívesen várom a javaslatokat az átalakításokra. Itt jegyzem meg, én 4 évig tanultam ezt a nyelvet, ezért is választottam ezt. Talán van még olyan része, ami nyersnek hat, ismét mondom, még javulhat. Remélem, azért kiemelt lehet... Várom a javaslatokat, a változtatnivalókat (tudom, a kiejtés/ábécé rész még nem a legjobb, de amúgy minden benne van...)– Párvusz vita 2008. július 29., 00:42 (CEST)[válasz]

  •  megjegyzés
  1. A táblázatokban a latin betűs átírás nekem furi.. vagy magyarul kellene, vagy ami még jobb lenne: IPA szerint, mert ezekkel a mindneféle kalapos c meg egyéb betűkkel a fene tudja hogy kell kiejteni.
    Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaKééész! Remélem, mindent árírtam már... – Párvusz vita 2008. július 31., 15:52 (CEST)[válasz]
  1. Érdemes lenne megfontolni a nyelvtan rész külön szócikkbe történő áttételét, így túl hosszú és túl "táblázatos" az egész.
  2. Kevésnek tartom a szöveg részt a történelméről, fejlődéséről. Ha van még hozzá forrásod, jó lenne bővíteni. Lásd a többi kiemelt nyelves cikket.
  3. Rövid a bevezető rész.
    Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaÍrtam még a bevezetőbe - – Párvusz vita 2008. július 30., 17:01 (CEST)[válasz]
Talán érdemes lenne Mex véleményét kikérni, ő az egyik "nyelvtudorunk" itten, több nyelves kiemelt cikk fűződik a nevéhez, érdemben több tanácsot tud adni. :) – Timish levélboksz 2008. július 29., 09:41 (CEST) -[válasz]
Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaKikérve a véleménye, megfontolva azt, kijavítva és átrendezve a cikket, ahol tudtam – Párvusz vita 2008. július 31., 17:02 (CEST)[válasz]


Igyekszem. Megnéztem a kiemelt Horvát nyelv szócikket, majd próbálok még az alapján beírni egy-két dolgot. Este vagy holnap utánanézek, van-e még udmurt nyelvtörténetből valamim. Próbálok a bevezetőbe még írni. Szerintem viszont maradhatnak a táblázatok, esetleg még írnék hozzájuk. Így legalább látszik, vagy majd látható lesz, hogyan képződnek az igealakok. De ez csak személyes vélemény. Az IPA átírást azért nem preferálom, mert vannak gépek, köztük a legtöbb gép (munkahelyi, otthoni), melyek nem képesek őket megjeleníteni, csak négyzetek láthatóak, és ha én egy lelkes nyelvtanuló, érdeklődő volnék, és iylet látnék, hát kaparnáma falat, másrészt: ez az átírás már be van járatva az udmurt nyelv terén. Udmurt nyelvújításról tudok még írni, abból írtam a TDK-mat... Szóval dolgozom még az ügyön. – Párvusz vita 2008. július 29., 10:36 (CEST)[válasz]
Lelkes nyelvtanuló kattintson a Nézet -- Karakterkódolás -- Unicode-ra és voilá, mindjárt lesz nekije IPA :) Bármelyik gépen, bármelyik böngészővel. :) Magyarul nem lehet mellett,e mert ezek nem azok a hangok, és ezekkel a betűkkel se, mert fene tudja mi micsoda, a kalapos c az cs? vagy dzs? vagy c? Érted a gondomat? pont azért találták fel az IPA-t, hogy egységes legyen a kiejtés átírása. :) Az, hogy valaki nem tudja, hogy hozza elé karaktrkódolából az IPA-t, na az nem a mi gondunk. :)
Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaÍrodnak szépet át lassan a szavak IPA-ba, de a ciril mellett persze - – Párvusz vita 2008. július 30., 17:01 (CEST)[válasz]
Táblázatok: természetesen nem arra értettem, hogy ne legyenek táblázatok, hanme hogy lehetne egy külön udmurt nyelvtan szócikk. a törökkel is ugyanígy van, a fő szócikkben meg összefoglalva szerepel csak a nyelvtan. – Timish levélboksz 2008. július 29., 16:27 (CEST)[válasz]

Én nem értem a gondotokat: {{IPA}}(?) Ezt kell használni mindenhol a Kiejtés szakasztól kezdve mindenhol. :) Szajci reci 2008. július 29., 16:33 (CEST)[válasz]

Mindegy, elkezdtem átültetni az átírást IPÁra, de lassan megy majd... – Párvusz vita 2008. július 29., 17:11 (CEST) -[válasz]
Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaKééész! Remélem, mindent árírtam már... – Párvusz vita 2008. július 31., 15:52 (CEST)[válasz]

 megjegyzés Írtam pár apró javaslatot a cikk vitalapjára. - Vadaro vita 2008. július 29., 21:18 (CEST)[válasz]

 támogatom – Nekem szép, kidolgozott munkának tűnik, ahogy végig olvasom. [törölt kép] Doncsecz Töj njaš spor. 2008. július 31., 07:54 (CEST)[válasz]

 megjegyzés Hiányolom a földrajzi elhelyezkedés jelölését (térképen volna a legjobb) vagy legalább a szövegben való leírását. Fogalmam sincs, hol lehet ez az Udmurtia... Egyébként:  támogatom misibacsi*üzenet 2008. július 31., 13:22 (CEST)[válasz]

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaVanaki beszúrta zóta egy térképet, köszönet érte – Párvusz vita 2008. július 31., 15:52 (CEST)[válasz]

Az én lennék, csak nem tudom, hogy megfelel ez, mert ez csak Udmurtföldet ábrázolja. Szajci reci 2008. július 31., 17:04 (CEST)[válasz]

Annyi igaz, hogy ott dolgozott 25 évig, de ez teljesen lényegtelen az udmurt nyelv szempontjából. Én is átírtam :) – Zimmy mondj el mindent 2008. augusztus 4., 14:42 (CEST)[válasz]


Kedves szavazók!

Ért bármelyikőtök is ahhoz, amiről szavazott?

A véleményemet megtaláljátok a szócikk vitalapján! Palesmurt vita 2008. október 24., 23:07 (CEST)[válasz]


A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!