Főmenü megnyitása
Kocsmafal – jogi ügyek és csűrcsavarok szekciója

A jogi szekcióban lehet megvitatni a szerzői jogi, adatvédelmi stb. problémákat. A már megoldódott problémákról szóló szakasz elejére az áttekinthetőség érdekében illeszd be a {{megoldva|~~~~}} sablont.

  • Új témát mindig a lap alján kezdj! Vagy használd a következő linket: Új szakasz nyitása!
  • Ne felejtsd el aláírni a hozzászólásodat (a ~~~~ jelek begépelésével vagy a szerkesztőablak fölötti aláírás gomb használatával)!
Tippek a Kocsmafal hatékonyabb használatára
  • Ha egy jó ötletednek nem akad pillanatnyilag megvalósítója, de többen helyeslik, vedd fel a később megvalósítandó Jó ötletek tárházába, nehogy elsüllyedjen a kegyetlenül falánk archívumban!
  • Ha azonnali válaszra van szükséged, és/vagy élőben szeretnél értekezni a többi szerkesztővel, lépj be a Wikipédia IRC-csatornájára!
  • Ha személyes segítőtársat szeretnél, akivel megbeszélheted szerkesztési problémáidat, akkor ide kattintva kérhetsz mentort magadnak.
  • Ha nem tudod eldönteni, hogy valamely speciális probléma/feladat kire tartozik, nézz körül a különleges szerkesztői jogokkal felruházott Wikipédia-munkatársak feladatkörét ismertető lapon!
  • Ha valamilyen enciklopédikus információ után kutattál a cikkekben, de nem találtad meg, fordulj a Tudakozóhoz.

2005. 12. 20. · 2006. 04. 15. · 2006. 09. 08. · 2006. 12. 25. · 2007. 03. 16. · 2007. 06. 09. · 2007. 07. 03. · 2008. 02. 26. · 2008. 08. 01. · 2008. 10 22. · 2008. 12. 24. · 2009. 02. 23. · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 · 18 · 19 · 20 · 21 · 22 · 23 · 24 · 25 · 26 · 27 · 28 · 29 · 30 · 31 · 32 · 33 · 34 · 35

Tartalomjegyzék

Horthy kiáltványa Budapest népéhezSzerkesztés

A Horthy Miklósról szóló cikkünkben szerepel ez a kép egy plakátról, amelyen Horthy Miklós figyelmezteti Budapest népét, hogy viselkedjenek jól, különben baj lesz. Tekintve, hogy a szerző 1957-ben halt meg, a plakát elvileg még jogvédett, hacsak nincs valami kivétel az ilyen természetű politikai kiáltványokra. Tekinthető ez „hatósági vagy más hivatalos közleménynek”, amit az Szjtv kapásból kivon a szerzői jog védelmének hatálya alól?

Ha igen, akkor viszont meg kellene változtatni a licencet, és CC-BY-SA helyett egyszerűen nem jogvédett tartalomként kell feltüntetni. Abban ugyanis nem hiszek, hogy valóban Gubbubu lenne a jogtulajdonos, hiába fényképezte le ezt a kétdimenziós művet.

Vélemények?

Malatinszky vita 2019. június 10., 17:46 (CEST)

Mint hatósági közlemény: határeset. Ha azzal az aláírással jelent volna meg, hogy Fővezérség vagy Nemzeti Hadsereg, akkor hivatalos felhívás lehetne. Még akkor is, ha a hangvétele érzelemmel fűtött, és mellőzi a hatósági stílus szokványos távolságtartását. Személyes kiáltványként viszont (és ez az) más lehet az elbírálása. Akár rosszindulatúan kampányröplapnak minősítenénk, akár olyannak, melyben az esemény főszereplőjének a felelősségérzetét gondoljuk megnyilvánulni, akár épp ellenkezőleg, arra gyanakszunk, hogy az éppen csak két napja kivonult román csapatokat akarná feledtetni az erőteljes szólamokkal. Mindegyik esetben távolabb kerülünk a hatósági közlemény műfajától.
Nem tartanám rossz megoldásnak, hogy ne ezt a képet idézzük a szócikkben, hanem a Múlt-kor magazin írását. (1. rész, 2. rész; utóbbiban szerepel a kiáltvány fotója is.) Nem lustaságból vagy gyávaságból javaslom, hanem mert maga az ajánlott cikk is értelmes és jól elhelyezi a plakátot a maga történelmi környezetében. – Garamond vita 2019. július 5., 01:11 (CEST)

Netes megjelenítés - forrásmegjelölés nélkülSzerkesztés

Sziasztok!

Hol lehet jelezni, ha olyan írást találok a neten, ami egyértelműen a Wikipediáról származik, de nincs forrásmegjelölés?

A https://retrograd2018.blogspot.com/2019/07/egy-fiatal-enekesno-fenykepezogepet.html oldalon tökéletesen megjelenik mind a szöveg, mind a kép Magay Klementina szócikkből származik, forrásmegjelölés nélkül.

A választ előre is köszönöm!

Sücy vita 2019. július 11., 07:33 (CEST)

Borszéky másolmány sablonSzerkesztés

Borszéky Frigyes szócikkre felkerült a {{másolmány}}(?) sablon. Én pedig azt tudom és állítom, hogy a hivatkozott lap szövege az általam 2009-ben írt szócikk másolata. Patthelyzet. Akela vita 2019. július 20., 20:08 (CEST)

Az impresszum szerint] CC-BY-SA-3.0 licenc szerinti a weblap tartalma, úgyhogy szabadon felhasználható. Jogsértés semmiképpen nem történt. – Dodi123 vita 2019. július 20., 20:17 (CEST)

A webarchiv szerint a Borszéky Frigyes oldal csak 2014 februárjában lett mentve, holott a budapestaukcio.hu weblap már 2007 októberétől mentésre került. Ez még nem feltétlenül perdöntő bizonyíték arra, hogy melyik volt előbb, de nagy bizonyossággal 2009-ben a budapestaukcio.hu weblapon még nem létezett Borszéky Frigyesről szócikk. Még nyomozok, hátha sikerül teljes bizonyosságot is szerezni. – Dodi123 vita 2019. július 20., 20:51 (CEST)

Köszönet az utánajárásért @Dodi123-nak. Az itt olvasottak – @Akela hozzászólását is beleértve – tökéletesen elegendők ahhoz, hogy lekerüljön a sablon a cikkről. Ezennel le is vettem. – Regasterios vita 2019. július 20., 21:12 (CEST)

Köszönöm az utánajárást. (A budapestaukcio.hu szövegét végignézve egyébként látszik, hogy két külön részből áll, az első a wikipédia szócikk szövege, a második (egy üres sor kihagyással) egy másik összefüggő szöveg, amely részben megismétli az elsőben leírtakat (Balló, Hollósy, München, Hollandia, London). Köszönöm, még egyszer. Akela vita 2019. július 21., 02:31 (CEST)