Wikipédia:Kocsmafal (jogi)
Kocsmafalak | Hírek | Kezdőknek | Javaslatok | Műszaki | Források | Nyelvi | Fordítási segítség | Képek | Jogi | Egyéb
Wikidata-segítségkérés | Sablonműhely vitalapja | Kategóriajavaslatok | Szavazás | Szavazási javaslatok | Véleménykérés
Magyarország-műhely az enwikin | magyar KF a Commonson | magyar társalgó a Wikidatán | magyar KF a Wikifajokban
A jogi szekcióban lehet megvitatni a szerzői jogi, adatvédelmi stb. problémákat. A már megoldódott problémákról szóló szakasz elejére az áttekinthetőség érdekében illeszd be a {{megoldva|~~~~}} sablont.
- Új témát mindig a lap alján kezdj! Vagy használd a következő linket: !
- Ne felejtsd el aláírni a hozzászólásodat (a ~~~~ jelek begépelésével vagy a szerkesztőablak fölötti aláírás gomb használatával)!
- Ha egy jó ötletednek nem akad pillanatnyilag megvalósítója, de többen helyeslik, vedd fel a később megvalósítandó Jó ötletek tárházába, nehogy elsüllyedjen a kegyetlenül falánk archívumban!
- Ha személyes segítőtársat szeretnél, akivel megbeszélheted szerkesztési problémáidat, akkor ide kattintva kérhetsz mentort magadnak.
- Ha nem tudod eldönteni, hogy valamely speciális probléma/feladat kire tartozik, nézz körül a különleges szerkesztői jogokkal felruházott Wikipédia-munkatársak feladatkörét ismertető lapon!
- Ha valamilyen enciklopédikus információ után kutattál a cikkekben, de nem találtad meg, fordulj a Tudakozóhoz.
2005. 12. 20. · 2006. 04. 15. · 2006. 09. 08. · 2006. 12. 25. · 2007. 03. 16. · 2007. 06. 09. · 2007. 07. 03. · 2008. 02. 26. · 2008. 08. 01. · 2008. 10 22. · 2008. 12. 24. · 2009. 02. 23. · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 · 18 · 19 · 20 · 21 · 22 · 23 · 24 · 25 · 26 · 27 · 28 · 29 · 30 · 31 · 32 · 33 · 34 · 35
| Tapasztalt szerkesztőre váró problémák |
|---|
| Jogi segítségre várnak |
|---|
1906-os közgyűjteményi fénykép Szerkesztés
Van egy 1906-ban a szőnyi vámhídon készült fénykép. A szerzője ismeretlen. A komáromi városi könyvtár gyűjteményében található a kép, akik emailben hozzájárultak, hogy az intézmény feltüntetésével a Wikimédiába feltölthessem a képet. Megtehetem-e ezt vagy még külön köröket kell futni? Koszönöm. Pasztilla 2023. május 23., 09:04 (CEST)
- @Pasztilla: Itt eléggé sok attól függ van.
- Először is, amikor azt mondod, hogy a kép szerzője ismeretlen, akkor a törvény ezen azt érti, hogy "az adott helyzetben általában elvárható gondossággal, jóhiszeműen elvégzett jogosultkutatás nem vezetett eredményre". Gondolom, bemondásra elhisszük neked, hogy ezt a jogosultkutatást fórsriftosan elvégezted.
- Ha a szerző valóban ismeretlen, akkor a mű 1977. január 1. óta közkincs.
- Ezek után a következő kérdés az, hogy publikálta-e valaki a kérdéses képet. Ha ugyanis a képet valaki jogszerűen publikálta a védelmi idő lejárta (azaz 1977. január 1.) után, akkor az illető 25 évre az eredeti jogtulajdonoséval megegyező védelmet élvez.
- A helyzet tehát valahogy így fest:
- Ha a művet soha senki sem publikálta, akkor közkincs, és nyugodtan föltöltheted a Commonsra.
- Ha a művet a komáromi könyvtár publikálta több mint 25 évvel ezelőtt, akkor közkincs, és nyugodtan föltöltheted a Commonsra.
- Ha a művet valaki más publikálta több mint 25 évvel ezelőtt, akkor közkincs, és nyugodtan föltöltheted a Commonsra.
- Ha a művet a komáromi könyvtár publikálta kevesebb mint 25 évvel ezelőtt, akkor a könyvtár a jogtulajdonos. Ha ők CC-BY-SA vagy hasonló szabad licenc alá helyezték a képet, akkor feltöltheted a Commonsba.
- Ha a művet a komáromi könyvtár publikálta kevesebb mint 25 évvel ezelőtt, akkor a könyvtár a jogtulajdonos. Ha ők csak azt engedték meg, hogy a képet a Wikipédián használd, akkor a kép nem szabad, rá a WP:NEMSZABAD vonatkozik: a Commonsba nem töltheted föl, de a hu.wikimedia.org-ra igen, feltéve, hogy a kép nem helyettesíthető szabad képpel. A képen elhelyezett sablonnal jelezni kell, hogy a képet nem lehet áttölteni a Commonsra és nem lehet szabadon felhasználni.
- Ha a művet valaki más publikálta kevesebbb mint 25 évvel ezelőtt, akkor a szerzői jog őt illeti meg, és ezért közömbös, hogy a könyvtár neked mit engedett meg. Neked attól a valaki mástól kell engedélyt szerezned.
- Az idevágó paragrafusok a Szerzői jogi törvény 31. § (3), 32. §. és a 41/A. §. Malatinszky vita 2023. augusztus 28., 04:53 (CEST)
- Közben ez megoldódott, csak elfelejtettem levenni a függőbent. A könyvtár mint közgyűjtemény mondja, hogy a kép készítője ismeretlen, és nem publikálták soha. Pasztilla 2023. augusztus 28., 07:55 (CEST)
EU szabályok Szerkesztés
Most olvasom ebben a cikkben, hogy a Wikipedia is benne van a 25 "csúcsplatformban", aminek meg kell felelnie mától valami EU-s szabályozásnak. Tud erről valaki valamit, hogy mi ez és mi fog változni, ha változik? Itt a cikk - Tündi vita 2023. augusztus 26., 11:08 (CEST)
- Az új szabályozás a digitális szolgáltatókról értelemszerűen a digitális szolgáltatókra ró új kötelmeket, nem pedig a felhasználókra. Itt -- erre nem árt emlékezni -- te meg én felhasználók vagyunk, a szolgáltató a Wikimedia Foundation. -- Malatinszky vita 2023. augusztus 26., 15:27 (CEST)
- Hát igen, nyilván az alapítványra gondoltam, nem személy szerint a szerkesztőkre. Nem is értem, hogy jutott az eszedbe, hogy neked meg nekem kéne tenni valamit. - Tündi vita 2023. augusztus 27., 23:14 (CEST)
- Bocs, akkor félreértettelek. Semmi továbbit nem tudok, csak bízom abban, hogy Hari Seldon jól kitalálta az Alapítványt, és ők tudni fogják, mit kell tenni. -- Malatinszky vita 2023. augusztus 28., 02:52 (CEST)
- Hát igen, nyilván az alapítványra gondoltam, nem személy szerint a szerkesztőkre. Nem is értem, hogy jutott az eszedbe, hogy neked meg nekem kéne tenni valamit. - Tündi vita 2023. augusztus 27., 23:14 (CEST)
- Nem teljesen világos, hogy mit szeretnél tudni, mert a linkelt cikk már tartalmazza az új szabályok ismertetését, de elolvashatod a WMF tollából is. Tgrvita 2023. augusztus 29., 14:44 (CEST)