Wikipédia:Szavazás törlésről/Archív 2004.09
 |
Ez egy lezárult megbeszéléseket / befejezett projekt anyagát / aktualitását vesztett felvetést / megvalósult tervezet korábbi stádiumát stb. tartalmazó archív közösségi lap. Ne változtass rajta. Ha fel akarsz éleszteni egy itt szereplő megbeszélést, vitát, az aktuális lapon, illetve annak hiányában a Kocsmafalon tedd! |
2004. szeptember 8.
Krixkrax
Anonim barátunk krixraxos cikkei. Ha valakinek van kedve javítani...
- Bocsánat, én kovettem el egy w3m-es karakteres böngészővel tegnap, csak nem volt ott grafikus felület, ahol ellenőrizhettem volna. Meg akartam nézni azalatt is, csak áramszünet lett a Főiskolán. Felesleges törölni, javítom. --- Árpi (Harp) 2004. szeptember 8., 10:37 (CEST)
- Egyszer mindenre fény derül, kedves Harp. amúgy én már hozzákezdtem a Lengyelország angolból fordításához, nehogy töröljük. A Görögországot meg "áramszünet-mentesítsd" te, kérlek.
2004. szeptember 6.
- Átmozgatva a Wikipédia:Azonnali törlés oldalra, mert oda valók: Västergotland tartomány, USA állam - Gaja 2004. szeptember 6., 11:18 (CEST)
szeptember 5.
Amerikai Egyesült Államok
az Amerikai Egyesült Államok szócikket törölni kellene, vagy pedig az USA állam szócikkben található infót átrakni az Amerikai Egyesült Államok szócikkbe!
- törlendő -- Peda 2004. szeptember 5., 01:04 (CEST)
- megtartandó -- Helyette törlendő: USA állam Nyenyec 2004. szeptember 5., 02:18 (CEST)
Kedves Peda, Én kezdem egyre jobban furcsállni, hogy miért alakult ki a magyar (nem az angol, csak a magyar) Wikiben, hogy rögtön elkezdünk szavazgatni egy üresnek látszó szócikk törléséről, ahelyett, hogy a Lap megbeszélése segítségével először közölnénk a véleményünket a szerzővel, aki szinte még le sem vette a kezét a klaviatúráről, máris szavazni kényszerül, hogy iménti munkáját ne tagadja meg a magyar Wiki. A törlés ugyanis beleszólás a szerző szerkesztői munkájába, aki szegény éppen csak átmozgatott, majd kérdést tett fel - nem itt, hanem a Lap megbeszélésénél. Én jobban tisztelem mások munkáját, mint hogy azonnal a "süllyesztőbe" küldjem. Remélem, megértesz. --Millisits
- Áthelyezve a törlendők közül, Nyenyec kolléga most írja éppen. Gábor 2004. szeptember 6., 08:50 (CEST)
szeptember 4.
Adam Smith
Adam Smith ez egy nagyon érdekes cikk, nem üres, mint a többi, hanem "mellébeszél", egyetlen aspektusból tárgyalja Adam Smith-t. Sajna számos adat hiányzik még belőle ahhoz, hogy csonk legyen.
- törölhető Gábor 2004. szeptember 4., 18:17 (CEST)
- törölhető. Gubb
- maradjon - ugyan kevés, de személyesen ismerem a szerzőt, majd rákoppintok a fejére.. köszi a türelmet! -- Peda 2004. szeptember 5., 00:40 (CEST)
- törölhető - ha meg mégis megírja a szerző, akkor gondolom úgyis látjuk, hogy változott 387 2004. szeptember 5., 00:50 (CEST)
Kedves Friends of Cancellation! Jelentem,2004. szeptember 5-én 2:41-kor befejeztem e cikk megírását. Most már csináltok, amit akartok, akár el is olvashatjátok. Lectori salutem.
Kedves Tépéscsinálók, most szösszentem az Amerikai Egyesült Államok speedy deletion ügyében. erre is vonatkozik.
- Áthelyezve a törlendőkból, Millisits megírta. Gábor 2004. szeptember 6., 08:46 (CEST)
Gárdonyi Géza
Gárdonyi Géza: emiatt fáj a szívem leginkább: kb egy hónapja tologatom magam előtt, hogy majd megírom, majd megírom, de nem írtam meg, és nem is akartam újabb csonkkal gyarapítani a Wikiplédiát. Hátha valakinek kedve lesz és megírja rendesen, vagy ha nem, töröljük, aztán majd megírjuk később.
- törölhető Gábor 2004. szeptember 4., 18:17 (CEST)
- törölhető . Gubb 2004. szeptember 4., 18:29 (CEST)
- törölhető 387 2004. szeptember 5., 00:50 (CEST)
- törölhető - Gaja 2004. szeptember 6., 11:18 (CEST)
- törölhető - grin ✎ 2004. szeptember 7., 23:43 (CEST)
Áttettem a készek közé, Millisits írt belőle egy csonkot. Gábor 2004. szeptember 8., 16:42 (CEST)
szeptember 1.
Jean-Pierre Léaud
Mára az utolsó: Jean-Pierre Léaud. Ez szerintem kevesebb, mint egy csonk, Ti mit gondoltok? Én nem írom meg, úgyhogy szerintem
- törölhető Gábor 2004. szeptember 1., 03:12 (CEST)
- törölhető 387 2004. szeptember 1., 05:46 (CEST)
- törölhető - Gaja 2004. szeptember 1., 09:36 (CEST)
- maradjon - szerintem a jelenlegi tartalma épp megfelel egy csonknak, minimális infót tartalmaz. Kár lenne törölni, mert azzal a teljes laptörténet elvész. --grin ✎ 2004. szeptember 2., 22:56 (CEST)
- maradjon - maradhat, elég info van róla, de azért még csonk -- Peda 2004. szeptember 2., 23:12 (CEST)
- maradjon, jó jis csonk. Gubb 2004. szeptember 4., 18:22 (CEST)
Kedves Szavazók, Szerintem az ilyen szócikk-csonk törlése elhamarkodott, hacsak nem gondolja valaki, hogy erről a színészről pedig a magyar Wikiben egy sor sem jelenhet meg...
Abővített szövege nem számít? --Millisits
Szó (nyelvészet)
- törölhető - Én nem írom meg, bár szvsz ez volt a legígéretesebb a kezdet kezdetén Gábor 2004. szeptember 1., 02:40 (CEST)
- törölhető 387 2004. szeptember 1., 05:47 (CEST)
- én visszaállítanám és tennék rá egy {{lektor}}-t - Gaja 2004. szeptember 1., 09:36 (CEST)
- törölhető - hacsak meg nem írja valaki addig. (Gaja... *hint* *hint*) --grin ✎ 2004. szeptember 2., 22:56 (CEST)
- megjegyzés - Gaja-val értek egyet! -- Peda 2004. szeptember 2., 23:20 (CEST)
- Grin kedves invitálásának engedve visszaállítottam és egy kicsit lektoráltam. Ezek után úgy gondolom, maradjon - Gaja 2004. szeptember 3., 13:45 (CEST)
- maradjon, kár lenne érte, habár erősen lektorállandó.Gubb
Lexikális ismeretek
- törölhető Gábor 2004. szeptember 1., 02:40 (CEST)
- törölhető 387 2004. szeptember 1., 05:47 (CEST)
- én visszaállítanám és tennék rá egy {{lektor}}-t - Gaja 2004. szeptember 1., 09:36 (CEST)
- törölhető - hacsak meg nem írja valaki addig. (Gaja... *hint* *hint*) --grin ✎ 2004. szeptember 2., 22:56 (CEST)
- Grin kedves invitálásának engedve visszaállítottam és egy kicsit lektoráltam. Ezek után úgy gondolom, maradjon - Gaja 2004. szeptember 3., 13:45 (CEST)
2004. aug. 02.
Web böngésző
- Törlendő, mert hibás a helyesírása, vagy legalábbis redirectelni kell a Webböngésző-re. Gubbubu 2004. augusztus 2., 22:25 (CEST)
- törlendő, mint fent. --grin ✎ 2004. augusztus 3., 23:42 (CEST)
- törölhető, de a webböngésző (lásd lent) maradjon! - Gaja 2004. augusztus 9., 15:40 (CEST)
- törölhető - Gábor 2004. augusztus 26., 00:04 (CEST)
- töröltem --grin ✎ 2004. augusztus 27., 13:29 (CEST)
2004. július 31.
Magyar helyesírás
- törölhető - Magyar helyesírás üres, korábban az szerepelt benne, hogy "bagolyjal". Hivatkozik rá a helyesírás címszavunk. Törölhető, hacsak valaki meg nem írja Gábor 2004. július 31., 10:39 (CEST)
- Kukába a helyesírással! Gubbubu 2004. július 31., 10:46 (CEST)
- törlendő --grin ✎ 2004. augusztus 2., 21:03 (CEST)
- törölhető - Gaja 2004. augusztus 9., 15:40 (CEST)
- töröltem --grin ✎ 2004. augusztus 27., 13:29 (CEST)
(lefordítandó, ellenőrizendő)
Deletion guidelines for administrators -- deletion log -- archived delete debates -- undeletion -- blankpages -- shortpages -- move to Wiktionary -- Bad jokes -- pages needing attention -- m:deletionism -- m:deletion management redesign -- Wikipedia:Cleanup
Lexikális ismeretek
- törölhető Gábor 2004. szeptember 1., 02:40 (CEST)
- törölhető 387 2004. szeptember 1., 05:47 (CEST)
- én visszaállítanám és tennék rá egy {{lektor}};-t - Gaja 2004. szeptember 1., 09:36 (CEST)
- törölhető - hacsak meg nem írja valaki addig. (Gaja... *hint* *hint*) --grin ✎ 2004. szeptember 2., 22:56 (CEST)
Más lexikonszerkesztők
- Más lexikonszerkesztők ennek viszont szerintem a címét meg kelle változtatni, ha valaki elvállalja
- törölhető Gábor 2004. szeptember 1., 02:40 (CEST)
- törölhető 387 2004. szeptember 1., 05:48 (CEST)
- törölhető - Gaja 2004. szeptember 1., 09:36 (CEST)
- törölhető - grin ✎ 2004. szeptember 2., 22:56 (CEST)
2004. augusztus 30.
Fizika, Fizikus, Fizikusok
Van egy pár hasonló kategórianév, ill. szócikk. Törlésre javaslom az alábbiakat:
- Kategória:Fizikus - van mellette egy Kategória:Fizikusok is, kettőre nincs szükség, ráadásul a Kategória:Fizikus-ban nincs semmi, csak egy szem szócikk
- törölhető Gábor 2004. augusztus 31., 03:27 (CEST)
- törlendő - egyes szám miatt --grin ✎ 2004. augusztus 31., 19:38 (CEST)
- törölhető 387 2004. szeptember 1., 05:48 (CEST)
- törölhető - Gaja 2004. szeptember 1., 09:36 (CEST)
- Fizikus - ebben nincs tényleges tartalom, a fizikusok felsorolása a Kategória:Fizikusok-ban is olvasható. Ami enélkül marad, az egy triviális meghatározása annak, hogy kik a fizikusok (akik fizikával foglalkoznak), szeritnem ezt vagy bővíteni kellene (nevek felsorolása nélkül), vagy ha ez nem lehetséges, akkor törölhető. Ha ez törlődik, akkor a Kategória:Fizikusban sem marad semmi.
- törölhető Gábor 2004. augusztus 31., 03:27 (CEST)
- törlendő - tartalom hiányában --grin ✎ 2004. augusztus 31., 19:38 (CEST)
- törölhető 387 2004. szeptember 1., 05:48 (CEST)
- törölhető - Gaja 2004. szeptember 1., 09:36 (CEST)
Sablon:Kompakt tartalom
A Portán folyó vita alapján minden ide mutató sablont átírtam Sablon:Abc-re. --- Árpi (Harp) 2004. augusztus 30., 12:39 (CEST)
- törölhető - Na végre!!! :-) - Gaja 2004. augusztus 30., 15:00 (CEST)
- maradjon, amíg van, ami rá hivatkozik, utána törölhető valóban. Van egy átirányítás, amit nem tudok javítani, a MediaWiki:Kompakt tartalom-ról - Harp Grinnek szólj légyszi. A filmes szócikkben átírtam, a Wikipédia:Hogyan használd a sablonokat-ban pedig törlés után, ill. azzal egyidőben kellene kijavítani. Addig szerintem ne javasoljunk törlésre sablont, amíg még van olyan oldal, amelyik használja... Egyébként az abc-s sablon is javításra szorult: hiányzott belőle számos betű, azokat is pótoltam. Gábor 2004. augusztus 31., 03:27 (CEST)
- törölhető - nem hivatkozik rá senki. --grin ✎ 2004. augusztus 31., 19:38 (CEST)
- mehet a kukába -- Peda 2004. augusztus 31., 22:24 (CEST)
Rózsadomb
Budapest II. kerülete cikket átmozgattam Rózsadombról, a redirekt felesleges (majd valakinek meg kell írnia a Rózsadomb címszót.)
Üdv --Millisits
Millisits azt kérdi, hogy a Rózsadomb törölhető-e: :-)
- törölhető, igen Gábor 2004. augusztus 31., 03:27 (CEST)
- megjegyzés, nincs mit írni a rózsadombról? De persze ha senki nem ír róla, egyelőre törölhetjük, de van jövője. --grin ✎ 2004. augusztus 31., 19:38 (CEST)
Hi Grin, A Rózsadombbal nekem most az a bajom, hogy egyszerűen "visszamutat" a Bp. II. kerületre. Lehet, hogy butaságot kérdezek (de őszintén teszem és senkit sem szeretnék bosszantani vele), de a redirect-eket hogyan lehet törölni? (Egyébként, ha ezzel segítek, akkor mindjárt írok a Rózsadombról egy fejleszthető csonkot).
- Bocs,de nem tudom megírni a szócikket a redirect miatt.
2004. augusztus 27.
Norvégia
norvégia csak baromságokat tartalmaz, Net Média Rt. (1132 Budapest Victor Hugo utca 11-12.) alkotása. Én most nem írom meg a cikket...
- törlendő --grin ✎ 2004. augusztus 27., 12:00 (CEST)
- törölhető (mondjuk ez volt az utóbbi idők legszellemesebb idióta beleszerkesztése :-)) Gábor 2004. augusztus 27., 12:20 (CEST)
- törölhető István
- törölhető - Gaja 2004. augusztus 27., 13:13 (CEST)
- zúzda - Peda 2004. augusztus 28., 01:19 (CEST)
- Törölhető. Szegényeket 10 éven belül amúgy is elünti a tenger. Gubb
Teheran 43
A Teheran 43 jellegzetes határeset, szerintem ahhoz kevés, hogy még akár a csonk jelzést is megérdemelje (az sem derül ki, hogy milyen nemzetiségű, a tartalomról és a mondanivalóról nem is beszélve). Mi legyen vele, ha nem írja meg valaki, akkor szerintem
- törölhető Gábor 2004. augusztus 27., 23:13 (CEST)
- maradjon - Peda 2004. augusztus 28., 01:22 (CEST) nem tudom, hogy ki készítette először, de jó lenne szólni neki, hogy javítson rajta...
- Pedának: a 217.64.171.225-ös IP készítette.
- törlendő - Jelen állapotában sok értelmét nem látom. - Gaja 2004. augusztus 30., 15:00 (CEST)
- törlendő - jelenleg semmi értelme, és láthatóan senki nem akarja megírni. --grin ✎ 2004. augusztus 31., 19:38 (CEST)
2004. augusztus 25.
Igazi programozó
Az Igazi programozót törlésre javaslom, hacsak valaki meg nem írja...
- törlendő Gábor 2004. augusztus 25., 23:34 (CEST)
- maradjon -- Peda 2004. augusztus 26., 00:25 (CEST) indok: meg van írva!
- Háááát... én továbbra is javaslom a törlését, ez még a kiegészítő adatokkal együtt sem lexikoncikk, hanem egy kibővített link egy külső oldalra. De majd meglátjuk mit mond a köz. Gábor 2004. augusztus 26., 00:30 (CEST)
- törölhető - Gaja 2004. augusztus 27., 11:17 (CEST)
- szerintem nem lexikontéma, törölhető. Esetleg valamilyen programozással kapcsolatos szócikk végére betehető a link. Gubb
- törlendő - nem lexikontéma (lásd wikisource). --grin ✎ 2004. augusztus 31., 19:38 (CEST)
Prospero Színkör
A Prospero Színkör csak egy reklamot tartalmaz.
- törlendő -- grin ✎ 2004. augusztus 25., 23:30 (CEST)
- törlendő Gábor 2004. augusztus 25., 23:34 (CEST)
- törlendő -- Peda 2004. augusztus 26., 00:12 (CEST) (ha valaki akarja, majd megírja!)
- törölhető - Gaja 2004. augusztus 27., 11:17 (CEST)
- törlendő Gubb
2004. augusztus 22.
Disztribúció
Nincs rendes megfogalmazás, gagyi az egész.. az angol ilyen: Linux distribution ráadásul még a disztribúciónak is van külön megfogalmazása: Distribution - nem mondom kéne egy hasonló szócikk - már-már szükséges -, de akkor legalább legyen rendes
- törlendő -- Peda 2004. augusztus 22., 03:17 (CEST) a fentek miatt!
- tartózkodom -- Gábor 2004. augusztus 24., 12:52 (CEST)
- törlendő - Gaja 2004. augusztus 24., 15:33 (CEST)
- törölhető --grin ✎ 2004. augusztus 31., 19:38 (CEST)
TLD
Eleve mozaikszó, a teljes címszó a Top Level Domain lenne, de a TLD-ben is annyira kevés infó van, hogy - hacsak valaki meg nem írja - szerintem törölhető ratonyi 2004. augusztus 4., 07:48 (CEST)
- törlendő, gyötörtem magam, hogy lehet-e vele valamit kezdeni, de nem hiszem hogy a közeljövőben ez megtörténne. --grin ✎ 2004. augusztus 5., 22:26 (CEST)
- Úgy látom, időközben helyes kis cikk lett belőle..., én nem törölném - Gaja 2004. augusztus 27., 11:17 (CEST)
- maradjon - Peda(kijavították)
Család és egyén
Család és egyén, üres. Akarja valaki rendesen megírni?
- törlendő --grin ✎ 2004. július 31., 00:44 (CEST)
- törölhető - Nem akarom :-) törölhető Gábor 2004. július 31., 1:05 (CEST)
- Törölhető. Gubbubu 2004. július 31., 10:47 (CEST)
- törölhető - Gaja 2004. augusztus 9., 15:40 (CEST)
Kategória:Microsoft-szoftverek
A Kategória:Microsoft-szoftverek értelmét nem látom, mert vagy ez, vagy a Kategória:Microsoft Windows szükségtelen: minden m$ software egyben windows software... Vagy az egyik, vagy a másik szerintem fölösleges. Mellesleg jó lenne látni egy megtevezett struktúrát e téren, hogy milyen kategóriák vannak (vagy tervezettek), és melyik van a másik alá rendelve. Lásd még Wikipédia:Hogyan használd a kategóriákat.
- valószínűleg törlendő: szerintem minden bemehet a "microsoft windows" kategóriába, de érdekelné mások véleménye is, mert nem vagyok teljesen meggyőződve róla. --grin ✎
- Maradjon. Rengetegféle Microshaft-szoftver létezik, ami nem része a Weendowsnak. Például Szajd és én elkezdtük az Office programcsomagok kidolgozását (remélem, folytatja, mert az eddigiek jól alakultak). Ezen kívül más Micro-shift szoftverek is léteznek, pl. talán az egyetlen jól sikerült, egy játék, az Age of Empires, vagy videoszerkesztő alkalmazások meg mások. Gubbubu 2004. augusztus 2., 22:17 (CEST)
- törölhető - Gaja 2004. augusztus 9., 15:40 (CEST)
- tartózkodom Gábor
2 törl, 1 marad, 1 tartózkodik. Akkor ez most mi? Kellene egy cikk a szavazásokról... :-) --grin ✎ 2004. augusztus 27., 13:29 (CEST) Várjuk meg Pedát és a többieket, számítok a szavazatukra. Gubb 2004. augusztus 31., 20:40 (CEST) €_€
2004. aug. 02.
Web böngésző
- Törlendő, mert hibás a helyesírása, vagy legalábbis redirectelni kell a Webböngésző-re. Gubbubu 2004. augusztus 2., 22:25 (CEST)
- törlendő, mint fent. --grin ✎ 2004. augusztus 3., 23:42 (CEST)
- törölhető, de a webböngésző (lásd lent) maradjon! - Gaja 2004. augusztus 9., 15:40 (CEST)
- törölhető - Gábor 2004. augusztus 26., 00:04 (CEST)
- töröltem --grin ✎ 2004. augusztus 27., 13:29 (CEST)
2004. július 31.
Magyar helyesírás
- törölhető - Magyar helyesírás üres, korábban az szerepelt benne, hogy "bagolyjal". Hivatkozik rá a helyesírás címszavunk. Törölhető, hacsak valaki meg nem írja Gábor 2004. július 31., 10:39 (CEST)
- Kukába a helyesírással! Gubbubu 2004. július 31., 10:46 (CEST)
- törlendő --grin ✎ 2004. augusztus 2., 21:03 (CEST)
- törölhető - Gaja 2004. augusztus 9., 15:40 (CEST)
- töröltem --grin ✎ 2004. augusztus 27., 13:29 (CEST)