Wikipédia:Szavazás törlésről/Archív 2004.10

2004. október 13.

Óra (eszköz)

Óra (eszköz) (felejtés)

  • törlendő -- Asszem vandalizmus. Nyenyec 2004. október 13., 22:22 (CEST)
  • Töröl. Vandál. Gubb
  • Törlendő, de szerintem ez az Azonnali törlésbe való! - Gaja 2004. október 14., 10:59 (CEST)
  • tipli van neki - Aki vandálkodik, le kéne tiltani! -- Peda 2004. október 14., 11:05 (CEST)

Ezt az azonnali törlés lapra kellett volna írni, nincs miről szavazni, hiszen a lapon nem volt tartalom. Amúgy töröltem, mielőtt ránéztem a szavazásra... :-) --grin 2004. október 14., 22:49 (CEST)


2004.október 02.

Szélsőséges, elfogult tartalom, tele téves adatokkal.

  • Törlendő - Millisits
  • Törlendő - Az ilyen szócikket TÖRÖLNI kell!- 2004. október 7., 15:19 (CEST)
  • Komárom törlendő, Pannónia tartózkodom - lövésem sincs a témáról, de legalább nem kétmondatos a cikk, talán javítja valaki. Gubb 2004. október 2., 22:18 (CEST)

Nem inkább rendbe kellene hozni? Panónia is, Komárom is létező fogalom. Remete

A Pannónia létező fogalom, de a szócikk tartalma szélsőséges. Döntés előtt ajánlom a vitalapját, ott kifejtettem a véleményemet.

--Millisits

Mindkettő újra lett vala írva, így a törlés okafogyott. --grin 2004. október 4., 11:57 (CEST)

Akkor maradjon! :-)) - Gaja 2004. október 4., 16:14 (CEST)

2004.október 01.

Biokémia

Vandalizmus!

  • Törlendő - Peda 2004. október 1., 11:44 (CEST)
  • Törlendő - Árpi (Harp) 2004. október 1., 13:45 (CEST)
  • törlendő. Azonban jelezném, hogy nem vandalizmus (lásd Wikipédia:Vandalizmus!), hanem egyszerűen egy üres cikk. --grin 2004. október 1., 22:33 (CEST)
  • Törlendő - Gaja 2004. október 4., 16:14 (CEST)

Törölve --grin 2004. október 9., 20:50 (CEST)

2004. szeptember 28.

* milliós, * ezres nyelvek

Sok értelmét nem látom Ho.ro mester eme alkotásainak, tartalmuk sok újdonságot nem ad, és igazán nem látom, hogyan lehetne értelmes cikké bőviteni őket.

  • törlendőek - Gaja 2004. szeptember 28., 10:39 (CEST)
Bocsi, most láttam, hogy ezt már 16-án megszavaztattuk... - Gaja 2004. szeptember 28., 10:42 (CEST)
  • törlendő - Peda 2004. szeptember 30., 11:23 (CEST)

Minek szavazol ide, Peda, amikor látod, hogy 16-án már megvolt? --grin 2004. október 1., 22:33 (CEST)

2004. szeptember 27.

Magyar nyelvjárás

Csonknak gyenge, ráadásul tartalma nem is egyezik meg a cikk címével. Ha nagyon ragaszkodtok hozzá, akkor meg a Nyelvjárás-ba lehet besuvasztani.

  • törlendő - Gaja 2004. szeptember 27., 11:09 (CEST)
  • törlendő - Árpi (Harp) 2004. szeptember 27., 12:29 (CEST)
  • rakétát a fenekébe - miért kell ilyen szócikkeket készíteni????? - Peda 2004. szeptember 27., 14:15 (CEST)
  • törölhető Gubb
  • törölhető - grin 2004. október 1., 22:33 (CEST)

Törölve --grin 2004. október 9., 20:50 (CEST)

2004. szeptember 24.

Konzervativizmus

Abszolúte nem semleges szemléletű, egy össze-vissza-esszé, és semmi lényegi információt nem tartalmaz. Gubb 2004. szeptember 25., 22:07 (CEST)

  • kukába a konzervativizmussal Gubb
  • kukába ebben a formában sz@r már bocsánat! -- Peda 2004. szeptember 27., 11:48 (CEST)
  • törlendő - Árpi (Harp) 2004. szeptember 27., 12:29 (CEST)
  • kuka! - Gaja 2004. szeptember 27., 15:45 (CEST)

Törölve (tartalmilag is kifogasolhato, ejtsd: valotlan tartalom volt :)) --grin 2004. október 9., 20:50 (CEST)

Európai városok latin neve

Nem tartalmaz lényegi információt, a cím is szerintem nyelvtanilag hibás.

  • mehet a kukába - Gaja 2004. szeptember 24., 10:32 (CEST)
  • törölhető - István 2004. szeptember 24., 13:03 (CEST)
  • törlendő - Árpi (Harp) 2004. szeptember 27., 12:29 (CEST)
  • rakétát neki - Peda 2004. szeptember 27., 14:14 (CEST)
  • törölhető - grin 2004. október 1., 22:33 (CEST)
  • töröl három szó az egész, ennyit én is tudok. Gubb 2004. október 2., 22:15 (CEST)

Törölve --grin 2004. október 9., 20:50 (CEST)

2004. szeptember 16.

Vt6605 munkássága

játék (etológia), elhízás, anatómia, meg a többiek: Fallabda, Elsősegély, biliárd ezek vandalizmusnak tűnnek, más részük nem tűnik eredetinek. Gubb

  • Ezek nem tűnnek eredetieknek, és nem lexikoncikk formájúak. Ekkora mennyiségekben szerintem egyelőre nem tudjuk őket javítani, de prove me wrong. --grin 2004. szeptember 17., 13:00 (CEST)
    • törlendőek --grin 2004. szeptember 17., 13:00 (CEST)
  • törölhető - 387 2004. szeptember 20., 12:09 (CEST)
  • törlendő - Árpi (Harp) 2004. szeptember 27., 12:29 (CEST)
  • törlendő - Peda 2004. szeptember 30., 14:29 (CEST)

Törölve --grin 2004. október 9., 20:50 (CEST)

Csikló: Innen másolta az illető: http://www.externet.hu/szexualitas/print.php?id=17&catid=1 Nem lehet kérdés, hogy törlendő. --Millisits

Akkor ennek a helye nem itt van, hanem a Wikipédia:Valószínű jogsértő tartalom lapon. De ahogy láttam már oda is megérkezett. --grin 2004. szeptember 17., 13:00 (CEST)
Értettem. De mivel az anatómia műalkotás csak erre a szócikkre vezető linket tartalmaz, az is törlendő.
  • törölhető - 387 2004. szeptember 20., 12:09 (CEST)
  • törlendő - Peda 2004. szeptember 30., 14:29 (CEST)

--Millisits Törölve --grin 2004. október 9., 20:50 (CEST)

  • Egészségtudomány: üres
    • törlendő --grin 2004. szeptember 17., 13:00 (CEST)
  • törölhető - 387 2004. szeptember 20., 12:09 (CEST)
  • törlendő - Árpi (Harp) 2004. szeptember 27., 12:29 (CEST)
  • törlendő - Peda 2004. szeptember 30., 14:29 (CEST)

Törölve --grin 2004. október 9., 20:50 (CEST)

Ho.ro munkássága

Kedves kolléga létrehozott egy új Országok és Földrészek(kontinensek) című cikkeket. Ilyenek már vannak (Országok listája, Kontinens).

  • törlendő - Gaja 2004. szeptember 16., 16:30 (CEST)
  • törlendő - Linkoman
  • törlendő - István
  • törlendő - dark
  • törlendő - grin 2004. szeptember 16., 23:24 (CEST)
    • Bocs.Ocean,tenger viszont nincs.Regio sincs. (anon, feltehetően ho.ro; horo! a ~~~~ formában tudod az aláírásodat dátummal beírni! minden hozzászólásodat írd alá vele! --grin )
  • törölhető (bár nem üres, mert linkek vannak benne :-) - 387 2004. szeptember 20., 12:09 (CEST)


Továbbiak: Néhány ember által beszélt nyelvek, 10 ezres nyelvek, 100 ezres nyelvek 10 milliós nyelvek, 50 milliós nyelvek, 100 milliós nyelvek, Milliós nyelvek, Néhány ember által beszélt nyelvek, galaxisok, régiók, országok, Óceánok,tengerek; nem felelnek meg az elnevezési szokásoknak, nincs bennük tartalom vagy már létező lapot másolnak le, vagy olyan listák melyeknek nincsenek tagjai; általánosan igaz, hogy egyik sincs megírva csonk szintre sem.

  • törlendő - grin 2004. szeptember 16., 23:24 (CEST)
  • töröl Gubb
  • törlendő István 2004. szeptember 17., 07:50 (CEST)
  • törölhető - Gaja 2004. szeptember 17., 08:34 (CEST)
  • törölhető - 387 2004. szeptember 20., 12:09 (CEST)

Törölve mind. --grin 2004. október 9., 20:50 (CEST)


Újabbak:

  • kínai nyelv - a nyelvről egy szót sem szól, viszont a tartalma valótlan (a kínai nem mandarin).
  • Indonéz-maláj nyelv - a nyelvről egy szót sem szól
  • Hindi nyelv - a nyelvről egy szót sem szól
    • törlendőek -- grin 2004. szeptember 17., 00:35 (CEST)
    • törlendő István 2004. szeptember 17., 07:50 (CEST)
    • törölhető - Gaja 2004. szeptember 17., 08:34 (CEST)
  • törölhető - 387 2004. szeptember 20., 12:09 (CEST)

Törölve --grin 2004. október 9., 20:50 (CEST)

Emberek, van másik. 532 stb.

Ezek is törlendők

--Millisits

A satöbbit nem tudom mi, szerintem linkeld be. Az 532 viszont maradjon, majd Rátonyi vagy Daviis kolléga rendbeszedi 387 2004. szeptember 20., 12:09 (CEST)

egylinkes cikkek

  • Toszkána, platón
    • törlendőek --grin 2004. szeptember 16., 15:50 (CEST)
    • törlendőek - Gaja 2004. szeptember 16., 16:11 (CEST)
  • töröl Gubb
    • törlendőek - dark 2004. szeptember 16., 18:14 (CEST)

Törölve --grin 2004. október 9., 20:50 (CEST)

Misna

Grin jelezte, hogy törlendő, de még nincs itt. Idemásolom, mit írtam a vitalapjára:

Tévedés. Ez nem szótárcikk, hanem csonk.
A Misna - a Haggáda mellett - a Talmud része.
A Misna a halakha rendszerezése; jelenleg éppen az a gond, hogy nem szerepel itt meghatározás, csak a rendszer elemeit sorolja fel. Véleményem szerint ahhoz, hogy cikk leheseen, meg kellene legalább azt magyaráznia, mint amit én ide írtam. Tehát csonkról van szó.

Azért sem lexikoncikk, mert az röviden meghatározná a Misna fogalmát (és akkor felmerülne a Wiktionary-ben való elhelyezés lehetősége, nem?)

Idemásolok egy linket a legnagyobb internetes katolikus enciklopédiából: http://www.newadvent.org/cathen/14435b.htm

Ezen bátran utánanézhet bárki. --Millisits

  • törlendő - egyelőre szótár, jelenlegi formájában értelmét nem látom. Ha jól értem, a Misna a Talmud egy része, fejezete, így inkább a Talmud szócikkben kellene szerepelnie, gondolom, nem lehet róla egy külön szócikknyit írni. --grin 2004. szeptember 16., 12:55 (CEST)
  • törlendő - Gaja 2004. szeptember 16., 16:11 (CEST)
  • törlendő - Linkoman
  • tartózkodom Gubb.

Törölve --grin 2004. október 9., 20:50 (CEST)

Szerintem nem kellene még törölni, mert a csonkot eseteleg még továbbfejlesztheti valaki (a hiányokkal van a baj, nem a leírtakkal!)

--Millisits

2004. szeptember 14.

Romanid, perilo, ... nyelv

A romanid nyelv és a Romanid cikkben csak egy külső link volt, tartalom semmi. Ez "egy újabb mesterséges nyelv", így ránézésre a beszélők száma egy és hét között mozoghat. Hacsak valaki nem akarja (GFDL licence alatti) tartalommal megírni:

  • törlendő mindkettő --grin 2004. szeptember 14., 21:05 (CEST)
  • törlendőek István
  • törlendőek Árpi (Harp) 2004. szeptember 15., 14:17 (CEST)
  • törlendőek -- Peda 2004. szeptember 27., 14:18 (CEST)

Törölve romanid, a másik újra lett vala írva. --grin 2004. október 9., 20:50 (CEST)

Ugyanez a perilo, Esido, stb nyelvekkel, lásd még kérdéseimet a vita:perilo lapon. Javaslok egy-két hét türelmi időt nekik, és ha nem készülnek el, töröljük.

  • törlendőek --grin 2004. szeptember 14., 22:46 (CEST)
  • törlendőek István
  • törlendőek Árpi (Harp) 2004. szeptember 15., 14:17 (CEST)
  • törlendőek - Peda 2004. szeptember 27., 14:18 (CEST)

Törölve perilo, esido. --grin 2004. október 9., 20:50 (CEST)

Bocsika, már mindet felvettem az azonnali törlés oldalra! - Gaja 2004. szeptember 15., 13:46 (CEST)

Olvasd el a törlési irányelveket: ezeket nem kérheted azonnali törlésre: van bennük tartalom. Amiben csak egy link van, az határeset, és azokat általában azonnalival törlöm, de amiben van bármi hasznos, azt lehet, hogy valaki akarja cikké írni, ezért adunk időt erre a szavazással. --grin 2004. szeptember 15., 22:21 (CEST)
Olvastam. Amikor én felvettem őket oda, akkor még csak egy link volt bennük. Bocsi!
Egy link tartalomnak számít? Meglep! 387

Törlendőek - Gaja 2004. szeptember 16., 12:53 (CEST) törölhető - 387 2004. szeptember 20., 12:03 (CEST)


Patyolat

Patyolat: szerintem nem éri el a csonk mértékét, utalás sincs arra, hogy a nevezett vállalat ettől meddig működött (már nem működik ugyanis, legfeljebb valami más céges formában: Kft. Rt. stb.). A másik jelentése is igen hiányos, honnan kapta a nevét mire használták, honnan származik, ilyesmi.

  • törölhető - Gábor 2004. szeptember 11., 16:27 (CEST)
  • igazatok van, ha valaki annyi fáradságot sem vesz magának, hogy utánanézzen, melyik vállalat mettől meddig és milyen néven használta a Patyolat szót, az inkább káros, mint hasznos. Egyszóval: meg lehetne ezt írni. Ha más nem teszi, én talán majd egyszer. De így senkinek sem használ. --Millisits
  • törölhető - Gaja 2004. szeptember 13., 11:11 (CEST)
  • törölhető - 387 2004. szeptember 13., 11:23 (CEST)
  • maradjon - A vállalatot azért írtam bele, mert emlékeztem, hogy volt ilyen; a cikk az elsőnek jelzett jelentés miatt készült. A szöveg tartalma megegyezik a Pallas Nagy Lexikonában ezen szócikk alatt olvasható szöveggel, de sok sikert kívánok ahhoz, hogy még több infót találj róla. :) Ha törlésre szavazzátok, legfeljebb átteszem a wiktionary-be, a vállalat nélkül. grin 2004. szeptember 14., 21:20 (CEST)
  • maradjon - nem értem ezt a harcot a valamit tartalmazó csonkok ellen. Bizonyos szavakról nem lehet rögtön tíz oldalt írni. Gubb 2004. szeptember 14., 21:52 (CEST)
  • maradjon - a patyolat még ma is megvan grin..;), ugyan kissé lecsökkent létszámmal, de üzemel. lásd: http://www.patyolat.hu . A céginfó esetleg átírható ide is, de meg kéne esetleg kérdezni, benne vannak-e. - dark 2004. szeptember 16., 19:06 (CEST)


MX record

MX record túl azon, hogy a magyarázat egy nem számítástechnikával foglalkozó embert egy cseppet sem vinne közelebb a kifejezés megértéséhez (ami egyébként sajnos az informatikai szócikkek feltűnően nagy hányadára igaz), nem oldja fel azt a következetlenséget sem, hogy miért record szerepel a cikk nevében, és rekord magában a cikkben.

  • törölhető - Gábor 2004. szeptember 11., 16:27 (CEST)
  • törölhető - Gaja 2004. szeptember 13., 11:11 (CEST)
  • törölhető - 387 2004. szeptember 13., 11:23 (CEST)
  • törlendő - grin 2004. szeptember 14., 21:20 (CEST)
  • törlendő és érthetetlen. Gubb

Törölve. --grin 2004. október 3., 00:53 (CEST)

2004. szeptember 4.

Újabb adaggal jelentkezem:

Mérnöki tudomány

a mérnöki tudomány szócikkben egy hang nincs a mérnöki tudományról, csak a szabványokról.

  • törölhető Gábor 2004. szeptember 5., 00:14 (CEST)
  • törölhető 387 2004. szeptember 5., 00:50 (CEST)
  • tartózkodom Peda 2004. szeptember 5., 00:59 (CEST)
  • törölhető - Gaja 2004. szeptember 6., 11:18 (CEST)
  • egyéb - a tartalom átmozgatandó a megfelelő szócikkbe (szabvány), és utána törölhető. --grin 2004. szeptember 7., 23:43 (CEST)

Törölve. --grin 2004. október 3., 00:53 (CEST)

Matematikai díjak

Matematikai díjak: ez így ebben a formában szerintem kevés még egy listázáshoz is, különösen, hogy van egy Díjak kategória mellette.

  • törölhető Gábor 2004. szeptember 4., 18:17 (CEST)
  • tartózkodom. Gubb
  • tartózkodom - egy fokkal már jobb! :-) -- Peda 2004. szeptember 5., 00:44 (CEST)
  • törölhető 387 2004. szeptember 5., 00:50 (CEST)
  • törölhető - Gaja 2004. szeptember 6., 11:18 (CEST)
  • maradjon - addig, míg nincs matematikai díjak kategória, ez szükséges és értelmes. --grin 2004. szeptember 7., 23:43 (CEST)

Törölve. --grin 2004. október 3., 00:53 (CEST)

CNA Irodalmi Díj

CNA Irodalmi Díj: ezt több okból is törölni kell: egyrészt, mert két hiba van az írásmódjában (nincs kötőjel és a d betű nagy lett), de amiért nem egyszerűen átmozgattam, az az, hogy szerintem nem üti meg a csonkminimumot: nincs ott, hogy ki alapította, mikor, és a legfontosabb, hogy pontosan mire kapják az emberek (egyáltalán, mit rövidít a CNA?). Szóval szerintem törölhető.

  • törölhető Gábor 2004. szeptember 4., 18:17 (CEST)
  • törölhető Gubb
  • törölhető Peda 2004. szeptember 5., 00:42 (CEST)
  • törölhető 387 2004. szeptember 5., 00:50 (CEST)
  • törölhető - Gaja 2004. szeptember 6., 11:18 (CEST)
  • törölhető - grin 2004. szeptember 7., 23:43 (CEST)

Ennek ellenére hivatkozik rá egy cikk, így inkább beleírtam még amit találtam. --grin 2004. október 3., 00:53 (CEST)

2004. szeptember 2.

-- Átmozgatva a Szavazás lapról. -- Gaja 2004. szeptember 2., 10:12 (CEST)

Figyeljetek, kell nekünk ez a lap? Magyar települések listája. Van mellette két idevágó kategóriánk is: Kategória:Magyar települések és Kategória:Magyar városok. Ha kell, akkor azt is ki kellene találni, miylen adatokat tartalmazzon még, mert a településnevek puszta felsorolására szerintem elég a kategória. Nu, maradjon, vagy sem? Gábor 2004. augusztus 30., 00:45 (CEST)

  • kukába vele - Gaja 2004. augusztus 30., 11:58 (CEST)
  • törlendő - grin 2004. szeptember 2., 22:56 (CEST) (Wikipédia:Szavazás törlésről? ---grin 2004. augusztus 31., 19:13 (CEST))
  • tipli van a listának - támogatom a törlést -- Peda 2004. augusztus 31., 22:52 (CEST)
  • most töröljük - ha valaki egy teljes listát csinál majd egyéb adatokkal (az általam már javasolt megye, irányítószám, (esetleg: lakosság (fő), földrajzi koordináták, járás...)) adatokkal akkor legyen majd ilyen szócikk. Grin megjegyzését nem értem. Erről nem kellene szavazni? -- Árpi (Harp) 2004. szeptember 1., 14:01 (CEST)
    • Arra gondolt, hogy van egy olyan lap - a Wikipédia:Szavazás törlésről - ahol lehet szavazni a törlésről, mert ez egy szimpla szavazós lap, és nem a törlésről szól. Üdv! - Gaja 2004. szeptember 1., 15:44 (CEST)
  • törölhető - 387 2004. szeptember 5., 00:51 (CEST)

Törölve --grin 2004. október 3., 00:53 (CEST)


2004. szeptember 1.

Cím szerinti betűrendes lista

A cím szerinti betűrendes lista valami ősi lexikontérkép benyomását kelti, de egyrészt abbamaradt a fejlesztése, másrészt a vitalap alapján a sorstársak is könyörögtek a törléséért...

  • törölhető Gábor 2004. szeptember 1., 02:48 (CEST)
  • törölhető 387 2004. szeptember 1., 05:46 (CEST)
  • törölhető - Gaja 2004. szeptember 1., 09:36 (CEST)
  • törölhető - óh, ezek a kezdeti lapocskák .... még "wikifather" (ahogyan firkogr mondaná) koromból... ;) --grin 2004. szeptember 2., 22:56 (CEST)
  • törölhető - lenne értelme, ha valaki karbantartotta volna... Firk elment közülünk? -- Peda 2004. szeptember 2., 23:17 (CEST)
    • ha odafent szeret minket valaki, akkor igen...
  • törlendő hülyeség úgy ahogy van. Gubb

Törölve --grin 2004. október 3., 00:53 (CEST)


Más lexikonszerkesztők

Más lexikonszerkesztők ennek viszont szerintem a címét meg kelle változtatni, ha valaki elvállalja
  • törölhető Gábor 2004. szeptember 1., 02:40 (CEST)
  • törölhető 387 2004. szeptember 1., 05:48 (CEST)
  • törölhető - Gaja 2004. szeptember 1., 09:36 (CEST)
  • törölhető - grin 2004. szeptember 2., 22:56 (CEST)

Törölve --grin 2004. október 3., 00:53 (CEST)


Sablon:Kompakt tartalom

A Portán folyó vita alapján minden ide mutató sablont átírtam Sablon:Abc-re. --- Árpi (Harp) 2004. augusztus 30., 12:39 (CEST)

  • törölhető - Na végre!!! :-) - Gaja 2004. augusztus 30., 15:00 (CEST)
  • maradjon, amíg van, ami rá hivatkozik, utána törölhető valóban. Van egy átirányítás, amit nem tudok javítani, a MediaWiki:Kompakt tartalom-ról - Harp Grinnek szólj légyszi. A filmes szócikkben átírtam, a Wikipédia:Hogyan használd a sablonokat-ban pedig törlés után, ill. azzal egyidőben kellene kijavítani. Addig szerintem ne javasoljunk törlésre sablont, amíg még van olyan oldal, amelyik használja... Egyébként az abc-s sablon is javításra szorult: hiányzott belőle számos betű, azokat is pótoltam. Gábor 2004. augusztus 31., 03:27 (CEST)
  • törölhető - nem hivatkozik rá senki. --grin 2004. augusztus 31., 19:38 (CEST)
  • mehet a kukába -- Peda 2004. augusztus 31., 22:24 (CEST)
  • törölhető - 387 2004. szeptember 13., 11:23 (CEST)

Törölve --grin 2004. október 3., 00:53 (CEST)

Rózsadomb

Budapest II. kerülete cikket átmozgattam Rózsadombról, a redirekt felesleges (majd valakinek meg kell írnia a Rózsadomb címszót.)

Üdv --Millisits

Millisits azt kérdi, hogy a Rózsadomb törölhető-e: :-)

  • törölhető, igen Gábor 2004. augusztus 31., 03:27 (CEST)
  • megjegyzés, nincs mit írni a rózsadombról? De persze ha senki nem ír róla, egyelőre törölhetjük, de van jövője. --grin 2004. augusztus 31., 19:38 (CEST)

Hi Grin, A Rózsadombbal nekem most az a bajom, hogy egyszerűen "visszamutat" a Bp. II. kerületre. Lehet, hogy butaságot kérdezek (de őszintén teszem és senkit sem szeretnék bosszantani vele), de a redirect-eket hogyan lehet törölni? (Egyébként, ha ezzel segítek, akkor mindjárt írok a Rózsadombról egy fejleszthető csonkot).

--Millisits

Bocs,de nem tudom megírni a szócikket a redirect miatt.

--Millisits

Amikor átjutsz az új (átirányított) cikkre, felül látod azt, ahonnan jöttél: ha ott ráklikkelsz, akkor rá tudsz lépni! --grin 2004. szeptember 2., 22:56 (CEST)

A fenti párbeszéd ellenére sem változott a tartalom, így szerintem is

  • törölhető - 387 2004. szeptember 13., 11:23 (CEST)

Törölve rózsadomb --grin 2004. október 3., 00:53 (CEST)


2004. augusztus 27.

Norvégia

norvégia csak baromságokat tartalmaz, Net Média Rt. (1132 Budapest Victor Hugo utca 11-12.) alkotása. Én most nem írom meg a cikket...

  • törlendő --grin 2004. augusztus 27., 12:00 (CEST)
  • törölhető (mondjuk ez volt az utóbbi idők legszellemesebb idióta beleszerkesztése :-)) Gábor 2004. augusztus 27., 12:20 (CEST)
  • törölhető István
  • törölhető - Gaja 2004. augusztus 27., 13:13 (CEST)
  • zúzda - Peda 2004. augusztus 28., 01:19 (CEST)
  • Törölhető. Szegényeket 10 éven belül amúgy is elünti a tenger. Gubb
  • törölhető - 387 2004. szeptember 13., 11:23 (CEST)

Törölve --grin 2004. október 3., 00:53 (CEST)

Teheran 43

A Teheran 43 jellegzetes határeset, szerintem ahhoz kevés, hogy még akár a csonk jelzést is megérdemelje (az sem derül ki, hogy milyen nemzetiségű, a tartalomról és a mondanivalóról nem is beszélve). Mi legyen vele, ha nem írja meg valaki, akkor szerintem

  • törölhető Gábor 2004. augusztus 27., 23:13 (CEST)
  • maradjon - Peda 2004. augusztus 28., 01:22 (CEST) nem tudom, hogy ki készítette először, de jó lenne szólni neki, hogy javítson rajta...
    • Pedának: a 217.64.171.225-ös IP készítette.
  • törlendő - Jelen állapotában sok értelmét nem látom. - Gaja 2004. augusztus 30., 15:00 (CEST)
  • törlendő - jelenleg semmi értelme, és láthatóan senki nem akarja megírni. --grin 2004. augusztus 31., 19:38 (CEST)
  • törölhető - 387 2004. szeptember 13., 11:23 (CEST)

Törölve --grin 2004. október 3., 00:53 (CEST)

2004. augusztus 25.

Igazi programozó

Az Igazi programozót törlésre javaslom, hacsak valaki meg nem írja...

  • törlendő Gábor 2004. augusztus 25., 23:34 (CEST)
  • maradjon -- Peda 2004. augusztus 26., 00:25 (CEST) indok: meg van írva!
    • Háááát... én továbbra is javaslom a törlését, ez még a kiegészítő adatokkal együtt sem lexikoncikk, hanem egy kibővített link egy külső oldalra. De majd meglátjuk mit mond a köz. Gábor 2004. augusztus 26., 00:30 (CEST)
  • törölhető - Gaja 2004. augusztus 27., 11:17 (CEST)
  • szerintem nem lexikontéma, törölhető. Esetleg valamilyen programozással kapcsolatos szócikk végére betehető a link. Gubb
  • törlendő - nem lexikontéma (lásd wikisource). --grin 2004. augusztus 31., 19:38 (CEST)
  • törölhető - 387 2004. szeptember 13., 11:23 (CEST)

Törölve --grin 2004. október 3., 00:53 (CEST)

Prospero Színkör

A Prospero Színkör csak egy reklamot tartalmaz.

  • törlendő -- grin 2004. augusztus 25., 23:30 (CEST)
  • törlendő Gábor 2004. augusztus 25., 23:34 (CEST)
  • törlendő -- Peda 2004. augusztus 26., 00:12 (CEST) (ha valaki akarja, majd megírja!)
  • törölhető - Gaja 2004. augusztus 27., 11:17 (CEST)
  • törlendő Gubb
  • törölhető - 387 2004. szeptember 13., 11:23 (CEST)

Törölve --grin 2004. október 3., 00:53 (CEST)

2004. augusztus 22.

Disztribúció

Nincs rendes megfogalmazás, gagyi az egész.. az angol ilyen: Linux distribution ráadásul még a disztribúciónak is van külön megfogalmazása: Distribution - nem mondom kéne egy hasonló szócikk - már-már szükséges -, de akkor legalább legyen rendes

  • törlendő -- Peda 2004. augusztus 22., 03:17 (CEST) a fentek miatt!
  • tartózkodom -- Gábor 2004. augusztus 24., 12:52 (CEST)
  • törlendő - Gaja 2004. augusztus 24., 15:33 (CEST)
  • törölhető --grin 2004. augusztus 31., 19:38 (CEST)
  • törölhető - 387 2004. szeptember 13., 11:23 (CEST)
  • TÖrölni, tÖrölni! Gubb 2004. október 2., 22:56 (CEST)

Törölve --grin 2004. október 3., 00:53 (CEST)

TLD

Eleve mozaikszó, a teljes címszó a Top Level Domain lenne, de a TLD-ben is annyira kevés infó van, hogy - hacsak valaki meg nem írja - szerintem törölhető ratonyi 2004. augusztus 4., 07:48 (CEST)

  • törlendő, gyötörtem magam, hogy lehet-e vele valamit kezdeni, de nem hiszem hogy a közeljövőben ez megtörténne. --grin 2004. augusztus 5., 22:26 (CEST)
Úgy látom, időközben helyes kis cikk lett belőle..., én nem törölném - Gaja 2004. augusztus 27., 11:17 (CEST)
  • maradjon - Peda(kijavították)

Család és egyén

Család és egyén, üres. Akarja valaki rendesen megírni?

  • törlendő --grin 2004. július 31., 00:44 (CEST)
  • törölhető - Nem akarom :-) törölhető Gábor 2004. július 31., 1:05 (CEST)
  • Törölhető. Gubbubu 2004. július 31., 10:47 (CEST)
  • törölhető - Gaja 2004. augusztus 9., 15:40 (CEST)
  • törölhető - 387 2004. szeptember 13., 11:23 (CEST)


Kémiai Nobel-díj

Vandalizmus!

Ez inkább az azonnali törlés kategória, nemde? Töröltem. --grin 2004. október 1., 22:33 (CEST)