Wikipédia

Wikipédia:Szavazás törlésről/Archív 2004.10

< Wikipédia:Szavazás törlésről
 Ez egy lezárult megbeszéléseket / befejezett projekt anyagát / aktualitását vesztett felvetést / megvalósult tervezet korábbi stádiumát stb. tartalmazó archív közösségi lap. Ne változtass rajta. Ha fel akarsz éleszteni egy itt szereplő megbeszélést, vitát, az aktuális lapon, illetve annak hiányában a Kocsmafalon tedd!

2004. október 13.

Óra (eszköz)

Óra (eszköz) (felejtés)

Ezt az azonnali törlés lapra kellett volna írni, nincs miről szavazni, hiszen a lapon nem volt tartalom. Amúgy töröltem, mielőtt ránéztem a szavazásra... :-) --grin ✎ 2004. október 14., 22:49 (CEST)


2004.október 02.

Szélsőséges, elfogult tartalom, tele téves adatokkal.

Nem inkább rendbe kellene hozni? Panónia is, Komárom is létező fogalom. Remete

A Pannónia létező fogalom, de a szócikk tartalma szélsőséges. Döntés előtt ajánlom a vitalapját, ott kifejtettem a véleményemet.

--Millisits

Mindkettő újra lett vala írva, így a törlés okafogyott. --grin ✎ 2004. október 4., 11:57 (CEST)

Akkor maradjon! :-)) - Gaja 2004. október 4., 16:14 (CEST)

2004.október 01.

Biokémia

Vandalizmus!

Törölve --grin ✎ 2004. október 9., 20:50 (CEST)

2004. szeptember 28.

* milliós, * ezres nyelvek

Sok értelmét nem látom Ho.ro mester eme alkotásainak, tartalmuk sok újdonságot nem ad, és igazán nem látom, hogyan lehetne értelmes cikké bőviteni őket.

Bocsi, most láttam, hogy ezt már 16-án megszavaztattuk... - Gaja 2004. szeptember 28., 10:42 (CEST)

Minek szavazol ide, Peda, amikor látod, hogy 16-án már megvolt? --grin ✎ 2004. október 1., 22:33 (CEST)

2004. szeptember 27.

Magyar nyelvjárás

Csonknak gyenge, ráadásul tartalma nem is egyezik meg a cikk címével. Ha nagyon ragaszkodtok hozzá, akkor meg a Nyelvjárás-ba lehet besuvasztani.

Törölve --grin ✎ 2004. október 9., 20:50 (CEST)

2004. szeptember 24.

Konzervativizmus

Abszolúte nem semleges szemléletű, egy össze-vissza-esszé, és semmi lényegi információt nem tartalmaz. Gubb 2004. szeptember 25., 22:07 (CEST)

Törölve (tartalmilag is kifogasolhato, ejtsd: valotlan tartalom volt :)) --grin ✎ 2004. október 9., 20:50 (CEST)

Európai városok latin neve

Nem tartalmaz lényegi információt, a cím is szerintem nyelvtanilag hibás.

Törölve --grin ✎ 2004. október 9., 20:50 (CEST)

2004. szeptember 16.

Vt6605 munkássága

játék (etológia), elhízás, anatómia, meg a többiek: Fallabda, Elsősegély, biliárd ezek vandalizmusnak tűnnek, más részük nem tűnik eredetinek. Gubb

Törölve --grin ✎ 2004. október 9., 20:50 (CEST)

Csikló: Innen másolta az illető: http://www.externet.hu/szexualitas/print.php?id=17&catid=1 Nem lehet kérdés, hogy törlendő. --Millisits

Akkor ennek a helye nem itt van, hanem a Wikipédia:Valószínű jogsértő tartalom lapon. De ahogy láttam már oda is megérkezett. --grin ✎ 2004. szeptember 17., 13:00 (CEST)
Értettem. De mivel az anatómia műalkotás csak erre a szócikkre vezető linket tartalmaz, az is törlendő.

--Millisits Törölve --grin ✎ 2004. október 9., 20:50 (CEST)

Törölve --grin ✎ 2004. október 9., 20:50 (CEST)

Ho.ro munkássága

Kedves kolléga létrehozott egy új Országok és Földrészek(kontinensek) című cikkeket. Ilyenek már vannak (Országok listája, Kontinens).


Továbbiak: Néhány ember által beszélt nyelvek, 10 ezres nyelvek, 100 ezres nyelvek 10 milliós nyelvek, 50 milliós nyelvek, 100 milliós nyelvek, Milliós nyelvek, Néhány ember által beszélt nyelvek, galaxisok, régiók, országok, Óceánok,tengerek; nem felelnek meg az elnevezési szokásoknak, nincs bennük tartalom vagy már létező lapot másolnak le, vagy olyan listák melyeknek nincsenek tagjai; általánosan igaz, hogy egyik sincs megírva csonk szintre sem.

Törölve mind. --grin ✎ 2004. október 9., 20:50 (CEST)


Újabbak:

Törölve --grin ✎ 2004. október 9., 20:50 (CEST)

Emberek, van másik. 532 stb.

Ezek is törlendők

--Millisits

A satöbbit nem tudom mi, szerintem linkeld be. Az 532 viszont maradjon, majd Rátonyi vagy Daviis kolléga rendbeszedi 387 2004. szeptember 20., 12:09 (CEST)

egylinkes cikkek

Törölve --grin ✎ 2004. október 9., 20:50 (CEST)

Misna

Grin jelezte, hogy törlendő, de még nincs itt. Idemásolom, mit írtam a vitalapjára:

Tévedés. Ez nem szótárcikk, hanem csonk.
A Misna - a Haggáda mellett - a Talmud része.
A Misna a halakha rendszerezése; jelenleg éppen az a gond, hogy nem szerepel itt meghatározás, csak a rendszer elemeit sorolja fel. Véleményem szerint ahhoz, hogy cikk leheseen, meg kellene legalább azt magyaráznia, mint amit én ide írtam. Tehát csonkról van szó.

Azért sem lexikoncikk, mert az röviden meghatározná a Misna fogalmát (és akkor felmerülne a Wiktionary-ben való elhelyezés lehetősége, nem?)

Idemásolok egy linket a legnagyobb internetes katolikus enciklopédiából: http://www.newadvent.org/cathen/14435b.htm

Ezen bátran utánanézhet bárki. --Millisits

Törölve --grin ✎ 2004. október 9., 20:50 (CEST)

Szerintem nem kellene még törölni, mert a csonkot eseteleg még továbbfejlesztheti valaki (a hiányokkal van a baj, nem a leírtakkal!)

--Millisits

2004. szeptember 14.

Romanid, perilo, ... nyelv

A romanid nyelv és a Romanid cikkben csak egy külső link volt, tartalom semmi. Ez "egy újabb mesterséges nyelv", így ránézésre a beszélők száma egy és hét között mozoghat. Hacsak valaki nem akarja (GFDL licence alatti) tartalommal megírni:

Törölve romanid, a másik újra lett vala írva. --grin ✎ 2004. október 9., 20:50 (CEST)

Ugyanez a perilo, Esido, stb nyelvekkel, lásd még kérdéseimet a vita:perilo lapon. Javaslok egy-két hét türelmi időt nekik, és ha nem készülnek el, töröljük.

Törölve perilo, esido. --grin ✎ 2004. október 9., 20:50 (CEST)

Bocsika, már mindet felvettem az azonnali törlés oldalra! - Gaja 2004. szeptember 15., 13:46 (CEST)

Olvasd el a törlési irányelveket: ezeket nem kérheted azonnali törlésre: van bennük tartalom. Amiben csak egy link van, az határeset, és azokat általában azonnalival törlöm, de amiben van bármi hasznos, azt lehet, hogy valaki akarja cikké írni, ezért adunk időt erre a szavazással. --grin ✎ 2004. szeptember 15., 22:21 (CEST)
Olvastam. Amikor én felvettem őket oda, akkor még csak egy link volt bennük. Bocsi!
Egy link tartalomnak számít? Meglep! 387

Törlendőek - Gaja 2004. szeptember 16., 12:53 (CEST) törölhető - 387 2004. szeptember 20., 12:03 (CEST)


Patyolat

Patyolat: szerintem nem éri el a csonk mértékét, utalás sincs arra, hogy a nevezett vállalat ettől meddig működött (már nem működik ugyanis, legfeljebb valami más céges formában: Kft. Rt. stb.). A másik jelentése is igen hiányos, honnan kapta a nevét mire használták, honnan származik, ilyesmi.

  • törölhető - Gábor 2004. szeptember 11., 16:27 (CEST)
  • igazatok van, ha valaki annyi fáradságot sem vesz magának, hogy utánanézzen, melyik vállalat mettől meddig és milyen néven használta a Patyolat szót, az inkább káros, mint hasznos. Egyszóval: meg lehetne ezt írni. Ha más nem teszi, én talán majd egyszer. De így senkinek sem használ. --Millisits
  • törölhető - Gaja 2004. szeptember 13., 11:11 (CEST)
  • törölhető - 387 2004. szeptember 13., 11:23 (CEST)
  • maradjon - A vállalatot azért írtam bele, mert emlékeztem, hogy volt ilyen; a cikk az elsőnek jelzett jelentés miatt készült. A szöveg tartalma megegyezik a Pallas Nagy Lexikonában ezen szócikk alatt olvasható szöveggel, de sok sikert kívánok ahhoz, hogy még több infót találj róla. :) Ha törlésre szavazzátok, legfeljebb átteszem a wiktionary-be, a vállalat nélkül. grin ✎ 2004. szeptember 14., 21:20 (CEST)
  • maradjon - nem értem ezt a harcot a valamit tartalmazó csonkok ellen. Bizonyos szavakról nem lehet rögtön tíz oldalt írni. Gubb 2004. szeptember 14., 21:52 (CEST)
  • maradjon - a patyolat még ma is megvan grin..;), ugyan kissé lecsökkent létszámmal, de üzemel. lásd: http://www.patyolat.hu . A céginfó esetleg átírható ide is, de meg kéne esetleg kérdezni, benne vannak-e. - dark 2004. szeptember 16., 19:06 (CEST)


MX record

MX record túl azon, hogy a magyarázat egy nem számítástechnikával foglalkozó embert egy cseppet sem vinne közelebb a kifejezés megértéséhez (ami egyébként sajnos az informatikai szócikkek feltűnően nagy hányadára igaz), nem oldja fel azt a következetlenséget sem, hogy miért record szerepel a cikk nevében, és rekord magában a cikkben.

Törölve. --grin ✎ 2004. október 3., 00:53 (CEST)

2004. szeptember 4.

Újabb adaggal jelentkezem:

Mérnöki tudomány

a mérnöki tudomány szócikkben egy hang nincs a mérnöki tudományról, csak a szabványokról.

Törölve. --grin ✎ 2004. október 3., 00:53 (CEST)

Matematikai díjak

Matematikai díjak: ez így ebben a formában szerintem kevés még egy listázáshoz is, különösen, hogy van egy Díjak kategória mellette.

Törölve. --grin ✎ 2004. október 3., 00:53 (CEST)

CNA Irodalmi Díj

CNA Irodalmi Díj: ezt több okból is törölni kell: egyrészt, mert két hiba van az írásmódjában (nincs kötőjel és a d betű nagy lett), de amiért nem egyszerűen átmozgattam, az az, hogy szerintem nem üti meg a csonkminimumot: nincs ott, hogy ki alapította, mikor, és a legfontosabb, hogy pontosan mire kapják az emberek (egyáltalán, mit rövidít a CNA?). Szóval szerintem törölhető.

Ennek ellenére hivatkozik rá egy cikk, így inkább beleírtam még amit találtam. --grin ✎ 2004. október 3., 00:53 (CEST)

2004. szeptember 2.

-- Átmozgatva a Szavazás lapról. -- Gaja 2004. szeptember 2., 10:12 (CEST)

Figyeljetek, kell nekünk ez a lap? Magyar települések listája. Van mellette két idevágó kategóriánk is: Kategória:Magyar települések és Kategória:Magyar városok. Ha kell, akkor azt is ki kellene találni, miylen adatokat tartalmazzon még, mert a településnevek puszta felsorolására szerintem elég a kategória. Nu, maradjon, vagy sem? Gábor 2004. augusztus 30., 00:45 (CEST)

Törölve --grin ✎ 2004. október 3., 00:53 (CEST)


2004. szeptember 1.

Cím szerinti betűrendes lista

A cím szerinti betűrendes lista valami ősi lexikontérkép benyomását kelti, de egyrészt abbamaradt a fejlesztése, másrészt a vitalap alapján a sorstársak is könyörögtek a törléséért...

Törölve --grin ✎ 2004. október 3., 00:53 (CEST)


Más lexikonszerkesztők

Más lexikonszerkesztők ennek viszont szerintem a címét meg kelle változtatni, ha valaki elvállalja

Törölve --grin ✎ 2004. október 3., 00:53 (CEST)


Sablon:Kompakt tartalom

A Portán folyó vita alapján minden ide mutató sablont átírtam Sablon:Abc-re. --- Árpi (Harp) 2004. augusztus 30., 12:39 (CEST)

Törölve --grin ✎ 2004. október 3., 00:53 (CEST)

Rózsadomb

Budapest II. kerülete cikket átmozgattam Rózsadombról, a redirekt felesleges (majd valakinek meg kell írnia a Rózsadomb címszót.)

Üdv --Millisits

Millisits azt kérdi, hogy a Rózsadomb törölhető-e: :-)

Hi Grin, A Rózsadombbal nekem most az a bajom, hogy egyszerűen "visszamutat" a Bp. II. kerületre. Lehet, hogy butaságot kérdezek (de őszintén teszem és senkit sem szeretnék bosszantani vele), de a redirect-eket hogyan lehet törölni? (Egyébként, ha ezzel segítek, akkor mindjárt írok a Rózsadombról egy fejleszthető csonkot).

--Millisits

Bocs,de nem tudom megírni a szócikket a redirect miatt.

--Millisits

Amikor átjutsz az új (átirányított) cikkre, felül látod azt, ahonnan jöttél: ha ott ráklikkelsz, akkor rá tudsz lépni! --grin ✎ 2004. szeptember 2., 22:56 (CEST)

A fenti párbeszéd ellenére sem változott a tartalom, így szerintem is

Törölve rózsadomb --grin ✎ 2004. október 3., 00:53 (CEST)


2004. augusztus 27.

Norvégia

norvégia csak baromságokat tartalmaz, Net Média Rt. (1132 Budapest Victor Hugo utca 11-12.) alkotása. Én most nem írom meg a cikket...

Törölve --grin ✎ 2004. október 3., 00:53 (CEST)

Teheran 43

A Teheran 43 jellegzetes határeset, szerintem ahhoz kevés, hogy még akár a csonk jelzést is megérdemelje (az sem derül ki, hogy milyen nemzetiségű, a tartalomról és a mondanivalóról nem is beszélve). Mi legyen vele, ha nem írja meg valaki, akkor szerintem

Törölve --grin ✎ 2004. október 3., 00:53 (CEST)

2004. augusztus 25.

Igazi programozó

Az Igazi programozót törlésre javaslom, hacsak valaki meg nem írja...

Törölve --grin ✎ 2004. október 3., 00:53 (CEST)

Prospero Színkör

A Prospero Színkör csak egy reklamot tartalmaz.

Törölve --grin ✎ 2004. október 3., 00:53 (CEST)

2004. augusztus 22.

Disztribúció

Nincs rendes megfogalmazás, gagyi az egész.. az angol ilyen: Linux distribution ráadásul még a disztribúciónak is van külön megfogalmazása: Distribution - nem mondom kéne egy hasonló szócikk - már-már szükséges -, de akkor legalább legyen rendes

Törölve --grin ✎ 2004. október 3., 00:53 (CEST)

TLD

Eleve mozaikszó, a teljes címszó a Top Level Domain lenne, de a TLD-ben is annyira kevés infó van, hogy - hacsak valaki meg nem írja - szerintem törölhető ratonyi 2004. augusztus 4., 07:48 (CEST)

Úgy látom, időközben helyes kis cikk lett belőle..., én nem törölném - Gaja 2004. augusztus 27., 11:17 (CEST)
  • maradjon - Peda(kijavították)

Család és egyén

Család és egyén, üres. Akarja valaki rendesen megírni?


Kémiai Nobel-díj

Vandalizmus!

Ez inkább az azonnali törlés kategória, nemde? Töröltem. --grin ✎ 2004. október 1., 22:33 (CEST)

A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Szavazás_törlésről/Archív_2004.10&oldid=11013970”