Főmenü megnyitása

Cadenas-ferme-rouge.svg Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve


Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: Törölve. Ezt a lapot a google megjelenítette! --Karmela posta 2016. november 14., 18:13 (CET)

56 eszmeiségeSzerkesztés

(cikkcikk szerkesztésevitavita szerkesztéselistamunkalap szerkesztésetörténethivatkozásoklogdellogfigyeltörölátnevezjogsértőzlevédlezárWP:AK)

Nem enciklopédiacikk, hanem esszé, alá nem támasztott saját gondolatokkal, például: " Beépül az ősiség a nemzet génállományba, rajta keresztül a társadalom biológiai erejébe, életébe" vagy "Értelemszerűen a magyar nemzet mellérendelő emberi viszonyait támogató ragozó nyelve az, amely egyedüli e világunkban, magán hordozva az emberek egyenrangúságának az elvét, ami egy társadalom szabadságharcának kirobbanásához elengedhetetlen tényező" vagy "a magyar nemzet genetikailag rögzült tulajdonságai az ókori koronatan alapján az újszövetségbeli kereszténységre épül, és Jézus Krisztus tanai alapján" Trevor vita 2016. november 12., 09:04 (CET)

Symbol delete vote.svg törlendő Nem szócikk. – Vépi vita 2016. november 12., 09:20 (CET)

Symbol delete vote.svg törlendő A cikk állításainak többségét én nem gondolatoknak, hanem szólamoknak tartom, hiszen éppen az értelmes gondolatok sora hiányzik belőlük. "...az emberek egyenrangúságának az elvét" pl. nem az 1956-os magyar, hanem az 1789-es francia forradalom tűzte zászlójára ("egalité"...). A magyar nyelv és a JÉZUSI tanítás összehozásának nyilvánvalóan szintén nem a Wikipédia a kísérleti terepe. Egyébként ha egyáltalán létezik "56 eszmeisége", akkor azt csak megbízhatónak tartott és több forrás alapján, több vélemény egymás mellé állításával szabadna bemutatni. A jegyzetként megadott Természetbibliát nem ismerem, nem is készülök könyvtárból kivenni, de a szerzőket és a kiadás adatait akkor is fel kellett volna tüntetni. – Vadaro vita 2016. november 12., 12:12 (CET)

Symbol delete vote.svg törlendő újabb nem enciklopédikus eszmefuttatás Novumlore szerktárstól. – Ary vita 2016. november 12., 13:31 (CET)

Symbol delete vote.svg törlendő „Az aktuális tényezők elemzése azok tiszte, akik abban részt vettek. Csak a fő okokat említve: a háborúban vesztes ország, az újjáépítés nehézségei, az elkövetett gazdasági és politikai bűnök okozta elkeseredettség mindenki előtt ismert. Történelmi okokból mégis felmerült a kérdés: vajon ezek elégséges okot szolgáltatnak-e egy egységesülő nemzeti forradalom kitöréséhez? Önmagában nem látszanak elégségesnek.” És miért nem? Milyen más ok kellene? Talán „ Ugyanis ahhoz, hogy egy elégedetlenségi lázadás forradalommá változhasson, kell hozzá egy olyan biológiai erő felhalmozódás.” Ez a mondat vajon mit jelenthet, mert nekem ez egy az áltudomány világához tartozó nemtudommit. Vagy ez: „az 56-os hősök teljes joggal tekinthetik magukat Koppány és társai eszmei utódainak.” Már megint ez mit jelent? Koppánynak mi köze van 56 hőseinek? Csujaposta 2016. november 12., 15:33 (CET)

Symbol opinion vote.svg megjegyzés Közben Novumlore „törölte”, eltávolította a cikk tartalmát és áttette az allapjára, ezért szerintem nyugodtan törölhető a főnévtéri cikk. Csujaposta 2016. november 12., 18:11 (CET)

Bocs, ennek nem ez a módja. Ne törölje senki a teljes tartalmat, főleg ne akkor, amikor ti itt egyeztettek a cikkről... Visszaállítottam a szöveget. Piraeus vita 2016. november 14., 00:41 (CET)

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!