Főmenü megnyitása

Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/A Czibulka-féle szerkesztési mód az aranymetszés számának meghatározására

Cadenas-ferme-rouge.svg Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve


Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: A Wikipédia számára nem nevezetes téma. Törölve. Gg. AnySymbole-faune.pngÜzenet 2018. október 10., 21:54 (CEST)

A Czibulka-féle szerkesztési mód az aranymetszés számának meghatározásáraSzerkesztés

(cikkcikk szerkesztésevitavita szerkesztéselistamunkalap szerkesztésetörténethivatkozásoklogdellogfigyeltörölátnevezjogsértőzlevédlezárWP:AK)
Ez egy törlési javaslat megbeszélése. A cél nem feltétlenül a cikk törlése, hanem – ha lehetséges – a hibák kijavítása. Kérjük, ha hozzászólsz, kerüld a hibás érvelést és tartsd szem előtt a Wikipédia idevágó szabályait (nevezetesség, mi nem való a Wikipédiába?).

Lehet, hogy azonnali is lehetett volna, ez a "lélegzetelállító" szerkesztési mód. Amúgy aranymetszés szócikkünk van, tehát annak leírása ott megvan, ez a szerkesztési módnak nevezett valami pedig felesleges az enciklopédiába. Tudor987 vita 2018. október 4., 17:51 (CEST)

Symbol delete vote.svg törlendő, csak a szerzőt saját magát tünteti fel forrásként, pedig inkább a tudományos reakciókat kellene (vagy legalábbis vegyesen). Ebben a formában nem lehet megítélni, hogy értelmes dolog-e vagy sem, akár hoax is lehet (valszeg nem az, de a kidolgozottság alapján beleférne az is) Palotabarát vita 2018. október 4., 21:42 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő a szerző könyvének ügyes bújtatott reklámja :) Xia Üzenő 2018. október 4., 22:27 (CEST)

http://tanrceptek.blogspot.com/2011/. Nem egy nagy mennyiségben nyomtatott bestseller könyvről van szó, amely hirdetésre szorul, vagy profitért készült volna, hanem egy ember szerény, fáradságos munkájáról. Mdavid626

Akkor célszerű valamit tisztázni. A C-féle szerkesztési módnak nevezett eljárás nem nevezetes, sőt, nem is felfedezés vagy új módszer. Ha feladjuk házi feladatnak egy geometriához konyító középiskolásnak (a Pitagorasz-tétel megtanítása után), akkor vagy erre, vagy egy sokkal célszerűbb, gyorsabb megoldásra könnyedén rátalál és hozza holnap. (Ha Kovács nevű tanuló megoldja könnyebben, akkor az a Kovács-féle szerkesztési mód lesz?) Szóval, ha akarom, belefér akár a hoax fogalmába is. Az meg, hogy hivatkozzák... Pont olyan helyeken, amekkora "találmány". – Tudor987 vita 2018. október 5., 12:11 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő nem nevezetes – Ary vita 2018. október 5., 14:20 (CEST)

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!