Főmenü megnyitása

Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/A Dnyeszter Menti Köztársaság hadereje

Cadenas-ferme-rouge.svg Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve


Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: Megmaradt. A cikk a megbeszélés ideje alatt megizmosodott, a téma az illetékes műhely tagjai szerint nevezetes és jól forrásolható. Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2010. július 22., 22:58 (CEST)

A Dnyeszter Menti Köztársaság haderejeSzerkesztés

2006-ban keletkezett szócikk, azóta csak formai és helyesírási javítások történtek. Zéró forrás támasztja alá a szócikk szegényes tartalmát, ami simán elférne a Dnyeszter Menti Köztársaság szócikkben, ha egyáltalán szükség van arra az alá nem támasztható információra, hogy 16db harckocsijuk van (volt). A szócikk szerzője 2007 óta nem aktív, így őt se lehet megkérni a szócikk bővítésére, forrásolására. Ary vita 2010. július 15., 15:38 (CEST)

* Symbol delete vote.svg törlendő Szerintem nincs mit összevonni. Ezt a forrástalan adathalmazt, ami ráadásul vszeg teljesen elavult, nem biztos, hogy kéne. L AndrásMagyar-horvát.jpgpankuš→ 2010. július 16., 00:14 (CEST)

Igazad van. Az ország szócikkében is van ennyi a haderőről. – Ary vita 2010. július 16., 00:28 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő Atyavilág, mik vannak itt! – Pagonyfoxhole 2010. július 16., 00:37 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg maradjon A cikk javítható, és illeszkedik egy struktúrába. Forrásokat lehet keresni és találni, és a cikk nagyot bővült ma reggel, egyébként a hossza sosem volt törlési ok egy cikknek. Szerintem nagyon is enciklopédikus tartalom egy el nem ismert ország, amelynek saját hadereje van... – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. július 16., 09:55 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg maradjon – A szócikk javítható, a témának kiterjedt szakirodalma van. Az irányelvek szerint a törlési jelölés alaptalan és szabálytalan, mert a szócikk szerkesztéssel javítható. Erre láthatóan kísérletet sem tett a törlést kezdeményező, sem arra, hogy a szócikkel kapcsolatos problémát jelezze a WPM:HT vitalapján. – VargaA vita 2010. július 16., 10:03 (CEST)
  • Symbol opinion vote.svg megjegyzés A kiírás szerinti törlési véleményem nem változott, Attól, hogy valami struktúrába illeszkedik, még nem biztos, hogy a forrásnélküli adatai nem kamujellegűek: ez a legnehezebben kiszűrhető vandalizmus. Jelen állapotában már legalább egy külső hivatkozás van benne. Én ugyan nem tudok oroszul (9 év tanulás után sem :-(), de ha azt állítjátok, hogy a megjelölt honlapon megtalálhatók az adatok forrásai, akkor elhiszem. L AndrásMagyar-horvát.jpgpankuš→ 2010. július 16., 10:16 (CEST)
  • Symbol opinion vote.svg megjegyzés A törlési megbeszélés kiírásakor talált állapotában a szócikk nem érdemelt önálló szócikket. Szerintem egyébként most sem. Az, hogy valami nevezetes, és önálló szócikke lehet, csak a történet egyik fele. A másik fele, hogy elegendő megbízható információnak kell rendelkezésre állnia, ami alapján a szócikk megírható. Ha ez utóbbi feltétel nem teljesül, akkor be kell dolgozni a témához kapcsolódó nagyobb (ez esetben az országról szóló) szócikkbe. És ez is volt a javaslatom, amit továbbra is fenntartok. Nem hinném, hogy az én feladatom lenne minden egyes szócikket kibővíteni és forrásolni a 16 darab tankot, hanem a szócikk szerzőinek, amit 4(!) éve nem tettek meg.Ary vita 2010. július 16., 10:40 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg maradjon Burumbátor és VargaA+1. Ary! Én viszont biztos vagyok benne, hogy a törlési sablon előtt szólhattál volna a Hadtudományi műhely vitalapjára, hogy van egy-két trágya szócikk, kezdjetek vele valamit, mert x idő múlva törlésre jelöljük. Minimális kultúra nem árt, ha van, vagy lesz benned. Továbbá nem árt képbe legyél, hogy mennyi cikke van a műhelynek (~4400 db) és mennyi tag aktív szerkesztője (~14 fő => ~315 cikk/fő). Egyikőnk sem ismeri minden cikkünket, noha igen jó lenne Hegylakónak lenni és mindent tudni. Ha a felhívásod után sem reagálnánk, moshatod kezeidet... --Gyantusz vita 2010. július 16., 23:25 (CEST)
Nem hiszem, hogy bármelyik műhely sirámaival és keserveivel nekem kellene törődnöm (max a könnyűzeneit, aminek tagja vagyok). Találtam egy szócikket, ami nem üti meg a kívánt szintet, évek óta porosodik ebben az állapotban, és törlési megbeszélést kezdeményeztem róla, ami megfelel az általános gyakorlatnak. A személyeskedő megjegyzéseidet pedig tartsd meg magadnak! – Ary vita 2010. július 18., 13:48 (CEST)

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!