Főmenü megnyitása

Cadenas-ferme-rouge.svg Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve


Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: nem nevezetes író könyve független, nemtriviális források nélkül: törölve. A Minótaurosz kutyája úgyszintén. --Rlevente Műemlék piktogram.jpg üzenet 2013. június 27., 23:37 (CEST)

A bűnjelSzerkesztés

(cikkcikk szerkesztésevitavita szerkesztéselistamunkalap szerkesztésetörténethivatkozásoklogdellogfigyeltörölátnevezjogsértőzlevédlezárWP:AK)

Az író cikkét nevezetesség hiányában töröltettük. Azt hiszem, ez a könyv sem nevezetes - legalábbis könyváruházakon kívül semmi említést nem találtam róla. Trevor vita 2013. június 4., 08:56 (CEST)

Symbol opinion vote.svg megjegyzés A könyv tényleg létezik. Az ISBN szám alapján kerestem rá, ami a külső hivatkozásoknál lévő az első linkben szerepel. A második link viszont halott. A fókuszon is van rá találat, ha ügyesebben keres az ember, mint a harmadik linkben megadott kulcsszó. Bookline-on is van találat a szerzőre keresve erre a könyvre is. Jó pont, hogy megjelent ebook formátumban is. A könyv nevezetessége viszont mindezek ellenére kérdéses. Kellenének független források. Most nem volt időm keresgetni. Ugyanez vonatkozik a szerző másik könyvére és annak cikkére is, melynek címe a A Minótaurosz kutyája. - Hirannor Postaláda 2013. június 4., 22:07 (CEST)

Symbol delete vote.svg törlendő Nem találtam semmit. - Hirannor Postaláda 2013. június 11., 23:49 (CEST)

Symbol opinion vote.svg megjegyzés Törlésre jelöltem a másik könyvet is ezen megbeszéléshez kapcsolva, független források hiányában. Csináltam annak is gombsort lentebb. - Hirannor Postaláda 2013. június 11., 23:58 (CEST)

Symbol keep vote.svg maradjon Nemcsak létező könyvek, hanem ISBN-jük is van. Vagyis az OSZK-ban megtalálhatók, nem magánkiadások. Nem törölni kell, legfeljebb a forráshiányt jelezni. Megjegyzem, tudom, hogy a könyvek nevezetességéről szóló irányelvnek nem felel meg. – LADis LA ék.jpgpankuš 2013. június 12., 08:54 (CEST)

A Minótaurosz kutyája: (cikkcikk szerkesztésevitavita szerkesztésemunkalapmunkalap szerkesztésetörténethivatkozásoklogdellogfigyeltörölátnevezjogsértőzlevédlezárWP:AK)

Már elnézést, de ha szerinted sem felel meg a nevezetességi irányelvnek, akkor miért írsz olyat, hogy maradjon? Mit számít hogy van-e ISBN-je, vagy nincs? Nekem is van személyi igazolványom, tehát létezek, mégsem vagyok nevezetes. Ha nem veszed komolyan az irányelvet, akkor inkább ne szavazz, mert megtévesztesz vele másokat. - Tündi vita 2013. június 14., 08:58 (CEST)

Symbol keep vote.svg maradjon Mint fent. – LADis LA ék.jpgpankuš 2013. június 12., 08:54 (CEST)

  • Symbol delete vote.svg törlendő, ha az író nem nevezetes, akkor a könyve még kevésbé. András: az OSZK mindent gyűjt, kb. még a söröscímkéket is, annak ez a feladata. A miénk nem ez. ISBN-je a magánkiadásoknak is van, anélkül nem jelenhet meg könyv, ez még nem teszi nevezetessé. Alensha 2013. június 18., 22:36 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő, egyet kell értsek Alenshával. Ha az OSZK gyűjteményébe kerül egy kötelespéldány, az még nem elég ok a nevezetességre. Rosszkornyifog vita 2013. június 21., 23:36 (CEST)

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!