Főmenü megnyitása

Cadenas-ferme-rouge.svg Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve


Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: Nincs konszenzus, marad. – Pagony foxhole 2019. június 17., 12:03 (CEST)

Barát EnikőSzerkesztés

(cikkcikk szerkesztésevitavita szerkesztéselistamunkalap szerkesztésetörténethivatkozásoklogdellogfigyeltörölátnevezjogsértőzlevédlezárWP:AK)
Ez egy törlési javaslat megbeszélése. A cél nem feltétlenül a cikk törlése, hanem – ha lehetséges – a hibák kijavítása. Kérjük, ha hozzászólsz, kerüld a hibás érvelést és tartsd szem előtt a Wikipédia idevágó szabályait (nevezetesség, mi nem való a Wikipédiába?).

Abszolút nem nevezetes, nem tett semmi olyat, amiért fontos lenne, valójában csak reklám, promóció csupán, így nem való a wikipédiába, törlendő.Peadar vita 2019. június 9., 19:11 (CEST)

Symbol delete vote.svg törlendőPeadar vita 2019. június 9., 19:11 (CEST)

Most jelent meg a versenytáncos írónőnek az első könyve, ami rövid idő alatt hihetetlenül előretört a bookline-on és a libri oldalán is. Nem reklámnak szántam csak egy kis utána nyomozásnak, ha valaki megveszi a könyvet és érdekli az írónő élete és eddigi pályafutása (ami egyébként nagyban összefügg magával a könyvvel), akkor azt a wikipédián könnyedén megtalálhassa. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Kalozemilia (vitalap | szerkesztései) 2019. június 9., 21:52 (CEST)‎


Symbol opinion vote.svg megjegyzés Hát erről beszéltem, könyvet nem itt kell promótálni, reklámozni. Egy könyvtől még nem lesz valaki nevezetes, bárki megjelentethet bármit manapság a saját költségén is. Ez üzlet, itt meg üzleti szempont nem érvényesülhet egy szócikknél. Majd ha már bevett író lesz, akkor lehet írónak nevezni valakit.Peadar vita 2019. június 9., 22:00 (CEST)

Barát Enikő a magyar táncsport kiemelkedő alakja. Többszörös magyar bajnok, országos bajnok, diákolimpiai győztes. Magyarországot többször képviselte a világversenyeken, ami úgy gondolom büszkeség egy országnak. Ha egy országnak van egy kiemelkedő sportolója az büszkeség, elismerés. Szerintem erről wikipédiát írni fontos. A mai társadalomból egyre jobban kiveszőben van a sport szeretete, vagy az alázat és kitartás. Wikipédiát létrehozni egy elismert versenytáncosról szerintem pozitív dolog. Ezek tények, nem rajongói írás. Edzőként ez a hölgy kiemelkedőt alkotott, ám mivel a tényekre akartam hagyatkozni írtam meg a szócikket. Semleges (jó és rossz, pozitív és negatív) szemszögből is feltüntettem mindent amit találtam róla. Átfogó szócikket szerettem volna létrehozni mely maximálisan az alátámasztható tényekre alapszik. Az írói pályafutása ehhez csatolódik hozzá. Ha nem lépett volna írói pályára is megírtam volna a szócikket a pályafutása miatt. Ám nevezetesebb mint sok más író vagy írónő, akik már ahogyan említetted is, több könyvet kiadtak. Nem attól lesz valaki nevezetes, hogy több könyvet kiad. Van írónő, aki már kiadott 7-8 könyvet mégsem tud róla senki. Nem ért el semmit, és a nevét sem ismerik az országban sehol. Barát Enikő neve a táncvilágban ismert, akármerre is megy az ember. Rajongói oldalra nincs szüksége, nem egy nem két vele foglalkozó cikk van az interneten ahogyan az a forrásokból is látszik. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Kalozemilia (vitalap | szerkesztései) 2019. június 12., 13:54‎ (CEST)


Symbol opinion vote.svg megjegyzés A források nagy része nem független, másodlagos forrás vagy nem megbízható, így továbbra sem hihető, hogy valóban kiemelkedő és nevezetes személyről lenne szó, és hiába tűnik hogy, sok forrással van alátámasztva valójában a nagy része egy ugyanazon, alig ismert weboldalról származik. Ügyes módszer a felturbózásra, viszont a wikipédia szerkesztőit nem lehet megtéveszteni ilyen átlátszó trükkel. Élő személynél pedig különösen fontos a megbízható források szerepeltetése, másrészt egy saját honlapon, interjúban az ember bármit állíthat saját magáról, ott nem tilos ez, ugyanakkor a wikipédián minden egyes állítást független forrásnak is alá kell támasztania. Egy könyv megjelenésétől vagy akár egy tévés szerepléstől nem lesz valaki nevezetes, már több ilyen tehetségkutatós életrajzát törölte a wikipédia, mert az még kevésnek bizonyult. A könyves utalás egyértelműen promóciónak tekintendő, főleg, hogy friss esetről van szó, és ettől nagyobb lesz a bevétel, ha a wikipédián is olvasható, és még többekhez eljut a híre, így már csak emiatt is egyértelműen azonnal törölni kellene.Peadar vita 2019. június 12., 17:02 (CEST)

Rendben, elfogadom a döntésed. Annyit viszont szeretnék megkérdezni - és szeretnék rá korrekt választ is kapni -, hogy olyan táncművészek életrajza miért lehet fent, mint Angyal András vagy Molnár Andrea. Ha utána jársz az ő táncos múltjuknak, illetve Barát Enikőének, akkor látható, hogy Enikő hasonló, ha nem magasabb teljesítményt tett le táncművészként az asztalra. Ha van rá mód, akkor kérlek segíts abban, hogy miként írhatnám át a szócikket úgy, hogy fent maradhasson az oldalon. Azt a feltételezést viszont ne haragudj, de szeretném kikérni magamnak, hogy "ilyen átlátszó trükkökkel" tévesszem meg a wikipedia szerkesztőit. Javítottam már korábban wiki cikket mert pontatlan és hibás volt, akkor sem trükköztem.

Symbol opinion vote.svg megjegyzés Én csak javasoltam, de nem én döntök, viszont továbbra is fennáll, hogy nem eléggé nevezetes és nettó reklám. Ezért gondolom továbbra is, hogy nem alkalmas a wikipédiába. Jobb most dönteni az elején erről, mint már több éve háttérben megbújó szócikket törölni, erre is volt példa már, sajnos. Így tehát minden szócikket elér, amelyik a nevezetességi kritériumot nem üti meg, de lassan fél millió szócikknél néha elsikkad a figyelem, de ha lehet, jobb ezt az elején megtenni, mint később, amikor még mindig fennáll ez a hiányosság. Most kevesebb problémával ezt könnyebben meg lehet tenni.Peadar vita 2019. június 13., 19:33 (CEST)

Mikor tud ebben döntés születni? 6 napot olvastam határidőként, ami lejárt. Ne haragudjatok, de elég kényelmetlen nekem ez a helyzet és szeretném, ha minél hamarabb döntés születne. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Kalozemilia (vitalap | szerkesztései) 2019. június 14., 09:59 (CEST)‎ Kalozemilia vita 2019. június 17., 08:52 (CEST)

Továbbra sincs döntés? Már a 7. napnál járunk... ne haragudjatok, de ez azért már nagyon kellemetlen...akkor komolyan inkább törlöm Kalozemilia vita 2019. június 17., 08:51 (CEST)

Symbol opinion vote.svg megjegyzés: te nem tudod törölni, az csak a naiv látszat. Ha tötölni kell, azt admin teheti csak meg. OsvátA Palackposta 2019. június 17., 11:51 (CEST)

  • Symbol keep vote.svg maradjon: egy profi táncos ér annyit, mint egy silány szappanoperának a Wikipédiában agyonszerkesztett akármelyik epizódja. OsvátA Palackposta 2019. június 17., 11:55 (CEST)

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!