Főmenü megnyitása

Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Castle Rock (sorozat)

< Wikipédia:Törlésre javasolt lapok

Cadenas-ferme-rouge.svg Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve


Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: Nevezetessége forrásokkal igazolva, megmarad. Gg. AnySymbole-faune.pngÜzenet 2018. november 11., 22:27 (CET)

Castle Rock (sorozat)Szerkesztés

(cikkcikk szerkesztésevitavita szerkesztéselistamunkalap szerkesztésetörténethivatkozásoklogdellogfigyeltörölátnevezjogsértőzlevédlezárWP:AK)
Ez egy törlési javaslat megbeszélése. A cél nem feltétlenül a cikk törlése, hanem – ha lehetséges – a hibák kijavítása. Kérjük, ha hozzászólsz, kerüld a hibás érvelést és tartsd szem előtt a Wikipédia idevágó szabályait (nevezetesség, mi nem való a Wikipédiába?).

A Castle Rock epizódjainak listája és a Castle Rock (sorozat) idén augusztusban (két hónapja) kezdték vetíteni Magyarországon (Amerikában egy hónappal korábban). Van benne egy független magyar nyelvű forrás. Szeretnék tiszta vizet önteni a pohárba, hogy minden sorozat nevezetes-e, amit a tévében vetítenek, vagy az a tény, hogy Stephen King "univerzumában játszódik" nevezetessé teszi-e (hangsúlyozom, hogy nem ő írta, vagy legalábbis a szócikkekből ez derül ki). Nekem az a benyomásom, hogy kezdünk műsorújságra emlékeztetni azzal, hogy minden futó sorozat bekerül a Wikipédiába, ha van hatása a kultúránkra, ha nincs. Nem vitatnám pl. a Twin Peaks vagy a Csillagok háborúja sorozatok nevezetességét, de itt egy olyan sorozatról beszélünk, amit még le sem vetítettek, szerintem nem is tudjuk még, hogy milyen nézettségi adatai vannak/lesznek, a hatásairól nem is beszélve. Sajnos a Wikipédia:Nevezetesség oldal külön a filmekre és filmsorozatokra nem tér ki, és a Tv-sorozatok műhelyében sem találtam kapaszkodót nevezetességi kérdésekhez. Én felvetem, hogy Symbol delete vote.svg törlendő, de beszéljünk róla, hogy ha mégis nevezetes, akkor mitől, vagy hogy kellene kinéznie a szócikknek, hogy ez kiderüljön belőle. Palotabarát vita 2018. október 18., 09:10 (CEST)

Ha vannak rá független források, akkor nevezetes és tök mindegy, hogy Magyarországra hatással van-e vagy nincs. Basszus, nem magyarországi enciklopédiát írunk, hanem világenciklopédiát, csak magyar nyelven. A kettő nem ugyanaz. Ha nincs elég forrás a cikken, azt a nincs forrás sablonnal kell jelezni, nem törlésre tenni a cikket. Az érvelésed alapján minek nekünk egyiptomi királyokat vagy akár dél-amerikai népeket, vagy példának okáért japán sportolókat betenni a magyar Wikipédiába, milyen hatással vannak a "kultúránkra"? Csak arról érdemes írni, amit mindenki ismer? A nevezetességi irányelv források meglétéhez köti a nevezetességet, nem ahhoz, hogy mekkora "hatással" van valami a kultúrára. Xia Üzenő 2018. október 18., 13:11 (CEST)

Mivelhogy valóban új sorozatról van szó, én utánanéztem, miről szól, azokat találtam, amiket megírtam, forrásokkal alá is támasztottam. Az oldalak szerint ez a műsor Stephen King univerzumában játszódik. Nagyon sokat nem találtam a cselekményéről, mert tényleg új sorozat ez. Én csak összegyűjtöttem, amit tudtam róla. Amúgy Teemeah-hal teljes mértékben egyetértek. Az egy dolog, hogy sok olyan dolog/sorozat/film/együttes, stb. van, amit mi nem feltétlenül ismerünk, de pont ezért érdekes ezeket megírni, mert ebből látszik, hogy van valaki itt Magyarországon, aki ismeri e dolgokat (és most nem csak magamra gondolok). Például azt is láttam már, hogy itt Magyarországon jól ismert dolgok nincsenek magyarul megírva (cégek közül pl. Fujitsu, Fujifilm, stb., ráadásul a Caterpillart is én írtam meg, ami pedig egy jól ismert óriás vállalkozás). Zenészeknél meg filmeknél/sorozatoknál hasonló. Tehát Teemeah-nak igaza van. Attól, mert egy valamit nem sokan ismernek kis hazánkban, attól szerintem az még bekerülhet a magyar Wikipédiába is. A Castle Rock cikkhez még még annyit, hogy még utánanézek, és megpróbálom kiegészíteni információkkal.

GhostDestroyer100 vita 2018. október 18., 16:42 (CEST)

Én itt valami félreértést látok, én nem írtam, hogy Magyarországon, vagy az USÁ-ban fontos, hogy hatást gyakoroljon, hanem általában a forrásokból kiolvasható legyen, hogy milyen hatást gyakorolt az emberekre, a kultúrára, a filmművészetre. Tehát csak egyetérteni tudok azzal, hogy tök mindegy hol gyakorol hatást. Az én megjegyzésem az Amerika vs. Magyarország vonalon csak annyi volt, hogy nálunk még le sem vetítették az egészet, azt sem tudjuk mi a vége, nem hogy a hatása alapján megítélhetnénk a nevezetességét, Amerikában viszont szeptemberben bemutatták az utolsó epizódot (bár ez a cikkből nem derül ki).
Hangsúlyoznám, hogy amikor a törlésit elindítottam, a cikk még így nézett ki, vagyis egy port.hu adatlap és egy beharangozó cikk volt benne. Azóta (miért csak azóta?) kiegészült egy szinkronlistával, és egy, a második évadot beharangozó írással. Én ezeket a beharangozókat nem tartom érdemi forrásnak a nevezetesség megítéléséhez, hiszen épp azokkal az aspektusokkal nem foglalkozik (nem is tud foglalkozni), amik ahhoz szükségesek, hogy megítéljük egyáltalán nevezetes-e. A szórakoztatóipar marketingmunkájának gyümölcsei ezek, arra szolgálnak, hogy felkeltsék az érdeklődést egy termék iránt. Ha továbbra is az a tendencia, hogy ontjuk magunkból a mindenféle sorozatok (filmek) tartalmi ismertetőjét, és stáblistáját, egy filmes adatbázissá silányítjuk a Wikipédiát, illetve annak a filmekkel foglalkozó részét Ezt a filmsorozatot tehát Magyarországon még le sem vetítették, még talán egy fia díjat sem nyert, mégis már rögtön szócikke van, mert van port.hu-s és ISzDb-s adatlapja, mert megjelent két beharangozó írás. Nem látom, hoyg hol van ebben a nevezetesség, ami ahhoz kell, hoyg lexikon szócikk szülessen bármiről is. Palotabarát vita 2018. október 19., 12:16 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg maradjon Az angol wikin hosszú cikke van, 49 forrással, melyek közt neves lapok szerepelnek, a sorozat alkotói közt Stephen King és J. J. Abrams szerepel . Az, hogy mennyire ismert Magyarországon és milyen hatással van ránk, nem szempont (a luxori templom se Magyarországon van, mégis van róla cikkünk). Alensha 2018. október 29., 16:43 (CET)

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!