Főmenü megnyitása

Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/EuroFamily (második jelölés)

Cadenas-ferme-rouge.svg Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve


Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: Nevezetességét több független forrással nem lehetett igazolni. Törölve. Gg. AnySymbole-faune.pngÜzenet 2019. október 8., 09:42 (CEST)

EuroFamilySzerkesztés

(cikkcikk szerkesztésevitavita szerkesztéserégi munkalaplistamunkalap szerkesztésetörténethivatkozásoklogdellogfigyeltörölátnevezjogsértőzlevédlezár)
Ez egy törlési javaslat megbeszélése. A cél nem feltétlenül a cikk törlése, hanem – ha lehetséges – a hibák kijavítása. Kérjük, ha hozzászólsz, kerüld a hibás érvelést és tartsd szem előtt a Wikipédia idevágó szabályait (nevezetesség, mi nem való a Wikipédiába?).

Pont egy hónapja töröltük, itt a törlési megbeszélés. Akkor egyáltalán nem volt hozzá megadva semmilyen forrás, így a nevezetesség bizonyítottsága híján mondtuk ki, hogy törlendő. Most újraírták, és betették hozzá a cég honlapjának kezdőoldalát forrás gyanánt. Ez viszont azt jelenti, hogy a sarki "Cicám Delikát"-nak is lehetne szócikke, ha van honlapja. Ezt elkerülendő én ragaszkodnék a nevezetesség független forrásokkal való bizonyításához. Hiába a félszáz üzlet, ha nincs olyan feldolgozás, ami független a cikk tárgyától, de ilyen esetben lehet, hogy csak néhány sajtóhír is elég lenne a cégről, de még az sincs (vagy ha van, úgy elkerülik a cikket, mint az ellenkező pólusú mágnes)

  • Symbol delete vote.svg törlendő, amíg nincs forrásolva rendesen Palotabarát vita 2019. szeptember 22., 15:52 (CEST)
  • Symbol opinion vote.svg megjegyzés-- Jelentem, megkezdtem az Eurofamily Kft. szócikket, forrásokkal és jegyzetekkel, az üzletek felsorolásával. Felőlem a TMB-re cibált EuroFamily cikk akár törölhető is.--Linkoman vita 2019. szeptember 24., 20:38 (CEST)
    • Symbol opinion vote.svg megjegyzés @Linkoman: jelentem, hogy esetleg sokkhatás érhet, ha közben törlési eredményt hoz a TMB, ugyanis itt olyan dolgokat beszélünk meg, hogy például elég nevezetes -e az adott szócikk alanya a Wikipédiába kerüléshez (jelzem, hogy egyébként szerintem igen és én ezt ki is nyilvánítom itt, de ez nem garancia a TMB kimenetelére). --PallertiLapin.svgthe cave of Caerbannog 2019. szeptember 26., 17:01 (CEST)
  • {{m}} Megfelel a nevezetességi követelményeknek. --PallertiLapin.svgthe cave of Caerbannog 2019. szeptember 26., 17:01 (CEST)
Pallerti támaszd alá kérlek. Palotabarát vita 2019. szeptember 26., 22:27 (CEST)
Kíhúztam a támogatásomat, engem is meglepett, de nem találok róla független forrásokat, olyat meg pláne nem, ami említés szintjén túlmenően tárgyalná a témát. Őszintén szólva most már az sem világos, hogy ez a TMB miről szól, nem értem, hogy ennek a TMB-nek a kimenetele mire fog vonatkozni, vajon csak az EuroFamily szócikkre, vagy a TMB alatt elkezdett Eurofamily Kft.-re is. --PallertiLapin.svgthe cave of Caerbannog 2019. október 2., 08:43 (CEST)
  • Symbol opinion vote.svg megjegyzés-- A jelenlegi TMB alatti cikket nyugodtan törölni lehet, mert a jelenlegi cikk csak összezavarja a szavazókat.

Újraírtam a témát, megfelelően forrásoltam. itt olvasható.

Megtiszteltetésnek venném, ha a téma esetleges további vitáját ennek a cikknek a vitalapján folytathatnánk.--Linkoman vita 2019. szeptember 27., 16:06 (CEST)


A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!