Főmenü megnyitása

Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Földi Szilvia (fotós)

Cadenas-ferme-rouge.svg Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve


Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: Egyelőre törölve; ha eléri a nevezetességi szintet, visszaállítható. Alensha 2013. január 21., 13:59 (CET)

Földi Szilvia (fotós)Szerkesztés

(cikkcikk szerkesztésevitavita szerkesztéselistamunkalap szerkesztésetörténethivatkozásoklogdellogfigyeltörölátnevezjogsértőzlevédlezárWP:AK)

Nem nevezetes, reklám Tündi vita 2013. január 14., 07:16 (CET)

Symbol delete vote.svg törlendő, nem nevezetes, reklám. --PallertiLapin.svgRabbit Hole 2013. január 14., 07:20 (CET)

Symbol delete vote.svg törlendő, nem sikerült a nevezetességet igazoló forrást találnom. --Malatinszky vita 2013. január 14., 11:58 (CET)

Kedves Szerkesztők! Köszönöm az észrevételeket. Előre leszögezem, hogy nem reklám célból írtam a cikket, szükség esetén (ha maradhatna, de sejtem, hogy nem) az útmutatóik szerint járnék el, hogy semmiképp ne lehessen reklámként tekinteni. Gondosan olvastam a wikipédiáról, mielőtt a cikket megírtam, de csak utólag találtam meg az "élő személyre" vonatkozó cikket, ami alapján sejtettem, ide kerül át.:( Földi Szilvi több oktatója szerint kivételes tehetség, volt olyan is közöttük, aki ingyen a mentorává vált, hogy semmiképp se vesszen el a mai tömegfotósok között. Szilviának idáig egy kiállítása volt, most jelenik meg egy fotója az általam írt cikk mellett az Esküvő Piac Magazinban (Nyomtatott sajtó, http://www.eskuvopiacmagazin.hu kiadványa). Valószínűleg ez kevés, de ha mégsem, azt is köszönöm. Amennyiben elutasításra kerül az oldal, kérem annyiban a segítségüket, hogy hány cikk, megnyert verseny vagy dokumentált kontribúció a Magyar Fotós élet jobbá tételéhez szükséges egy esetleges elfogadáshoz (reklám cél kizárt)? Tudom, hogy ez szubjektív, de mindenképp e felé tendálna a tevékenységünk, legalább sejthetem mikor lesz érdemes újra megírnom a cikket, ha ez nem elegendő. Tisztelettel: Földi Csaba , --Shadowsun vita 2013. január 14., 22:13 (CET)shadowsun

A főszabály az, hogy a Wikipédiába kerüléshez „nevezetesnek” kell lenni. A „nevezetesség” kritériuma a szabályaink szerint az, hogy több független forrás részletekbe menően foglalkozott a cikkalannyal. A több, az egész egyszerűen azt jelenti, hogy legalább kettő. A független forrás olyan orgánum, könyv, weblap, újságcikk, rádióriport, stb., ami nincsen kapcsolatban a cikkalannyal. Földi Szilvia saját blogja például nem lenne független forrás, de teszem azt a Lencse és Blende magazin (ha volna ilyen) valószínűleg független volna. A lényeg tehát nem az, hogy a cikkalany hány helyen publikálta a műveit, hanem az, hogy hány helyen írtak (érdek nélkül) a cikkalanyról. Az is lényeges, hogy ezek az források részletekbe menőek legyenek. Egy-egy telefonkönyvszerű említés kevés. Ha tehát tud mutatni egy-két könyvet, újságcikket, rádióriportot, tévéinterjút, vagy ilyesmit, ami Földi Szilviával foglalkozik, akkor maradhat a cikke, különben nem. Malatinszky vita 2013. január 14., 23:50 (CET)

Symbol opinion vote.svg megjegyzés: Tegyük át a cikket Shadowsun szerkesztőtárs egy allapjára. Ott várakozhat és fejleszthető és ha Shadowsunnak igaza van és Szilvia valóban olyan tehetség, ami idővel indokolttá teszi a cikket, akkor vissza lehet emelni a főcikk névtérbe. (Egyébként pedig Shadowsun hozzáállása nagyon szimpatikus! Üdv a szerkesztők között!) Piraeus vita 2013. január 17., 09:37 (CET)

Kedves Szerkesztők! Köszönöm a visszajelzést. Hasonlókat olvastam a Wiki leírásokban azóta, így talán "elhamarkodott" volt a cikkem. Gyűjtöm Szilviről szóló, független anyagokat, részletesebb riportokat vagy cikkeket, megjelent munkákat vagy nyert pályázatokat, hogy tényleg indokolt legyen a Wiki-jelenléte. Köszönöm a türelmet és segítséget. Bármilyen döntés születik, azt természetesen elfogadom. Tisztelettel: Földi Csaba , --Shadowsun vita 2013. január 18., 23:51 (CET)


A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!