Főmenü megnyitása

Cadenas-ferme-rouge.svg Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve


Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: Bedolgozva a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem#Egyetemi sajtó szócikkbe. Átirányítás lett. Gg. AnySymbole-faune.pngÜzenet 2019. április 27., 23:07 (CEST)

Gépész KáTéSzerkesztés

(cikkcikk szerkesztésevitavita szerkesztéselistamunkalap szerkesztésetörténethivatkozásoklogdellogfigyeltörölátnevezjogsértőzlevédlezárWP:AK)
Ez egy törlési javaslat megbeszélése. A cél nem feltétlenül a cikk törlése, hanem – ha lehetséges – a hibák kijavítása. Kérjük, ha hozzászólsz, kerüld a hibás érvelést és tartsd szem előtt a Wikipédia idevágó szabályait (nevezetesség, mi nem való a Wikipédiába?).

Sajnos azt kell, hogy mondjam ennek a nevezetessége nincs alátámasztva. Tegnapig volt rajta egy nevezetességet megkérdőjelező sablon, akkor lekerült, de akkor öntsünk tiszta vizet a pohárba: ez egy kari lap, az egyetemi hallgatóknak, amit a hallgatói önkormányzat ad ki. Ezer példányban jelenik meg 1974 óta (az archívuma elérhetetlen sajnos). Nem lenne ezzel baj, ha valamilyen független említés lenne róla. De nincs, sőt, a leírásból kiderül, hogy '74-ben a BME valamennyi karának született tájékoztatója.

Azt simán el tudom képzelni, hogy például 1956-ban volt olyan kari lap, amelyik az egyetemi ifjúság szervezésében jelentős szerepet játszott. Vagy olyat is, hogy a rendszerváltás óta egy kari lap indított el olyan tiltakozást, vagy kezdeményezést, ami a felsőoktatás valamilyen reformjának, tervezett átalakításának a hibáira mutat rá. És még sok olyasmit el tudok képzelni egy kari, vagy bármilyen iskolai vagy diáklapról, amiben kezdeményező, vagy egyáltalán: jelentős kimutatható hatása, szerepe van, és emiatt szóbakerül más, független forrásokban. De önmagában az a tény, hogy egy felsőoktatási intézmény egyik karának van egy lapja, az még szerintem kevés egy Wikipédia szócikkhez. Ez se nem több, se nem kevesebb, mint egy belső hírlevél, amilyenből régen valamennyi vállalatnak, iskolának, sőt, osztálynak volt (ma is vannak vállalati, egyetemi lapok, csak már kevesebb). Én ebben nem érzem a nevezetességet. Ezek nagyon helyes és fontos dolgok az adott közösségnek, de hatásukat tekintve azon nemigen mutatnak túl, és így nem lexikonképesek. Palotabarát vita 2019. április 5., 01:34 (CEST)

Symbol opinion vote.svg megjegyzés: korábban volt róla egy törlési megbeszélés, amely azzal a konklúzióval végződött, hogy a szócikk kibővült és a nevezetességére is került elő bizonyíték, ám - lehet, hogy az álmosságtól - én nem látom, hogy hol van a szócikkben vagy a korábbi törlési megbeszélésen bizonyíték a nevezetességére. A szócikk végén egy blog, egy facebook-oldal és egy instagram-oldal van, ám ezek nem függetlenek a szócikk tárgyától.

A díjakról szóló linkek volnának azok? Mindenesetre - mivel az előző törlési megbeszélés által mutatott díjlinkek már nem a díjakra mutatnak, emiatt azok archivált változatait vettem elő (a magam részéről nem bizonyítékul, hanem tájékozódásul azoknak, akik az előző törlési megbeszélés linkjeire kívánnak támaszkodni): [1], [2]. Apród vita 2019. április 5., 02:29 (CEST)

Apród valóban elkerülte a figyelmem a korábbi törlési megbeszélés, kösz. Az is igaz, hogy a 2010-es megbeszélés óta a két díj nem került be a szócikkbe. Amit sikerült kinyomoznom:
  • 2004-ben a Magyar Egyetemi és Főiskolai Sajtóegyesület (MESE) "az év fotója 2004" díját kapta
  • 2008-ban a Diák- és Ifjúsági Újságírók Országos Egyesülete "Címlap + Arc diáklap-szépségverseny" díjazottja lett
Nem szoktam, és most sem fogom leszólni a helyi jelentőségű ügyeket, vagyis sem a diáklap jelleg, sem a diákújságírói egyesületek által adott díj nem kisebbít semmit, de azt azért látni kell, hogy nagyon sok ilyen lap van, és nagyon sok olyan szakmai díj, amik nem kerültek be a Wikipédiába önálló szócikként. Csak a BME-n a Gépész KáTé-n kívül létezett az Impulzus, a Jelen!, a Karima, a Kémlelő, és a Közhír, mint kari lapok. A rendszerváltás után számos kari lap kapott különböző elismerést, olyanok, mint például a KisTáska (ELTE), Tű (SZTE), TáTKontúr (ELTE-TáTK) stb. A MESE pl. 2000 és 2010 között osztott évente öt kategóriában kb. 10-15 díjat, vagyis ezzel ismerte el, hogy az adott középiskolai vagy felsőoktatási diáklap színvonalas. Mégis tartom magam a fentebb leírtakhoz: valamilyen, az adott karon túlmutató hatást volna jó felmutatni ahhoz, hogy egy HÖK-lap bekerüljön a Wikipédiába önálló szócikk formában.
A korábbi törlési megbeszélésben szerepelt alternatív javaslatként, hogy dolgozzuk be a lapról szóló információkat a kar szócikkébe. Ez azért nem opció, mert a karnak nincs szócikke, de van az egyetemnek, és azon belül van egy egyetemi sajtó szakasz, ahol szerintem lenne helye a KáTé említésének is. Szóval az álláspontom végül az, hogy Symbol merge vote.svg összevonandó a BME szócikkel úgy, hogy a BME megfelelő szakaszába dolgozzuk be a lényeget. Ha van támogatottsága, megcsinálom szívesen. Palotabarát vita 2019. április 5., 12:16 (CEST)

összevonandó a BME szócikkel úgy, hogy a BME megfelelő szakaszába dolgozzuk be a lényeget. Ha van támogatottsága, megcsinálom szívesen. Rendben, akkor Symbol merge vote.svg összevonandó. Apród vita 2019. április 5., 14:30 (CEST)


A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!