Főmenü megnyitása

Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Hesz Tamás (második jelölés)

Cadenas-ferme-rouge.svg Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve


Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: Ezek szerint mégis nevezetes, megmarad. – Pagony foxhole 2017. május 19., 00:41 (CEST)

Hesz TamásSzerkesztés

(cikkcikk szerkesztésevitavita szerkesztéserégi munkalaplistamunkalap szerkesztésetörténethivatkozásoklogdellogfigyeltörölátnevezjogsértőzlevédlezár)
Ez egy törlési javaslat megbeszélése. A cél nem feltétlenül a cikk törlése, hanem – ha lehetséges – a hibák kijavítása. Kérjük, ha hozzászólsz, kerüld a hibás érvelést és tartsd szem előtt a Wikipédia idevágó szabályait (nevezetesség, mi nem való a Wikipédiába?).

A szócikk alanya privát úton kérte a szócikk visszaállítását (ez egyelőre ideiglenesen, a betekinthetőség miatt megtörtént). Kérelméhez az OFF-dobozban olvasható portfoliót küldte, azonban jelezte, hogy a törlési megbeszéléshez nem óhajt hozzászólni. Én a törlési megbeszélést sem szerkesztőként, sem kiírókét, sem adminisztrátorként nem óhajtom befolyásolni, sem véleményezni, mindössze a kérést teljesítem. A kiírást megelőzően a lezáró adminisztrátort (Pagony) tájékoztattam. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2017. március 29., 07:37 (CEST)

  • Symbol opinion vote.svg megjegyzés: A portfólióban található Youtube kiállítás felsoroláshoz külső linkek tartoznak, ám fennakadtak a spamszűrőn, ezért a listában nem láthatóak. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2017. március 29., 07:43 (CEST)

Symbol question.svg kérdés: felmerült valamilyen új körülmény, ami a szócikk alany wikiképességét megváltoztatta az előző TMB óta? Ha igen, akkor a visszaállítást kérőnek ezt jó lenne bemutatni. --PallertiLapin.svgthe cave of Caerbannog 2017. március 29., 09:53 (CEST)

Az OFF-dobozban lévő szöveg kb. ilyen bemutatásnak felel meg. Mivel számomra indifferens az eredmény, én magam nem vetettem össze a körülmények változását. Ez a törlést ellenzőkre/törlést támogatókra hárul, akik ennek alapján eldönthetik amit el kell dönteni. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2017. március 29., 09:57 (CEST)

Symbol keep vote.svg maradjon Mivel már korábban is a maradás mellett voltam, így most már meg pláne. Nyilván az anyagot be kell dolgozni. Az mondjuk előnyös lenne, ha ez az életrajz valahol publikálva lenne a neten, mivelhogy a WP nem elsődleges forrás. – Icône étoile d'or à cinq branches.svg Zimmy Gnome-envelope.svg 2017. március 29., 17:11 (CEST)

Symbol keep vote.svg maradjon A szócikk kellő számmal rendelkezik forrásokkal, melyek a nevezetességet bizonyítják. Nem értettem a korábbi törlés okát sem. – Jávori István Itt a vita 2017. március 29., 18:53 (CEST)

Symbol opinion vote.svg megjegyzés Úgy tűnik, most már valóban nevezetes, de a cikkből minden kimaradt, ami eddig igazán nevezetessé tette, mégpedig a botrányai. Igazi magamutogató művész, de nekünk azért egy kicsit ki kéne egyensúlyozni. Szilas vita 2017. március 30., 17:31 (CEST)

Symbol keep vote.svg maradjon Jávori István +1– ismert termékeny író, munkássága vitathatatlan – –Dencey vita 2017. március 31., 00:01 (CEST)

Symbol opinion vote.svg megjegyzés forráskérővel láttam el a cikk azon állításait, amelyeket nem támaszt alá forrás. Tekintve, hogy élő személyről van szó, ha ezekhez nem akad néhány napon belül ellenőrizhető forrás, akkor ezeket eltávolítom. Malatinszky vita 2017. április 18., 23:43 (CEST)

Symbol question.svg kérdés A szócikk alanyának Portfóliója lehet forrás? – Jávori István Itt a vita 2017. április 24., 21:40 (CEST)


A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!