Főmenü megnyitása

Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Kórházi kommunikáció

Cadenas-ferme-rouge.svg Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve


Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: Törölve. – Award-star-silver-3d.pngAlenshaAward-star-silver-3d.png sms 2009. július 4., 16:07 (CEST)

Kórházi kommunikációSzerkesztés

Nem arról szól amiről kéne, vagy csak kis részben egyes szerint, továbbá habnak, nincs forrás – Üdv.: Outesticide Coat of arms of Vojvodina.png tessék, nem hallom? 2009. június 23., 21:38 (CEST)

Symbol opinion vote.svg megjegyzés Elképzelhetőnek tartom, hogy ez egy konkrét rendszer ismertetése, mivel "A központi kezelő terminálja jelentősen több biztonságot, komfortot és kommunikációs lehetőséget biztosít a páciensek, orvosok, és nővérek számára. Alfanumerikus és grafikai információk biztosítják minden funkció átláthatóságát." (mihez képest jelentősen több?) ... "A Windows alapú felületen átláthatóan jelenik meg egy állomás, több állomás, vagy egy kórház, otthon." Nem lehet, hogy sima copypaste? – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2009. június 23., 21:49 (CEST)

  • Symbol delete vote.svg törlendő AZONNAL. Nagyrész innen lett kiollózva, de gyanítom, a termékleírásokból is idéz, ami mind önreklám! Beszédes, hogy a szócikk írójának neve is megegyezik a cégnévvel. – Ary vita 2009. június 24., 19:43 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő. Egy konkrét termék ismertetése. --Bitman vita 2009. június 24., 20:41 (CEST)
  • Symbol opinion vote.svg megjegyzés Ha másról szól, mint a címe, azon egy átnevezéssel lehetne segíteni, még nem lenne ok a törlésre. Az a lényeg, hogy a cikk valódi tárgyának nevezetessége enciklopédikusan alátámasztható-e vagy sem, azaz hogy eleget tesz-e a WP:NEV-ben foglataknak. A törlés szempontjából teljesen közömbös, hogy egy saját termékről van-e szó, hiszen pusztán csak egy ajánlás szól az öncikkek írása ellen, az egyáltalán nem tilos. Ha a cikk valahonnan kiollózott, vagy túlságosan reklámszagúra sikeredett, azon is lehetne átfogalmazással segíteni. A kulcskérdés tehát a cikk megmaradása szempontjából, hogy a cikk kezdeményezője tud-e két, a termék előállítóitól független és egy enciklopédia számára komolyan vehető forrást felmutatni, ami a termék nevezetességét bizonyíthatná. WikiThanks.pngKarmelaüzenőlap 2009. június 24., 23:14 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő termékleírás – Vince blabla :-) 2009. június 24., 23:31 (CEST)

Symbol opinion vote.svg megjegyzés Annak idején, mikor a cikk elindult, írtam a szerzőnek, hogy nem lesz ez így jó. Válaszolt a saját vitalapján (amit most vettem észre, mert nem figyeltem a vitalapot), hogy egyrészt kért maga mellé mentort, másrészt nem tudja hogyan fogalmazza át a cikket. Ez egy szakzsargon kifejezés, a nővérhívót hívják kórházi kommunikációnak, és "ők ezzel foglalkoznak", amit úgy értelmezek, hogy valóban egy cég termékéről van szó. - Perfectmiss vita 2009. június 27., 20:01 (CEST)

Symbol opinion vote.svg megjegyzés. Miért? A „6 rádióprogram be- / kikapcsolása beleértve a programváltásokat és a hangerő szabályozást” és a „beépített chipkártya olvasó segítségével integrálható az elszámolási rendszerébe” nem elég árulkodó? :-) --Bitman vita 2009. július 2., 12:35 (CEST)

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!