Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Mitől álmos a szék?

Cadenas-ferme-rouge.svg Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve


Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: Törölve. – Pagony foxhole 2017. október 14., 21:17 (CEST)

Mitől álmos a szék?Szerkesztés

(cikkcikk szerkesztésevitavita szerkesztéselistamunkalap szerkesztésetörténethivatkozásoklogdellogfigyeltörölátnevezjogsértőzlevédlezárWP:AK)
Ez egy törlési javaslat megbeszélése. A cél nem feltétlenül a cikk törlése, hanem – ha lehetséges – a hibák kijavítása. Kérjük, ha hozzászólsz, kerüld a hibás érvelést és tartsd szem előtt a Wikipédia idevágó szabályait (nevezetesség, mi nem való a Wikipédiába?).

A Mirr-Murr kandúr kalandjai természetesen nevezetes, azonban úgy gondolom, hogy ennek a mesesorozatnak az egyes részei nem feltétlen nevezetesek önállóan. A sorozat szócikkében vagy a sorozat epizódjait felsoroló szócikkben fejtendő ki, ami kifejtendő. Jelen vélemény vonatkozik a sorozat minden epizódjára. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2017. szeptember 9., 11:36 (CEST)

  • Symbol support vote.svg támogatom az összevonást, a szócikkek egy rövid bevezetőn és egy infoboxon kívül nem tartalmaznak lényegi információt (a cselekmény leírása szakasz üres, nincsenek produkciós jegyzetek, adatok a kritikai fogadtatásról stb.). Szerencsésebb lenne évadonként egy évadlistára összevonni őket. A Frakk, a macskák réme egyes epizódjairól szóló szócikkekkel is hasonló problémák vannak. – HG vita 2017. szeptember 9., 13:51 (CEST)
A Gusztávnál is ez helyzet. – Sasuke88 Anime eye.svg vita 2017. szeptember 9., 16:05 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő az összes ilyen, Gabest által létrehozott szócikk. Azon kívül, hogy szubcsonkok, semmi plusz információt nem tartalmaznak, ami a rajzfilmek szócikkeiben ne lenne benne. Ezenkívül támogatom az epizódlisták létrehozását. – Sasuke88 Anime eye.svg vita 2017. szeptember 9., 16:05 (CEST)

Az összes ilyet vagy meg kéne írni rendesen vagy bedolgozni a sorozatba. Mondjuk elég érdekes, hogy finoman szóval mind nagyon furcsák azok a szerkesztők, akik gyermekműsorok szerkesztésével foglalkoznak. Az meg a másik, hogy ki tudja mennyi a hoax a hasonló anonfeltöltések között [1] Gyurika vita 2017. szeptember 9., 18:37 (CEST)

  • Symbol delete vote.svg törlendő Semmi plusz információt nem tartalmaz, bedolgozni sem érdemes. Csuja 2017. szeptember 12., 14:56 (CEST)
  • Symbol opinion vote.svg megjegyzés: Csak most tűnt fel, hogy milyen rengeteg ilyen epizódnullcikk van a wikin. Szerintem az összes ilyenre is ugyanazok a nevezetességi kritériumok kellene érvényesek legyenek, mint bármely cikkre: legalább 2 nemtriviális publikáció tárgya, esetleg valamilyen díjat nyert (pl. Emmy-díj)... a nevezetesség nem öröklődik. Whitepixels vita 2017. szeptember 20., 20:36 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő önmagában nem nevezetes epizód – Ary vita 2017. szeptember 22., 14:27 (CEST)
  • Ha törlitek, akkor viszont mindenképpen Symbol redirect vote.svg átirányítás legyen a listacikkre. Zerind üzenőlap 2017. szeptember 22., 14:31 (CEST)

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!