Főmenü megnyitása

Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Pintér Béla (énekes)

Cadenas-ferme-rouge.svg Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve


Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: megmaradt, de a forrásokat bele kéne tennie valakinek, mivel magában a cikkben egyáltalán nincsenek források. A Starityre való hivatkozás a Kocsmafal(források) alapján nem tekinthető érvnek, kérem a jövőben mellőzni. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2019. január 10., 13:07 (CET)

Pintér Béla (énekes)Szerkesztés

(cikkcikk szerkesztésevitavita szerkesztéselistamunkalap szerkesztésetörténethivatkozásoklogdellogfigyeltörölátnevezjogsértőzlevédlezárWP:AK)
Ez egy törlési javaslat megbeszélése. A cél nem feltétlenül a cikk törlése, hanem – ha lehetséges – a hibák kijavítása. Kérjük, ha hozzászólsz, kerüld a hibás érvelést és tartsd szem előtt a Wikipédia idevágó szabályait (nevezetesség, mi nem való a Wikipédiába?).

Magyar énekes. Saját kiadásban ömleszti lemezeit a hívőkre. Nincs független, megbízható forrás, ami a pályafutásával részletesen foglalkozna. A szócikk a terjedelmes diszkográfiát leszámítva full szubcsonk. Pintér Béla énekes nem nevezetes a Wikipédia számára. Ary vita 2018. december 9., 18:50 (CET)

  • Alig ismert (mondjuk én ismerem btw, de tudok objektív lenni még ígyis), forrás zero, ebben a formában nem wikiképes. Symbol delete vote.svg törlendő – LaSza 🚍🚊🚎🚇 miben segíthetek? 2018. december 9., 19:53 (CET)
Symbol opinion vote.svg megjegyzés Wikidatába is sikerült feltölteni az adatait, így (mivel nem tartjuk nevezetesnek) az ottani lapját {{wd|Q12815672}}(?) is üríteni kellene, hogy egyszer csak elvesszen valahol a rendszerben. – LaSza 🚍🚊🚎🚇 miben segíthetek? 2018. december 9., 19:53 (CET)
Symbol opinion vote.svg megjegyzés Nem értek egyet. Keresztény körökben eléggé ismert alakról van szó, rétegzene, mint a metál (amit szintén szeretek hallgatni). És? Ideológiai jellegűnek látom a lap törlésre jelölését, de sem kedvem, sem erőm nincs vitázni erről. – kgyt (vita) 2018. december 9., 20:30 (CET)
Nem ideológiai, hanem Wikipédia-irányelv jellegű a jelölés, mégpedig a nevezetességi irányelvről van szó. – Ary vita 2018. december 9., 20:44 (CET)
Tényleg nem fogok erről vitázni. Eddie Van Halen-ről is van szócikk (szerkesztői közt Ary és LaSza). Eddie a 9304. a Starity szerint, míg Pintér Péla az 5819. Ez mondvacsinált ok a törlésre, nem irányelv szerinti. Miért ne lenne mindkettő elég nevezetes?
Tényleg nem fogok beleállni egy ideológiai vitába, mert fölösleges időrablásnak tartom. Éppen ezért nem is szavazok a kérdésről. – kgyt (vita) 2018. december 9., 21:02 (CET)
@Kgyt: Imádom a nulla utánajárással kreált véleményeket. Ha megnézted volna alaposabban, Van Halen cikkében annyit módosítottam, hogy beletettem a sablont, ami azt követően további 60-70+ szócikkbe is bekerült, szóval miről is beszélnük tulajdonképp? Ráadásul a Wikiről köztudottan bulvárszenny mivolta miatt kitiltott Starityvel példáztál, ez elég rossz érv akar lenni a nevezetessé tételhez... A törlésre jelölésben semmi ideiológia/vallási fintor sem hasonló nincs, mint én is leírtam, hallottam már róla, továbbá mellékesen megjegyezném, hogy egyszer találkoztam is vele. Attól még, hogy valaki ismert (vagy nevezetes), nem biztos hogy meg tud maradni wikiképesnek, lásd jelen esetben a forráshiánnyal van a legnagyobb gond. A saját weblap nem elég, mivel az nem független forrás. – LaSza 🚍🚊🚎🚇 miben segíthetek? 2018. december 9., 21:17 (CET)
Ha a forráshiány lenne az érv, akkor beszállnék a források linkelésébe, mert az értelmes indok a jelölésre. De nem ez volt az indok, ez csak másodlagos megjegyzés volt. – kgyt (vita) 2018. december 9., 21:22 (CET)

Symbol keep vote.svg maradjon Elég sok helyen fellép, különböző keresztény (református, evangélikus, baptista) rendezvényeken, ezekre mind van hivatkozás a neten. Több interjú is készült vele, hirtelenjében a következőket találtam:

Az Atyai ház az én házam – Interjú Pintér Bélával
Évek és énekek sablonok nélkül – interjú Pintér Bélával
Szolgálatomat koncerteknek hívják
Koncert a tinikért
Interjú Pintér Bélával Bocs, ezt benéztem.
“Isten modern” – Interjú Pintér Bélával 1.rész.

Az az indoklás, hogy a "terjedelmes diszkográfiát leszámítva full szubcsonk" elég abszurd. Ilyen alapon jó sok cikket ki lehetne golyózni, hogy leszámítjuk belőle a releváns fejezetet. Mondjuk a labdarúgóknál nem vesszük figyelembe a mérkőzéseit, vagy a filmszínészeknél a filmjeit. Az sem jó indoklás szerintem, hogy a lemezei saját kiadásúak, mert ha ennyi lemezt ki bírt adni, akkor nyilván vannak kedvelői. (Az "ömleszti a hívőkre" kitétel pedig elég sértő, így nem lenne szabad fogalmazni). – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2018. december 9., 20:41 (CET)

  • Symbol opinion vote.svg megjegyzés Márpedig ömleszti. Ő maga mondja: „Húsz éve vagyok a pályán, harminc lemezt adtam ki, és negyvenéves vagyok.” Ugyanaz, mint a metal színtéren az Ossian: 1999-től 10 éven át minden év szeptemberében új lemez, 2015 óta meg minden áprilisban. Csak annyi a különbség, hogy az Ossiant létező lemezkiadók jelentetik meg, és a Mahasz-listára is felkerülnek a lemezei, tehát van alapja a nevezetességének a Wikipédián. Visszatérve Pintér Bélára. A becsatolt cikkekből semmi nem derül ki róla, csak a vallásáról. @Hkoala: Ha annyira nevezetes szerinted, akkor légy szíves egy mondatról mondatra alátámasztott nem szubcsonk szócikket produkálni! – Ary vita 2018. december 9., 20:54 (CET)
  • Symbol opinion vote.svg megjegyzés @Hkoala: A "mert ha ennyi lemezt ki bírt adni, akkor nyilván vannak kedvelői" megjegyzésed elég vicces. A kiadott lemezek száma, főleg szerzőiben nem a kedvelőktől függ, hanem az előadó pénztárcájától és exhibicionizmusától. Egy diszkográfia mérete nem igazol nevezetességet. – Ary vita 2018. december 9., 20:59 (CET)

@Ary: 1. Az interjúk azért foglalkoznak a hitével, mert elválaszthatatlan része a zenei pályafutásának. 2. Eddig nem tudtam, hogy a törlési megbeszélésen csak akkor szabad véleményt nyilvánítani, ha vállalom a cikk feljavítását. 3. Az előadó pénztárcája (amennyiben nem örökölt nagy vagyont vagy nem rabolt bankot) ugyancsak függ attól, hogy mennyi lemezt bírt eladni. – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2018. december 9., 21:20 (CET)

  • Symbol keep vote.svg maradjon, Hkoala forrásai meggyőztek, komoly weboldalak készítettek interjút vele (remélem, azt senki nem vitatja, hogy egy jelentős magyarországi egyház hivatalos honlapja, valamint egy Várpalota méretű település netes magazinja elég nevezetes és elég független a cikkalanytól). Azzal semmi baj nincs, ha az interjúk kitérnek a vallására, hiszen ez inspirálja a zenéjét. A cikk nem szubcsonk, mert információt nyújt (ha valaki arra kíváncsi, hol született Pintér, hány éves, van-e családja, hány lemeze jelent meg, mikor és mi a címük, ez mind kiderül belőle). Alensha 2018. december 11., 12:53 (CET)
  • Symbol keep vote.svg maradjon- A cikk nem szubcsonk. Pintér Béla pedig nevezetes, főként a keresztyén hívek tízezrei körében. 2009-ben Ary dolgozta ki a zenészekre vonatkozó irányelvet. Örvendetes, hogy a hívő előadók ismertsége és jelentősége az azóta eltelt 10 évben csak növekedett hazánkban (is). Ezt az irányelvben is tükröztetni lehetne.--Linkoman vita 2019. január 2., 16:19 (CET)
Nem írom le még egyszer. Lásd a Budapest Show Kórusnál adott válaszom! – Ary vita 2019. január 8., 11:33 (CET)

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!