Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Trió-Travel Bt.

Cadenas-ferme-rouge.svg Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve


Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: Nem wikiképes, reklám, törölve.--Szilas vita 2015. március 29., 08:23 (CEST)[]

Trió-Travel Bt.Szerkesztés

(cikkcikk szerkesztésevitavita szerkesztéselistamunkalap szerkesztésetörténethivatkozásoklogdellogfigyeltörölátnevezjogsértőzlevédlezárWP:AK)

Wikipédia:Nevezetesség (szervezetek és társaságok) alapján nem nevezetes. Ez egy reklám, egy puszta Arany Oldalak-bejegyzés, csakhogy a Wikipédia se nem szaknévsor, se nem ingyenes reklámpózna. Xiaolong Chinese black dragon.svg Üzenő 2015. március 24., 09:43 (CET)[]


Én személyesen is ismerem ennek a cégnek a vezetőjét. Kelet-Magyarországon híres vállalat. Sofőrködést vállalnak más cégeknek. Úgy gondolom elég nevezetes. Szerintem helye van a Wikipédián. Csalinka Üzenő 2015. március 24., 10:08 (CET)[]

Én bár nem Kelet-Magyarországon lakom de ismerem a céget. 2010 utaztam velük Olaszországba az akkor még forgalomban lévő Mercedes-Benz busszal. 1 évvel később pedig Görögországba tettem meg velük az utat. Jó minőségű volt a szolgáltatás. Én úgy gondolom megfelel a Wikipédia:Nevezetesség (szervezetek és társaságok). Galgah Üzenő 2015. március 24., 10:27 (CET)[]

@Galgah, Csalinka: Az hogy a cég létezik és ki mennyire elégedett vele, ne haragudjatok, de teljesen mindegy. A Wikipédia nem utazési weboldal, ahol utaztató cégeket értékelünk. A WP:N-nek akkor felel meg, ha legalább két olyan független forrást fel tud mutatni a szócikk írója, amely érdemben tárgyalja ezt a céget és nem csak megemlíti. Független forrást, ami nem bejegyzés arany oldalak-szerű cégjegyzékben, nem Facebook, blog, fórum és egyéb olyan oldal, amit a cég maga hozott létre, illetve fizet a megjelenésért. Ez a WP:N-nek való megfelelés, nem az, hogy "szerintem megfelel neki, mert utaztam velük".... Xiaolong Chinese black dragon.svg Üzenő 2015. március 24., 10:42 (CET)[]

Symbol delete vote.svg törlendő Nem nevezetes. (Én ezzel a sablonnal is kezdtem.) --Vépi vita 2015. március 24., 10:31 (CET)[]

Itt van a weboldal. Trió-Travel Bt. Csalinka Üzenő 2015. március 24., 11:14 (CET)[]

Symbol keep vote.svg maradjon Nevezetes.--ÁgosLala vita 2015. március 24., 11:43 (CET)[]

Symbol keep vote.svg maradjon Csalinka Üzenő 2015. március 24., 11:59 (CET)[]

Symbol keep vote.svg maradjon Galgah Üzenő 2015. március 24., 12:15 (CET)[]

Azzal, hogy iderángatod a haverjaidat, még nem fogsz elérni semmit. A törlési megbeszélést pedig csak admin zárhatja le, anonok nem. Ez ugyanolyan vandalizmus, mint a szócikkek vandlizálása. Xiaolong Chinese black dragon.svg Üzenő 2015. március 24., 16:04 (CET)[]

  • Symbol delete vote.svg törlendő: haver – nem haver: az tökmindegy. Ne bántsuk őket. De nem nevezetes. Olyan, mint a Magyarországon világhírű akárki/akármi. OsvátA Palackposta 2015. március 24., 21:54 (CET)[]

Symbol delete vote.svg törlendő: Google keresés alapján nem felel meg a Wikipédia nevezetességi követelményeinek, csak céginfótárakban szerepel. Symbol opinion vote.svg megjegyzés: ÁgosLala és Galgah szerkesztői lapjai a szerkesztői és a vitalapjuk alapján feltételezhető, hogy zoknibábok. --Bajnoczki vita 2015. március 25., 07:41 (CET)[]

Sőt, talán Csalinka is, ugyanazon cikkekkel kapcsolatban vandálkodott.--Bajnoczki vita 2015. március 25., 07:42 (CET)[]

Symbol delete vote.svg törlendő: Triviális, illetve nem független említéseken kívül nem találtam mást, nem nevezetes. Bazsola vita 2015. március 25., 17:27 (CET)[]

Symbol keep vote.svg maradjon 2015. március 26., 15:15 (CET)

Symbol delete vote.svg törlendő A cikk szerint ez egy több mint 50 éven át működött cég. Szerettem volna megtudni valamit a múltjáról, de nem találtam rá forrást. Állítólag az "első generáció"-ját 1960-ban alapították és egyvégtében 30 évig működött. Valamilyen rendkívüli cég lehetett (volna), ui. tudomásom szerint betéti társaságot alapítani az "átkos"-nak az 1960-as éveiben nem lehetett, még hírből sem hallottunk ilyet. Ha tehát 30 évig működött (volna) ez a társaság, és 1990-től ismét, folyamatosan, akkor nagyon sikeresnek kellett (volna) lennie. Ehhez képest a cikk egyetlen olyan független forrást sem ad meg (én sem találtam a net-en), ami bemutatná a működés történetét, sikerességét vagy bukásait. Szívesen elhiszem a fentiek véleményét az utazási élményeikről, csak hát ezek nem publikált szövegek. Én is jól éreztem magam néhány utazáson, de ez többnyire független volt az utaztató cégtől. A cég honlapján egyébként jelenleg ott van a cég Wikipédia-cikkének képe. Gyanítom, hogy törlés után is ott marad, jó reklámja a lesz akkor is, ha (miután) a cikket a Wikipédiából törölték. --Vadaro vita 2015. március 27., 00:09 (CET)[]

Symbol keep vote.svg maradjon 2015. március 27., 14:47 (CET)

Symbol delete vote.svg törlendő Nem felel meg a nevezetességi kritériumoknak. Ragold vita 2015. március 27., 14:57 (CET)[]

Symbol delete vote.svg törlendő Nem nevezetes --Ary vita 2015. március 27., 15:05 (CET)[]

Symbol keep vote.svg maradjon 2015. március 27., 19:41 (CET)

Szerintem valaki azt hiszi, hogy ez egy szavazás, ahol a végén egyszerűen összeszámolják a sárga és a kék karikákat. Hát nem. --Vépi vita 2015. március 27., 19:47 (CET)[]

Symbol keep vote.svg maradjon Lehet hogy nem felel meg a Wikipédia:Nevezetesség (szervezetek és társaságok) főbb kritériumainak de kellő kiegészítéssel és források és/vagy hivatkozások gyűjtéséve lehet rajta javítani. 2015. március 28., 13:52 (CET)

Valaki igazán lezárhatná már ezt a komédiát.--Bajnoczki vita 2015. március 28., 14:47 (CET)[]


A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!