Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2010-03-29

brindza, eredete szerkesztés

  Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy
--195.199.79.46 (vita) 2010. március 29., 11:10 (CEST)[válasz]

Milyen eredetű a brindza???

válasz: szláv. Juhtejből készült sós vízben érlelt és tartott sajt-/túróféleség. (szerintem) OsvátA Palackposta 2010. március 29., 11:15 (CEST)[válasz]


Válasz2

A brindza (liptai túró) A brindzát ugyan sokan szlovák leleménynek gondolják, de ezt az erjesztett juhtúróból készülő terméket erdélyi vlach (román) pásztorok vitték a 14-17. században a Felvidéki területekre. Ez volt a „vlach-sajt”, „valch-túró”, amelynek a neve (brindza) szintén román eredetű. Eredetileg úgy készült, hogy a juhtúrót sóval összegyúrták, juhbőrbe varrták, majd felfüstölték. A 16. században, amikor Tokaj is felemelkedett, a brindzák legjobbika már a „liptai túró” volt. A liptói különleges jóságát a kiváló legelők (terroir) adták, és az, hogy benne hagyták a tejszínt, amitől krémesebb és kevésbé száraz maradt. Liptó mellett Árva, Túróc, Zólyom, Szepes, Gömör és Sáros vidékének juhtúróját emelték ki a kortársak. Liptó igazi versenytársa csupán Brezno volt, aminek szintén nagyra becsülték a juhtúróját.

Dencey vita 2010. március 29., 11:31 (CEST)[válasz]

törököt fogtam, de nem ereszt szerkesztés

  Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy
honnan ered a törököt fogtam, de nem ereszt című mondás?
--81.183.212.82 (vita) 2010. március 29., 13:19 (CEST)[válasz]

válasz1:

Saját kútfőből gyors válasz: török hódoltság-kori szólás. A török időkben gyakran előfordult, hogy a törökök segélynyújtása magyar területek elfoglalásával járt. A szólás ugyanis arra vonatkozik, hogy olyan szituációba keveredtem, amelyből nem tudok kimászni. L András  2010. március 29., 13:30 (CEST)[válasz]

válasz2:

Ehhez még válasz (ez is az Archívumunkban): Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2010-03-13#Törököt_fogott. -   vitorlavita 2010. március 29., 13:33 (CEST)[válasz]

Labancok és kurucok szerkesztés

  Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy
Kik a labancok és a kurucok
--91.82.114.160 (vita) 2010. március 29., 16:09 (CEST)[válasz]
Azt szeretném megtudni, hogy
Kik a labancok és a kurucok.Végre írod már!!!!!!!!!
-– Aláíratlan hozzászólás, szerzője 91.82.114.160 (vitalap | szerkesztései) 2010. március 29., 16:12

Hát ezek után én nem. L András  2010. március 29., 16:16 (CEST)[válasz]

Kérlek, ne légy türelmetlen. Nem vagyunk keresőprogram. Írd csak be a kuruc és a labanc szót a keresőbe, és megtalálod. Máskor először keress, és csak utána kérdezz! Szalakóta vita 2010. március 29., 16:28 (CEST)[válasz]

ŰRMÉRTÉK szerkesztés

  Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy
--87.242.41.221 (vita)6 liter az hány mililiter?

A milli- minden összetételben ezredrészt jelent. Tehát 1 l = 1000 ml, vagyis 6 l az pontosan 6000 ml. L András  2010. március 29., 18:41 (CEST)[válasz]

Megjegyzés: ne felejtsd a 'milli'-t két l-lel írni, még ha csak eggyel is szoktuk ejteni. Itt az összes előtag értelmezését megtalálod. - Orion 8 vita 2010. március 30., 00:46 (CEST)[válasz]

Ha már írásmód, akkor etimológia is: a latin mille, azaz ezer szóból származik. A magyar nyelvbe viszont millióként került át. L András  2010. március 30., 12:46 (CEST)[válasz]

Okozza is a kavarodást azóta is. :-) Ennél nagyobb kavarodást már csak a 'kiló' 100-ként való buta rögzülése okozott, de az már hálistennek kikopott. - Orion 8 vita 2010. március 30., 23:45 (CEST)[válasz]

Képfeltöltés szerkesztés

  Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy hogyan lehet képeket feltölteni olyan cikkekhez, amikhez még nincsen feltöltve. Előre is köszönöm! --Pengueen vita 2010. március 29., 19:55 (CEST)[válasz]

Wikipédia:Felküldési útmutató. Bővebben: Képekkel kapcsolatos oldalakDeni vita 2010. március 29., 20:02 (CEST)[válasz]

Többes szám szerkesztés

  Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy mikor es milyen szokapcsolatokban hasznaljuk a szok vagy -szok többesszámot? (jelszok, kulcsszok, stb). Vagy ma mar teljesen elavult ez a tobbesszam? Koszonom szepen.
--82.113.121.167 (vita) 2010. március 29., 23:04 (CEST)[válasz]
A magyarban a többes számnak egy jele van, ez a k betű. A "jelszók"-ban a jelszó a szótő, a "kulcsszók"-ban pedig a kulcsszó. Ezekhez jön hozzá a k rag. Lásd még: Többes szám. – Deni vita 2010. március 29., 23:30 (CEST)[válasz]

Úgy sejtem, a szó többes számáról van szó. Ennek nemrégiben még teljesen elfogadott és általános formája volt a szók. Ma azonban már olyan mértékben szorítja ki a szavak használata, hogy sokak számára nem tűnik elfogadhatónak. Ettől függetlenül használható forma. Körülbelül hasonlít a vőim/vejeim változatokra. Ez egy általános jelenség az egytagú, hosszú magánhangzóra végző szóknál, úgymint például a , amelynek ma csak a fej változatát használjuk. L András  2010. március 29., 23:43 (CEST)[válasz]

Igen, a "szo" akalara volnek (vagyis lennek?) kivancsi... 82.113.106.34 (vita) 2010. március 30., 00:56 (CEST)[válasz]

Akkor a válasz a fentiek szerint: nem teljesen elavult, bár elavulóban van. Bármely szóösszetételben használható, éppolyan helyes a jelszók, vagy a kulcsszók forma, mint a jelszavak és a kulcsszavak. L András  2010. március 30., 01:09 (CEST)[válasz]

kérdés az Országházról szerkesztés

  Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy milyen stílus jellemző az országház külsjére és belsejére

miért a duna-partra épitették az országházat

--84.224.9.36 (vita) 2010. március 30., 01:46 (CEST)[válasz]

válasz:

Archívumunk már tartalmazza a választ:
Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2010-02-25#Mi_a_k.C3.B6z.C3.B6s_a_Parlament_.C3.A9s_a_vele_szemben_elhelyezked.C5.91_k.C3.A9t_.C3.A9p.C3.BClet_k.C3.B6z.C3.B6tt.3F
  vitorlavita 2010. március 30., 09:51 (CEST)[válasz]