Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2010-06-03

Orosz, ukrán, szerb, fehérorosz, bolgár ortodox Bibliák szerkesztés

  Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Ezen szláv nyelveken írt, ortodox Szentírások mennyiben térnek el a nyugati kereszténység fordításaitól. Itt van példának Jónás könyve. Az ortodox fordítás másképpen írja le, vagy többé kevésbé egyezik a nyugatival? Doncseczvita 2010. június 3., 09:40 (CEST)[válasz]

Elméletileg egyeznie kéne, mert ugyanaz a héber (vagy a Septuaginta fordítása szerinti görög) alapszöveg. Az eltérés inkább abban van, hogy tágabb vagy szűkebb-e a kanonikus könyvek köre. Ehhez jó támpontot ad A Biblia könyvei című szócikkünk táblázata. Ott is látszik, hogy Jónás könyve mindenfajta kánonban szerepel. És tudtommal nincs többféle szövege. – Tkarcsi vita 2010. június 3., 12:27 (CEST)[válasz]
Konkrétan Jónás egyezik. Annyi eltérés van csak, amennyi minden fordításnál megengedhető. A Szeptuaginta azonban helyenként - ez könyvről könyvre változik - jelentősen eltér a héber szövegtől (Jeremiásnál pl. a versek sorrendje is más). – eLVe kedvesS(z)avak 2010. június 3., 13:42 (CEST)[válasz]

Krisztofóró DVD-n szerkesztés

  Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Ez a nagyszerű rajzfilm megjelent valahol DVD-n? 81.183.157.146 (vita) 2010. június 3., 10:13 (CEST)[válasz]

DVD-n nem jelent meg, kizárólag televíziós sugárzásra lett gyártva. http://port.hu/krisztoforo/pls/fi/films.film_page?i_topic_id=2&i_film_id=38567&i_city_id=-1&i_county_id=-1 - Prücsök Panaszkönyv 2010. június 3., 12:59 (CEST)[válasz]

Tisza magyarországi szakasza szerkesztés

  Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy
Mekkora a Tisza magyarországi szakasza?
--145.236.210.65 (vita) 2010. június 3., 11:31 (CEST)[válasz]

A Tisza teljes 1419 km-es hossza egykoron magyar területen folyt. Sajnálatos módon vízgyűjtőjének majdnem teljes egésze, ezzel együtt felső szakaszának jelentős része kívül került az országon. A folyamszabályozás utáni 962 km-es hosszból 584 km maradt Magyarországon. (Adat innen: mek.niif). L András pankuš→ 2010. június 3., 12:17 (CEST)[válasz]

Kiegészítés és pontosítás: A sajnálatos trianoni békediktátum következtében került az országon kívülre a Tisza vízgyűjtő területének egy része.Dencey vita 2010. június 4., 12:20 (CEST)[válasz]

Pál utcai fiúk tartalma szerkesztés

  Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy
mi volt a tomahawk?
kik voltak a csata előtti napon a vörösingesek követői?
hol lakott Nemecsek?
miért kellett a gittet rágni?
melyik hadvezér volt Boka példaképe?
mi volt az őrségváltás jele a vörösingeseknél?
hol lakott Boka?
ki szerezte vissza a küzdelemben a zászlót?
mit ígért Geréb Janónak ha segít a vörösingeseknek megszerezni a grundot?
ki volt Csetneki Úr?

– Aláíratlan hozzászólás, szerzője 94.27.227.47 (vitalap | szerkesztései) 2010. június 3., 17:41

Ezeket mind-mind megtalálod a könyvben, úgyhogy jó olvasást! - Prücsök Panaszkönyv 2010. június 3., 17:44 (CEST)[válasz]

Ajánlat: Bárki, így te is, ezekre a kérdéseidre a választ bizonyos könyvek elolvasása után tudja megadni. Kérünk téged, hogy olvasd el Molnár Ferenc magyar író "A Pál utcai fiúk " című, gyönyörű ifjúsági regényét és olvasd el Karl May német író, "Winnetou" című regényét is. Dencey vita 2010. június 3., 17:53 (CEST)[válasz]

Elég lehangoló az első kérdés, gondolom, neked is, Dencey. Hogy egy komplett kultúrkör maradjon ki egy gyerek életéből... Bár, ha lány, akkor az talán megmagyarázhatja. De ha lány, akkor elolvasta volna a kötelezőt idejében, nem? :-)) A Winnetou mellé bőven jut még választék, Az Ezüst-tó kincse, A Nagy Medve fiai, Nyomkereső, A Sós Sziklák Völgye, szemelvényesen. Az én koromban ezt a témát minden épkézláb fiú betéve ismerte, életem legmegrázóbb élményei közé sorolom, amikor egyszer húsvét hétfőjén locsolkodni kellett mennem, pedig Az utolsó mohikánt adta a tévé, amely persze mindig húsvétra és karácsonyra időzítette a jó filmeket.   Generációk nőttek fel ezeknek a meséknek az eszményein. Amit kár lenne siratni, ha ma más, hasonlóan hasznos eszményadó példákon nőhet fel a mostani generáció. Csak vajon úgy van-e. Jó volt a válaszhoz csatolt ajánlásod, nem kerülte el a figyelmedet a hiba. - Orion 8 vita 2010. június 4., 01:22 (CEST)[válasz]

Kedves Orion! Elszontyolító, amikor az ember viszontlátja újra és újra ezt a kérdést. A magyarul olvasni tudók milliói ezen a könyvön keresztül jutnak be az irodalom és az ismeretek birodalmába. Szerintem fogcsikorgatva, de csak a jóindulatú segítséggel közelíthetünk ehhez a problémához, a konkrét válaszokért ebben az esetben bizony olvasni kell. Sokat. Dencey vita 2010. június 4., 11:55 (CEST)[válasz]

Azt szeretném megtudni, hogy
hogy hívták a tót kutyáját?
ki mondta kinek:"úgy volt,hogy ebéd után kimentünk a múzeumba,a Weisz meg én,a Richter meg a Kolnay..."
ki mondta kinek:"ne félj Nemecsek?"
ki mondta kinek:"csak most...hagyjatok még egyszer fütyülni egyet!"
ki mondta kinek:"..ti egyletet alakítottatok.Ezt megtudtam."
ki mondta kinek:"tőlem annyi szivart kaphat,amennyit akar?"
ki mondta kinek:"hát miért dobtátok ki innen a fiamat?"
ki mondta kinek:"...így nem kell a zászló.És te sem kellesz..."

– Aláíratlan hozzászólás, szerzője 94.27.227.47 (vitalap | szerkesztései) 2010. június 3., 17:53

Ezek is benne vannak a könyben, úgyhogy jó olvasgatást! - Prücsök Panaszkönyv 2010. június 3., 17:56 (CEST)[válasz]

A válasz a "A Pál utcai fiúk" című regényben van elrejtve Dencey vita 2010. június 3., 17:58 (CEST)[válasz]

Kínos ügy... Gondolom, itt van a záróra ideje, és a cimbora körmére égett a kötelező olvasmány, hogy ezzel a nemes képzavarral éljek. Én is voltam az ő helyzetében, mert én is utáltam a kötelező olvasmányt. Viszont az én időmben még sajnos nem volt olyan világbajnok módszer, mint amit Dencey kolléga felvillantott, roppant megértően.   Kedves kérdező, cserébe a kapott segítségért, a nyáron olvasd el a regényt, mert nem rossz, és helye van az általános műveltségben. A legrosszabb esetben legalább a filmet nézd meg, de a régit, semmiképp ne az újat. Nem pótolhatja a regényt, de sokat átad belőle, és a magyar filmművészet egyik kiugró alkotása, amelyet elég égés lenne sosem látni. Hidd el, jót akarunk. - Orion 8 vita 2010. június 4., 01:03 (CEST)[válasz]

Polgári perrendtartás 256/A szerkesztés

  Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy Pp.256/A.§(1)bek: b,c,d pontok mit is tartalmaznak??
--84.224.68.221 (vita) 2010. június 3., 22:23 (CEST)[válasz]

256/A. § (1) A másodfokú bíróság az ítélet ellen irányuló fellebbezést tárgyaláson kívül bírálhatja el, ha

a) az elsőfokú bíróság ítéletét a 251. §-ban, illetve a 252. § (1) és (2) bekezdésében meghatározott okból kell hatályon kívül helyezni;

b) a fellebbezés csak a kamatfizetésre, a perköltség viselésére vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték vagy az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik;

c) a fellebbezés csak az előzetes végrehajthatósággal, a teljesítési határidővel vagy a részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos;

d) a fellebbezés csak az ítélet indokolása ellen irányul;

e) a felek ezt kérték;

f) megítélése szerint - tekintettel a fellebbezési (csatlakozó fellebbezési) kérelemben, illetve fellebbezési ellenkérelemben foglaltakra - az ügy eldöntése tárgyaláson kívül is lehetséges.

Forrás: http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=95200003.TV - Prücsök Panaszkönyv 2010. június 3., 23:46 (CEST)[válasz]