Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2012-03-22

takler borasz szekszard szerkesztés

Azt szeretném megtudni, hogy
--217.72.215.54 (vita) 2012. március 22., 11:44 (CET)[válasz]
  Sajnos nem érezzük illetékesnek magunkat ebben a kérdésben, a Wikipédia Tudakozója csak enciklopédiába, lexikonba való témákkal foglalkozik.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!
A fenti három szót a Google keresőjébe írd be!
Akkor az eredmény nem marad el: Google Web(takler borasz szekszard) találati lista -   vitorlavita 2012. március 22., 14:33 (CET)[válasz]

A Lunohod Budapesten szerkesztés

  Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy

Budapesten az Otthon Áruház mellett valamikor bemutatták a Lunahod működő modelljét. Google kereséssel nem akadtam a nyomára. Tud valaki fényképről, visszaemlékezésről, amit a cikkben lehetne említeni?

--Vigyory vita 2012. március 22., 15:30 (CET)[válasz]

válasz:

Azt gondoltam, hogy azért nem akadtál a nyomára, mert a nevük - kettő volt belőlük - nem Lunahod, hanem helyesen: Lunohod, oroszul Луноход. De tényleg nincs nyoma az interneten annak, hogy a 70-es években nálunk látható lett volna a Lunohodnak egy modellje! Úgy látszik, a négyévtizedes történetet még senki sem örökítette meg az utóbbi tíz évben az interneten (ami ezalatt lett nagy gazdagságú forrás)!
  vitorlavita 2012. március 22., 19:05 (CET)[válasz]

Én vidéken laktam, Budapesttől "elérhetetlen" távolságra, de én emlékezni vélek arra, hogy valahol ki volt állítva a Lunahod modellje. Sokat foglalkoztak nálunk a dologgal, végül is tényleg szenzációs esemény volt, ráadásul a Szovjetunióé, szóval volt ok az ünneplésre. Miféle fénykép kellene, csak a kiállításról jó?

A Lunohod írásmód pedig a mi hibánk, mert akkoriban Lunahodnak írták mindenhol, hiszen úgy kell kiejteni, csak mi itt nem ezt a szabályt követjük. (Holott igazság szerint a helyesírási szabályzat ezt diktálná.) Már csinálom is az átirányítást. - Orion 8 vita 2012. március 22., 19:33 (CET)[válasz]

A vonatkozó cikkben (L***hod-1 és 2) szeretném megemlíteni, ehhez meg valami olyan kell, amit a Wiki elismer. – Vigyory vita 2012. március 23., 21:00 (CET)[válasz]

válasz
A MTA Központi Fizikai Kutatóintézet foglalkozott akkoriban Magyarországon kizárólagosan űrkutatással, tehát tőlük érdemes források után érdeklődni. --80.99.159.41 (vita) 2012. március 24., 22:36 (CET)[válasz]

ógörög katona szerkesztés

  Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy mi az ógörög katona szinonimája
--78.92.35.147 (vita) 2012. március 22., 16:20 (CET)[válasz]

válasz:

Azt hiszem, te a hoplitára gondolsz! Ő az ógörög városállamok nehézfegyverzetű gyalogos harcosa. Kattints a linkre...
Megjegyzés. A hoplita szó nem szinonimája az ógörög katona kifejezésnek. A hoplita ugyanis nem magyar szó, hanem görög, a magyar kifejezés ennek fordítása. Ahogyan az ajtó szónak nem szinonimája az angol door, sem a francia porte, sem az orosz дверь, hanem az idegen nyelvi alakjai.
  vitorlavita 2012. március 22., 18:40 (CET)[válasz]