Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2012-11-11

A Tudakozó főoldala • Én szeretnék választ adni! •  Archívum •  Eszmecsere a válaszadó önkéntesek között• Válaszadó sablonok •  TUGYIK

Egy szótárba illő kérdésnek, a szavak értelmezésének inkább a Wikiszótárban nézz utána.
A Wikipédia Tudakozójának önkéntesei vagyunk, és enciklopédiába, lexikonba való témákban igyekszünk választ adni. Megkérünk, hogy először a Wikipédia automatizált belső keresőjével próbáld a választ megkeresni, és csak ha ott nem találtad meg, akkor kattints ide, és tedd fel nekünk a kérdésedet!

A kérdésed (nem a válasz még!) egy-két perc elmúltával a mai kérdéseket tartalmazó lap alján fog látszani.
(Ha mégsem látszana, akkor próbáld meg a lapot a böngésződben frissíteni.)
Kérünk, hogy legyél türelemmel – itt mindenki a szabad idejét fordítja arra, hogy a segítségedre legyen.
Esetleg csak holnap, holnapután akad valaki, aki válaszolni tud neked, sőt néha még később írnak be egy választ a már archivált lapra.
Ha a mai lapot később keresed, ezt írd be a keresőablakba: Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-24, vagy keresd az Archívumban.

A legutóbbi pár nap:

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-20 Négy napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-21 Három napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-22 Tegnapelőtt

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-23 Tegnap

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-24 Ma

2012. 11. 8. « 2012. 11. 9. « 2012. 11. 10. « 2012. 11. 11. » 2012. 11. 12. » 2012. 11. 13. » 2012. 11. 14.

Amur és hekk, újrakérdezés

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy

amur és hekk, köszönöm a választ,de sajnos hiába néztem, nem jöttem rá.A kérdés feltevése előtt is kerestem.Így újra felteszem a kérdést.

--213.181.201.204 (vita) 2012. november 11., 10:03 (CET)

• Segítek:

• Amur (hal)#Előfordulása: „Kína északi részén és Szibériában őshonos.”
• Hekk: „A hekk tengeri ragadozó hal.”

Ezek ismeretében mit gondolsz, őshonosak-e a Balatonban?

--Karmela posta 2012. november 11., 11:36 (CET)

A hekkről nincs infóm, de az amur szerepel a balatoni halfajok listája cikkben, ami a bevezető szerint a Balatonban leggyakrabban előforduló halfajokat tartalmazza. ✮ Einstein2 ^vitalap 2012. november 11., 16:18 (CET)

A kérdés az volt - és a megismételt kérdésben sem módosította a kérdező! -, hogy őshonosak-e a kérdezett halfajok! Nem őshonosak! A hekk nem él meg édesvízben, ráadásul a Balaton nem is elég mély... Nagytermetű ragadozó hal, s mivel hatalmas heringrajok sincsenek a Balatonban, éhen is halna! Az amur pedig, ugyan édesvízi állat, meg növényevő is, de a Balatonban - meg minden más európai vízben - betelepített faj, tehát előfordul a Balatonban (vagyis: jogosan szerepel a balatoni fajok között - sokan mondják, hogy túl sok is van belőle, eleszi a kisebb termetű és őshonos ponty elől a hínárt), de nem őshonos, mert az amur őshonos: Ázsiában! - vitorla^vita 2012. november 11., 18:29 (CET)

Én is értettem a kérdést, csupán többletinformációként tettem hozzá a megjegyzésemet Karmela válaszához. ✮ Einstein2 ^vitalap 2012. november 11., 20:00 (CET)

Egy személyt keresek Queenstownban (Tasmániában)

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

== hol tudok személyt keresni Queenstown városban Tasmániában? ==

Azt szeretném megtudni, hogy a fenti témában hova irhatok?

Esetleg hirdetésre ujság-cimeket ha kaphatnék. Nagyon fontos nekem. Dátum: 2012.nov.11-e.

-Köszönöm válaszukat: xxxxxxxxxxxx@xxxxx.xxx -91.82.75.158 (vita) 2012. november 11., 13:16 (CET)

(A Te érdekedben kitöröltük az itt megadott személyes adatokat. A web-oldalunk nyilvános, bárki olvashatja: ezért nem tanácsoljuk, hogy az e-mail-címedet, címedet, telefonszámodat vagy más hasonló személyes adatodat az interneten így közzétedd. A választ kizárólag ugyanide, a kérdésed alá írjuk.)

válasz

Nem hiszem, hogy van olyan szerkesztőtársunk, aki ismerné a tasmániai (ausztráliai) médiavilágot, s tudna idevágó javaslatot tenni... Ezért azt javaslom, hogy az alábbi sablonválaszunkat fogadd meg! (Elég sok magyar él Ausztráliában, ez a tény átsegíthet a helyismereti akadályokon is...)

vitorla^vita 2012. november 11., 13:44 (CET)

Ezek alapján azért mér el lehet indulni:

• A rendőrség
• A helyi rádió: Queenstown Radio 7XS
• Az egyik helyi újság címe: The Mirror P O Box 770, Queenstown
• Még egy helyi újság: Western Herald
• További tasmániai újságok, amelyek Queenstownt is felsorolják a hozzájuk tartozó területek között: ADVOCATE NEWSPAPER

• The News 18 Skird Street PO Box 91 Alexandra New Zealand online

• business directory
• Queenstown irányítószáma és térképe: whatpostcode.com.au
• Queenstowntasmania.com
• Queenstownnal kapcsolatos linkgyűjtemény: Queenstowntasmania.com honlap

--Karmela posta 2012. november 11., 16:15 (CET)

Lakhatás Kiskunmajsán

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

== jóóónapot, kiskunmajsán lakom, keresek albérletet, vagy akást ==

Azt szeretném megtudni, hogy

van-e lehetőség 2 főre albérletet találni eseteg lakást?

--46.139.237.165 (vita) 2012. november 11., 17:38 (CET)

Sajnos nem érezzük illetékesnek magunkat ebben a kérdésben, a Wikipédia Tudakozója csak enciklopédiába, lexikonba való témákkal foglalkozik. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Vt6605 ^vita 2012. november 11., 18:28 (CET)

mezei katángkoró

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy

--84.225.71.144 (vita) 2012. november 11., 19:29 (CET)

Kattints a fenti címre, van ilyen. --karesz^{nincs vita} 2012. november 11., 20:01 (CET)

(Szerkesztési ütközés után) A címben szereplő linket javítottam, ugyanis mezei katáng címen van cikkünk róla. ✮ Einstein2 ^vitalap 2012. november 11., 20:05 (CET)

nem tudom megerősíteni az e-mail címem!

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Tiszteletem!

Abban szeretnék segítséget kérni, miért kapom folyton ezt az üzenetet a megerősítő e-mailre: "Nem megfelelő kód. A kódnak lehet, hogy lejárt a felhasználhatósági ideje." Azonnal, az e-mail megérkezése után kattintok a hivatkozásra. A böngésző címsorába másolás, alternatív e-mail cím használata, semmi sem segít! Miért nem? A választ előre is köszönöm!

Rappy

--Rappy ^vita 2012. november 11., 23:32 (CET)

Vagy lejárt, vagy már megerősítetted. Ha még nem erősítetted meg, a beállításaidnál (lap teteji link) küldhetsz új ellenőrző emailt. --Tgr^vita 2012. november 12., 00:00 (CET)

Igen, ezzel meg is voltam, elküldettem erre az e-mail címemre is, a másikra is, de hiába klikkelek, hiába csinálok akár mit is, akárhányszor kiküldetem, mindig ezt a választ kapom! Nem éles még, nem fogadta el, továbbra is várja, hogy megerősítsem az e-mail címem! Nem értem, mi a hiba!

válasz

Az adott weboldal adminisztrátorával kell felvenni a kapcsolatot, hisz ő ismeri az oldal illetve a kód működését. --Rodrigó ⇔ 2012. november 12., 00:53 (CET)

Oké, valóban! Nem voltam egyértelmű: a probléma a Wikipédián jelentkezik! Tehát most regisztráltam és ilyen problémáim vannak! (minden esetre megfogadtam a tanácsot - írtam a Wiki-nek, csak kérdés, reagálnak-e rá és ha nem, mit tudok még ezzel kezdeni...)

– Rappy ^üzenőlapja  2012. november 12., 13:48 ‎ CET (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)

Nem érdemes levelet írni, azt is mi kapjuk meg, csak lassabban. Talán a levelezőprogramod elrontja a linket - rákattintás helyezz próbáld meg kézzel bemásolni az URL-t a böngészőbe. --Tgr^vita 2012. november 12., 14:11 (CET)

Ezt jó tudni, hogy azt is Ti kapjátok meg! Mint már említettem, mint írtam, mindennel megpróbálkoztam már, de megismétlem, újra: átírtam az e-mail címem másikra - bár nem ez volt a gond, az e-mail amúgy is megérkezett, de gondoltam, talán az "nem tetszik neki" kattintottam a linkre, majd Átmásoltam azt az URL mezőbe - de ez sem segített, mint már említettem közben kértem segítséget itt, közben írtam a Wiki-nek, de egyelőre ezzel sem vagyok előrébb - bár ez nem szorosan a probléma megoldására vezető valami most újra megpróbáltam, de ismét semmi - ezúttal is másoltam a linket - NEM volt hibás! kép Nem tudok előrébb haladni az ügyben; nem én szúrom el, regisztráltam már egy pár helyre, több, mint 10 éve vagyok net felhasználó, hobby szinten programozok, vektorgrafikákkal foglalkozom, csináltam már egy-két weboldalt is - nem vagyok amatőr, nem ma kezdtem, de nem tudok rájönni, mi a hiba! A képen egyértelműen látható, hogy a kód, amit az e-mailben kaptam (a kép tetején) végig egyezik a böngésző címsorában lévőével (ami alapján azonosít a script) Nem a böngésző "rontja el" a linket! Valami homokszem került a gépezetbe; igen, nekem is szembeötlő, hogy csak nálam, de VALAMI VAN.

– Rappy ^üzenőlapja  2012. november 12., 23:18‎ CET (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)

válasz

A kérdésed nem közismereti jellegű, hanem a Wikipédia belső működésére vonatkozik. Ennek megfelelően a következő fejezetet nyitottam a műszaki segélynyújtó felületünkön: Wikipédia:Kocsmafal (műszaki)#A nem tudom megerősíteni az e-mail címem! ahol már reagáltak is. --Rodrigó ⇔ 2012. november 13., 11:46 (CET)