Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2012-12-04

Bájt, kilobájt, gigabájt szerkesztés

  Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy
Melyik nagyobb a bájt, kilobájt vagy gigabájt? A választ előre is köszönöm
--78.92.26.35 (vita) 2012. december 4., 08:37 (CET)[válasz]

válasz

A kérdésre a direkt válasz: a három közül a legkisebb a bájt, a legnagyobb a gigabájt.
Ha egy kicsit többet szeretnél tudni a bájt szó előtagjairól, akkor olvasd el szócikkünket: Bináris prefixum.
(Megjegyzésem: A szócikk olvasása közben arra gondolj állandóan, hogy a számítástechnika eddigi két-három évtizedében a prefixumok használata - az értékek tekintetében - nem volt egyértelmű: a szorzószám 1000 vagy 1024... A szakemberek 1024-et értettek a kilo alatt, a laikusok (pl. a kereskedők) meg rendszerint 1000-et [mert - ugye - pl. 1 kilogramm = 1000 gramm]! Ezért javasolják a „bürokraták” a számítástechnikában a kilo helyett a kibi elnevezést. [És ugyanígy, a többi prefixummal is ezt a nyelvészeti merényletet javasolják.] - Az én véleményem az, hogy igaz az, hogy így szabatosabb lenne - néha találkozunk is ilyen előtag-elnevezésekkel -, de ez a megnevezésduplázási buzgóság a számítástechnikai alapismeretek általánossá válásával el fog múlni, a kibi (és többi társa) - elterjedés nélkül - ki fog halni: manapság már egyre többen tudják a laikusok is [ha egyáltalán számít nekik az, hogy pontosan hány bájt a mondott érték], hogy a számítástechnikai mértékegységben a kilo 1024-es szorzót jelent!)
  vitorlavita 2012. december 4., 09:41 (CET)[válasz]
  Az már volt korábban, amit te jósolsz. Ez nem zárja ki, hogy visszatérjen, de egyelőre nem fog. 1) Az SI rendszer gazdái megtiltották a SI-prefixumok más értelmezésű használatát. 2) Nálunk (és a világ nagy részén) ez az új rendszer nem javaslat, hanem szabvány, vagyis törvényi támogatással kötelező a használata, öt éve. Az, hogy sokan nem használják, nem jogosít fel arra, hogy mi se használjuk. 3) A kibi, mebi, gibi, tebi előtagok, amelyek elsősorban kiejtésként lennének használatosak, a gyakorlatban nemhivatalosan már nagyon átalakulóban vannak, ki, mi, gi, ti kiejtéssel, ami azonos a prefixumok jelével, és a megkülönböztetésre teljesen megfelelnek. Vagyis ha helyesen akarjuk használni a mértékegységeket, akkor bizony 1 gibyte (vagy gibibyte) 1024 kibyte, 1 gigabyte viszont csakis 1000 kilobyte lehet.
A byte-ot én azért nem írom bájt alakban, mert a szó mértékegység, amit nem szokás magyarosítani, nyúton sincs. Tudom, hogy a helyesírási szabály nem ezt írja, de az tényleg csak javaslat. - Orion 8 vita 2012. december 4., 19:57 (CET)[válasz]
  Én eddig úgy tudtam, hogy
1 gigabájt (vagy gibibyte) = 1024 Mb.
1 Mb = 1024 kb
1 kb = 1024 b
vagyis 1 Gb = 1024x1024 kb = 1 048 576 kb = 1 073 741 824 b   - Üdv. » KeFe «   Társalgó 2012. december 6., 04:19 (CET)[válasz]

Nyúton azért nincs, mert az név. De névből is lehet átírt alak mint pl. dízel, szendvics stb. A kilo szerintem is az informatikában mindig 1024. (Nem mintha olyan fontos lenne, csak a pontosság kedvéért.) --Wikizoli vita 2012. december 6., 07:45 (CET)[válasz]

Lidl áruházak száma Magyarországon szerkesztés

  Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy hány lidl üzlet van Magyarországon?
--88.132.165.229 (vita) 2012. december 4., 09:59 (CET)[válasz]

válasz

134. Forrás: http://www.jobbanjar.hu/aruhaz/lidl-aruhaz/
(Ha ezt a kérdést a Google-ba te írod be, máris megkaptad volna a választ...)
  vitorlavita 2012. december 4., 10:21 (CET)[válasz]

ferenc jozsef fenykepe szerkesztés

  Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogymennyit er egy 1910 koruli ferenc jozsef fenykep
--Franciscstefan vita 2012. december 4., 10:48 (CET)[válasz]
Tőlünk ingyen is kapsz Ferenc József képet. --karesznincs vita 2012. december 4., 20:57 (CET)[válasz]

Ustream alapítói, alapításának helye szerkesztés

  Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Eddig a partnerkontrollban néztem utána, ha lehetne több oldalról is szeretném megnézni.
Köszönettel:xxxxxxxxxxxx@xxxxx.xx
--195.228.19.106 (vita) 2012. december 4., 16:12 (CET)[válasz]
(A Te érdekedben kitöröltük az itt megadott személyes adatokat. A web-oldalunk nyilvános, bárki olvashatja: ezért nem tanácsoljuk, hogy az e-mail-címedet, címedet, telefonszámodat vagy más hasonló személyes adatodat az interneten így közzétedd. A választ kizárólag ugyanide, a kérdésed alá írjuk.)

válasz

A címben lévő linkben megtalálod a választ a címben (implicite) meglévő kérdésedre!
„Több oldalról”? Ehhez a javaslatom
  vitorlavita 2012. december 4., 19:29 (CET)[válasz]