Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2020-04-01

Lélegeztető gépnél miért nem öntik ki a tüdőből a folyadékot? szerkesztés

  Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Ha vízből fuldoklót kimentenek, 1 ember megfogja az egyik lábát, egy másik a másikat, felemelik: fejjel lefele lógatják, a feje nem ér le a földig, így kiöntik a tüdejéből a vizet. Lélegeztetőgépet akkor is használnak, ha valakinek a tüdejében folyadék gyűlik össze, és emiatt nem tud megfelelően lélegezni. Nem lenne egyszerűbb minden nap kiönteni a tüdejéből a folyadékot, és csak akkor használni lélegeztetőgépet ha így se jön helyre? Ha kell használni, akkor is ki lehetne minden nap önteni belőle, sokat könnyítene. Szokták csinálni? Ha nem, miért? Köszönöm.
--94.27.129.26 (vita) 2020. április 1., 20:22 (CEST)[válasz]
felelet
Nem tudom, hogy van-e köztünk orvos, aki esetleg tudhatja a szakszerű választ!
Ezért én megkockáztatom a magam elképzelését.
A vízből kimentett ember tüdejébe víz jutott. Feltehetőleg nincs különösebb váladék lerakódva korábbról a hörgőiben, még akkor sem, ha netán erős dohányos lenne. Így a bejutott víz továbbra is vízszerű marad a tüdőben. Még az is elképzelhető, hogy hátára fektetve és megfelelő magasságba emelve a csípőjét, a bejutott víz nagy része kifolyik a tüdejéből, pláne, ha ütemesen fele-le emelgetik a derekánál fogva. Mondom én, sosem láttam ilyen jelenetet.
A koronavírus nem tiszta vizet termel. Véleményem szerint! Nem vizet, hanem valamilyen folyadékot. Mondjuk ki: váladékot. Képzelj olyasmit, mint valami "krémlevest", pláne gennyet! Ami hajlamos a besűrűsödésre. És nem fél perc alatt tölti meg a tüdőt, hanem napok alatt, az egyes hörgőket fokról-fokra. És közben sűrűsödik. Nem folyik ki. Ha fejre állítjuk a beteget, akkor sem. Így fojt meg a váladék, nem fél perc, hanem napok alatt.
Ha az immunrendszer le tudja győzni a vírust, még a folyamat elején, vagyis nem termelődik tovább a váladék, akkor egy idő múlva - persze, gyógykezeléssel - a tüdő kitisztulhat, esetleg teljesen. Rosszabb fokozatban történő leállás esetén maradandó légzési nehézség (megrokkanás)...
  vitorlavita 2020. április 1., 22:07 (CEST)[válasz]

Köszi, a köptető mintájára ki lehetne fejleszteni tüdőbeli lerakódáshígítót, el kellene kezdeni kutatni. Nem tudom akartak-e ilyet csinálni. 188.36.118.110 (vita) 2020. április 2., 14:09 (CEST)[válasz]

Vélemény

Megkérdeztem egy orvost. Nem az ő szakmája, de annyit azért tud, hogy a tüdőben nincs folyadék, ezért nem is kell leszívni. A folyadék a tüdőn kívül; a tüdő és a mellhártya között alakul ki, akadályozva ezzel a légzést (éppúgy, mint a légmell esetén). Emiatt belégzésnél nem tud tágulni a tüdő, kevesebb levegőt képes ugyanakkora erőfeszítéssel beszívni. Ezt a folyadékot viszont le kell szívni. Régebben fecskendővel szívták le, újabban van erre a célra szivattyú is. MZ/X vita 2020. április 4., 21:05 (CEST)[válasz]

Hova tűnt a kérdésem? szerkesztés

  Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy hova tűnt a 2020.04.01. 20 óra után feltett kérdésem? Korábban is volt ilyen, sokszor, később visszajött. Most viszont a laptörténetnél is csak 2 bejegyzés van, hajnal 2 órai: én utána írtam, most a laptörténetben sincs, és a korábbi változtatások sincsenek benne.
--94.27.134.82 (vita) 2020. április 1., 21:02 (CEST)[válasz]

Na most hogy ezt megkérdeztem, visszajött. Furcsa ez. 94.27.134.82 (vita) 2020. április 1., 21:02 (CEST)[válasz]

válasz
Semmi sem furcsa!
Aki nem a regisztrált nevével jelentkezik be, az ne számítson arra, hogy segíteni tudunk elvesztett beírásai megtalálásában!
Ugyanis,, az IP-cím az internetre rákapcsolódott eszközt (számítógépet-mobiltelefont), s nem a használó személyt azonosítja! Mihelyt az eszközt lekapcsoljuk az internetről, az eszköz eddig használt IP-címét a szolgáltató más, újonnan bekapcsolódó eszközhöz rendeli. Nagyon kicsi az esélye annak, hogy visszakapcsolódás után az eszköz a korábbi IP-címet kapja meg, újra!
Ezért az IP-címmel bejelentkező felhasználók üzeneteit-kérdéseit nem érdemes megőriznünk - mert ha reagálnánk rá, üzeneteink szinte bizonyosan más valaki eszközére futnának be! Személyes üzeneteket nem is küldünk IP-címre. (Ezért van az az általános szokásunk, hogy válaszainkat a kérdés alatt-után adjuk meg.)
Visszajött - ezt írtad! Akkor - az előző alkalommal - biztosan elnéztél valamit... Vagy az operációs rendszered "feltartotta a kezét"! Szokott ilyesmi történni - a gyógymód erre Bill Gates klasszikus tanácsa: "újra kell indítani az eszközt!" (nem így mondta, de ez a lényege)!
Miért nem írtad le ide, újból, a panasz helyett-után, az eltűnt kérdésedet? Talán azt is meg tudtuk volna válaszolni! (Itt, a kérdésed után...)
  vitorlavita 2020. április 1., 22:33 (CEST)[válasz]
A kérdező kommentje

Nem nálam van a hiba, hanem a Wikipédia szerverének programjában. Az előző kérdés, a lélegeztetőgépes-vízkiöntéses az, semmit se néztem el, tényleg eltűnik, meg visszajön. Nem csak most, hónapokkal, lehet hogy évekkel ezelőtt is tapasztaltam már ilyet. Jeleztem egyébként a Tudakozó vitalapján is, az is eltűnt meg visszajött, de a laptörténetben az már benne volt. Windows 10 + Edge van egyébként nálam. 188.36.118.110 (vita) 2020. április 2., 14:06 (CEST)[válasz]

A válaszoló kommentje
A hiba a Wikipédia szerverének programjában?! Én nem vagyok IT-szakember, ilyen felvetésre nem tudok reagálni. Ha te ott sejted a hibát, akkor az általad megfigyelt Wikipédia-jelenségről nem a Kíváncsiak Klubjában (alias Tudakozó) kaphatsz választ, hanem a Wikipédia:Kocsmafal_(műszaki) oldalon. Ezen az üzenőfalon ugyanúgy, mint itt, nyiss egy 'új témá'-t, s mondd el, a nálunk elmondottnál részletesebben, mit észleltél, s kérdezd, hogyan oldható meg. A választ ott fogod megkapni... (Ha nem regisztrálsz be a Wikipédiába, akkor neked kell lesned arra, mikor jelenik meg a válasz!)
Részletesebben, mint ahogy tegnap leírtad! A mostani bejegyzésedet olvasva is csak sejtem, hogy neked a koronavírusos kérdéshez is közöd van: az lenne az előled „eltűnt” kérdés! (Nekem miért nem tűnt el? Mindig láttam mind a kettőt, ahányszor csak beléptem a Wikipédia:Tudakozóba.) Azért sem tudhattam, hogy közöd van hozzá, mert a két kérdést más-más IP-címről írták alá! A reklamáló kérdésedben pedig nem nevezted meg az „eltűnt” kérdés témáját, csupán ráutalásos megfogalmazást használtál! Ilyenkor szoktam mondani, hogy nem barkochbázunk a ki nem mondott gondolatok megfejtéséért: mi nem fórum vagyunk, és az IP-cím nem biztosítja a folyamatos párbeszédet!
  vitorlavita 2020. április 2., 15:07 (CEST)[válasz]

Na tessék, ezek is mindkét kérdésemhez írtam pár sort a válasz után, azok is eltűntek, és "A válaszoló kommentje" is! A laptörténetben sincs, de a "szerkesztés"-re kattintva olvasható! 194.38.100.206 (vita) 2020. április 2., 15:26 (CEST)[válasz]

Észrevétel

A böngésző pufferjéből előkerülhet olyasmi is, ami valójában nincs is már meg. Ilyenkor érdemes frissítést kérni a böngészőtől. Firefoxban például jobb-egérgomb-egy kis kör, nyíllal a végén. MZ/X vita 2020. április 2., 15:30 (CEST)[válasz]

A kérdező kommentje

Nálam az se segít, sose. Írtam a műszaki kocsmafalra. 194.38.100.206 (vita) 2020. április 2., 15:36 (CEST)[válasz]

Újabb válasz
Láttam-olvastam a műszaki kocsmafalon feltett kérdésedet - és a ráadott két választ is!
Nekem fogalmam sem volt arról, hogy az IP-címmel bejelentkezők (őket nevezzük anonnak <anonimus=névtelen>) ilyen hátrányt szenvednek, amilyen a neked adott válaszokból most kiderült! Hiszen én mindig a regisztrált felhasználói nevemen lépek be a Wikipédiába! Akik véletlenszerűen jönnek ide (vagyis: anonok), és még a szerkesztést is megpróbálják (azaz, kérdést tesznek fel), ők sem nagyon szokhatták(?) észrevenni, ami veled történt, mert nem szoktak tenni újabb „fordulót” úgy, amiként te szoktál (az elmondásod szerint), pláne nem hozzád hasonló éberséggel!  
Azt javaslom, válassz magadnak egy jó nevet, meg egy jelszót, és regisztráld be magadat a Wikipédiába! Nem jelent semmiféle kötelezettséget, nincs tagdíj, nincs cikkírási kötelezettség, viszont kényelmesen válthatunk veled szót, ha néha erre jársz! Ha néha itt hagyod a „nyomodat”, akkor még akár 10 év múlva is „megismerünk”!
  vitorlavita 2020. április 2., 18:09 (CEST)[válasz]