Főmenü megnyitása

Összeházasítás

Sziasztok! A Wd-ban külön-külön lapjai vannak az egymásnak megfelelő alábbi angol, illetve francia kategóriáknak:

  • Category:20th-century Australian novels
  • Category:20th-century British novels
  • Category:20th-century Russian novels
  • Catégorie:Roman australien du XXe siècle‎
  • Catégorie:Roman britannique du XXe siècle
  • Catégorie:Roman russe du XXe siècle

Kérném egy jólelkű kolléga segítségét, hogy egymásra találhassanak. Köszönettel: – Vadaro vita 2016. november 20., 19:16 (CET)

Kész. – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2016. november 20., 19:21 (CET)

Köszönöm szépen. – Vadaro vita 2016. november 20., 19:28 (CET)

Wikidata weekly summary #236

Wikidata weekly summary #237

Vasútállomások közé keveredett települések

Sziasztok! Elkezdtem a hiányzó címkéket pótolni, hogy a Svájc vasútállomásainak listája szócikk megfelelő minőségű legyen. Igen ám, de a listában rengeteg falu és város is van, pedig azok nem is vasútállomások (P31 (ez egy) =Q55488 (vasútállomás) a feltételem). Hogy lehetne eltüntetni azokat a listából? – B.Zsolt vita 2016. november 29., 17:56 (CET)

@B.Zsolt: A sparql lekérdesést a PetScanbe másolva én egy város vagy falu cikket sem találok. -- ato vita 2016. november 30., 08:44 (CET)

Sokadik frissítés után is még mindig ott van Alvaneu és Alle a listában. – B.Zsolt vita 2016. november 30., 11:46 (CET)

@B.Zsolt: Az minden bizonnyal Alvaneu (Q15303026) és Alle station (Q15278832) lesz. -- ato vita 2016. november 30., 12:12 (CET)

A PetScan fejlécében, ha a nyelvet átállítod, sokszor változik az eredmény cimkéje is. Jelen esetben az angol és a német cimke volt nyerő. -- ato vita 2016. november 30., 12:20 (CET)

Ejj, jól összekeverték itt a dolgokat, legalább 30 elem 2x is létre lett hozva, ráadásul azok is rossz címkékkel!

Erdélyi községközpontok

Sziasztok, mivel az ottani közigazgatásnak megfelelően a nagyobb erdélyi települések egyben községek is, és nálunk legtöbbször a község Wikidata-oldalához van csatolva a település szócikke, ezért a települések szócikkeiben az infódobozban megjelenik a „községközpont”, ami csak magát a szűken vett települést jelenti, és amelynek másik Wikidata-oldala van. A fő baj, hogy ennek a másik Wikidata-oldalnak még nincs magyar címkéje, így most tele lettek idegen elnevezésekkel a magyar szócikkek dobozai. Egy példa: a Nándorhegy szócikkben most a községközpontnál az idegen név jelenik meg, mivel a község Wikidata-oldala a Q75537, a községközponté pedig a Q16898180. Ez utóbbihoz kellene beírni a Q75537-en is található magyar nevet. Sok fontos település esetében én most itt „kézzel” már magyarosítottam, de ezernyi lehet még, amit át kellene írni. Ebben tud valaki segíteni egy robottal? Zerind üzenőlap 2016. december 2., 14:57 (CET)

Symbol opinion vote.svg megjegyzés Ez a kérdés nekem is eszembe jutott már. Rakás vita 2016. december 2., 15:16 (CET)

Vagy pedig ilyen esetben a Wikidatán kéne magyar címke pl. d:Q16898180-ban, ami maga Nándorhegy [románul Oțelu Roșu] a szomszéd/egybeépült Bisztracseres [Cireșa] és Mál [Mal] nélkül. Oliv0 vita 2016. december 2., 15:52 (CET)
  • Községközpont falvak esetében a magyar cikket a településhez kell bekötni a wikidatában (lásd Wikipédia-vita:Erdély-műhely#Községek cikkei); a községnek külön cikke lesz, majd ha lesz.
  • Városok esetében nincs két cikk (a rowikin sincs), az infoboxban szerintem nem kellene feltüntetni a községközpontot, de nem bánnám, ha a műhely többi tagja is hozzászólna; mondjárt teszek ki egy értesítést. A Q16898180-hoz a wikidatán amúgy egyetlen nyelv van bekötve. – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2016. december 2., 17:08 (CET)

Szócikklista Wikidatából?

Sziasztok! Egyelőre nincsenek adatok Wikidatán. Fel lehet-e vinni őket (nem titok: a magyar népdalokat) olyan formában, hogy le lehessen kérdezni az összes Wikidatán tárolt magyar népdalt egy lekérdezéssel? Esetleg a metaadataival együtt (gyűjtési infók, népdaltárak, dalaminfók), célszerűen luából? Netán feltételekkel, hogy az adatmennyiséget csökkentsük (pl. csak az X helységben gyűjtötteket)? Gyimhu vita 2016. december 3., 09:42 (CET)

Azt hiszem, még nem tart ott a Wikidata-lekérdezés: phab:T67626 lenne az. Oliv0 vita 2016. december 4., 07:41 (CET)
Jelen pillanatban a Listeria tudja (ez a másik módszer, amivel szemben nagy az ellenérzés), viszont fel lehet tölteni az adatokat a Wikidatára, hogy ha majd egyszer működik, akkor már ne kelljen ezzel foglalkozni. Ehhez minden bizonnyal jó pár új tulajdonságot kell létrehozni. – Tacsipacsi vita 2016. december 4., 13:43 (CET)

Wikidata weekly summary #238

Wikidata weekly summary #239

Megye és régió

Sziasztok! Az Aghione cikkben a megye és a régió is a megye paraméterhez kerül, mivel mind a kettő a p137 közigazgatási egység állításhoz van feltöltve. Lehetne a francia település sablont úgy módosítani, hogy valamilyen módon a minősítőket is figyelembe vegye és a megyéket a megye paraméterhez, a régiókat a ma még nem létező régió paraméterhez sorolja? – B.Zsolt vita 2016. december 14., 15:43 (CET)

Pedig {{Francia település infobox}}-ban a Megye mezőnél a {{Wikidata}} „|typeId=Q6465”-re (d:Q6465 „franciaországi megye”) szűkíti az eredményt, ez valahogy nem működik a Modul:Wikidata-ban. Ha működne, ugyanúgy lehetne a Régió mezőnél d:Q36784 „franciaországi régió”. Oliv0 vita 2016. december 14., 16:25 (CET)

Wikidata weekly summary #240

Wikidata weekly summary #241

Wikidata weekly summary #242

Lehetséges?

Meg lehet oldani, hogy a német települések infoboxában a helyjelölő térkép az legyen, aminek egy bizonyos dolog van megadva forrásnak? Tehát például a [1] oldalon két helyjelölő térkép van megadva és azt szeretném, hogy az jelenjen meg a cikkben, amihez oda van írva, hogy az olasz Wikipédiából importálva. Most az első jelenik meg, ami nem túl jó.– Bencoke vita 2017. január 5., 19:21 (CET)

Igen, lehetséges. A hogyan az igazi kérdés. Ehhez a modulokban kell variálni lua nyelven, amihez sajnos nagyon kevés szerkesztő ért, és nem biztos, hogy egy ilyen, viszonylag kevés szócikket érintő kérdés miatt bármelyikük vállalná, hogy belemászik. Legalábbis egyelőre. Elég sok függőben lévő luás feladat van. Lehet könnyebb lenne elérni, hogy azoknak a térképeknek a rangját állítsák preferáltra bottal. – Máté (vitalap) 2017. január 7., 09:49 (CET)
És ez nem sok idő? Míg lefut az összes településen a bot?– Bencoke vita 2017. január 8., 13:35 (CET)

Az importálva innen nevű paramétert mire lehet ez esetben használni, ha erre nem?– Bencoke vita 2017. január 8., 13:56 (CET)

Elvileg lehetne Luában, de az importálva ebből a Wikimédia-projektből (P143) tulajdonság esetében nem ajánlanám, mert ennek a használata csak ideiglenes, rossz forrásolás, ami bármikor kikerülhet a Wikidatából, amint van jobb, valódi (külső, nem wikipédiás) forrás. Oliv0 vita 2017. január 8., 14:54 (CET)

Jó, akkor máshogy próbálkozok, köszönöm szépen. De még megkérdezném, hogy ha nem lehet Wikidatából az elsőnél vagy a preferáltnál különböző képet felhasználni, akkor mire jó, hogy betesznek akár több képet is néhány városhoz?– Bencoke vita 2017. január 8., 15:24 (CET)

Nem jó, ez a dokumentációjában is szerepel. Jelenleg a mintegy 1,6 millió elemből, aminél van kép (P18), 26,5 ezernél van több is. Ez arányaiban nem is olyan rossz, de nem fogom őket ma este kijavítani, mert előbb lesz holnap, mint hogy eljutnék az egy százalékáig. ;-) – Tacsipacsi vita 2017. január 8., 23:29 (CET)

Wikidata weekly summary #242

Téves adat iboxban

Hannah Arendt filozófus iboxában az is szerepel, hogy táncművész volt. Ez nonszensz állítás egy anon szerkesztőtől. Hivatkozik az Olsz WP-ra, és angol nyelvű újságcikkekre, amelyekben az filozófus Arendtre hivatkoznak csupán. Törölni kellene ezt az infót. Köszönettel. – Tulipanos vita 2017. január 11., 11:40 (CET)

Igen Kész. Oliv0 vita 2017. január 11., 12:35 (CET)

Wikidata weekly summary #243