Wikidata weekly summary #366

Wikidata weekly summary #367

Wikidata weekly summary #368

Túl sok hivatkozás

Theodor Mommsen (Q25351) adatlapján hat hivatkozás bizonyítja a születési és halálozási dátumát. A cikkünkben piros figyelmeztetés jelenik meg a jegyzetek között a hozzáférés dátuma miatt. Tulipanos vita 2019. június 13., 09:38 (CEST)

Barthold Georg Niebuhr (Q60586) és Johann Jakob Reiske (Q68112) cikkeknél ugyanez a probléma áll fenn. Tulipanos vita 2019. június 13., 09:46 (CEST)
Tulipanos: a hibaüzeneteket meg tudtam szüntetni azzal, hogy a két idézett dátumból az egyiknél (a halálozásinál) a Wikidatában átírtam a forráshoz való hozzáférés időpontját. Így viszont nem vonja össze az azonos helyről származó forrásokat, hanem megkettőzi azokat, vagyis eggyel több lett a források száma. Sajnos a túlburjánzó forrásfeltüntetés szócikkben való limitálására nincs ötletem (ha egy adat szerepel többször, azt be lehet állítani, hogy az egyik adat legyen a preferált, és akkor a cikkben csak az jelenik meg, a többi nem. De hogy a forrással mit lehetne csinálni...? Talán a többiek tudják). Palotabarát vita 2019. június 13., 11:27 (CEST)
Köszönöm a beavatkozást! Lényeg, hogy eltűnt a cikkekből a piros hibaüzenet! Tulipanos vita 2019. június 13., 12:27 (CEST)

Wikidata weekly summary #369

emlékmű&co

Na én most elvesztem, de itt valami nagyon nem stimmel...

fontos történelmi események vagy személyek emlékére állított alkotás
német: Gedenkstätte: Ort mit starkem Bezug zu wichtigen historischen Ereignissen oder Personen
angol: memorial: object which serves as a focus for memory of something
Nincs leírás
német: Denkmal: zum Gedächtnis an eine Person oder ein Ereignis errichtete, größere plastische Darstellung (Heldendenkmal, Ehrenmal, Herrscherdenkmal, Literarisches Denkmal)
angol: monument: type of structure either explicitly created to commemorate a person or important event, or used for that purpose (monuments)
általános fogalom egy ország kulturális örökségének megjelölésére
német: Kulturdenkmal: Zeugnis einer Kultur und von künstlerischem und historischem Wert (Unbewegliches Kulturdenkmal)
angol: heritage site: general term for a site of cultural heritage for a specific country (historic monument, cultural monument, heritage property, immovable heritage, protected monument)
építészeti, régészeti és művészeti emlékek összessége (Ásatási leletek; Műemlék épületek, települések; Műalkotások (anyagi és szellemi); Festmény, műtárgy, zene, irodalom; Hagyományok)
német: Kulturerbe: Gesamtheit der Kulturgüter (Kulturelles Erbe, Kulturgüter, Kulturgut, Weltkulturerbe)
angol: cultural heritage: physical artifact or intangible attribute of a society inherited from past generations (cultural assets, cultural goods, world heritage)

csak nekem, vagy más is érzi "mi van?"-t?... Fauvirt vita 2019. június 19., 12:38 (CEST)

Sorry, de ez nem a Wikidata hibája! Texaner vita 2019. június 19., 16:41 (CEST)

Ezt tényleg inkább a fordítási segítségkérő lapon kellett volna felvetni. Az angol és német szöveget nézve szerintem az első lenne az emlékhely, a másodikra jó az emlékmű, a harmadik kulturális örökségi helyszín, a negyedik kulturális örökség. – Hkoala 2019. június 19., 17:03 (CEST)

O, pardon, jegyeztem, máskor nem ide írok (korábban mindig itt tárgyaltunk meg ilyeneket, bár már lehet, akkor is hibásan)... átviszem a nyelvire. Hkoala-nak köszönöm, nekem is hasonló érzésem van, de ha lesz, bevárok még 1-2 véleményt, mielőtt bármin változtatnék. Fauvirt vita 2019. június 19., 20:45 (CEST)

Wikidata weekly summary #370

Egy kis help

Sziasztok! A Kategória:Szexuális felvilágosítás lapon nem jelennek meg az interwikik, pedig a WD-ban a helyén van (Q7214514). Azt hiszem, ott ez a Q32579903 átirányítás az, ami bekavar. Vagy sem, nem tudom. Köszi a javítást. – Vadaro vita 2019. június 27., 19:53 (CEST)

Végeztem egy nulleditet, és nálam már helyesen megjelennek az interwikik. Csigabiitt a házam 2019. június 27., 20:07 (CEST)

Nálam is jó, kösz szépen. – Vadaro vita 2019. június 27., 20:16 (CEST)

Wikidata weekly summary #372

A Betiltott könyvek Magyarországon 1945–46-ban szócikk

Szeretnék némi útmutatást kapni a tapasztaltabb szerkesztőtársaktól.

Egy régebben létezett szócikkünk helyére egy pontosabb (és kicsit praktikusabb) című szócikk került. Most azt látom, hogy az új változathoz (gondolom automatikusan) létrejött egy WD-bejegyzés. A régi azonban megmaradt.

Mi a szokás ilyenkor? A régit egyszerűen meg kell próbálni törölni? A régi leírását illik átvinni az újra? Vagy semmi közük egymáshoz? (A fogalom maga eléggé esetleges, csak magyar vonatkozásban van történelmi jogosultsága. Az egzakt megnevezése valami olyan lehetne, hogy Magyarországon 1945–46-ban fasisztának és szovjetellenesnek minősített, ezért tilalmi listára került és megsemmisített könyvek és más sajtótermékek. Egyedül a szócikk maga használja és más nyelveken nincs megfelelője. Várhatóan ez így is marad.)

A régi változat adatai:

WD-kód: Q1487060
cimke: 1945-ben Magyarországon betiltott könyvek
leírás: Betiltott fasiszta és szovjetellenes magyar könyvek

Az újé:

WD-kód: Q65215400
cimke: Betiltott könyvek Magyarországon 1945–46-ban
leírás: (nincs)

Garamond vita 2019. július 9., 08:35 (CEST)

Wikidata weekly summary #373

Határos sablon

A {{határos}}(?) sablon szépen megjeleníti a szócikkekben a településsel vagy községekkel határos településeket/községeket. A német településeknél viszont minden település községekkel határos a sablon szerint. Lehetne paraméterezni, hogy <nowiki>, de a módosítás több ezer szócikket érintene. Megoldható, hogy amennyiben a P31 tulajdonság értéke német település, a sablon automatikusan a településekkel paramétert alkalmazza? – B.Zsolt vita 2019. július 15., 23:14 (CEST)

A problémát én vetettem fel, amikor a Neuhof_(Alsó-Szászország) cikket szerkesztettem, és azt láttam, hogy csak egy községgel határos. A Neuhof_(Alsó-Szászország)#/media/Fájl:Neuhof_in_HI.svg térképen szépen mutatja a község öt települését, és itt kezdődött a gond: hogy jön össze a körte az almával, a község a településsel? Ugyanis a WD-ban található egy határos egység a Bockenem község. A fő problémám az, hogy ha határos településeket keresek a határos községben, azt hogyan tudom megtalálni? Áthidaló megoldás lehetne az, hogy felvesszük a községen belüli határos településeket és a határos községeket településekkel illetve községgel paraméterrel. Az már más kérdés, hogy a WD többezer német településénél a határosokat a magyar és más szerkesztők hogyan értelmezik? – Porrimaeszmecsere 2019. július 16., 11:07 (CEST)

Wikidata weekly summary #371

FFR-sportolóazonosító bevezetése

Hasznosnak tartanám bevezetni a Wikidatán az FFR-sportolóazonosítót, amely tulajdonság felhasználásával az egyes Wikipédiákon egy sablonból meg lehetne hivatkozni a Wikidatáról az illető vívó nemzeti szövetségi honlapi profilját, ami számos sporteredményre forrás, mivel a profilon kiválaszthatók az egyes versenyzői évek (szezonok). FFR, mint Fegyeracija Fehtovanyija Rossziji, azaz Orosz Vívószövetség. Ennek a bevezetésnek a Wikidatán való lebonyolításához, végigviteléhez lenne szükségem angolul nálam jobban értő és író szerktársakra.

Egy példa. Alekszej Boriszovics Cseremiszinov profilja a nemzeti szövetségnél: http://www.rusfencing.ru/sportsmen_card.php?ID=182828 Az URL-ben az ID= utáni számsor lenne majd a tulajdonság értéke a Wikidatán. Joey üzenj nekem 2019. július 7., 14:42 (CEST)

Senki? :( Joey üzenj nekem 2019. július 15., 23:57 (CEST)

@Joeyline: d:Wikidata:Property_proposal/FFR_fencer_ID, kellene még két példa. --Tgrvita 2019. július 17., 13:16 (CEST)

@Tgr: Kiegészítettem további 2 példával. Joey üzenj nekem 2019. július 18., 01:07 (CEST)