Artep123

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Artep123!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Artep123 2014. január 4., 13:26 (CET)

--Artep123 2014. január 4., 13:26 (CET)

Juan Manuel Santos források nélkül

Üdv Artep123!

Köszönjük a Juan Manuel Santos cikket. Sajnos nincsenek forrásai, és az élő személyek cikkeire vonatkozó irányelv alapján a cikkből törölnünk kell minden olyan állítást, ami nincs forrással alátámasztva. Ha fontos neked a cikk fennmaradása, akkor arra kérlek, hogy keress megbízható forrásokat a cikkhez és tüntesd fel őket! Ha kérdésed van ezzel kapcsolatban, akkor keress a vitalapomon! Üdv: Piraeus ^vita 2016. október 23., 00:01 (CEST)

Kösz! Piraeus ^vita 2016. november 2., 20:57 (CET)

Ishiguro

Ezt javítsd vissza, angol az ürge. – Pagony ^foxhole 2017. április 18., 19:24 (CEST)

Aláírás linkesítése

A Wikipédiában van egy lehetőség arra, hogy nagyon egyszerűen elhelyezd aláírásodat, dátumostul, mindenestül. A Wikipédiabeli speciális aláírásból nem csak a Wikipédián használt neved derül ki, hanem rögtön két linket is tartalmaz. Az egyik a többi szerkesztőnek szóló bemutatkozásodra mutat, a másik pedig arra a lapra, ahol üzenni lehet neked. Ehhez az „aláíráshoz” segítséget ad a szoftver. Elég, ha az üzeneted befejeztével az aláírás helyett rákattintasz a harmadik képecskére a szerkesztőablak fölött:

akkor ennek az aláírógombnak a hatására a szoftver beilleszt a szövegedbe négy hullámvonalat.
Ha ezután arra a gombra is rákattintasz, ami így néz ki: Változtatások közzététele, akkor a szoftver lecseréli a hullámvonalakat az aláírás szövegére és az aktuális dátumra, órára.
Az aláírásként megjelenített szöveget a regisztrált szerkesztők a „beállításaim” fül segítségével meg is változtathatják.

Megjegyzések

• Amíg nem jelentkeztél be, az IP-címedet jelenteti meg az aláírás.
• A bemutatkozólapodra mutató link csak akkor lesz kék, ha van rajta valami, amíg üres, addig pirosan fog virítani.
• Az üzenőlapodra mutató link csak magán az üzenőlapon jelenik meg vastag fekete szövegként, mindenhol máshol rendes linknek mutatkozik.
• Más módon is elérheted, hogy bekerüljön a szövegbe a négy hullámvonal, nem csak az aláírógombbal:

• a négy tildét (hullámvonalat) a szerkesztési ablak alatt is megtalálod, vagy
• közvetlenül is beírhatod: ~~~~.
• az Alt Gr+1 (a fő billentyűzeten) billentyűkombinációnak (Windows-alapú rendszereken), és
• az Alt+1 2 6 (a számok a számbillentyűzeten) kombinációnak (Windows-alapú rendszereken) is ugyanez a hatása.
• ha a gombot használod, akkor kapsz egy gondolatjelet is az aláírásod elé.

Jelenleg megjelenik a neved és a dátum+idő, de a névnek linknek kellene lennie, ez a mostani nem jó így, mert nem lehet eljutni róla a személyes lapodra. Tudnád korrigálni? A négy hullámvonallal (vagy a ceruzával) írtad alá a nevedet? Mert ha igen, akkor a "Beállítások"-nál nincs beállítva jól. misibacsi*^üzenet 2017. június 28., 16:46 (CEST)

Szócikk felépítése

Szervusz Artep123! A szócikkek felépítésében ügyelj a szócikkek helyes felépítésére. A forrásokat, amikből dolgoztál, kérlek, mindig külön szakaszokban tüntesd fel, hogy ellenőrizhető legyen. Üdv! Jó munkát! Kempi ^vita 2017. július 16., 19:56 (CEST)

Megerősített szerkesztői jog

Szia! A WP:BÜRÜ-re érkezett javaslat alapján a megerősített szerkesztői jogot megkaptad. Jó szerkesztést! Üdv, nyiffi 2017. július 18., 12:38 (CEST)

Oscar-díj a legjobb női főszereplőnek

Szia!

Kösz a magyar címek beírását!

Pár címmel van csak gondom, pl. "kígyóverem", vagy "Carol" (még pár ilyen van) nem csak filmcímek lehetnek elsősorban, tehát ezeknél célszerű lenne utána írni, hogy "... (film)". misibacsi*^üzenet 2017. augusztus 1., 17:44 (CEST)

Peter Finch, A Szoba stb....

Nem tervezem el előre milyen lapokat fogok a jövőben megcsinálni, amihez éppen kedven van. Peter Finchet azért csináltam meg mert még nem volt szócikk róla és aznap néztem meg a Hálózatot és úgy gondoltam, hogy ilyen kaliberű színésznek illik, hogy legyen szócikke. A szobát megszerkesztem, de ha gondolod, nyugodtan javítsd ki ha valami hibát találsz a szerkesztéseimben. Filmes témában eléggé elmaradott a magyar wikipedia, Oscar-díjas filmeknek (pl.: Amadeus), kultuszfilmeknek (Született július 4-én, Szelíd motorosok) nincsen szócikke. – Dancilynch ^vita 2017. november 10., 19:16 (CET)

Filmes cikkek megírása

Szia!

Nem tudom, láttad-e ezt a listát, hátha lenne kedved elkezdeni valamelyik film szócikkét: Szerkesztő:Misibacsi/bővíteni tudom, mert láttam a filmet. A cselekmények megírásába szívesen besegítek (bár némelyikre már nem emlékszem jól...). misibacsi*^üzenet 2017. november 27., 21:26 (CET)

Szia!

Örülök neki, ha tudsz ezek közül elkészíteni párat. Szerintem nem sürgős a dolog. Lehet, hogy nem mindegyik van a Figyelőlistámon, mert az elején még nem vettem fel az el nem készült cikkeket. misibacsi*^üzenet 2017. november 28., 18:19 (CET)

Gigi és Funny girl!

Nem kell félned, hogy megcsinálom ezeket, tőlem távol áll a musical. :) Az Elefántembert viszont én kérem! – Dancilynch ^vita 2017. november 30., 08:40 (CET)

{{Golden Globe}} és {{BAFTA}}^(?) navboxok

Szia! Szeretnélek megkérni, hogy a fenti sablonokat csak olyan szócikkekben helyezd, amelyekre a navboxok hivatkoznak. Színészek, rendezők (stb, stb.) szócikkeibe ne. A Navboxok a navboxokban szereplő szócikkek közötti eligazodást segítik, más szócikkbe elhelyezni megtéesztő és indokolatlan. Köszönöm. Üdv: Viloris ^Üzenj! 2018. január 14., 19:11 (CET)

Lovak

Van könyv is, egyértelműsíteni kell majd. – Pagony ^foxhole 2018. január 20., 00:50 (CET)

Úton hazafelé 2. – Kaland San Franciscóban

Szia Artep123! Gabest kérdezi, hogy ennél a filmnél, hogyan csináltad te a cselekményt? Én úgy gondoltam láttad a filmet, azt magadtól megírtad. – Vakondka ^vita 2018. február 7., 09:32 (CET)

Valamire megakar kérni Gabest, hogy akkor meg kéne kérni téged, hogy az angol nyelvű wikipádián fordítsd le. Itt vannak a csonkok az egyik rajzfilmes a másik meg filmes, ezzel mutassam meg neked. – Vakondka ^vita 2018. február 7., 10:14 (CET)

Ahogy kértem. – Gabest ^vita 2018. február 7., 10:17 (CET)

Bocsánat kéréssel tartozom feléd, ne hari, ugye nem haragszol rám meg ő rá sem, de a napokban három felhasználóval is nagy gondjaim voltak, bár én nem akartam rád rontani, csak Gabest üzenetét tolmácsoltam, viszont sokszor én se értem pontosan mit akar, mert olyan nehezen vált szót, azt ugyan nem tudtuk te neked gond van a hallásoddal. – Vakondka ^vita 2018. február 7., 17:16 (CET)

Igen, én arra gondoltam. Én csak azt akartam mondani, hogy bővísd ki, ha bár lehet tegezni. Szóval azt akartam, hogy bővísd ki a cselekményeket, légy szíves. Itt vannak például rajzfilmes csonkok és a filmes csonkok ezért légy szíves Artep123, bővísd ki a cikkek cselekményeit mielőtt átnézed a külföldi filmek cselekményét. Pont ahogy az Úton hazafelé 2. cikket. – Gabest ^vita 2018. február 7., 17:33 (CET)

Három óriásplakát Ebbing határában - cselekmény

Szia!

Persze, ha megvan a szócikk többi része, akkor szívesen kibővítem a "Cselekménye" szakaszt. Általában használható szokott lenni az enwiki filmes szócikke, persze én is inkább olyankor használom fel, ha amúgy már láttam a filmet... A nevek, adatok, néha a linkek megspórolnak egy kis gépelést.

A film elég jó, persze ez szubjektív, hogy kinek mi tetszik. Egy kissé "költői", "művészi" beütésű, nem egy hétköznapi film, de nem is forradalmian új. Nekem a vége kicsit befejezetlen. misibacsi*^üzenet 2018. február 21., 16:27 (CET)

Részemről kész, de szerintem addig ne olvasd el, amíg nem láttad a filmet!

Hasonló esetben nem muszáj szólnod, mivel ha bekerül egy új filmes szócikk a megfelelő kategóriába (pl. 2018 filmjei), észre fogom venni és ha láttam és tetszett is, akkor ki szoktam bővíteni a "Cselekménye" szakaszt, ha az hiányos (általában így szokott lenni). Ha nem tetszett a film, akkor nem foglalkozom vele annyit. misibacsi*^üzenet 2018. február 22., 18:29 (CET)

vígjátéksorozat

Szia, ezt egybe kell írni, nem kötőjellel. – Pagony ^foxhole 2018. február 22., 00:27 (CET)

Nem értek a filmes szócikkekhez, de egy biztos: ezt egybe kell írni. A vígjáték-tévésorozatot persze nem, azt kötőjellel. – Pagony ^foxhole 2018. február 22., 00:37 (CET)

A víz érintése

Szia!

Én "filmdráma" helyett (ami túl tág kategória) inkább a "fantasyfilm" besorolást használnám, az mindenképpen legyen benne (a romantikus film kategória már meg van említve). misibacsi*^üzenet 2018. március 7., 17:18 (CET)

Igen, láttam a filmet. Tudok írni hozzá "Cselekménye" szakaszt, csak szólj, hogy mehet. misibacsi*^üzenet 2018. március 8., 16:56 (CET)

Szia!

Kérdezted, hogy mivel lehetne bővíteni a cikket.

Olyan szakaszokat szoktunk berakni, mint "A film készítése" - ebben a sztori megtalálása, megalkotása, a szereplők kiválogatása, a produkció megszervezése és hasonlók szoktak lenni.

A másik ilyen lehet a "Forgatási helyszínek". Ebben lehet a stúdió neve, vagy a város, ahol forgatták, illetve akár az utca neve is.

Mivel Oscar-díjas filmről van szó, a "Kritika" szakasz lehet részletesebb a többi filmes cikkhez képest.

Ha már megjelent egy film adathordozón (gondolom ez megjelent), akkor a "Házimozi" szakaszba bele lehet írni a dátumokat és formátumokat, egyéb infókat (pl. hangsávok, nyelvek, extrák, stb). misibacsi*^üzenet 2018. március 10., 20:49 (CET)

Egyelőre készen vagyok a bővítéssel. misibacsi*^üzenet 2018. március 10., 22:15 (CET)

A fentiekre nem reagáltál. misibacsi*^üzenet 2018. március 22., 18:51 (CET)

Re: Én, Tonya

@Tomcsy:

Szia! A kategória nevéből arra asszociálok, hogy a film melyik évben készült. A cikk bevezetője le is írja hogy 2017-ben készült a film. A 2018 a filmművészetben cikkben a magyar bemutató fejezetben szerepel, ettől még szerintem nem tartozik 2018 filmjei közé, bár magyar szempontból lehet. Tomcsy ^üzenet 2018. március 22., 13:19 (CET)

A "2018 a filmművészetben" azt jeleneti, hogy melyik évben mutatták be a filmet először, mikor kezdték játszani a mozik. Nem a készítés évét írjuk oda, mivel az bizonytalan, hogy mikor van "kész" egy film. A bemutató egy fix időpont (az első, nagyobb létszámú, nyilvános, eredeti bemutató dátuma, tehát nem a magyar és a zártkörű vetítés sem számít, bár egy cikkben meg lehet említeni ezeket is). misibacsi*^üzenet 2018. március 22., 18:49 (CET)

Katina Paxinou

Helló!

Ezt te hoztad létre: Katina Paxinou, de nem létező lapra mutató átirányítás volt, rátettem az azonnalit. Talán valami félbemaradt projekt volt, vagy ilyesmi? Megcsinálhatod később is az átirányítást - ha mutat valahova :) -, csak szóltam, hogy egyelőre megszüntettem. Szia! Palotabarát ^vita 2018. április 17., 12:42 (CEST)

"Nagy zűr Korzikán"

Szia!

Jó pár éve láttam a filmet, és nem igazán szoktam emlékezni ilyen idő távlatából egy film cselekményére. Úgy rémlik, nem volt akkora durranás a film. Az olasz cikk alapján lehetne írni valamit a cselekmény szakaszhoz, de nem tudom, hogy lenne-e kedvem hozzá.

Itt van hozzá magyarul szinopszis: https://filmparadicsom.com/filmek/nagy-zur-korzikan/

Próbáld meg e kettőből összehozni. Olaszul csak pár szót tudok, a Google Translete-tel néztem bele az itwiki szövegébe: https://it.wikipedia.org/wiki/Il_bandito_corso

misibacsi*^üzenet 2019. szeptember 19., 20:43 (CEST)

Igazán szép munka volt! Gondolom más forrást is használtál a cikkhez. Talán láttad is a filmet mostanában, és abból is dolgoztál? misibacsi*^üzenet 2019. szeptember 20., 15:55 (CEST)

Francia hadnagy

Szia, a szerző John Fowles, nem Fowler. – Pagony ^foxhole 2019. október 14., 01:54 (CEST)

Re:Hazatérés

Üdvözöllek kedves Artep123. És elnézést kérek a kellemetlenségért, ezt nem tudtam. – Gabest ^vita 2019. november 3., 21:16 (CET)

Oscar-díj a legjobb női mellékszereplőnek

Szia! Látom, tataroz sablont tettél rá (már azután vettem észre, hogy ma belenyúltam, jó lenne inkább a legtetejére tenni a sablont). Az van, hogy én most megyek át a gálákon és javítom, egységesítem a filmcímeket mindenütt. Nem akarok nagyon belenyúlni, amíg dolgozol rajta, de azt sem szeretném, ha elfelejtődne, mert akkor nem lesznek egységesek a filmcímek az összes Oscar-os szócikkben, különösen mivel a korai filmeknél sokszor hosszadalmas kutatómunka előbányászni, mi a film helyes címe (imdb nem mindig megbízható ilyen téren). Én most akkor ezt a szócikket többet nem bántom, amíg átalakítod, megegyezhetünk abban, hogy ha végezték, itt megpingelsz és akkor visszamenőlegesen összenézem a filmcímeket a gálákéval benne? Magamnak itt feljegyzem, hogy a 15. gálával bezárólag lettek egységesítve a filmcímek benne. Köszi előre is. Xia ^Üzenő 2020. március 2., 19:03 (CET)

Szia @Teemeah:! Gyorsan befejeztem az átalakítást, szabad a pálya :) Tök jó, hogy besegítesz, örülök neki! Üdv. – Artep123 ^vita 2020. március 6., 09:34 (CET)

Köszi szépen! Akkor átnézem visszafelé. :) Ha esetleg más kategóriát is átalakítasz szebbre, csak pingelj meg, és addig azt is kihagyom. :) üdv Xia ^Üzenő 2020. március 6., 09:41 (CET)

Translation request

Hello.

Can you translate and upload the article en:Azerbaijani literature in Hungarian Wikipedia?

Yours sincerely, Karalainza ^vita 2020. augusztus 6., 00:15 (CEST)

Michelle Yeoh

szia, kérlek mindig adj meg forrást az állításokra. Nem elég csak beírni, forrást is kell tenni mellé. Most mindenki ezzel foglalkozik, de 10 év múlva már nem biztos, hogy mindenki tudni fogja, honnan van az infó. Xia ^Üzenő 2023. március 13., 11:37 (CET)

Szia @Xia! Köszönöm az ellenőrzést és a kiegészítést is! Oda fogok rá figyelni. Üdv: Artep123 ^vita 2023. március 13., 15:17 (CET)

Volpi Kupa

Üdv! A félbehagyott táblázatot kivettem, helyette a korábbi listát bővítettem a dewikiből, de vannak még lefordítatlan címek. Vépi ^vita 2023. augusztus 5., 09:30 (CEST)

Szia @Vépi! Köszi, egy kicsit nagy fába vágtam vele a fejszémet. Szerintem külön fogom választani a női és férfi kategóriát, mint az angol wiki, amint lesz rá időm. Artep123 ^vita 2023. augusztus 6., 14:57 (CEST)

DEFAULTSORT sablon

Szia, kérlek, figyelj oda a sablon megfelelő használatára. Ha a cím névelővel kezdődik, akkor a második szó kerül előre, tehát pl. {{DEFAULTSORT:Aszigetszellemei}} helyett a {{DEFAULTSORT:Szigetszellemei}} a megfelelő formátum. Pár újabb szócikkedben kijavítottam. Üdv, HG ^vita 2023. október 9., 21:35 (CEST)

Szia! Rendben, így fogok tenni. Köszönöm az észrevételed! Artep123 ^vita 2023. október 10., 11:42 (CEST)

Pár észrevétel/tanács filmes szócikkek kapcsán

Szia, szeretném felhívni a figyelmedet pár dologra, amikor filmekről írsz szócikket:

1. felesleges és stilisztikailag helytelen az "XY egy 2000-es film", helyette az "XY 2000-es/2000-ben bemutatott film" a megfelelő formátum, az évszámra érdemes belső hivatkozást tenni, [[2000 a filmművészetben|2000]] formátumban.
2. a műfajokat is érdemes minél egyszerűbben kezelni: "amerikai romantikus filmdráma és vígjáték" helyett "amerikai romantikus filmvígjáték-dráma"
3. "a produkció főszerepében XY és YZ" helyett "a főbb szerepekben XY és YZ látható"
4. "A film premierjét 2000. január 29-én mutatták be az Egyesült Államokban." nem a premiert mutatják be, hanem a filmet, vagyis "Premierje 2000. január 29-én volt az Egyesült Államokban" (az elejére nem kell a "film" szó, hiszen egyértelmű, hogy arról van szó) vagy szimplán (szerintem ez a jobb megoldás) "2000. január 29-én mutatták be az Egyesült Államokban".
5. A film infoboxba érdemes bemásolni a szereplőket az enwikiről (plainlist sablonnal), sajnos a wikidata a legutolsó statisztát is beírja. Ugyanez vonatkozik a bemutató dátumára is, bőven elég a származási ország és a hazai bemutató (a wikidata itt is "túlbuzgó" tud lenni).
6. Ha amerikai film, akkor a szócikk végére kell az USA portál is, nem csak a filmművészetportál.

Így hirtelen ennyi jutott eszembe, előre is köszönöm, ha megfogadod a tanácsaimat. Üdv, HG ^vita 2023. november 30., 19:14 (CET)

1-2 kérdés!

Üdvözletem! Megszeretném kérdezni, hogy ha cikket hozok létre, hogyan tudom összekapcsolni más nyelvű wikipédiával? És engedélyezett forgamazó általi filmplakátot hol tudok feltölteni? Filmműhelyen láttam milyen paraméterek szerint kell, de magát a feltöltést hol tudom megtenni? Szép napot kívánok. Márton Ádám ^vita 2024. április 11., 11:57 (CEST)

Szia @Márton Ádám!

Miután létrehoztad a szócikket, az Olvasás, Forrásszöveg szerk. stb. Laptörténet fülek mellett van egy Eszközök fül. Ha erre rákattintasz, van egy olyan lehetőség, hogy Nyelvközi hivatkozások hozzáadása. Ha erre rákattintasz, felugrik egy ablak, ami megkérdezi, melyik nyelvű wikioldalt keresed és utána meg kell adni az adott nyelven az oldalt. Érdemes az enwiki-t használni, mert nekik van a legtöbb szócikkük.

Pl. Létrehoztad a Szépség és a Szörnyeteget és össze akarod kapcsolni az enwikivel. A Nyelvközi hivatkozásoknál megadod, hogy enwiki, utána megadod, hogy The Beauty and the Beast. Ha elkezded írni, már felugranak a lehetőségek. Értelemszerűen azt választod, amelyiket te is létrehoztad (volt egy 90-es rajzfilm, meg egy 2017-es remake ha jól emlékszem). A többi nyelvű összekapcsolást a szerver már elintézi maga, neked elég egyet kiválasztani.

A szabad licenszű képeket a Wikimedia Commons oldalon töltjük fel (Eszköz fül). Amik nem szabad licenszűek, mint a filmplakátok, a Wikipédiára kerülnek, amit szintén az Eszközök fül, Fájl feltöltése alatt érsz el. Erről több részletet nem tudok mondani, mert még magam nem csináltam, de szigorúan veszik a képfeltöltést, ezért csak alapos tájékozódás után töltsd fel az engedélyezett plakátot. Sasuke88 és HG rendszeresen töltenek fel plakátokat, érdemes hozzájuk fordulni, ha a témában további kérdésed van.

Jó szerkesztést kívánok!

Üdv. Artep123 ^vita 2024. április 11., 12:44 (CEST)

Megtaláltam, hálásan köszönöm. Rendben, tőlük kérek majd segítséget. Szép napot kívánok. Márton Ádám ^vita 2024. április 11., 13:09 (CEST)