Bp.Szabo

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Bp.Szabo!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről-lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek • képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: misibacsi*^üzenet 2010. március 28., 21:17 (CEST)

Hiteles forrás

Szia! Nem egészen értem a kérdésedet. A szerkesztői lap a saját bemutatkozásodra szolgál. Itt nincs szükség semmiféle hiteles forrásra. Hiteles forrásokra a szócikkeknél van szükség, hogy a leírtakat ellenőrizni lehessen. Üdvözlettel Tambo ^vita 2011. április 22., 07:45 (CEST)

Bocsánat, most vettem észre, van egy ilyen szócikk. Ez szó szerint megegyezik ezzel Ha Te írtad az ezen oldalon leírtakat, akkor küldjél el egy mailt a permissions-hu@wikimedia.org címre, melyben kijelented, hogy ez a Te szellemi terméked, és hozzájárulsz a felhasználásához. Mintát találhatsz itt. Addig a cikket törlésre jelölöm, mivel jogilag tisztázatlan. Üdv. Tambo ^vita 2011. április 22., 08:19 (CEST)

Szia! Időközben a szócikk törlésre került. Ha elküldted az engedélyt, bármikor visszaállítható. Ha nem küldted el, újraírhatod más megfogalmazásban, nem másolásban. Mivel látom mentort keresel, szívesen elvállalnám, de a másoláson nem tudok segíteni. Ha elfogadsz mentonak, írj a nevem utáni vita feliratra kattintva. Tambo ^vita 2011. április 29., 11:41 (CEST)

Újraírás

Szia! Tájékoztatlak, hogy én nem tudok komplett cikket törölni. Ha jogsértőt találok, akkor törlésre jelölöm, azt egy admin felülvizsgálja, és utána törli. Változatlanul nincs ismeretem, hogy a szócikkre küldtek-e engedélyt a megadott címre. Ha igen, kap egy OTRS számot, és visszaállításra kerül. Ha nem, akkor újraírhatod a saját szavaiddal. Persze már nem tudom, hogy a szócikk tárgya megfelel-e a Wikipédia nevezetességi követelményeinek. A cikkben mindenképpen tüntesd fel a független forrásokat. Nem azokat, amiben a cikk tárgya ír, hanem, ahol róla írnak. Üdv. Tambo ^vita 2012. szeptember 19., 08:13 (CEST)

Bp. Szabó György

A fenti üzenet után ismét megírtad a cikket erről a weboldalról másolva. Ez még mindig jogsértőnek számít, így törlésre is kerül. A usernevedből arra következtetek, hogy saját cikkedet próbálod megírni, miért olyan nehéz a saját életedet saját szavaiddal megfogalmazni? De tényleg...?

A cikket természetesen újraírhatod a Bp. Szabó György/Új lapon, ha sikerül nem másolmányként írni. Megértésedet köszönöm, remélem, ezek után harmadszor már nem fog így fölkerülni a Wikipédiára. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. szeptember 29., 22:28 (CEST)

Hát a többi rész csak a kiállítások felsorolását tartalmazza, azon nagyon nincs mit változtatni, esetleg érdemes lenne rövidíteni, hogy "jelentősebb kiállítások", és nem az összeset felsorolni. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. szeptember 30., 22:50 (CEST)

Mint a vitalapomon is láthatod, azzal, hogy leírtad az adott oldal url-jét, máris klikkelhetővé tetted. És nem, ehhez nem kell engedély. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. október 1., 23:42 (CEST)

Rendben, a /Új című cikket visszaneveztem a normál címre. Üdv. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. október 2., 19:44 (CEST)

Bp. Service

Igen, a sablon azért van rajta, mert az oldal nem tartalmaz külső forrásokat (külső = nem saját weboldal, blog). Ha megadod hozzá a forrásokat, melyek alátámasztják a cikk tartalmát, a forráshiányt jelző sablont le lehet venni. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. október 2., 21:11 (CEST)

Re: Bp. Szabó kérdése

Azért, mert ezek szerkesztői lapok, nem szócikkek. Vélhetően régebben regisztráltál a Szerkesztő:Bp. Szabo Gyorgy usernévvel, és aztán erről megfeledkeztél, és regisztráltál Szerkesztő:Bp.Szabo névvel is. De ismétlem, ezek nem szócikkek, ezek szerkesztői lapok, amihez tartozik pl. ez a szerkesztői vitalap is, amiken az üzeneteket tudjuk írni egymásnak. Az angol Wikipédián ugyanez a helyzet, a en:User:Gyorgy Bp.Szabo lap nem szócikk az angol Wikin, hanem az ottani szerkesztői lapod. Az enwikin a szócikked a en:Gyorgy Bp. Szabo néven szerepel. A két szerkesztői lapot érdemes kiürítened, mert a szerkesztői lapok arra szolgálnak, hogy a többi szerkesztő részére írj magadról pár szót, de van, aki csak a létrehozott cikkeit sorolja föl rajta, stb. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. október 11., 09:17 (CEST)

Bp. Szabó György

Szia! Erre a szócikkre kellenének még források. A Wikipédia nem támaszkodhat elsődlegesen a cikkalanyra magára, ez nem magánhonlap, hanem enciklopédia. Jó lenne, ha a cikkben közölt információkra lennének ellenőrizhető források, ahol ezek az informácók megjelentek, az Artportalon kívül is. Üdv Xia ^Üzenő 2022. november 21., 08:47 (CET)

https://kultura.hu/kisebb-vilagok-ludwig-muzeum/

https://artportal.hu/program/kiallitasmegnyito-kisebb-vilagok-diorama-a-kortars-kepzomuveszetben/

https://www.kieselbach.hu/kiallitas/pokoli-aranykor-kiallitas-es-konyvbemutato

https://www.kieselbach.hu/cikk/ime-az-ember-akinek-a-bevasarlokocsi-a-kedvenc-hangszere Bp.Szabo ^vita 2022. november 21., 09:06 (CET)