Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Heather6666!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Regasterios vita 2011. szeptember 24., 21:24 (CEST)Válasz

Isabelle Huppert szerkesztés

Szia, az Isabelle Huppertről szóló, általad létrehozott szócikkedet formáztam, és írtam annyit hozzá, hogy ne legyen törölve. Az általad odalinkelt képet sajnos nem lehet elhelyezni a lapban, mert jogvédett. A Wikipédiára azokból a képekből lehet feltenni, amelyek megtalálhatók a Commons nevű, szabadon felhasználható képekből álló gyűjteményben. Isabelle Huppertről ezen az oldalon találsz szabad fotókat.--Regasterios vita 2011. szeptember 24., 21:33 (CEST)Válasz

8 nő szerkesztés

Szia, feltétlenül tegyél majd be forrásokat a cikkbe.--Regasterios vita 2011. szeptember 25., 15:58 (CEST)Válasz

Arra szeretnélek kérni, hogy ne másolj át más weboldalakról komplett szövegeket. A szöveg lényege megmaradhat, de próbáld meg legközelebb egy kicsit átfogalmazni. Én most megtettem.--Regasterios vita 2011. szeptember 25., 16:39 (CEST)Válasz

Danielle Darrieux szerkesztés

Üdv, ugye, kijavítod hamarosan azt a rengeteg elütést, rossz ragozást stb. a cikkben? Szégyen, hogy eddig nem volt róla szócikk, de ez így borzalmasan néz ki. --Pagonyfoxhole 2011. szeptember 25., 16:36 (CEST)Válasz

Igen, legalább nekiállt valaki foglalkozni a francia filmművészettel. Reméljük, hamar megtanulod a wikiformázást, és elhagyod az elütéseket.--Regasterios vita 2011. szeptember 25., 16:42 (CEST)Válasz

Ludivine Sagnier - szia! kérlek figyelj oda az elgépelésekre. érdemes párszor elolvasnod a szócikket, mielőtt beküldöd. Van előnézet gomb, amivel megnézheted, hogy néz ki a szöveg mentés előtt. Kérlek, hogy figyelj oda a fordításra is, mert hibásan fordítasz. (nem "egy" párizsi egyetem, hanem A Párizsi Egyetem. Nem mindegy...) Forrásnak nem elég az IMDb sajnos, keresned kellene még normális forrásokat a szócikkhez. Xiǎolóng   vigyázz, harap! 2011. szeptember 26., 21:32 (CEST)Válasz

film infobox szerkesztés

Szia! A film infoboxban nincsen író paraméter. Kérlek, hogy ne "találj ki" paraméterneveket, mert nem fog működni. A sablon oldalán sablon:Film infobox van egy kitölthető minta, kérlek azt másold be és töltsd ki értelemszerűen. Üdv Xiǎolóng   vigyázz, harap! 2011. szeptember 26., 21:42 (CEST)Válasz

Üdv!

Megszeretnélek kérni arra, hogy a cikkekbe az egész sablon:Film infoboxot másold be(még ha nem használt, akkor is.),

tehát ezt:


{{Színész infobox
|név =
|kép =
|képaláírás =
|születési név =
|művésznév =
|születésnap ={{életkor-élő-dátummal|év|hó|nap}}
|származás =
|halál ideje =
|házastárs =
|élettárs =
|aktív évek =
|híres szerep =
<!--NEMZETKÖZI DÍJAK-->
|Oscar-díj =
|Golden Globe-díj =
|BAFTA-díj =
|Tony-díj =
|Emmy-díj =
|Cesar-díj =
|Goya-díj =
<!--MAGYAR DÍJAK-->
|Kossuth-díj =
|Jászai Mari-díj =
|Kiváló művész-díj =
|Érdemes művész-díj =
<!--EGYÉB DÍJAK-->
|más díjak =
|honlap =
|imdb = <!-- csak a szám -->
|PORT.hu = <!-- csak a szám -->
}}

Mert a későbbi cikkbővítésnél nagyon nagy problémát (időveszteséget) okoz, ha nincs ott a sablon összes paramétere.

Henrik 2011. szeptember 26., 22:25 (CEST)Válasz

Dominique Lamure szerkesztés

 

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Dominique Lamure szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Henrik 2011. szeptember 26., 22:16 (CEST)Válasz

Re: Szia szerkesztés

Szia, szívesen tettem. A kérdésedre, úgy látom, már megkaptad a választ. Mielőtt azonban bonyolultabb dolgokat tanulnál meg, a legfontosabb, hogy minél kevesebb elgépelést ejtsél a szövegeidben, és meg tudj írni egy bevezetőt helyesen megformázva, ne pedig Google Translate-gyanús szövegeket tegyél a Wikipédiára. A legfontosabbak:

1. A bevezetőnek nem adunk címet, a szócikk fejlécére automatikusan odakerül a szócikkalany neve.
2. A bevezető elején a szócikkalany nevét mindig félkövér betűkkel szedjük. Ezt a legegyszerűbben úgy tudod megtenni, ha kijelölöd a nevet, majd a szerkesztőablak bal felső sarkában ráklikkelsz az F betűre.
3. A bevezetőben a születési és halálozásai adatokat mindig ebben a formában adjuk meg: (Párizs, 1902. december 22.Madrid, 1990. március 9.). Ezt a példát most csak kitaláltam, de a lényeg, hogy nem írjuk oda, hogy született, meg ilyenek. Ha még él az illető, akkor csak a nagykötőjelet tesszük oda természetesen, de az ott legyen.
4. A fő fejezetcímeket ne 2x3, hanem csak 2x2 egyenlőségjel közé tegyed, így: ==Pályafutása== 2x3 egyenlőségjel közé az ez alá tartozó alfejezet címét kell tenni, és így tovább.
5. Végül ha valakinek a vitalapjára írsz, akkor ne a szerkesztés gombot nyomd meg, hanem a lap tetején az Új szakasz nyitása gombra kattints. A lap tetején található Szerkesztést egyáltalán ne használd, az adott fejezetcím melletti Szerkesztést pedig csak akkor, ha kifejezetten ahhoz a témához akarsz hozzászólni. Az üzeneteidet pedig írd alá mindig: ezt vagy a szerkesztőablak bal felső sarkában látható kék ceruza ikonjára kattintva, vagy kézzel négy hullámosvonalat beírva teheted meg (AltGr+1 billentyűparanccsal). Üdv. --Regasterios vita 2011. szeptember 27., 00:32 (CEST)Válasz

Emmanuelle Béart szerkesztés

Szia! Az Emmanuelle Béart-ról írt szócikked felháborítóan pongyola, ebben a formában még becsületsértő is. Mi az, hogy Guy Béart-tól (az apjától) született lánya, aki nem más mint az anyja?! A a többi mondatnak ugyanennyi értelme van, Csak nem gépi fordítást használtál? Javaslom sürgősen vizsgáld felül a szöveget. --Fekist vita 2012. január 24., 18:31 (CET)Válasz

Átírtam...--Fekist vita 2012. január 25., 18:44 (CET)Válasz