Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Ingaham!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Föld-lét vita 2010. december 6., 21:19 (CET)Válasz

Színlátás szerkesztés

Kedves Ingaham! Ügyesen felkapaszkodtál ide a wikire, feltetted a cikkedet, gratula! Csak megkérlek, hogy a jövőben tartózkodjál a vastagításoktól, s a sok belső linktől ([[ ]]) vedd észbe, hogy a szöveged Wikipédia szócikkekkel, s nem a wikiszótárral, pláne nem a pszichológiai szakszótárral (ez persze még fent sincs az interneten, Pléh, 2009) vagy az Idegen szavak szótárával van összekötve. Ugyanekkor igen alaposan tájékozódni tudsz a kereső segítségével arról, hogy mely fogalmak, témák, életrajzok vannak már kifejtve a magyar enciklopédiában, természetesen az angol wiki sokkal gazdagabb a több mint 3 millió szócikkével, a magyar Wikipédia szócikkeinek száma csak 183 631, mi magyarok kevesen vagyunk, jóval kevesebb szócikkünk terem. További jó munkát, de ezzel a cikkeddel pillanatnyilag nagyon sok felesleges munkát szereztél nekem, aminek nem örültem. Semmi gond, ez a kezdeti nehézségek jele csak, remélem, máskor is publikálsz itt értékes szócikkeket. Kiegészítettem egy másik dolgozatból a szócikked, nem tudom, jónak találod-e, sőt az egyik szerkesztői allapomon feltettem egy másik hallgató e témában írt cikkét. Melyiket találod jobbnak? Szócikknévtérben: Színlátás, másik: Szerkesztő:Pataki Márta/Színlátás. Kérlek, nehogy újra kidekoráld a szócikkedet vastagításokkal meg belső linkekkel, a Wikipédia nem reklámfelület. Amit mondtam, jó tanácsként mondtam, s segítőkészséggel egy új wikis társamnak.– Mártiforrás 2010. december 13., 12:17 (CET)Válasz