SelenaQ

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves SelenaQ!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Henrik 2011. október 8., 14:06 (CEST)

Fájl:Vesta Williams.jpeg

Szia! Ez egy fair use kép az angol wikin. Ők azért használhatják, mert az amerikai törvények ezt megengedik. A magyar törvény nem ismeri a fair use fogalmát, nálunk az ilyen képek csak írásos engedély birtokában lehetnek fent. Kérlek, hogy képfeltöltés előtt a Wikipédia:Felküldési útmutató oldalon tájékozódj, mert további jogvédett képek feltöltése szankciókkal járhat. Megértésed köszönöm. Xiǎolóng ^{vigyázz, harap!} 2011. október 8., 20:20 (CEST)

Szia! Nem tudtam. Ezért nem kell az embert bekapni. Tájékozódtam,de én nem ülök egész nap a gép előtt,hogy mindent tudtjak. Ha valamit elcsesztem akkor lehet szólni,és javítani. De egy kép miatt nem érdemes. Amugy elég gáz,hogy a magyar wikire semmit nem lehet felrakni... Az Amy Winehouse diszkógráfiát is megírtam,mert szégyenszemre az sem volt fenn. De még rajta kívül sok már legendás zenész nincs fenn,akiket meg akarok még csinálni. Minden ismerősömet kiutáltátok innen,engem nem fog sikerülni. SelenaQ

Senkit nem akarunk kiutálni. Sőt! Elvünk, hogy Le ne harapd a kezdők fejét!. Nem mindig sikerül ezt az elvet betartani. De erre törekszünk. Szerkessz bátran! Üdv! OsvátA ^Palackposta 2011. október 10., 10:40 (CEST)

Köszönöm,elolvastam :D sajnos az előző hozzászóló nem hiszem. Viszont annak örülök, hogy már vannak páran akik segítenek,és nem csal leoltanak.Szép napot! SelenaQ

Szia. nem hiszem, hogy leharaptam volna a fejedet... Teljesen normális hangnemben egyszerűen elmondtam, hogy mit csináltál rosszul, és hol tudsz tájékozódni, valamitn hogy mik a következmények, ha nem teszed meg. (sokan figyelmen kívül hagyják a tájékozódást, mert azt hiszik, úgyis tökmindegy. Sajnos nem. Ezért szoktam elmondani, hogy a képfeltöltéssle járó szabályokat itt mi komolyan vesszük.) A tájékoztatás nem fejleharapás, semmi sértőt nem mondtam . A magyar wikire mindent fel lehet rakni, amit a szabályok megengednek. Ezt a szabályt speciel nem mi találtuk ki, hanem a magyar állam, a magyar szerzői jogi törvényt követjük, ami más, mint az amerikai. Ezzel nem tudunk mit kezdeni. Morgolódni lehet miatta, csak nem érdemes, mert ez nem olyasmi, amin változtatni tudunk, a törvény az törvény. Üdv --Xiǎolóng ^{vigyázz, harap!} 2011. október 10., 16:23 (CEST)

Back to Black

Szia, Back to Black című szócikkedhez nem adtad meg a forrásaidat. Légy szíves ügyelj arra, hogy a WP cikkeket ellenőrizhető forrásokkal alátámasztva írunk. Továbbá a vessző után (elé ne!) légy szíves szóközt ütni.Pallerti^{Rabbit Hole} 2011. október 9., 16:05 (CEST)

nagyjából a fentiek megállnak a Vesta Williams szócikkedre is. Látom, hogy itt használtad a {{források}} sablont, azonban ez a megfelelő "ref"-ek nélkül nem működik. A folyó szövegben a következő formában kell elhelyezni: <ref>Ez fog megjelenni lábjegyzetként.</ref>. Pallerti^{Rabbit Hole} 2011. október 9., 16:36 (CEST)

mint a fentiek az Echo Valley szócikkre is, kiegészítve azzal, hogy a hónapneveket kis kezdőbetűvel kell írni. Pallerti^{Rabbit Hole} 2011. október 9., 17:00 (CEST)

Okééé hát ezek is iszonyatosan nagy problémák..Inkább az magyarázd meg,hogy Echo Valley mióta énekesnő,mint ahogy az ki lett írva??? Sosem volt énekesnő. Akkor most én kérlek téged arra,hogy tüntesd fel azokat a forrásokat mely szerint Echo énekelt is. 5 éve ismerem ,de arról,hogy énekel nem tudok...Köszönöm SelenaQ

 megjegyzés Erre válaszoltam egy szakasszal lejjebb. Néhány dolgot szeretnék leírni Neked a reagálásaiddal kapcsolatban. Nem iszonyatosan nagy problémák ezek a dolgok, senki sem harapja le a fejed amiért valamit nem úgy csinálsz mint a WP-ben szokás, nyilván idő kell hozzá, hogy ezeket a dolgokat megtanuld. Senki sem úgy születik, hogy tudja ezeket a dolgokat. Azért írom (írjuk) ide a vitalapodra, hogy a későbbiekben már ne legyen ezekkel gondod. Kérlek, hogy ne támadásnak vedd a vitalapodon felvetett problémákat, hanem törekedj a szócikk szerkesztés elsajátítására. Nem az a cél, hogy elriasszalak a szerkesztéstől, hanem az, hogy megmutassam mi az útja-módja egy szócikk írásának, szerkesztésének. Javaslom, hogy tanulmányozd az üdvöző boxodban lévő hasznos linkeket. Mindjárt fel is hívnám a figyelmedet még egy dologra:

A Wikipédiában van egy lehetőség arra, hogy nagyon egyszerűen elhelyezd aláírásodat, dátumostul, mindenestül. A Wikipédiabeli speciális aláírásból nem csak a Wikipédián használt neved derül ki, hanem rögtön két linket is tartalmaz. Az egyik a többi szerkesztőnek szóló bemutatkozásodra mutat, a másik pedig arra a lapra, ahol üzenni lehet neked. Ehhez az „aláíráshoz” segítséget ad a szoftver. Elég, ha az üzeneted befejeztével az aláírás helyett rákattintasz a harmadik képecskére a szerkesztőablak fölött:

akkor ennek az aláírógombnak a hatására a szoftver beilleszt a szövegedbe négy hullámvonalat.
Ha ezután arra a gombra is rákattintasz, ami így néz ki: Változtatások közzététele, akkor a szoftver lecseréli a hullámvonalakat az aláírás szövegére és az aktuális dátumra, órára.
Az aláírásként megjelenített szöveget a regisztrált szerkesztők a „beállításaim” fül segítségével meg is változtathatják.

Megjegyzések

• Amíg nem jelentkeztél be, az IP-címedet jelenteti meg az aláírás.
• A bemutatkozólapodra mutató link csak akkor lesz kék, ha van rajta valami, amíg üres, addig pirosan fog virítani.
• Az üzenőlapodra mutató link csak magán az üzenőlapon jelenik meg vastag fekete szövegként, mindenhol máshol rendes linknek mutatkozik.
• Más módon is elérheted, hogy bekerüljön a szövegbe a négy hullámvonal, nem csak az aláírógombbal:

• a négy tildét (hullámvonalat) a szerkesztési ablak alatt is megtalálod, vagy
• közvetlenül is beírhatod: ~~~~.
• az Alt Gr+1 (a fő billentyűzeten) billentyűkombinációnak (Windows-alapú rendszereken), és
• az Alt+1 2 6 (a számok a számbillentyűzeten) kombinációnak (Windows-alapú rendszereken) is ugyanez a hatása.
• ha a gombot használod, akkor kapsz egy gondolatjelet is az aláírásod elé.

{{subst:Tipp-hogy-írj-alá}}

Ha bármilyen kérdésed van bátran keress meg a vitalapomon (a nickem mellett a Rabbit Hole-ra kattintva éred el)! Jó szerkesztést! Pallerti^{Rabbit Hole} 2011. október 9., 21:23 (CEST)

Szerkesztési összefoglaló

Azt a szerkesztési összefoglalót, hogy Kérlek add meg azt a forrást amely szerint Echo Valley énekesnő volt. Én nem tudok róla,hogy az lett volna... kinek szántad?
A laptörténet <-----(link, kattints rá!) szerint Te írtad be. Azt nem értem, hogy miért kéred a forrásolást - mikor rajtad kívül senki sem írt a cikkbe, pusztán formai változtatások történtek. Azt viszont én kérem Tőled, hogy add meg a forrásokat, amik alapján írod a cikket. Pallerti^{Rabbit Hole} 2011. október 9., 20:59 (CEST)

Elnézést Pallerti ha megbántottalak,nem állt szándékoban. Sajnos több ismerősöm is elmondta,hogy itt kiutáltok mindenkit. Remélem ez nem így lesz. Én nagyon szeretnék szerkezteni,az esetleges hibáimért elnézést kérek,de én nem veszem jól ha kicsit támadó jelleggel fordulnak felém,támadtak engem már életem során elegen. Néha túlspilázom,ezért bocsánat. Utána fogok mindennek tüzetesen olvasni. Az álábbi sorokat nem törlöm,de azokat még akkor írtam amikor nem olvastam el az új üzeneted. Mégegyszer bocs...

Ott vannak a források,írtam még hozzá. Mindent tudok Echo-ról,ismerem a nagybátyját,nem nagyon szeretném ha el lennének törölve dolgok... Amiket leírtam minden fenn van az interneten,csak kicsit utána kell járni,és nem csak arra kötelezni ,hogy írjak forrásokat. Én írtam forrásokat,de a leellenőrzés nem az én feladatom.És nagyon sajnálom,hogy a magyar wikipédián ilyen emberek "dolgoznak" akik lenézően nyilatkoznak azokról akik még csak 2 (!!!!!!!!!!!) napja kezdték. Lehet,hogy vannak hibáim de KÉT nap alatt SOK MINDENT megírtam,és sok mindent szerkeztettem,amit jó kedvel,szeretettel,és örömmel csináltam. És fogom is,mert szeretem csinálni. Maximum ezentúl nem olvasom el hogy ki mit ír a vitalapra. Ha normálisan nem tudtok írni,csak lenézően,akkor én meg nem vagyok hajlandó elolvasni. Én olyan emberekről írok akikről mindent tudok. Nem fogok pl. Madonnáról írni akit nem kedvelek,a munkásságát nem ismerem,és nem is érdekel. De Amyt és Echot évek óta ismerem,a munkásságukat,és mindent. Nem szeretem ha igazságtalanok... A "énekesnő"-ért bocsánat,nem tudom hogy került oda,de nem akartam odaírni,hisz nem volt az. Viszont az új információk amiket leírtam mind igazak,és a Jegyzetek alatt minden állításom angol nyelven visszaolvasható. Szerintem egy elhunyt ennyit igazán megérdemel,és itt is van helye, vannak itt fenn bőven olyanok akiknek nem sok keresni valójuk van a wikipédián. Szép estét. Selena.

 megjegyzés...minden fenn van az interneten,csak kicsit utána kell járni. Tedd meg, és forrásolj. Nem akar senki kiutálni, segíteni akarunk, hasznos szerkesztő vagy. De ehhez Te is kellesz. Én egyébként nem látom, hogy bárki bántott volna itt Téged. Viszont úgy tűnik, hogy bárki megszólít azt támadásnak veszed. A vitalapodat pedig érdemes elolvasni, mert abból tanulsz, ugyanis az itt olvasható hibákat követed el újra, meg újra:

• nem forrásolsz
• vessző után nem ütsz szóközt
• nagy kezdőbetűvel írod a hónapneveket
• elgépelsz szavakat
• nem írod alá a hozzászólásaidat

A "énekesnő"-ért nem kell (és másért sem) bocsánatot kérni, valószínűleg másoltad egy másik szócikkből az infóboxot, és elkerülte a figyelmedet, hogy benne maradt. Pallerti^{Rabbit Hole} 2011. október 9., 21:48 (CEST)

Ma este,és még hajnalban,de még valószínüleg reggelig megírok pár cikket amiket pl. Echo Valleynél "pirosan" hagytam. Kérlek az esetleges hibáimért, hiányosságaimért TE szólj,és azonnal javítom őket,de ezeket a cikkeket én szeretném megírni. Minden hibámat az üzenetet megérkezésekor azonnal javítani fogok. Nem akarok gagyi módon megírott oldalakat csinálni,mert ez fontos nekem. Köszönöm :) (a forrásokat néha fél órás késéssel írom oda,fejből írok szinte mindent,mert a javarészét a cikkeimnek fejből tudom. Kell egy kis idő amég összekeresem a cikkemhez tartozó infókat. Ha egyből nem látsz forrást,akkor az nem biztos,hogy azt jelenti ,hogy nem is lesz.)

Szia! Ezt sajnos nem tudhatja minden járőr, aki ellenőrzi a cikkeket, hiszen egyikünk sem gondolatolvasó. Ilyenkor az egyik lehetőség, hogy amíg végleges nem lesz a szócikk, teszel rá egy építés alatt sablont a legtetjére (csak be kell gépelni: {{építés alatt}}. Ez jelzi majd a járőröknek, hogy még dolgozol rata (pl. épp forrást keresel). Másik megoldás, hogy addig nem teszed ki a nevére a szócikket, amíg nincs kész. Ez az ún. allapos megoldás, egy szerlesztői munkapadon tusz írni, nem zavar sneki, nem fog senki rádszólni. Sokan dolgozunk így, nekem pl. több allapom is van: User:Teemeah/Munkapadok. te is készíthetsz ilyet: Szerkesztő:SelenaQ/Teszt. A perjel után bármilyen címet adhatsz a lapodnak. Kislistázhatod őket pl. a szerkesztői lapodon, hogy tudd követni. Amikor a szócikk teljesen kész és már semmit nem akarsz hozzáírni, kimásolod belőle a szövegt és a végleges nevére teszed, vagy az átnevezés gombbal átnevezed. A folyamatban lévő munkát a valódi szócikkeken muszáj valahogy jelölni, mert nem tudhatjuk, hogy te fél óra múlva vissza fogsz térni egy forrással Remélem tudtam segíteni. Ne vedd sértéseknek az ide kapott üzeneteket, mert nem azok. Senkinek nem célja elüldözni az olyan szerkesztőket, aki építeni jöttek az enciklopédiát. Mindannyian örülünk annak, ha valaki alkotni akar. Xiǎolóng ^{vigyázz, harap!} 2011. október 10., 16:31 (CEST)

B. B. Gunns

Szia. Néhány dolgot javítottam a cikkben. Tartalma nem változott csak formailag. Ha megnézel hasonló szócikkeket láthatod, hogyan épülnek fel. Mindnyájan kezdtük valamikor, s mindnyájunknak segítettek az írásban. Csak szólni kell. Tökéletesen egyikünk sem tudja, csak próbáljuk a kialakított szabályok szerint csinálni. Segítségedre lehetnek hasonló szócikkek. Megnézheted hogyan épülnek fel. Forrásokat hogyan kell megadni, képek hogyan vannak belinkelve, stb. Önkéntesként szerkeszt mindenki, aki itt van. Kérdéssel, problémával bátran fordulhatsz bármelyikünkhöz. További jó szerkesztést! Farkasgergely^Üzenet 2011. október 9., 22:18 (CEST)

Szia. Köszönöm,hogy átjavítittad a hibákat :) Természetesen mindent megfigyelek majd,idővel biztosan sokkal jobb leszek :). Mindenesetre,most a Chelsea Charms-os cikken dolgozom,remélem abban nem lesz annyi hiba,mint a többiben. Ha mégis sokat hibázok,akkor természetesen azonnal javítom. Szép estét,és további jó szerkeztést :)

vitalap

ilyenekkel nem vandálkodunk]!

Ez az egyetlen figyelmeztetésed. Szerkesztéseid egyértelműen ártó szándékot mutatnak. A legközelebbi alkalommal, amikor destruktív módon módosítasz egy lapot, azonnal blokkolni fogjuk a további szerkesztéseidet.

Henrik 2011. október 10., 18:49 (CEST)

Bülent Ersoy

A Bülent Ersoy cikkedre is tettem egy nincs forrás, és egy korrektúra sablont. Ezenkívül hemzseg a korábban átbeszélt hibáktól, nevezetesen:

• írásjelek után nincs szóköz
• ő, őt rendszeresen nagybetűvel a mondat közepén
• elgépelések, helyesírási hibák: áváltotta, prostituáltal, eképp, élthetett, szólálszabaságra, A Török kormány, egy Brit plasztikai sebészetre, törökországban, Isztanbul

Nem javítom ki ezeket, légy szíves ne adj ki a kezedből félkész cikkeket. Pallerti^{Rabbit Hole} 2011. október 10., 19:48 (CEST)

Vitalap2

Üdv, megkérlek, hogy nyilatkozz: ez a szerkesztési összefoglalód megfelel-e a valóságnak. --Pagony^foxhole 2011. október 10., 20:36 (CEST)

TILTSATOK NYUGODTAN LE MERT TÖBBET NEM FOGOK IDE FELJÖNNI. EZT A CIKKET AZ ANGOL WIKIPÉDIA ÍRTA,ÉS LEFORDÍTOTTAM. MENJETEK A PICSÁBA. NEM FOGOK FELJÖNNI IDE TÖBBET,NE IS ÍRJATOK ENGEM TÖBBET NEM LÁTTOK! – Aláíratlan hozzászólás, szerzője SelenaQ (vitalap | szerkesztései) 2011. október 10., 22:56‎

Én az angol wikipédiában nem látok ömlesztett, központozási hibáktól hemzsegő szöveget, se felkiáltójeleket, mert te igen? Rendberaktam a szócikket, így kell egy szócikknek kinéznie. És legyél szíves nem káromkodni itt, nem őriztünk együtt libát. --Xiǎolóng ^{vigyázz, harap!} 2011. október 11., 12:14 (CEST)

Teemeah hozzászólását kiegészíteném azzal, erre reagálva, hogy legyél szíves megtanulni a Caps Lock használatát.

Henrik 2011. október 11., 12:39 (CEST)

Na ezt ne...

Tudod, amikor az ember jóindulatan viszonyul hozzád, és itt már nem tudom hányadik szerkesztő akar segíteni neked, te meg ilyeneket böffentesz a szócikkekbe: " Ő nem egy szimpla férfi női ruhában,hanem egy nő,aki mindenkor nőnek érzi magát!Benyújtott egy petíciót Törökországban,hogy legálisan is nő lehessen, ám a petíciót 1982 januárjában elutasították, még a rendőrséget is megjárta! " - na akkor annyi a segítő kedvnek. Milliószor elmondták neked, hogy mit ne, mire te megsértődtél, hogy de te itt minőségi cikkeket írsz. Ezt te tényleg komolyan gondolod? Felkiáltójeles mondatok, összeömlesztett, helyesírási és elgépelési hibáktól hemzsegő szövegek. Ez itt nem blog, nem fórum, nem is rajongói oldal. Egy enciklopédiában nem írunk felkiáltójeles mondatokat, és nem mondunk olyanokat, hogy "még a rendőrséget is megjárta!". Még jó, hogy nem mindjárt három felkiáltójellel írtad be, esetleg tetted, hozzá, hogy "kééééépzeljééétek eeel", Mert már csak ez hiányzik a fogalmazási stílusodból. A kapott tanácsok egyikét sem fogadtad meg, épp ellenkezőleg, tojsz rájuk.

Így viszont se türelmet, se további segítséget ne nagyon várj el. Én most rendbe teszem Bülent Ersoyt, mert borzalom nézni, amit odapöttyentettél szócikk címén... Szerintem előbb nézz körül, hogy hol vagy és vedd észre, hogy ez nem játszótér és nem szórakozhatsz velünk a végtelenségig. Mi itt segíteni próbáltunk neked, de ha te magasról tojsz rá, az a te bajod. Innentől viszont ne várj segítő kezeket. --Xiǎolóng ^{vigyázz, harap!} 2011. október 10., 22:07 (CEST)

Ez nem cseppet van túlreagálva...Nagyon gáz. Angel Of The Golden Fountain 2012. január 12. 00:35 (CET)

Ne törölj!

Ne törölj, még a saját vitalapodon se. Ha útban vannak, akkor archíváld. Pallerti^{Rabbit Hole} 2011. november 8., 16:11 (CET)

Kérlek, állj le!

Kérlek, állj le! Ha tovább vandálkodsz, minden magyarázat nélkül beletörölgetsz a cikkekbe, vagy értelmetlen dolgokat írsz beléjük, fel fogják függeszteni a szerkesztési jogaidat. – Teemeah ^{fight club} 2011. november 8., 16:52 (CET)

Blokkértesítő

Eddig türelmesek voltunk veled, pedig már korábban blokkot érdemeltél volna. Most 3 napra blokkoltalak. --Pagony^foxhole 2011. november 8., 17:04 (CET)

Tippi Topps

Örömmel látom, hogy te is ismered a PhotoClubsot. Nagyszerű. Akkor tudhattad volna, hogy Tippy Y-nnal írja a nevét, mostmár mindegy, átjavítani nem akarom. Tippy nem halt meg, csupán pletykálták róla, ami nemrég kiderült, igazán átalakíthattad volna. Tök gáz. Szerintem ne szerkessz a wikipédián ha fingod sincs arról, hogy kell normálisan szerkeszteni. Bár ahogy elnéztem bajos csaj lehetsz. Mindegy, Tippy-t megcsináltam, mert én is kedvelem, és szimpatikus nő, nem egy ilyen ótvar cikket érdemelt. Szívesen. Angel Of The Golden Fountain 2012. január 12. 00:29 (CET)

Még csak annyit, hogy azzal nem mész semmire, hogy behúzod a füled, farkad, és leszarod ki mit mond. Sok ezen az oldalon a hülye, én értem a problémád, de én nem akarok okoskodni, csupán a jó szándék vezérel. Máskor a cikkeid amiket eddig megírtál szerkeszd néha. Havonta legalább 3x-4x olvass a kedvenceidről infókat, hogy naprakész legyél. Akkor Tippy már kb. két hónapja élne a magyar wiki szerint is. Angel Of The Golden Fountain 2012. január 12. 00:33 (CET)