Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Szekler!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: PallertiRabbit Hole 2011. május 2., 14:20 (CEST)Válasz

Szekler szerkesztés

Szia! Javaslom, nézzed át a fenti üzenet linkjeit. A wikiben a blog nem forrás. A wikiforma egy kialakult gyakorlat, amit, ha megnézel találomra pár cikket, megláthatsz. Üdv. Tambo vita 2011. május 2., 20:14 (CEST)Válasz

Ne törölj sablont, míg nincs javítva. Ez blokkoláshoz vezethet. Tambo vita 2011. május 2., 20:21 (CEST)Válasz

Köszönöm a segítséget!

Mi az a sablon?Szerintem nem akarattal törűltem.

Most pedig nem tette ki automatikusan az aláírasomat..--Szekler vita 2011. május 2., 20:34 (CEST)Válasz

Azért, hogy ne kelljen sokat írogatni, vannak kész sablonok. Ilyen például a {{nincs forrás}}. A mentéskor, vagy előnézetnél kiírja a teljes szöveget. Akarat nélkül úgy tudod törölni, ha felülírod. Az aláírásodat kitette, de ez csak mentés után látszik. Egyúttal hozzáírja a dátumot is. Ha valakinek írni akarsz, azt a neve utáni pl. vita feliratra kattintva teheted. Tambo vita 2011. május 2., 21:08 (CEST)Válasz
Ha a vitalapon nem egy megkezdett témát folytatsz, akkor felül az "új szakasz+" feliratra kattints. Nem írtál alá. A szócikkek kivételével mindent alá kell írni. Azért ne búsulj! Másnak sem ment könnyebben az elején. Bele fogsz jönni. Sok sikert. Tambo vita 2011. május 2., 21:23 (CEST)Válasz

Értesítő szerkesztés

Szia, a Wikipédiának vannak nevezetességi irányelvei, ami alapján eldöntjük, hogy egy-egy szócikk témája mennyire feldolgozott külső források által. A Wikipédia nem amatőr zenekarok enciklopédiája. A szócikket Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Szekler zenekar ezen az oldalon törlésre jelöltem. Kérlek, hogy mielőtt hozzászólsz, olvasd el az irányelvet: Wikipédia:Nevezetesség, azon belül is Wikipédia:Nevezetesség (zene)#Követelmények zenészek és zenekarok esetén. Amennyiben tudsz az együttestől független, 2 komoly forrást mutatni, ami foglalkozott érdemben az együttessel (nem blog, fórum, hanem komoly újság, vagy komolyan vehető online zenei magazin), akkor az együttes megfelel a nevezetességi követelményeknek. Én ilyeneket nem találtam. Amennyiben a zenekar későbbiekben úgymond befut, a szócikket újra lehet indítani majd. Megértésed köszönöm. Xiǎolóng   vigyázz, harap! 2011. május 2., 22:41 (CEST)Válasz

A letiltásra szerkesztés

Tisztelt Úram!

Átolvastam a jogszabályzatot amit ön küldött.Köszönöm szépen. A Szekler zenekar szócikkelyének letiltása ügyében küldök két linket, két igen neves médiától, amikben saját nevem Sovárd Attila mint előadó, zenész szerepel, úgy ahogyan az ön kérte.

http://www.metropol.hu/kultura/cikk/391066

http://pluszportal.ro/web/index.php?option=com_content&task=view&id=13109&Itemid=26

Még számtalan ujságcikk jelent meg a zenekarról, számtalan rádió és televizió műsorban vettünk részt a zenésztársaimmal együtt. A Szekler zenekar tulajdonképpen az Evidence zenekar átalakulásából jött létre ugyanis tagcsere történt és nem szerettük volna a régi néven futtatni tovább a zenekart. Amint a jogszabályzat írja,egy zenekar szócikkelyhez a Wikipedianak elég meggyőző az is ha egy zenekarban nemzetközileg elismert tagok játsznak és nem muszály megjelenjen albumjuk. Kéremszépen visszavonni az a letiltást!Köszönöm!--Szekler vita 2011. május 2., 23:50 (CEST)Válasz