Vita:A.W. Smith
Törlési megbeszélés eredménye (2015. szeptember) szerkesztés
Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve
- Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!
Az eredmény: nevezetességét alátámasztó részletes források hiányában törölve. – Rlevente 
üzenet 2015. szeptember 29., 08:21 (CEST)
A.W. Smith szerkesztés
(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)
Végletes forráshiánnyal küszködő cikk (ez még nem lenne törlési indok) egy angol futballbíróról, akiről semmit se tudunk azon túl, hogy egyszer partjelző volt egy ötezer néző előtt lejátszott, amúgy abszolút jelentéktelen mérkőzésen, meg hogy egyszer ő vezette a hagyományos Jersey-Guersney rangadót (a két sziget összlakossága nem éri el Debrecenét). Egyetlen megadott forrás sem foglalkozik nemtriviális mélységben a cikkalannyal, akinek nem tudjuk a keresztnevét, nemét (ezt persze sejthetjük), születési és halálozási idejét, foglalkozását, azt, hogy vezetett-e más mérkőzéseket vagy hogy mit csinált az életében azon a bizonyos száznyolcvan percen kívül. 
törlendő, a nevezetesség végletes hiánya miatt. Malatinszky vita 2015. szeptember 24., 15:04 (CEST)
törlendő: Amúgy teljesen hasonlít W. E. Dellow szócikkének minden mondatához, csak néhány évszám különbözik benne, meg hogy az egyik egyes számú, a másik kettes számú partbíró volt a londoni olimpián. Apród vita 2015. szeptember 24., 15:32 (CEST)- törlendő: bizonyára nem egymeccses taccsbírókkal kell fejleszteni a Wikipédiát, különösen nem akkor, amikor a WT épp azon agyal, hogy mit kezdjen ezzel az egésszel. OsvátA Palackposta 2015. szeptember 24., 16:54 (CEST)
- törlendő nem nevezetes a WP:NEV szerint. - Csurla vita 2015. szeptember 26., 16:15 (CEST)
megjegyzés Jó lenne többet tudni róla, de ha törlitek akkor úgy már nem sok esély lesz a bővítésére. Szerintem egyébként ez a cikk is maradhatna. Andrew69. 
2015. szeptember 28., 12:12 (CEST)
- A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!