Vita:Doboka vára
|
Ez a szócikk témája miatt az Erdély-műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Bővítendő | Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Közepesen fontos | Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Hkoala (vita), értékelés dátuma: 2015. december 19. | |||
| |||
|
Ez a szócikk témája miatt a Középkorműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
Bővítés szerkesztés
Üdv! A szócikket jelentősen kibővítettem. Ehhez Gáll Erwin, egy fiatal erdélyi magyar régész, és Laczkó Nándor, Dobokáról szóló régészeti tanulmányát használtam fel. (Gáll Erwin, Laczkó Nándor. Doboka várkomplexuma: tudomány-tudománypolitika és régészet a '60-as évektől napjainkig) A lap alján a források között feltüntettem, így bárki számára ellenőrízhető. Megadtam a tanulmány angol nyelvű változatát is, arra az esetre, ha egy magyarul nem beszélő, román olvasó szeretné ellenőrizni a tartalmát. A szócikk megírásakor nem használtam szövegen belül forrásmegjelölést, mert több száz (!) forrást kellett volna így megjelölni, valamint nem láttam értelmét, mert minden egyes állításhoz mellékeltek a szerzők hivatkozást az eredeti tanulmányban. Illetve az eredeti szócikk sem használta ezt a fajta megjelölést. Szerintem amit tudni érdemes és lehet a várról, minden belekerült. Aki ennél is többre kiváncsi, annak ott az eredeti tanulmány. --Enlightenment1685 vita 2022. május 3., 01:01 (CEST)
Ellenőrizendő mondat szerkesztés
Találtam egy mondatot a szócikkben, ami több dolog miatt is problémás. Nem akartam megbeszélés nélkül kitörölni, ezért megosztom itt megbeszélésre. "Első említése a Váradi Regestrumból való, eszerint 1214-ben Voivoda dobokai várispán szemlét tartott seregén. Az első említése nem a Váradi Regestrumból való, hiszen már jóval korábban, 1068-ban urbs Dobuka néven is említik a források. A várispán nevét is ellenőrízni kellene, mert én személy szerint kétlem, hogy "Voivoda" volt a neve. A Voivoda szó egy méltóságnév, és vajdát jelent. Jó lenne tudni, hogy mi az eredeti forrása az infónak. --Enlightenment1685 vita 2022. május 3., 01:15 (CEST)
A https://varak.hu/latnivalo/index/1689-Doboka-Var/ Történelem linkje említi, "mint a Váradi regestrum írja – Voivoda, dobokai várispán szemlét tartott seregén." Ez csak egyetlen említés. Viszont ez sem első említésként tartja számon. Apród vita 2022. május 3., 12:17 (CEST)
- @Apród "Viszont ez sem első említésként tartja számon." Akkor eleve hibásan került a szócikkbe. Utánanéztem a névnek. Az eredeti latin szöveg valóban Voiouoda-ként hivatkozik rá: "Cum Voiouoda, comes de Doboka"
- https://www.arcanum.com/en/online-kiadvanyok/Varadi-varadi-jegyzokonyv-regestrum-varadinense-1208-1235-2/textus-90/testimonia-regestri-varadiensis-ordine-chronologico-digesta-D6/annus-1214-1AE/nr-78-304-1CF/#Varadi%5E304
- Javaslom a mondatot így átírni:
- "A Váradi Regestrum megemlíti, hogy Voiouoda dobokai várispán 1214-ben szemlét tartott a seregén." --~~~~ Enlightenment1685 vita 2022. május 3., 12:54 (CEST)