Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2010-10-05

"üres cikk készítés"

szerkesztés
  Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

sziasztok!
az érdekelne engem hogy érdemes vagy szabad e létrehozni egy cikket annyi tartalommal h megadjuk a linkjeit más nyelveken.
ennek azt az előnyét látom, h ha valaki tud mondjuk angolul, és a cikk nincs meg magyarul akkor könnyedén rátud menni az idegen verzióra.
hátránya viszont hogy azt hihetjük egyes cikkekről h megvannak már, és csak akkor tudjuk meg a valóságot ha ráklikkelünk.
a gumimacikódex mit mond? van erre szabály?
--Iteq47 vita 2010. október 5., 11:06 (CEST)[válasz]
Van szabály: ilyen cikket nem szabad létrehozni, a Wikipédia nem linktár. – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. október 5., 11:10 (CEST)[válasz]
Ha a cikkbe nem tudsz tartalmat írni, akkor a cikk szubcsonk, és 5 nap után törölhető. Egy megfelelő infoboxszal azonban már maradhat. Szalakóta vita 2010. október 7., 10:05 (CEST)[válasz]
  Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Jó napot kívánok. 2010.10.02-én feltett kérdésemre még mindig nem tudom a választ. előre is köszönettel Gyuri-40+/fektetett 8/
--212.108.247.204 (vita) 2010. október 5., 11:19 (CEST)[válasz]
(A szóban forgó önkéntesek: azok mi - szerkesztők - vagyunk! Ezért felesleges a következő szakaszban lévő megjegyzésed!) -   vitorlavita 2010. október 5., 12:44 (CEST)[válasz]

Az előző szakasz függeléke

szerkesztés

  (Megválaszolhatatlan.)

Nem lehetne egy kicsit egyszerübben fogalmazni? sok beszédnek sok az alja.UŐ.∞
--212.108.247.204 (vita) 2010. október 5., 11:24 (CEST)[válasz]
Mindenki a maga erejéből igyekszik megfogalmazni a mondanivalóját. Van, aki tud egyszerűen írni, van, aki nem. Szalakóta vita 2010. október 7., 10:06 (CEST)[válasz]
  Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy
Milyen szempontokat vesznek figyelembe egy szálloda telepítésénél?

– Aláíratlan hozzászólás, szerzője 84.224.94.49 (vitalap | szerkesztései) 2010. október 5., 13:10

válasz:

Nagyon általános és könnyen félreérthető a kérdésed! Én most csak egyetlen dokumentumot tudok ajánlani, egy kidolgozott idegenforgalmi szigorlati tételsorozatot. Figyelmedbe ajánlom az 5/a. tételt...
Ha nem megfelelő a válaszunk, akkor
További információt szeretnénk a kérdezőtől. Beírhatod, ha a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra kattintasz.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

  vitorlavita 2010. október 5., 15:52 (CEST)[válasz]


Köszi :)

  Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy az Anatóliai Hófény hagymákat mikor kell elültetni. Ezt a nevet itt találtam meg.
Köszönöm
Janka
--80.98.211.228 (vita) 2010. október 5., 16:59 (CEST)[válasz]

válasz:

Ennyit találtam: Virághagyma Webáruház: Hófény Pink Giant / Chionodoxa forbesii szerint az „Ültetés: augusztus/október”!
  vitorlavita 2010. október 5., 18:21 (CEST)[válasz]

Köszi! Sokat segítettél :)

FLV vágó ingyenes progi

szerkesztés
  Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Sziasztok! Olyan programot keresek, amiben két (vagy több) FLV fájlt lehet összeolvasztani, összevágni. Köszi, előre is: – QWERT vita 2010. október 5., 17:38 (CEST)[válasz]

válasz:

Kezdésnek: Google Web(flv merge freeware) találati lista böngészése... -   vitorlavita 2010. október 5., 19:15 (CEST)[válasz]

szép-rokonértelme

szerkesztés
  Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy
--109.61.48.176 (vita) 2010. október 5., 17:47 (CEST)[válasz]

A válasz, amit ezen az oldalon találhatsz meg (egyébként a szinonim szavak kereséséhez a továbbiakban ajánlom figyelmedbe a szinonimaszotar.hu-t):

festői, fenséges, magasztos, pazar, nagyszerű, pompás, pompázatos, fényűző, esztétikus, ízléses, mutatós, szemrevaló, tetszetős, dekoratív, elbűvölő, gyönyörű, elragadó, bámulatos, lenyűgöző, csodás, varázslatos, ellenállhatatlan, díszes, ékes, káprázatos, csinos, csodálatos, bájos, látványos, ragyogó, szépséges, vonzó, attraktív, impozáns, mesés, bűbájos, lélegzetelállító, magával ragadó

Illetve még szinonimák egy másik oldalról (előfordulhat átfedés a két szótár szavai közt, ezért elnézésedet kérem):

Szép, kecses, bájos, tetszetős, tetsző, vonzó, csábító, szemrevaló, csinos, takaros, nyalka; díszes, ékes, pompás, gyönyörű, igéző, elbájoló, elbűvölő, bűbájos, elragadó, kies. (Kies csak tájról mondható.)

QWERT vita 2010. október 5., 18:01 (CEST)[válasz]

65 éves a csepeli munkásotthon fúvószenekara

szerkesztés
  Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy
65 éves a csepeli munkásotthon fúvószenekara. hol olvashatom el a történetét?
--89.134.142.130 (vita) 2010. október 5., 22:18 (CEST)[válasz]