Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2015-05-25

Mikor gyártották az utolsó autót a Mercédes gyárban a háború előtt? szerkesztés

  Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy

Emikor gyátották az utolsó autót a mercédesz gyárban a háború előtt.nnek a szövegnek a helyére írd a témád címét néhány szóban

--173.206.99.31 (vita) 2015. május 25., 08:55 (CEST)[válasz]

valami 123 szerkesztés

  Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy Mennyi 1+1
--86.59.163.193 (vita) 2015. május 25., 13:17 (CEST)[válasz]
válasz
Számelméleti a kérdés?
Ha az, és matematikai jelekkel kéred a választ, akkor előbb meg kell mondanod, hogy melyik számrendszert használod!
Ha csak szavakkal, akkor azt ettől függetlenül megmondhatjuk, hiszen az egy axióma, hogy két 'egység' összege 'kettő'-vel egyenlő.
Hogy a 'kettő'-t hogyan ábrázolod, az a számrendszertől függ. Pl. a binárisnak nevezett számrendszerben a 'kettő'-t 10-val ([egy-nullá]-val) ábrázoljuk-jelöljük. (Ez nem 'tíz', ahogy önkéntelenül mondanánk, hanem 'kettő' - azaz két egység!)
(A kérdésed címét nem értem.)
  vitorlavita 2015. május 25., 13:47 (CEST)[válasz]

Trianon hatása szerkesztés

  Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy magyarorszagon miert nevezik a katonakat honvedeknek? Ez azert mert trianonkor megtiltottak hogy legyen hadsereg? Valamint trianonkor megtiltottak azt is hogy ket palyas vasutja valamint aviacioja legyen magyarorszagnak akkor hogy hogy van ma?
--109.245.161.147 (vita) 2015. május 25., 15:48 (CEST)[válasz]
válasz
A magyar katonák 'honvéd' elnevezése nem a trianoni békeszerződés folyománya. Már az 1848-as magyar hadsereg - amely már nem császári haderő! - katonáit is így hívták.
A trianoni békeszerződés nem tiltotta meg a magyar hadsereg létét, csak korlátozta a létszámát (35 000 főben), és - valóban - megtiltotta légierő és nehézfegyverek tartását.
Nem tudok arról, hogy ez a békeszerződés tiltotta volna a többpályás vasúthálózatot. Csak arról, hogy nem épülhet új vasút egynél több sínpárral.
Ma azért lehetséges, mert a trianoni békeszerződés ma már nincs érvényben. "Helyette" - a II. világháborús vereségből kifolyólag - az 1947-es párizsi békeszerződés van érvényben. Amely visszaállította az 1937-es határokat (mert akkor mondta fel a kormány a trianoni békeszerződést). És nem tiltotta meg magyar katonai légierő fenntartását.
Olvasnivalók: Trianoni békeszerződés, Párizsi_békeszerződések.
  vitorlavita 2015. május 25., 16:28 (CEST)[válasz]

Valamint azt szeretnem megtudni hogy a magyar invazio alatt a budapest szabadka novi sad vasutat hogy sikerult teljesen felujitaniuk nagyon gyorsan mikozben a mai nehez mechanizaciokkal csilliard eve ujul fel a szeged szabadka baja vasut? – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 109.245.167.56 (vitalap | szerkesztései) 2015. május 25., 22:44‎

Nem tudom a konkrét választ! Csak azt gondolom, hogy a kérdésben szereplő vasútvonal felújítása háborús célokat (gondolom, a II. világháborúról van szó - merthogy invázióról beszélsz...) szolgált, ezért minden más célt hátrébb soroltak. És a háborús körülmények mindent „megengedtek”, hogy ezt a célt meg is valósítsák. Békeidőben nincs ilyen kényszer. -   vitorlavita 2015. május 25., 23:20 (CEST)[válasz]
Személyes

Nem hivatalos válasz, – csak személyes emlék. Együtt utaztam a vonaton Budapestről Szegedre az 1970-es években. Egy polgári ruhás utas ült velem szemben. Épp akkor újították fel a vágányokat, és amint egy szakasszal készen lettek, felszedték a második vágányt. Mondtam az utasnak, hogy mi értelme az egésznek, hiszen jó alkalom volna kétvágányúra átépíteni a vonalat (hiszen épp kétszeres szélességűvé vált a töltés). Erre ő azt válaszolta, hogy ő a vasútnál dolgozik, és tudja az okát: A Trianoni békeszerződés értelmében Magyarország nem építhet kétvágányú vasutat Belgrád felé, nehogy hadászati felvonulási útvonalként használhassuk. A hitelességéről nem győződtem meg. MZ/X vita 2015. május 27., 21:40 (CEST)[válasz]

Elterjedt tévhitnek kell minősíteni az egynyomtávú vasutak és a trianoni diktátum közti összefüggést. Az 1921. évi XXXIII. törvény szövege itt olvasható, egyetlen szó nincs benne a vasutak egyvonalasságáról.

Való igaz, hogy a vasutak különleges szerepet játszottak abban a korban mind a kereskedelem, mind a tömegközlekedés, de elsősorban a hadseregek felvonulása szempontjából. Azonban egynyomtávú vasútvonalon pontosan olyan jól lehet mozgósítani, mint kettőn, ezért ennek semmi értelme nem lett volna. Ráadásul a nem centrális vasútvonalainkat gyakorlatilag kivétel nélkül elvették (a határmegállapítások nagy része is úgy történt, hogy egy adott vasúti szakasznak melyik országhoz – többnyire a kisantanthoz – kell tartozni), és a mozgósítás külön tiltott dolog volt.

Röviden: az egynyomtávú vasúthálózat azért maradt fenn, mert egyszerűen a kezdeti vasútépítések után a lendület alább maradt, majd a két háború közt megállt, majd az állapot befagyott. Annak ellenére, hogy ilyet az 1947. évi XVIII. törvény sem tartalmaz. – LA pankuš 2015. május 27., 22:22 (CEST)[válasz]