„Bobula Ida” változatai közötti eltérés

'''Bobula Ida''' ([[Budapest]], [[1900]]. [[február 27.]] – [[Gaffney]], [[Dél-Karolina]], [[1981]]. [[október 24.]]) áltudományos és dilettáns megnyilvánulásairól hírhedt magyar történész„történész”. Elsősorban a tudományosan cáfolt [[Sumer–magyar nyelvelméletek|sumer–magyar nyelvrokonság]] elméletét támogatópropagáló kutatásaiírásai ismertek, [[Badiny Jós Ferenc]] mellett Bobula Ida a leghírhedtebb hirdetője ezen témaköráltudományos legjelentősebbés alkotójadilettáns elméletnek.<ref name="finnugor.elte.hu">{{Cite web |url=http://finnugor.elte.hu/index.php?q=nemtud |title=Tudománytalan nyelvrokonítási kísérletek |accessdate=2022-01-23 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20220123135402/http://finnugor.elte.hu/index.php?q=nemtud |archivedate=2022-01-23 }}</ref><ref name="youtube.com">[https://www.youtube.com/watch?v=ZkbuFO4S8Es Sumer-magyar rokonság? Badiny-jós módszere]</ref><ref name="ReferenceA">[https://www.youtube.com/watch?v=S1bMGyDUeJA Sumer-magyar rokonság? - Sumerek a Dunánál]</ref><ref name="tenyleg.com">[https://tenyleg.com/2013/05/05/jezus-nem-is-zsido-hanem-parthus-eredetu/ Jézus nem is zsidó, hanem párthus eredetű?]</ref><ref name="pcblog.atlatszo.hu">[https://pcblog.atlatszo.hu/2014/10/01/a-parthus-jezus-megalkotoi/ A „párthus Jézus” megalkotói]</ref>

AAz áltudományos és dilettáns sumer–magyar nyelvrokonság kérdéseelmélete még könyvtári munkássága„munkássága” alatt került érdeklődése középpontjába. Kilenc, javarészt [[Angol nyelv|angol nyelvűnyelv]]ű kötetben foglalkozott elméleteaz áltudományos és dilettáns agyszüleményeinek kifejtésével. Állításai atudományosan maicáfoltak,<ref napigname="finnugor.elte.hu"/><ref igenname="youtube.com"/><ref name="ReferenceA"/><ref name="tenyleg.com"/><ref name="pcblog.atlatszo.hu"/> ennek ellenére még mindig népszerűek, főlegaz áltudományokra és a magyarsághamis őstörténetenemzeti mítoszokra vevő, irántdilettáns érdeklődőrajongói közönségszektája körében.