„Phaidón (dialógus)” változatai közötti eltérés
[nem ellenőrzött változat] | [nem ellenőrzött változat] |
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
tudtátok, hogy a lap mentése gomb alatt van egy visszagomb amit ha véletlenül lenyom az ember akkor minden nem mentett szöveg elvész, mert és most tudtam meg:((( |
|||
11. sor:
A lélek nem öszetett hanem "egy" és mivel a pusztulás nem más mint az alkotóelemek szétválása ezért a lélek nem pusztulhat el.
=== A lélek halhatatlansága meletti ellenvetések ===
''Szimmiász ellenvetése'': a lant és a lanton előadott zene ugyanúgy viszonyulnak egymáshoz mint a test és a lélek. Ha a lant elpusztul, a zenei összhang is elvész.
''Kebész ellenvetése'': bebizonyítottuk, hogy a lélek születésünk előtt is létezett, de semmi nem bizonyítja, hogy egyszer nem fog elpusztulni.
''Szókratész válasza'':a lant analógia hibás, mert a lant nem létezett a zenei összhang létezése előtt, az anamnézis tételével pedig bebizonyítottuk, hogy a lélek létezett a test létezése előtt is. Továbbá a lant lehet jól vagy rosszúl hangolt, ez a lélekről azonban nem mondható el. kebész ellenvetése is hibás, mert az ellentétes minőségpárok (pl. hideg-meleg9 egyik hordozója minőséget válthat, pl. merlegvízből hideg viz lesz és fordítva, azonban a víz nem lessz nem-vízé. Így az eleven sem lesz holtá. a lélek olyan modon eleven ahogyan a hármas szám páratlan, és mintahogy a hármasszám sem lesz soha páros ezért a lélek sem lesz holt.
== Külső hivatkozások ==
|